Большой передел мира

Цитата: DeC от 09.12.2018 21:02:05Тереза Мэй посылает сигналы:



Кому?

Прибор так понимаю дырокол для подшивки бумаг в папку. Видимо это предупреждение от статс-секретаря текущему обитателю кабинета не уносить его прибор нужный для дисциплинирования преемников кабинета, а то уходящие министры и премьеры норовят утащить с собой всё  на сувениры для распродажи на аукционах, как это стало привычкой в Белом доме. 

Цитата: НикНик от 09.12.2018 20:49:48Может,  и сдуется. А, может, и нет. Пока - вопрос. 
Осадок всё равно останется. И - толстый. 
Однако, это не ответ на очевидные вопросы. 
Кто и чего хотел добиться? 
И что получит в результате, если волна спадёт?
А если не спадёт? 
Кто и в какие игры там играет?

Да, странное мероприятие выходного дня...
Хорошо организованное и в проведении, и в освещении в СМИ с одной стороны, а с другой абсолютно невнятное пока целеполагание для этого перформанса.
Пришла вот этим Вашим (и предыдущими) постом навеянная мысль.

Все становится гораздо логичнее, если на генезис этих прогулок смотреть не как на комбинацию для какого-то боль-мень конкретного результата, а как чисто позиционную игру интересантов его организующих.

Сейчас интересная позиция сложилась. В Германии пересменка. Причем пересменка не быстрая. Совсем непонятно какого качества коалиции сложатся, насколько они внутри себя будут договороспособны, чтобы хоть сколь-нибудь эффективно действовать и внутри Германии и вовне. Может и нехилый междусобойчик у них начаться.

Да и даже, если удастся как-то договориться и определиться с целями, все одно для активной игры с внешними акторами, хоть на лапу, хоть против них... у нынешней преемницы Меркель (пока по партии только) авторитета чуть больше чем никакого. И потенциал за ней стоящий совсем не определен. В этих условиях внешним акторам с ней о чем-то существеннном договариваться более чем проблематично будет. А авторитет нарастить даже, если удастся, то совсем не быстро.

Вот в этих условий у Франции, как второй части континетального европейского тяни-толкая ,позиция гораздо сильнее стала. И для игры внутри Европы, и для игр с внешними акторами.
Вот ее и стреноживают, потенциал ее нивелируя частично.  Внутренняя нестабильность, то сильнее, то слабее, раскачивает ситуацию там и препятствует консолидации разных элит, к этому центру силы тяготеющих,  для согласованной игры как в Европе, так и вне ее. Более того, между некоторыми из них и противоречия новые порождает и усиливает имеющиеся.

Еще и брекзит сюда, который по какому бы сценарию не пошел дальше, тоже потенциал Великов, как центра силы, сильно в моменте связывает.

Такая вот игра всех против всех. Ситуация нагнетается и все ближе к точке бифуркации. Причем в Европе сами повлиять на запуск перехода не могут. Вот и топчутся на старте, стараясь конкурентов оттеснить и самим позицию получше занять. И очень сильно не хотят фальстарт сделать, подталкивая иногда друг друга в спину для этого. Высунешься, и на себя огонь вызовешь, а остальные потом из-за спины выстрелят и обойдут, еще и на ходу и в спину чего воткнут, и толкнут.

Вот такие мысли пришли. Если что-то подобное в основе процесса лежит, то еще ОКН (в котором и часть кагбэ Германии) тоже надо приопустить. Но там и боинг малазийский как бомбочка подвешен, пусть не очень мощная, но в чувствительной зоне, в гульфике... Брюссель еще можно покачать, это и ОКН и ойробюрократы.

Цитата: Поверонов от 09.12.2018 22:00:10Прибор так понимаю дырокол для подшивки бумаг в папку. Видимо это предупреждение от статс-секретаря текущему обитателю кабинета не уносить его прибор нужный для дисциплинирования преемников кабинета, а то уходящие министры и премьеры норовят утащить с собой всё  на сувениры для распродажи на аукционах, как это стало привычкой в Белом доме.

А коробчонка для бумаг, полагаю, ещё времён её величества Виктории. Бережливая. 

Цитата: дон Чунита от 09.12.2018 20:20:24Бензин стал поводом, а причины копились годами. 
В том, что Нидерланды повторяют за Парижем, в этом нет ничего удивительного. Есть европейское ядро: Франция, Бенилюкс, Западная Германия, юг Италии, Каталония, плюс-минус Англия с Уэльсом, а главный город европейского ядра, безусловно, Париж. Образ жизни и, соответственно, проблемы в этом ядре - общие. Если европейская бюрократия достала парижан, то и в Амстердаме будут протестовать против неё.
Но мы с вами очень далеки от западноевропейских проблем, поэтому многие тут не понимают причин протеста, считают это спектаклем

Не надо путать. Причины отдельно. Недовольные массы отдельно.
Спектакль отдельно. 
И совершенно  его освещение в европейских и мировых СМИ. По одному щелчку пальцев владельцев которых никаких протестов попросту не будет в информпростарнстве или суть их будет извращена до неузнаваемости.
Снимите с протестующих желтые жилеты, мысленно, и что вы увидите? Жидкую толпу, не покрывающую и 50% площади улицы, бесцельно прогуливающуюся по парижским улицам и площадям.
Основания для недовольства есть и человеческий материал для протеста тоже.
Однако сам протест в такой форме, тем более имеющий по опросам массовую поддержку, демонстрирует очень интересный феномен полного и безоговорочного банкротства политической системы страны. Вернее, того симулякра, который вместо нее предложен избирателям.
Глядя как люди бросаются на полицию, то есть фактически вступают в войну с собственным государством, не может не возникнуть вопрос: а избирательные права у них есть? Кто представляет эти жутко активные и политически грамотные массы в парламенте страны?
Почему политические партии и депутаты, за которых голосовали эти люди, не впереди них и с флагом?
И выясняется, что в политическом поле страны интересы этих людей никто не представляет. 
Более того, никто из представителей легального политического поля даже не спешит возглавить и представить протест. 
А это значит, что народные массы полностью выключены из политической деятельностью фейковой политической системой.
В нормальной ситуации такие проблемы, как отмена повышения налога на бензин, должны решаться в парламенте и президент страны должен опасаться импичмента в парламенте, а не того, что его вынесут пинками уличные гопники, сломив полицейские кордоны.
Но у этих людей, вдруг, не оказалось политического представительства - легальной головы в политическом поле.
В этом, собственно и кроется ответ на вопрос, что происходит с Европой. Европейцы полностью отстранены от влияния на собственные политические системы. Национальные политические системы заменены европейской бюрократией, на которую "низы" вообще влиять не могут.
А политические партии представляют собой симулякры, управляемые отнюдь не избирателями и защищающими не их интересы.
В итоге - массовые демонстрации против однополых браков, и совершенно очевидное еще большинство традиционных семей, а парламенты принимают законы выгодные мировой гомодиктатуре.
Во Франции не одна политическая партия, спекулирующая на левой риторике, а в итоге возникает совершенно левый протест, который эти "левые" не возглавляют.
Ну примерно как украинские "коммунисты" которые умудрились полностью дискредитировать свой бренд политической проституцией и в беднейшей стране отдать весь радикальный элемент беднейших низов, бесперспективную молодежь, правым и националистам.
И ведь ситуация такая не только во Франции, а во всей Западной Европе, за редким исключением. В итоге получается, что шведы и норвежцы построили свой социализм для каких то африканских дикарей, которые полностью заменят коренное население в течение нескольких поколений.
Причем декларируется, что происходит это при горячей поддержке самого коренного населения.
И вот этот симулякр политической системы, в которой мнение граждан подменено полностью повесткой, которую диктуют политические партии и СМИ, никак не связанные с интересами граждан ,является как раз способом создания "Соединенных Штатов Европы", в которых национальные интересы стран и их жителей априори игнорируются ради "общего блага", то есть блага корпораций. Фейковая политическая система является инструментом подавления интересов социальных групп.И одновременно эта фальшивая система является и слабым местом всей конструкции, потому что в качестве средства политического влияния гражданам оставлен лишь бунт.
И поэтому человеческий материал, как и потенциал недовольства для более менее радикального протеста, также является данностью системы. 
А вот использование этого потенциала и направление его против конкретного правительства или политической системы - это уже технология.
Вот совершенно ничего не стоит мировым и французским СМИ представить протест "желтых жилетов" бунтом очень несимпатичных маргиналов, дискредитировав его в глазах даже тех, кто согласен с его лозунгами.
Надеюсь, в подконтрольности и управляемости СМИ в Европе и во Франции ни у кого нет сомнений?
В "желтых жилетках" налицо признаки технологий, причем не первого украинского, а второго майдана. Когда нет политической головы и не с кем договариваться, действия протестующих строятся по роевой тактике, методом флешмоба.
Однако присутствует мгновенный рост числа подписчиков страницы инициаторов протеста. Зафиксирован факт недавнего посещения по крайней мере одним инициатором Соединенных Штатов. Отмечены факты централизованного подвоза протестующих.
По этим признакам видно, что кто-то решил выпустить из бутылки джина народного недовольства. А загнан в эту бутылку джин был фейковой политсистемой ради нивелировки национальных интересов стран, загнанных в ЕС.
Даже если данный протест удастся подавить и он стухнет - потенциал то этот останется. И те, кто смог его использовать смогут угрожать повторением в большем масштабе интересантам сохранения ЕС. 
Или использовав еще больше накопившийся потенциал недовольства в результате поражения, неудачного восстания, второй волной протестов охватить всю "старую" Европу  и руками народных масс, которые считают, что в ЕС их интересы игнорируются, подписать этой структуре смертный приговор.
И вот сейчас уже, после оглашения требований протестующих, далеких от повышения цены на топливо (причем здесь санкции США против Ирана?) можно думать кому выгодно выступление французов против ЕС и кто получит в этом случае наибольшую выгоду.

https://cont.ws/@alex-haldey/1151336

Арестом топ-менеджера Хуавэй США открыли ящик Пандоры

Главным свидетельством долгосрочных реструктуризационных процессов, начавшихся в мире, является выход США из всей системы договоров в целом и из Договора по РСМД в частности. Такие решения не принимаются "с кондачка", в их основе лежат детальные стратегические расчёты текущих и грядущих глобальных мировых сдвигов.

В США считают, что пришла пора повысить конкурентоспособность своей экономики за счёт глобальных силовых акций давления на этот мир. Это единственный способ как-то отсрочить собственную утрату лидерства и последующий передел колониального наследия США. 

Нереальный срок в 60 дней, предъявленный НАТО России для уничтожения своих ракетных программ, говорит о том, что процесс уже зашёл довольно далеко и тянуть с его оформлением нет смысла. Мир уже вступил в процесс перекройки сфер влияния, и защищать их придётся силой.  Майк Помпео в принципе это заявил совершенно прямо: США собираются приступить к силовому изменению миропорядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны. Что ж, видимо, пришло время его менять, ресурс остаточной инерции, существовавший после распада СССР и мировой системы социализма, исчерпан. 

Россия поняла это так же давно и без лишнего шума приступила к формированию своего обновленного ракетно-ядерного потенциала.

США давно не испытывают иллюзий, что утверждать ускользающее влияние они могут только усилением грубого силового давления. Это разрушает систему лидерства США, сложившуюся за 200 лет, но они это понимают и намерены построить новую. Просто другого выбора у них нет. США вступили в период горбачёвской перестройки, а такие процессы всегда характерны крахом. Даже если на первых порах всё идёт хорошо, то потом всё начинает идти не так. 

Процесс глобального сдерживания США понимают, как лидерство в технологиях и в гонке вооружений. Всё меньше задействован интерес вассалов и собственных корпораций, всё больше грубого насилия в их адрес. Конфликтный потенциал растёт, система господства рушится от непереносимых нагрузок. Эксперты отмеряют современному капитализму - то есть миру в главе с США - минимум 30 лет, максимум 70, а оптимум - 50. Джина развития конкурентов США уже не загнать назад в бутылку, как пасту не вернуть в тюбик. Рост возможностей БРИКС и ШОС можно притормозить, но нельзя отменить.  США спохватились слишком поздно, опоздав лет на 20. Догнать упущенное время и выйти на период, когда БРИКС и ШОС не существовали, уже не выйдет даже у США. 


Проигрывая в шахматы сеанс одновременной игры, американский гроссмейстер решил перевернуть столы и, разбив лампочку, сигануть в окно. 

Рисковая стратегия, положенная в основу политики США, говорит о сужении их стратегического потенциала. Капитализм исчерпал свои возможности развития, и теперь только отнятое у соседа будет являться добытым богатством. Собственное производство богатства упёрлось в конец рынков - Земной шар кончился, как предсказывал К. Маркс. Капитализм способен развиваться только в количественном измерении, а к качественному он не способен. К качественному развитию способен лишь социализм. Но каким он должен быть, чтобы не превратиться в систему монопольной власти брежневской КПСС, выращивающей рашидовых с чурбановыми и горбачёвых с яковлевыми? 

По сути, мир занят поиском путей выхода из капитализма.

Не удивительно, что произведя такую же вивисекцию в области общественных наук, Запад не в силах понять природу своего очередного системного кризиса. Он думает, что всё дело в ООН и в системе договоров, которые надо изменить или отменить. И тогда всё наладится. Когда экономика изучается с позиций психологи потребителя, симптомы собственного краха будут сознательно игнорироваться, как игнорируется мысль о смерти, пока она не наступит. 

Мир вступает в полосу неконвенциональных войн. Это войны, где преобладает спецназ и военно-информационная поддержка гражданских операций. И даже выход из Договора РСМД является такой военно-информационно операцией в большей степени, чем чисто военной.

Подобные войны требуют от России настоящей политической трансформации, предусматривающей ключевую роль государства в политике и экономике, что противоречит либеральным догмам, на которых была построена нынешняя Россия в 90-е годы. Существующие вызовы превращают политиков в правящий класс, отнимая власть у бизнеса. Экономическое мышление теряет свою универсальность как политический инструмент. 

Именно этим путём развивалась политика весь ХХ век, когда осуществлялся экспорт принципов и парадигм из бизнеса в политику. Политика прирастала инструментарием бизнеса, превращаясь в бизнес, в разновидность маркетинга. Теперь маркетинг сужается до сферы продаж ширпотреба, а бизнес переходит на военные категории мышления. Политика становится определяющей сферой деятельности для бизнеса, а не наоборот.
Система перепозиционирования главных мировых сил вступила в начальную фазу и, как всякое перепозиционирование, будет сопровождаться жёстким давлением на оппонентов и конкурентов. Чёрный пиар станет главным инструментом обеспечения, а  инструментом давления станет другой уровень военного противостояния. Случилась такая перегруппировка потому, что старая конструкция уже не обеспечивает интересы ведущих мировых игроков.  

Для защиты от конкурентов требуются новые линии фронта, новые окопы и новая конфигурация армий. Создаются новые линии глубоко эшелонированной обороны, вводятся новые виды вооружений. Таким будет содержание нового длительного этапа построения новой конфигурации сил. Это создаёт новые средства давления и новые темы для переговоров. В ближайшие 20 лет изменятся как облик мира, так и его элиты. Это будут элиты военного времени. От элит мирного времени их будет отличать нетерпимость к двойному гражданству, если это второе государство является вражеским. Собственно, по исчезновению двойных граждан из состава элиты и её пропагандистской обслуги мы и догадаемся о наступлении этой новой эпохи.

Цитата: Wat от 09.12.2018 21:47:30Я, честно откровенно, не очень понял, в чем тут хитрый план (с) при продаже такой стали внутри страны. Вот если бы внешние покупатели оплачивали эту надбавку - тогда да, понятно. Но за бугром для них будет ходить всякая китайская дешевая сталь, с которой они не смогут конкурировать. А как нищие граждане увеличат ВВП... разве что за счет падения уровня жизни.

Хитрость протекционизма состоит в том что внешние продавцы могут продать по более высокой цене товаров теперь меньше чем национальный продавец, который сможет продавать по чуть менее высокой цене и таким образом продать больше.
Платит же за все это свой национальный покупатель. Поэтому всё стальное оборудование для сталелитейных предприятий тоже станет дороже, так что фиг они смогут расширить производство. Так что это нисходящая спираль.  Краткосрочный эффект может быть достигнут на имеющемся простаивающем оборудовании. Надо полагать такое есть, иначе это самострел.

Цитата: Filin18 от 09.12.2018 21:59:15и направление толпы - резко вниз, в пропасть...
короче - песец и ахтунг

Вообще-то судя по положению молнии там подразумевалась Греция, однако молния промахнулась...

Вот сейчас все на танцы с арестами на второй ухрайне смотрят - а ведь в Азии тоже неторопливо пробует крылышки очередной постоянный кандидат в "черные лебеди" , от которого мировой экономике тоже может стать "очень весело".

 Происходит очередное обострение морского территориального диспута между Сингапуром и Малазией - последняя ввела корабли в оспариваемые воды:
Какой-то азиатский канал (нагломова)
Ещё

А Сингапур мобилизует ВВС "для плановых учений"

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 22:19:24Если долго большая масса людей выходит на протесты или хотя-бы просто выражает сочувствие надевая жилетики, то всё больше и больше шансов. что кто-то из них умрёт - от инфаркта, от сосульки, от петарды - не важно, важно как это будет подано - и вот тогда уже будет понятно, что сейчас - шантаж или действия.

Несколько  неправильно поняли то, что я написал.
Это действия!!! Они уже идут и оказывают влияние много на что.
Вопрос в целеполагании тех, кто их организует, а из этого и круг их интересантов гораздо отчетливее просматривается.

Вот и высказал, что цель действий не бежать прямо сейчас куда-то из точки А в точку Б, а толкание на старте. И толкаться приходится именно потому что стартовый пистолет совсем не в руках толкающихся на старте. А без его выстрела  будет фальстарт, за который ВСЕ остальные с помощью еще  и внешних его совершившего радостно ногами забьют и вообще либо со старта выкинут, либо в самый зад поставят еще и гирю-другую к ногам подвязав. А может и вовсе именно из него козла отпущения сделают.

А шантаж - это угроза действиями. И само их начало шантаж множит на ноль, события уже пошли. Чем тогда шантажировать.

Цитата: Сизиф от 09.12.2018 22:07:10Да, странное мероприятие выходного дня...
Хорошо организованное и в проведении, и в освещении в СМИ с одной стороны, а с другой абсолютно невнятное пока целеполагание для этого перформанса.
Пришла вот этим Вашим (и предыдущими) постом навеянная мысль.

Все становится гораздо логичнее, если на генезис этих прогулок смотреть не как на комбинацию для какого-то боль-мень конкретного результата, а как чисто позиционную игру интересантов его организующих.

Сейчас интересная позиция сложилась. В Германии пересменка. Причем пересменка не быстрая. Совсем непонятно какого качества коалиции сложатся, насколько они внутри себя будут договороспособны, чтобы хоть сколь-нибудь эффективно действовать и внутри Германии и вовне. Может и нехилый междусобойчик у них начаться.

Да и даже, если удастся как-то договориться и определиться с целями, все одно для активной игры с внешними акторами, хоть на лапу, хоть против них... у нынешней преемницы Меркель (пока по партии только) авторитета чуть больше чем никакого. И потенциал за ней стоящий совсем не определен. В этих условиях внешним акторам с ней о чем-то существеннном договариваться более чем проблематично будет. А авторитет нарастить даже, если удастся, то совсем не быстро.

Вот в этих условий у Франции, как второй части континетального европейского тяни-толкая ,позиция гораздо сильнее стала. И для игры внутри Европы, и для игр с внешними акторами.
Вот ее и стреноживают, потенциал ее нивелируя частично.  Внутренняя нестабильность, то сильнее, то слабее, раскачивает ситуацию там и препятствует консолидации разных элит, к этому центру силы тяготеющих,  для согласованной игры как в Европе, так и вне ее. Более того, между некоторыми из них и противоречия новые порождает и усиливает имеющиеся.

Еще и брекзит сюда, который по какому бы сценарию не пошел дальше, тоже потенциал Великов, как центра силы, сильно в моменте связывает.

Такая вот игра всех против всех. Ситуация нагнетается и все ближе к точке бифуркации. Причем в Европе сами повлиять на запуск перехода не могут. Вот и топчутся на старте, стараясь конкурентов оттеснить и самим позицию получше занять. И очень сильно не хотят фальстарт сделать, подталкивая иногда друг друга в спину для этого. Высунешься, и на себя огонь вызовешь, а остальные потом из-за спины выстрелят и обойдут, еще и на ходу и в спину чего воткнут, и толкнут.

Вот такие мысли пришли. Если что-то подобное в основе процесса лежит, то еще ОКН (в котором и часть кагбэ Германии) тоже надо приопустить. Но там и боинг малазийский как бомбочка подвешен, пусть не очень мощная, но в чувствительной зоне, в гульфике... Брюссель еще можно покачать, это и ОКН и ойробюрократы.

Может, я что-то не понял, но ваша подводка
"Все становится гораздо логичнее, если на генезис этих прогулок смотреть не как на комбинацию для какого-то боль-мень конкретного результата, а как чисто позиционную игру интересантов его организующих."
противоречит вашему же очень логичному посту.

Из него следует: Европу опускают.
Точнее, продолжают опускать.
Сначала бешенцы. Потом замена сильной Меркель.
Теперь удар по Макрону, как возможному новому европейскому лидеру.
При любом исходе французской движухи,
удар по Франции и Макрону - сильный.
Европу, очевидно, впихнули в большой политической кризис.
Без серьёзных шансов выйти из него быстро и безболезненно.
Особенно, если учесть массу внутренних европейских тёрок.

Кому это выгодно?
Думаю, здесь важно, когда и в чём количество перейдёт в качество.
Т.е.насколько и в какой степени Европа опустится.
Небольшое опускание выгодно одним, большое - другим.

Неожиданно от слов к делу перешла Еврокомиссия. А когда за дело берутся еврокомиссары – это очень серьезно. Несколько лет назад морковь, ягоду и некоторые другие растения, из которых традиционно варят варенье в Европе неожиданно и бесповоротно переименовали во фрукты. А причина? Очень проста, в документах Еврокомиссии варенье можно делать исключительно из фруктов!
И все, теперь морковь – фрукт и никак иначе!

Но вернемся к долларизации. Еврокомиссары (в пыльных шлемах) решили: необходимо повысить роль евро в международных расчетах! И на сайте организации опубликовали план действий по реализации данного решения.

Чтобы изменить ситуацию, Еврокомиссия предлагает следующее: создание независимой системы мгновенных переводов в Еврозоне (взамен SWIFT, которая и так европейская, но заправляют там американцы), расширения пула евроактивов, доступных для международных инвесторов, и укрепление инфраструктуры европейского финансового рынка.

И хотя план не содержит прямого призыва к отказу от доллара, посыл читается довольно очевидно. Так, в документе "На пути к более сильной международной роли евро" Еврокомиссия вспоминает об "односторонних действиях третьих стран, как в случае с возобновлением санкций против Ирана, и вызовах международным правилам управления и торговли". Газета Financial Times назвала это замечание "отсылкой на агрессивную торговую политику администрации Трампа".


В свою очередь, российский Минфин вновь вернулся к практике размещения облигаций, номинированных в евро - облигации размещены на общую сумму €1 млрд с доходностью 3% годовых. Дата погашения бумаг — 4 декабря 2025 года

В целом, в России приветствуют данное решение Еврокомиссии. Тем более, что последние крупные оружейные контракты России, продажа комплексов С-400 Индии и Турции, проведены в национальных валютах.
Источник

Цитата: НикНик от 09.12.2018 22:39:08Может, я что-то не понял, но ваша подводка
"Все становится гораздо логичнее, если на генезис этих прогулок смотреть не как на комбинацию для какого-то боль-мень конкретного результата, а как чисто позиционную игру интересантов его организующих."
противоречит вашему же очень логичному посту.

Из него следует: Европу опускают.
Точнее, продолжают опускать.
Сначала бешенцы. Потом замена сильной Меркель.
Теперь удар по Макрону, как возможному новому европейскому лидеру.
При любом исходе французской движухи,
удар по Франции и Макрону - сильный.
Европу, очевидно, впихнули в большой политической кризис.
Без серьёзных шансов выйти из него быстро и безболезненно.
Особенно, если учесть массу внутренних европейских тёрок.

Кому это выгодно?
Думаю, здесь важно, когда и в чём количество перейдёт в качество.
Т.е.насколько и в какой степени Европа опустится.
Небольшое опускание выгодно одним, большое - другим.

Я из другого (и как вижу текущее положение и аксиоматики) несколько исхожу, потому и противоречия у меня особого нет.

Европа - сама тоже центр сил, но чисто виртуальный. Как равнодействующая целого ряда таковых уже на реальные активы и инструменты опирающихся центров сил. При этом да, частично ее потенциал ( и входящих в нее центров сил ) подавлен и в существенной части если не под управлением, то  под контролем других (по отношению к Европе) центров сил. Особенно силовая его часть, но и она при этом нулю не равна совсем. И в целом этот частичный контроль за ней совсем ее потенциал , как актора, на ноль не множит. Более того, сейчас могла бы его и нарастить очень существенно. Но уж больно дохлая у них сейчас эта равнодействующая.

Когда, как говаривал великий русский мыслитель Иван Андреевич Крылов...
Когда там лебедь щуку раком...  на лад их дело не пойдет. Как-то так говаривал, давно изучал, по памяти, лень точную цитатко искать 

Потому никто Европу больше не опускает, чем она сама себя.

Цитата: НикНик от 09.12.2018 22:39:08Может, я что-то не понял, но ваша подводка
"Все становится гораздо логичнее, если на генезис этих прогулок смотреть не как на комбинацию для какого-то боль-мень конкретного результата, а как чисто позиционную игру интересантов его организующих."
противоречит вашему же очень логичному посту.

Из него следует: Европу опускают.
Точнее, продолжают опускать.
Сначала бешенцы. Потом замена сильной Меркель.
Теперь удар по Макрону, как возможному новому европейскому лидеру.
При любом исходе французской движухи,
удар по Франции и Макрону - сильный.
Европу, очевидно, впихнули в большой политической кризис.
Без серьёзных шансов выйти из него быстро и безболезненно.
Особенно, если учесть массу внутренних европейских тёрок.

Кому это выгодно?
Думаю, здесь важно, когда и в чём количество перейдёт в качество.
Т.е.насколько и в какой степени Европа опустится.
Небольшое опускание выгодно одним, большое - другим.

Европу опускали последние лет тридцать,
при живом СССР она была более самостоятельной и многое себе позволяла,

предпоследний бзбрык - отчаянное несогласие Тетчер и Миттерана (помнивших 2Мв) со статусом объединенной Германии, тока против напора штатов и тупости Горбачева с Шеварнадзе ничего не смогли сделать,

потом разбавление мощного союза   угля и стали восточноевропейской крикливой мелочью с польшами в авангарде и предоставлением ей права  голоса, равного основным членам,
пряником была возможность участия в раздербане СЭВ, что усилило экономически,
но ослабило политически,  дав рычаги воздействия на решения, не всегда соответствующие выгоде самих европцев,
что сейчас во всей красе наблюдаем,

сильный ЕС как союзник нужен был раньше, теперь только  послушный и полностью подчиненный,
поэтому и   Европу  впихнули в большой политической кризис,
чтоб много о себе не воображала,
пробил ее час,
но сил и потенции сопротивляться у евро-элит нету,

так что попкорн, семечки...  на выбор

Цитата: Руполем от 09.12.2018 20:41:02Не верится в утверждения французской власти , что нет единого центра управления "жёлтыми жилетами" глядя на программу 25 их требований , которые очень продуманы и написаны умной рукой .

Не смешите. Это солянка из требований, озвученных французской молодежью за последние 4 недели.
Как они собираются понизить  налоги, и в тоже время повысить минималку и прекратить массовые сокращения в области здравоохранения и образования?
Во Франции, кстати, прекрасная бесплатная медицина для всех, и университетское образование.
Где деньги, Зин? Денег нет, и долгое время не будет.
Франция со времен Де Голля живет в долг, который сейчас равняется их ВВП.

.
Что может случиться, когда к власти приходят популисты, мы можем видеть на примере Греции.
Ципрас тоже обещал манну небесную во время выборов, а когда стал премьером, то понял что мировой финкап  держит Грецию мертвой хваткой за горло. 
И начал плясать под их дудочку, как миленький. 
Даже на Россию стал наезжать,  что впрочем не помешало  ему недавно приехать к Путину клянчить деньги, даже пообещал галстук напялить. Вот урод.
.
Теперь по поводу возврата пром. производства назад во Францию.
Мин. зарплата во Франции  сейчас U$11/час, в Канаде U$10/час, а в России, например,  U$1.1/час, в Мексике вообще U$0.6/час
Понятно, что за минималку на конвейере никто пахать не будет, поэтому умножаем эти цифры на 4.
Треть стоимости производства традиционной машины с ДВС составляют зарплаты работникам.
Т.е. где можно собрать и потом еще умудриться продать с пробылью простой седан за $30к, во Франции или России?
В Канаде или в Мексике?
Именно поэтому Трамп сейчас воюет с ветряными мельницами, а Онтарио уже никогда не вернет амер. автозаводы.
ЭТО НЕ ВЫГОДНО.
Да, можно ввести драконовские тарифы, можно запретить продавать импортные авто, и т.д.
- Ты патриот своей страны? 
- Да!
- Тогда езди на Пежо/Форд/Жигули/БМВ, нужное подставить.
Ничего не напоминает?
.
Мы прямо сейчас наблюдаем очередной оборот колеса технологической революции.
Происходит массовая автоматизация профессий в области сборки или сервиса, там где не нужен PHD, а нужно простое, выслушал команду, исполнил, следующий.
Для справки, на заводе ДжиэМ в Ошаве, которому больше 100 лет, в 1980-х работало порядка 30,000 человек. 
Сейчас 2,500.
В декабре след. года его закроют навсегда. 
В магазинах здесь вовсю внедряются кассы самообслуживания, т.н. self service checkout, в моем местном  Метро сейчас 5 терминалов, и 2-3 кассирши, в зависмости от потока. Раньше было 5-6 кассирш.
В Макдаках и Тимс стоят 2-4 терминала, и 1-2 кассирши. Раньше было 3-4 кассирши.
Не знаю как в России конечно, но я думаю что вы недалеко от этого.
Поэтому протесты во Франции это протесты против хода истории, сути капитализма и технологического уклада. Типа луддитов в свое время. Удачи им.

Цитата: Сизиф от 09.12.2018 23:21:36Я из другого (и как вижу текущее положение и аксиоматики) несколько исхожу, потому и противоречия у меня особого нет.

Европа - сама тоже центр сил, но чисто виртуальный. Как равнодействующая целого ряда таковых уже на реальные активы и инструменты опирающихся центров сил. При этом да, частично ее потенциал ( и входящих в нее центров сил ) подавлен и в существенной части если не под управлением, то  под контролем других (по отношению к Европе) центров сил. Особенно силовая его часть, но и она при этом нулю не равна совсем. И в целом этот частичный контроль за ней совсем ее потенциал , как актора, на ноль не множит. Более того, сейчас могла бы его и нарастить очень существенно. Но уж больно дохлая у них сейчас эта равнодействующая.

Когда, как говаривал великий русский мыслитель Иван Андреевич Крылов...
Когда там лебедь щуку раком...  на лад их дело не пойдет. Как-то так говаривал, давно изучал, по памяти, лень точную цитатко искать 

Потому никто Европу больше не опускает, чем она сама себя.

Безусловно, мы сами кузнецы своего счастья.
И счастья в кавычках - тоже.

Но это не исключает того, что при определённом уровне слабости,
субъект становится объектом чужих "кулинарных" интересов.
Что мы сейчас и наблюдаем в случае с Европой.
И основной вопрос: кто её слабостью воспользуется в большей степени?

США нужно изменить свою стратегию в отношении России и сблизиться с этой страной, чтобы обеспечить собственную безопасность и не нести ненужные потери, пишут в статье для The National Interest обозреватель CNN Джилл Догерти и бывший аналитик ЦРУ Томас Замостни.

Они отмечают, что США и Россия сошлись в ожесточенном геополитическом противостоянии, которое может перерасти в вооруженный конфликт. Нынешняя стратегия Вашингтона, считают они, не работает, а только связывает Америке руки, делая Россию более агрессивной и менее демократической, передает RT текст статьи.

По мнению авторов статьи, дипломатические инструменты времен холодной войны уже не работают, в том числе санкции, которые не возымели на внешнюю политику Москвы никакого эффекта. В итоге Россия сблизилась с Китаем, основным конкурентом США на мировой арене, и расширяет свои региональные и глобальные связи.

В связи с этим NI призывает пересмотреть стратегию по отношению к России, для чего США необходимо определить свои стратегические интересы: основным из них является безопасность. Это объясняется тем, что Россия – единственная страна, способная уничтожить США при помощи своего ядерного оружия.

Также, напоминают авторы, Москва работает над новым поколением сверхзвуковых вооружений, которые могут преодолеть американскую защиту. Россия имеет средства и для подрыва американского образа жизни, американской демократии, уничтожения американского оружия.

США ради собственной безопасности должны понять, что движет Россией, считают авторы статьи, а для этого Америке нужен более гибкий подход для ответа на опасности, вызовы или даже возможности, которые Россия может предоставить. К противостоянию необходимо добавить два компонента: конкуренцию и сотрудничество, – пишут авторы.

Они рекомендуют включить в американскую стратегию по отношению к России следующие элементы: упор на стратегическую стабильность через договоры о контроле за вооружениями, развитие сильного наступательного и оборонительного кибероружия, диалог с Россией и восстановление контактов между гражданами двух стран.

При этом авторы статьи полагают, что российско-американские отношения вряд ли сильно улучшатся в обозримом будущем. Однако сотрудничество с Россией они называют одним из аспектов гарантирования безопасности США.

Ранее в Кремле признали, что диалог Москвы и Вашингтона не складывается, хотя обе страны проделали «домашнюю работу» и имеют много вопросов для обсуждения.

Источник

Не в коня корм.

Цитата: НикНик от 10.12.2018 00:06:01

Скрытый текст

Безусловно, мы сами кузнецы своего счастья.
И счастья в кавычках - тоже.

Но это не исключает того, что при определённом уровне слабости,
субъект становится объектом чужих "кулинарных" интересов.
Что мы сейчас и наблюдаем в случае с Европой.
И основной вопрос: кто её слабостью воспользуется в большей степени?

И кто им доктор?!
....................................
Говорил им умный человек:
- Предлагаем создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем - возможно, и зоны свободной торговли...

- Россия готова вместо США обеспечить безопасность Европы
Каким ещё текстом и на каком языке "пожелать им здоровья и благополучия"?
Ведь источник их неприятностей был озвучен не двусмысленно...

В воскресенье утром полицию Ванкувера вызвали в дом, который принадлежит мужу фин/дира Huawei Мэн Ваньчжоу.




Туда пытались проникнуть неизвестные лица. Они скрылись до приезда патруля.

Протестующие против повышения цен на бензин французы подожгли нефтехранилище Ла-Рошель.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 09.12.2018 12:35:34Вот, оказывается, что несколько смягчило сердца 8900 жандармов и полицейских вчера в Париже - встрепенулись гены прабабушек 
ВИДЕО: Кликните мышкой по изображению.
 

FB видео

 А вот меня, ни фига не радует, что хранцузы эксплуатируют русскую культуру, патриотическо душевные музыкальные произведения и вообще все это выглядит как фарс и глумление. В том числе над бубушками и над целой толпой русской белоэмиграции.
 Жирный -. Ибо нефик подавать ЭТО в таком соусе