Цитата: mn01 от 04.03.2019 17:54:02
впервые развернули свою систему противовоздушной и противоракетной обороны THAAD в Израиле
...
Даже не знаю, что сказать. А как же "Железный купол" и другие израильские чудо-противоракетные системы? Неужели врали про их эффективность? Нет, я понимаю, что главная задача Купола справляться с дешёвыми палестинскими ракетами, сделанными на коленке, но всё-таки!
"Железный купол" - это совсем мелкие противоракеты, годятся для сбития снарядов типа Град, летящих по простой баллистической траектории.
ЦитатаThe system is designed to counter short-range rockets and 155 mm artillery shells.
A single Iron Dome battery is required to protect an urban area of approximately 150 sq km from rockets fired at a range of 15 km, with the defended area growing if the rockets are fired from greater distances
Масса ракеты - 90 кг. Эффективная дальность перехвата - не более 10-12 км.
"Железный купол" не мобилен, стационарные установки.
Это намного худшая система чем российские Панцирь-С1, Панцирь-СМ и Тор-М2.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Американский THAAD - система совсем другого уровня.
Масса ракеты - 900 кг, дальность перехвата до 200 км. Предназначена в основном для поражения высотных целей, не универсальна как наши С-300В4 и С-400.
Их разработали после того, как распиаренный американский ЗРК "Patriot" облажался во время Иракской войны, пропуская древние "Скады".
Ракета THAAD кинетического действия, взрывающейся боеголовки с осколками нет. То есть нужно непосредственное попадание противоракеты в ракету. Для сбития старых ракет вроде "Скад" или "Точка" подойдёт, а вот маневрирующий "Искандер" THAAD сбить уже не сможет.
Выпускаются эти комплексы черепашьими темпами. Очень дорогие, по 800-900 млн долларов за батарею:
ЦитатаTHAAD missiles have an estimated range of 125 miles (200 km). A THAAD battery consists of six launcher vehicles, each equipped with eight missiles.
The Army expects to have seven operationally ready (meaning all hardware delivered and completed training for soldiers) by the end of 2019.
Производство начато в 2008. На конец 2019 года армия США собирается получить не более 7 батарей THAAD по 6 пусковых установок в каждой. Итого в конце этого года у США будет
42 пусковых установки,
336 ракет готовых к пуску. Часть из них будут расположены в Южной Корее и на острове Гуам для защиты от ракет КНДР.
Для сравнения, в армию России с 2009 года поступило не менее 54 дивизионов по 8 пусковых установок в каждом. В этом году поступит не менее 2 полков - еще 4 дивизиона. Итого к концу 2019 в России будет 58 дивизионов С-400,
464 пусковых установок,
1856 ракет готовых к пуску. В 5,5 раза больше чем у США их thaad.
При том что ракеты наши более универсальные - могут сбивать и баллистические ракеты, и любые воздушные цели хоть на высоте 5 метров. Дальность стрельбы у С-400 тоже намного больше чем у THAAD.
Масса ракеты С-400 - 1900 кг, дальность 250-400 км, масса боевой части (разрывного типа с кучей осколков, не нужно попадать идеально точно в цель) - 180 кг.
Кроме того, в России производятся новые комплексы С-300В4, которые очень схожи по характеристикам и используемому оборудованию с С-400, но на гусеничном ходу:
Поставки С-300В4 ведутся с 2014 года
, их должно быть уже много в войсках.
Ничего похожего у США просто нет.
У России есть и другие новые системы ПРО - Бук-М3, А-235, С-500.
По ПРО/ПВО/РЭБ Россия на голову превосходит Америку. Как качественно, так и количественно.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
К чему я это.
А к тому, что в Израиле тоже пытались разработать нечто похожее на THAAD, дабы сбивать иранские ракеты, если Иран нападёт.
Называется израильская ПРО - "Arrow" (или "Хец").
Характеристики Хец-2 следующие:
Дальность перехвата - 90-100 км
Масса ракеты - 1300 кг.
Пусковая установка условно мобильная, но больше стационарная.
С модернизированным комплексом Хец-3 пока не очень понятно, то ли он на стадии испытаний, то ли уже начали выпуск, чтобы постепенно заменить им Хец-2.
Так вот. Если у Израиля есть такой "хороший"
поц Хец-2 (Arrow-2), или даже уже Хец-3, то зачем им еще полностью аналогичный американский THAAD?
Скорее всего, не всё так гладко у евреев с их Хецем, реальная его эффективность даже ниже чем у THAAD. :)
Отредактировано: Zeratul - 05 мар 2019 00:18:16