Цитата: Советчик от 19.08.2019 17:31:17В ЕС живет 350 млн. человек. Вопрос на знание арифметики - сколько времени нужно завозить "беженцев" чтобы получить 50% парламентариев?
Полагаю тема беженцев немного в другом.
Фактически, их используют для слома старой политической системы Европы, плотно сидящей на традиционных партийно-политических устоях.
И французы с голистами и социалистами и немцы с ХДС/ХСС и СДПГ это все структуры сформированные вокруг традиционных элит по большому счету не менявшихся столетиями!
При этом, человек существо пассивное. Если ему дают какую то матрицу, удобную для него н и удет находится в этой матрице с минимальными отклонениями корые не страшны системе. Беженцы смогли в корне поломать эту ситуацию. Причем речь идет не о беженцах с историей, как наседии постколониализма, а о новых волнах мигрантов.
На первом шаге мы имели устойчивые политические структуры, которые ничего не могло пошатнуть.
На втором шаге под влиянием фондов (как организационной основы) и СМИ (как PR основы) был прокачана тема "прием беженцев это правильно". Причем давление шло на традиционные партии, привыкшие к реашированию на действия фондов и СМИ. Если концепт встречал сопротивление начиналась травля тех, кто собственно вставал на пути концепта, а вв СМИ появллись фотографии утонувших детей, бережно разложенных по берегу.
На третьем шаге беженцы, ппавшие в новую жд них социально-ценностную среду начинают выделяться. Эти же СМИ выпячивают эти отличия и показывают проблему предельно выпукло. Как в ситуации в Кельне.
На четвертом шаге общество начинает испытывать негативные эмоции по поводу наплыва беженцев, при этом в проблеме обвиняются традиционные партии, которые допустили это смый наплыв. При этом громче всех проявляют себя новые течения, предлагающие как бы альтернативу старым партиям. Хотя на деле не имеющие основы, такой как у старых партий.
На пятом шаге эти новые партии либо плучают власть, либо входят во власть, но система формировавшаяся десятилетия и столетия оказывается уже разрушенной.
Я вижу тему беженцев - одним из ледоколов традиционных общестенно-политических устоев Европейских государств.
При этом данный процесс сейчас повсеместно в Европе на четвертом и пятом шаге. Где то откровенно антимиграционные партии уже у власти - Лига Севера и Пять Звезд в Италии, где то только подбираются к власти - например, Народный Фронт во Франции. Где то старые основаня еще держатся. Хуже всего ситуация в ермании. Хотя таим и был один из самых активных напывов в беженцев в Европе население столль привычно к стандартным моделям, что крайне неохотно идет на измеение. Только сейчас ХДС/ХСС и СДПГ утрачивают свое доминирующее положение и превращаются и геегмонов в равных игроков. Но процесс идет активно.
Но самое интересное, что по большому счету все эти Народный Фронт, Лиг Свера, Альтернатива для Германии - это пустышки, которые поднялись на хайпе и темах мало связанных с системными многолетними трендами развития государства.
А это зачит, что после того, как все эти силы "используют для сноса старой системы" и их повестка станет неактальна они уйдут из активной среды политического действия.
А вот кто предет вместо них? Кому реально расчищают дорогу? Кто станет столпом нового порядка в Европе?
Вот это самый важный и самый сложный вопрос. Пока что за деревьями сложно увидать лес. Я пытаюсь найти у кого-то из аналитиков (в том числе зпадных) ответ на этот вопрос. Но пока не вижу такого объяснения.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax