Часть 1. «…Хочу быть владычицой морскою, и чтобы сама Золотая Рыбка у меня в услужении была…»Совсем незаметными за событиями, связанными с коронавирусом, СП-2, дележом бюджета ЕС и бунтом карликов / еврохалявщиков, прочими делами, которыми живет мир, остались дела и события, связанные с одним из «инструментов глобальной политики» США – её вооруженными силами. Какими они видят себя, какие задачи перед собой ставят?
Армия Соединенных Штатов Америки внедряет новую стратегию, известную как Армия-2028. Она имеет целью достижение технологического превосходства над потенциальным противником (противниками) США и таким образом обеспечение победы в полномасштабном вооруженном конфликте или же в большой войне. Долгое время после окончания холодной войны Вооруженные силы США сохраняли потенциал на уровне 2MRC (Major Regional Contingency), что позволяло им участвовать одновременно в двух региональных войнах. Это гарантировало поддержания стабильности в ключевых для США и союзников регионах мира. Однако уже в 2012-м формат 2MRC было заменено на 1.5 MRC («полторы войны»), который предусматривал победу над одним противником наряду с обороной перед действиями другого (с одновременным ослаблением его ударами сил ВМС и ВВС США).
Впрочем, последние стремительные изменения геополитической ситуации, сокращение Вооруженных сил США и снижение американского бюджета вызывают сомнение в способности Америки поддерживать сегодня провозглашенный даже свой формат безопасности 1.5 MRC, тогда как текущие события в мире указывают на необходимость внедрения нового формата 3MRC.
Основы новой стратегии США Армия-2028
Скрытый текст
Основы новой стратегии, определены министром обороны и начальником штаба армии США, должны гарантировать военным силам страны такой технический уровень, чтобы они были способны эффективно выполнять возложенные на них задачи в течение следующих десяти лет. Главные направления изменений призваны обеспечить высокую готовность, техническую модернизацию, реформу системы управления и боевой подготовки, а также международное сотрудничество в рамках союзов и партнерств.
Определены пять основных целей:
1. Количественный состав: численность операционных войск — свыше 500 тыс. солдат и офицеров, увеличение количества резервных структур и личного состава Нацгвардии.
2. Организация: обеспечение 100-процентной комплектации соответствующих частей и подразделений необходимыми новейшими системами ВВТ.
3. Возможности: концентрация на широкомасштабных конфликтах большой интенсивности с акцентом на боевых действиях в урбанизированной среде и условиях мощного противодействия средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и разведки поля боя.
4. Закупки: новая система закупки и эксплуатации ВВТ и проведение их модернизации.
5. Командование/контроль: подготовка лидеров, способных решать различные вопросы — от оперативно-тактического до стратегического уровней.
Кроме того, новая стратегия предусматривает постепенное внедрение каждый раз большего количества наземных и воздушных беспилотных систем, широкое взаимодействие на поле боя различных боевых платформ, совершенно новую тактику боя (основанную на новейшей военной доктрине) и сосредоточение внимания на военных, которые имеют выдающиеся способности.
В чем вызов настоящего для Армии США
Армия Соединенных Штатов сталкивается сегодня с большим количеством проблем кроме уже указанных выше (присущих вооруженным силам США в целом), возникающих из участия американских военных в различных локальных вооруженных конфликтах. Не стоит забывать, что абсолютное большинство вооружений и военной техники (ВВТ), которыми снабжены сухопутные войска, было создано еще 30 лет назад. Они лишь проходят модернизацию, тогда как возникла необходимость полной замены на образцы нового поколения, которых пока не хватает.
Существенной проблемой было выделение больших средств на программы, которые завершились безрезультатно (за исключением определенных элементов, которые использовали во время модернизации имеющихся систем). Это такие как Перспективные боевые системы (Future Combat Systems — FCS), самоходная гаубица Crusader или вертолет RAH-66 Comanche.
Сегодня актуальным остается содержание американской армией технологического и оперативно-тактического преимущества. Особенно в свете роста военных возможностей потенциальных противников Соединенных Штатов и стремление с их стороны изменить политический и экономический порядок дня.
До сих пор преимуществом ВС США была способность быстрой переброски и размещения собственных военных контингентов в любом регионе мира и создание эффективной системы сдерживания во всех областях боевой деятельности. Сейчас американская армия имеет значительные расходы и неспособна вести войну сразу на два фронта (Россия и Китай), да и в случае конфликтов с меньшими странами это составит для Вашингтона серьезные проблемы. Ведь ситуация потребует одновременного поддержания баланса сил в остальных регионах мира, чтобы предотвратить возможность использования противником факта отвлечения ВС США в собственную пользу.
Скрытый текст
Новая военная стратегия Соединенных Штатов предусматривает опережение событий и достижения до 2028-го полного обновления боевого потенциала таким образом, чтобы, как и в прошлом (после войны во Вьетнаме), сохранять способность побеждать любого противника в конфликтах любой интенсивности. К тому же армия США должна в дальнейшем сохранять возможность сдерживания других потенциальных «очагов» конфликтов или попыток осуществления нелегальных военных операций. Достижение указанной цели предусматривает полную замену образцов ВВТ, совершенствование системы обучения и боевой подготовки личного состава, мотивации и оснащение. Армия должна быть численно большой, особенно в тех сферах, где есть известное отставание от вызовов времени.
Ведущими будут шесть таких позиций модернизации армии: огневые системы дальнего действия, высокоточные средства поражения, боевые машины нового поколения и вертолеты (в том числе БПЛА), системы индивидуальной защиты и системы ПВО-ПРО.
Основы новой стратегии США Армия-2028
Основы новой стратегии, определены министром обороны и начальником штаба армии США, должны гарантировать военным силам страны такой технический уровень, чтобы они были способны эффективно выполнять возложенные на них задачи в течение следующих десяти лет. Главные направления изменений призваны обеспечить высокую готовность, техническую модернизацию, реформу системы управления и боевой подготовки, а также международное сотрудничество в рамках союзов и партнерств.
Определены пять основных целей:
1. Количественный состав: численность операционных войск — свыше 500 тыс. солдат и офицеров, увеличение количества резервных структур и личного состава Нацгвардии.
2. Организация: обеспечение 100-процентной комплектации соответствующих частей и подразделений необходимыми новейшими системами ВВТ.
3. Возможности: концентрация на широкомасштабных конфликтах большой интенсивности с акцентом на боевых действиях в урбанизированной среде и условиях мощного противодействия средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и разведки поля боя.
4. Закупки: новая система закупки и эксплуатации ВВТ и проведение их модернизации.
5. Командование/контроль: подготовка лидеров, способных решать различные вопросы — от оперативно-тактического до стратегического уровней.
Кроме того, новая стратегия предусматривает постепенное внедрение каждый раз большего количества наземных и воздушных беспилотных систем, широкое взаимодействие на поле боя различных боевых платформ, совершенно новую тактику боя (основанную на новейшей военной доктрине) и сосредоточение внимания на военных, которые имеют выдающиеся способности.
Если перевести все сказанное на язык родных осин – США вполне осознают свою неспособность к ведению нескольких конфликтов с использованием своих ВС одновременно. Речь идет о региональных конфликтах низкой эффективности. Осознают неспособность одновременной войны с Россией и Китаем, как это было раньше на уровне 2MRC (Major Regional Contingency)
Однако, «вызовы и угрозы», как они любят говорить, увеличиваются и ускоряются. Помимо России и Китая, подрастает немало стран, которые уже являются противниками США и имеют с ними весьма натянутые отношения. Некоторые имеют ЯО (Северная Корея). Иран, Венесуэла….возможно и больше, ибо где пиндосы только не нагадили? Длительное время после окончания «холодной войны» американцы создавали экспедиционно – полицейскую армию, которая в мире глобального порядка по американски должна была поддерживать нужный им порядок.
К примеру, наплодили чудовищное количество
MRAP – это сокращение английских слов «устойчивый к подрыву и обстрелу из засады». В нашей стране их часто называют «специальными полицейскими машинами» Полную непригодность их в использовании, как машины поля боя и транспортировки л/с (чем занимались саудиты) , показала война в Йемене, где их потери исчисляются сотнями. Небрежно тратили огромные средства на чудо – оружие, типа эсминцев Зумволт с необыкновенными стрелялками и т.п. Имеют огромный флот, стареющий, требующий ремонтов и модернизаций, постепенно выходящий в тираж. Несут огромную нагрузку судоремонтные заводы, проводя регламенты и плановые ремонты, и уже не справляются с графиками и планами.
В то же время упущенными остались области вооружений, которые создать быстро и в нужных объемах просто невозможно. Армия «сидит» на устаревших БМП Бредли, которые ее не устраивают, нет ни одного перспективного образца средств ПВО, способных выполнять задачи подобно ТОРам и Панцирям. Имеются серьезные отставания в области ствольной артиллерии, РЗСО, и боеприпасов к ним. За артиллерию, как и за голову, американцы схватились после неких событий на Донбассе, когда с лица земли за минуты стирались целиком бригады сбродных сил. Существенное отставание в области РЭБ, по сравнению с армией РФ, на фоне прежних тенденций и намерений завоевания превосходства в воздухе, что уже невозможно в серьезной войне, как и прежней системы управления войсками. Весьма сомнительными является способность к быстрой переброске войск и большого количества техники. Времена наступили другие, а упущенное время не вернешь. Надо ли говорить о гиперзвуке, боевых лазерах, подводных монстрах, как Посейдон?
Часть 2 «И только старый попугай Президент вдруг громко крикнул из ветвей – бюджет большоооооой…! « Ему видней?Военный бюджет Пентагона подобен меду в горшке Вини Пуха…вроде бы есть, и много. Огромных средств требует содержание объектов (баз) по всему миру, зарплата военных, бытовые расходы, эксплуатационные расходы неимоверно дорогой американской техники, регламентов и ремонтов, а так же выполнение всевозможных «миссий» по всему миру. Жрут деньги войны и войнушки, один Афганистан чего стоит…недаром и неспроста Трамп пытается обязать содержание американских военных те страны, где они дислоцированы. Поэтому денег на новье не так уж много, экономические проблемы в штатах есть, и дать досыта и от пуза денег не могут. Хотят все – армия, флот, ВМС, у всех проблемы и множество хотелок.
В недавнем материале Сира Макс Мерфи про американскую дипломатию, есть несомненное сходство с ситуацией по программе вооружений армии США. Создается впечатление, что столкнувшиеся с новыми реалиями в окружающем их непокорном мире, они не имеют четкого плана и до конца не осознают – а что же им надо? Положение усугубляется тем, что олень оказался совсем маленьким, и его на всех не хватает.
По результатам дележа денег, выделенных военному ведомству на 2021 год, в общей сложности военные отменили 41 программу закупок для армии, и урезали еще 39.Армия США отказалась от разработки мобильной ракеты средней дальности (Mobile Intermediate Range Missile, MIRM). Проект стоимостью 90 миллионов долларов отсутствует в бюджетном плане Пентагона на 2021 финансовый год, хотя раньше сообщалось, что за четыре года военные потратят на создание ракеты миллиард долларов. Что же до ракеты MIRM, то это объект настолько загадочный, что эксперты сомневаются в его существовании. О разработке ракеты дальностью 1000-1500 километров США заявили сразу после выхода из договора РСМД, никаких подробностей о проекте - кроме его стоимости, - не последовало, а затем программу свернули. Возможно, это была не баллистическая ракета, а не слишком удачная пиар-кампания.Также под сокращение попали обновленная система наведения вертолетных ракет ($122 млн) и модернизация многострадальных БМП Bradley ($ 222 млн). Устаревшая бронемашина не устраивает военных по многим параметрам - последней каплей стало то, что на Bradley оказалось невозможным ( модернизационный потенциал исчерпан) установить современную защиту. https://rg.ru/2020/02/04/amerikanskim-bmp-ne-hvatilo-energii-dlia-zashchity.html Проект обновления трех тысяч БМП образца 1981 года сочли слишком дорогим - вместо этого для армии США разрабатывают новую бронемашину OMFV. Хотя у нее есть свои проблемы, пишет Breaking Dehence.Военно-промышленный гигант BAE Systems заявил, что не будет участвовать в программе армии США по разработке перспективной боевой машины пехоты, которая в итоге должна заменить БМП Bradley. Корпорация рассматривалась многими военными изданиями как один из наиболее вероятных победителей в конкурсе.https://topwar.ru/158929-korporacija-bae-systems-vyshla-iz-proekta-amerikanskoj-bmp-buduschego.htmlХотелок и проблем неизмеримо больше – вот кратко:Армия США запрашивает приобретение сразу 1018 новых ракет PrSM в 2021 финансовом годуhttps://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/armiya-ssha-zaprashivaet-priobretenie-srazu-1018-novykh-raket-prsm-v-2021-finansovom-godu/Хотя по некоторым источникам, эта программа финансирования не получилаСтратегическии бомбардировщик B-2 Spirit пройдёт «лёгкую» модернизациюhttps://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-inostrannykh-armiy/b-2-spirit-proydyet-lyegkuyu-modernizatsiyu/Вместо комплексной программы модернизации Defensive Management System Modernization (DMS-M) бомбардировщики получат «косметические» изменения кабины пилотов. Ранее ВВС США планировали провести замену датчиков и внедрить новые технологии, которые должны были помочь самолёту «противостоять России и Китаю». Сколько это будет стоить в денежном выражении, не скажу. Но дорого, гарантированно дорого.«Звуки превосходства» американских морпеховhttps://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/ispytaniy-tyazhyelogo-vertolyeta-ch-53k-king-stallion/Корпус морской пехоты США вооружается одними из самых дорогих вертолётов в мире. Хотя командование морпехов уже неоднократно говоило, что они имеют КМП, укомплектованный, обученный и вооруженный, применение которого в нынешнем виде в предстоящей войне традиционным образом весьма сомнительно. Чем поможет новый вертак?ВВС США закрыли одну из двух основных программ разработки гиперзвукового оружияhttps://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/vvs-ssha-zakryli-odnu-iz-dvukh-osnovnykh-programm-razrabotki-giperzvukovogo-oruzhiya/Закрыт проект HCSW – "Ударное гиперхзвуковое конвенциональное оружие" (Hypersonic Conventional Strike Weapon). Представитель ВВС Энн Стефанек заявила, что решение связано не с какими-либо техническими проблемами, а с бюджетными ограничениями.Руководство ВВС решило направить все средства на развитие программы ARRW – "Оружие быстрого реагирования воздушного базирования" (Air-Launched Rapid Response), которая подразумевает разработку системы с уникальным дизайном летательного аппарата.Дизайн будет уникальным, но наземных средств с гиперзвуковыми ракетами не предвидится
Есть планы в дальнейшем "дать" гиперзвуковые акеты многоцелевым подлодкам.
Американские БТР остались без современных систем активной защитыhttps://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/amerikanskie-btr-ostalis-bez-sovremennykh-sistem-aktivnoy-zashchity/Пентагон опубликовал отчет, согласно которому бронетранспортеры Stryker — основные машины этого класса в американской армии — остаются без современных систем активной защиты. Ранее предполагалось, что БТР получат новейшие системы АЗ уже в ближайшее время, пишет defence-blog.Но по прежнему нет никаких особо радостных и обнадеживающих новостей о разработках , закрывающих дыры и провалы в области средств ПВО, защиты от гиперзвукового оружия и т.д. и т.п.И если деньги все же есть, потерянное время вернуть американцы не в состоянии.
Отредактировано: Старый Хрыч - 26 фев 2020 22:09:16
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/