Цитата: BUR от 11.03.2021 14:37:17Если уж совсем строго - то всё, что требует внесения удобрений сверх "возврата на поля остатков переработки на биотопливо" - полностью возобновляемым не является. Т.е. само выращивание рапса на биотопливо как это пропагандируется зелеными бесами - это не более чем имитация "экологической" деятельности. Т.к. даже не факт, что суммарное количество биотоплива превышает суммарные затраты всех других видов энергоносителей затраченных на его производство (включая изготовление и поддержание техники и оборудования в процессе)
Поэлементный приход - углерод и кислород из воздуха, водород из воды, остальные элементы - из почвы. Напрямую или опосредовано через микроорганизмы. Энергия на все это безобразие - от солнца. Ну и немножко из керАсины.....
Расход в случае биотоплива из рапса - углерод, кислород, водород и и азот - в воздух.
Остальные элементы - тоже.
Энергия расходуется на транспортировку тушки из точки А в точку Б, в конечном итоге рассеиваясь в пространстве в виде тепла.
Второе начало термодинамики презрительно смотрит на тех, кто пытается его обжулить.
В переводе на агрохимический язык - вынос элементов из почвы ДОЛЖЕН быть скомпенсирован их возвратом в почву. Минеральные удобрения (особенно фосфорные - это сконцентрированные за миллионы лет переработанные биотой элементы из воздуха и воды) в некоторой степени восстанавливают почвенный баланс элементов.
Где в этой схеме "зеленые бесы" с их получением "чистой энергии",, я не вижу.