Цитата: Хроноскопист от 23.11.2021 14:12:20Увы, Вы описываете ситуацию для живой природы, а современный человек от неё эволюционировал в сторону.
У микроба или даже высшего примата, действительно, есть цели выжить и размножиться. Поэтому самка микроба и самка примата начинают размножаться немедленно по достижении половой зрелости.
Эээ ... вообще-то, цели "выжить и размножиться" у человека, как разумной личности, может и не быть. Или она может быть не в приоритете.
Цель выжить и размножиться безусловно есть у генов. Которые для этой цели создают специальный инструмент - организм (тело) человека или животного.
И снабжают это тело инстинктами, которые эти цели сознанию (личности) подкидывают в качестве хотелок.
.
Но у человека в голове кроме сознания (рефлексируемой части психики) и подсознания (инстинктов, для простоты) живут ещё проекции мемов, полученные извне из культуры через воспитание, образование и общение. Знания, умения, убеждения, парадигмы, вера, ценности и пр. А у мемов тоже есть цель - выжить и размножиться. И эта цель в конкретных ситуациях может совпадать, а может не совпадать, или даже противодействовать инстинктивным (генетическим) побуждениям. Кстати, инстинктов тоже много и они могут требовать от человека противоположного - напр. бежать или драться при столкновении с агрессией конкурента.
.
Т.е. поведение индивида - это результат сложного взаимодействия трех разных сущностей, которые отнюдь не всегда дружат. И люди разные (с разной выраженностью инстинктов), и набивка у них в мозгах разная. Есть желание родить, но желание сделать карьеру (иерархический инстинкт) или подцепленная концепция чайлдфри (убеждение, мозговой таракан) может оказаться сильнее.
.
Ну а государства, языки, религии, системы концепций вроде феминизма или капитализма - это мозговые мегатараканы, распределённые. Концепция облака или там коллективного ИИ, образованного множеством компов, каждый из которых "разумным" не является, должна быть вам понятна. Разумеется, такие объекты не разумны в полном смысле и не имеют личности. Но имеют цели и поведение. Как муравейник. Отдельные элементы-носители могут и не осознавать происходящего, им просто "хочется" делать определённые вещи. "Глубинное государство" - это про это, в одном из аспектов. Или "бюрократия". Вы можете отдельного бюрократа убить. И даже многих. С бюрократией ничего не сделается. Организационные структуры будут плодиться, расширяться, воевать, выживать. И очень часто интересы организаций сводятся именно к этому - изначальный функционал оказывается вторичным признаком. Питера почитайте (который "принцип Питера" придумал). Государства - следующий уровень. Фразу знаменитую американской тётки-историка помните? "Войны никто не хотел, война была неизбежна" (с)
.
Пресловутая "логика событий", когда на личностном уровне все разумны, всё понимают и "хотят другого", а на макроуровне работают интересы макрообъектов - типичная ситуация. Уверен, что "глубинное Г" и Трампа далеко не всегда сознательно саботировало. В смысле сознательного планирования своих действий бюрократами. Другое название всего этого - "коллективное бессознательное".