Цитата: lucent от 20.12.2021 23:30:56Спорный вопрос. Вторую мировую, например, жители южной Америки только "по радио смотрели", за исключением декоративного бразильского войска. Я, как бы понимаю, что "вместе веселее" и обидно, если в мире кто-то останется, если не будет России/США/Китая, однако, количество носителей и боеголовок всё еще ограничено. Емнип, совокупного количества не хватит даже на то, чтобы покрыть все 100+ тысячники в странах НАТО, России, Индии, Китае и Японии. Разнообразные мелкие государства, находящиеся на отшибе "большой игры", вполне могут увеличивать или уменьшать шансы на "попасть под замес" своими действиями или бездействием. На мой взгляд, концепция неприсоединения для них оптимальна, если есть такая возможность...
Цитата: Antiglobalist от 20.12.2021 20:18:37Т.е. понимание есть, что война эта на Украине нафиг никому не уперлась. Разгромить украинскую армию можно, но потом-то что?
Цитата: Krechet от 20.12.2021 14:54:48...Заплатить за базу предлагаете как раз Вы.
...Зарубежные военные базы в худшем случае бесплатны, а вообще-то они приносят прибыль, но не на уровне барыг, а в совокупности с теми эффектами которые они дают. Это подсадка на свое вооружение, блокирование каналов поставок, изменение товаропотоков, влияние на политику государства и госконтракты и т.д.
Интересно, а где взять столько богатых туристов, что бы всю ЛА превратить в бордель?
Цитата: Sir Max Merfie от 20.12.2021 22:32:29Мне уже третью неделю приходится пытаться разобраться в происходящем спектакле ... И пока что видна игра России и США (текущая), но не видна основная цель.
Цитата: Старый Хрыч от 20.12.2021 23:55:16И опять я с Вами не согласен.
Напоминает нечто, вроде - взболтаем воду в пруду ради потехи, осядет, опять прозрачная будет. А далее продолжится прежняя игра в одни ворота?
Цитата: Vladislav от 20.12.2021 19:04:02во-первых, моя реплика относилась к тому, что мы, форумчане, не «наблюдаем», а «обсуждаем». Про влияние я ни слова.
во-вторых, не все согласны с вами насчёт «не влияем». Некоторая часть экспертного сообщества ГА© утверждает, что «нас читают». Я не понимаю на чём основано это утверждение, но оно имеет место быть.
Цитата: Алёша Попович от 21.12.2021 07:25:27НУР-СУЛТАН, 21 декабря. /ТАСС/. Очередная международная встреча по Сирии в астанинском формате стартовала во вторник в Нур-Султане
Цитата: Алёша Попович от 21.12.2021 07:24:26Соединенные Штаты представят собственный перечень обеспокоенностей действиями России. Об этом заявил в понедельник на брифинге представитель Госдепартамента США Нед Прайс, комментируя развитие событий после предъявления России своих предложений по безопасности в Европе.
"Как все знают, Россия представила свой список обеспокоенностей действиями США и НАТО. Мы намерены вместе с европейскими союзниками и партнерами представить свои обеспокоенности действиями России, которые, как мы считаем, наносят вред нашим общим интересам и ценностям", - сказал он.
///
Цитата: Волжанин от 21.12.2021 09:41:36.
А вот и первая реакция. Причём весьма слабая, потому что предсказуемая и симметричная - на ваш список мы выдадим свой - третий курс МГИМО.
ЦитатаСегодня Джейк Салливан побеседовал с Юрием Ушаковым, советником по внешней политике президента России Владимира Путина. Он заявил о готовности США участвовать в дипломатии по множеству каналов, включая двустороннее взаимодействие, Совет Россия-НАТО и ОБСЕ. Он ясно дал понять, что любой диалог должен основываться на взаимности и учитывать наши опасения по поводу действий России и проходить в полной координации с нашими европейскими союзниками и партнерами. Он также отметил, что существенный прогресс может произойти только в условиях деэскалации, а не эскалации.
Цитата: Геккон от 21.12.2021 08:55:01Чтобы американцы пошли на выполнение наших требований должны быть предьявлены весомые аргументы. Именно для США весомые. Пока мы ничего не сказали. Амеры в виде издевки говорят о своем списке обеспокоенностей по поводу России. И переговорах вместе с европескими союзниками. Значит считают, что ничего мы сделать не сможем. А мы сможем. Но что ? Украину не предлагать. Никто с ней воевать не будет.
ЦитатаТак что это. Если ультиматум, то кому, по какому поводу, и что мы собственно добиться пытаемся. Публичный ультиматум без оглашенных заранее последствий в случае его не принятия, как и сроков для его принятия выглядит несколько странным, как минимум.
Но это и не ультиматум. Это одно из первых, публично озвученных, изложений базовых принципов единой и неделимой безопасности НЕ НЫНЕШНЕГО И ВЧЕРАШНЕГО МИРА, абудущегоуже идущего ему стремительно на смену МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА.
Вот примерно такой она и будет эта единая и неделимая безопасность ДЛЯ ВСЕХ.
ЦитатаСогласно предварительным исследованиям комиссии ООН в январе 2001 года, из 11 обследованных объектов, по которым наносились удары урановыми боеприпасами, 8 серьёзно заражены. По мнению экспертов, большая часть воды в Косове не пригодна для употребления. Сотрудникам ООН было не рекомендовано приближаться к опасным объектам и пить из местных источников. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов[13].
Российский эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков в 1999 году отметил, что применяемые НАТО бронебойные снаряды при взрыве выделяют в атмосферу обеднённый уран в виде пыле-аэрозоля урана, который может распространяться на десятки километров. По словам учёного, попадая в организм человека, частицы накапливаются в печени и почках, что способствует возникновению раковых заболеваний, может вызывать различные поражения внутренних органов и изменения у последующих поколений на генетическом уровне[14].
Цитата23 апреля 1945 года советское командование передало в Берлин ультиматум о капитуляции.
Немцы не ответили.
И тогда на город обрушился удар четырёх советских общевойсковых и такого же количества танковых армий.
Цитата: Старый кэп I от 21.12.2021 09:45:39Немного в тему
В 2021 году упали поставки в Китай и с/х продукции из Украины - кукурузы (пусть немного, но все же) и подсолнечного масла (примерно на 40%)
Их вытеснили российские поставки