Цитата: Свой от 26.12.2021 14:34:54А давайте чисто практически.
Руководство ЛДНР и лично товарищ Шойгу сообщили мне о завозе на границу с Россией химического оружия
Давайте, будь по вашему
1. ОВ завезены для совершения провокации, с целью дальнейшего очернения и демонизации России. Иными словами, не в товарных количествах, позволяющих засрать и загадить все на сотни км.
Цитата2. С другой – а кто вешать будет? В России с палачами испокон веков проблемы, мараться никто не хочет.
Ошибаетесь, это если предложить постоянную работу за заработную плату.
Я знаю точно, как в человеческом сознании, и в целом в человеке, не считавшем возможным раздавить слизняка, очень быстро происходят изменения. Позвольте без подробностей, но это так.
Цитата3. Это если её не "ведёт" идущая следом ПЛ противника или противолодочные средства. Плюс ко всему работает она баллистическими ракетами, а возможности ПРО всё растут...
Стесняюсь спросить, и давно ли она существует, чтобы расти? Вдаваться в подробности и собирать здесь в единое целое все по ПРО совсем не простое дело. Голливуд и способности американцев к рекламе не могут компенсировать того, чего на самом деле нет.
Наземный комплекс перехвата МБР:
ЦитатаПо данным портала DefenceTalk, министерство обороны США отказалось от идеи создания кластерного перехватчика (для поражения разделяющихся частей) ещё в 2009 году. Вооружение, по меркам оборонной стратегии, скромное. Всего 14 ракет, способных к поражению примитивных МБР, расположены на Аляске и Алеутских островах. Считается, что нападение именно с этой стороны на США наиболее вероятно. В 2015 году количество ракет американцы собираются довести до 25. Ещё около 5 ракет, по данным телеканала CNN, расположено на военной базе Вандерберг в Калифорнии.
Есть еще комплексы
THAAD.
ЦитатаГлавком боевого авиационного командования генерал Гилмэри Хостэйдж в интервью каналу NBС проговорился, что «этот комплекс вообще является недоразумением и откровенным дурачеством военных инженеров». При последующих проверках выяснилось, что комплекс не способен к перехвату сколь-нибудь серьёзных целей. THAAD – это мобильный комплекс с ракетой для перехвата баллистических ракет средней дальности. Однако испытания комплекса проводились с учётом возможности только американских ракет. Технические характеристики российских систем в нём не учтены.
Есть Бёрки с Иджисами, но лениво уже говорить об одном и том же.
Как резюме - есть отдельные элементы ПРО, в единую систему не сведены, в
условиях, с применением мишеней, имеющих "наши ТТХ", не испытывались.
И даже на охране в системе ПВО в штатах раскрученный Пэтриот не применяется. Наверное, чтобы в очередной раз жидко не обосраться, если кто то опять гражданский борт на таран поведет.
Основным средством ПВО является истребительная авиация
ЦитатаЭто если её не "ведёт" идущая следом ПЛ противника или противолодочные средства.
Как говорит мой сосед - подводник, с семью автономками за плечами - океан огромен, и его весь не процедишь. Кстати, он считает, что кабель у норвегов потырили ГУГИноты.
Вот только подводная лодка в гордом одиночестве пулять по Америке не будет. Не приведи Боже, посыплются и баллистические ракеты с разделяющимися головами, и подводных крейсеров - стратегов не один впишется, и стратегическая авиация много чего может. Поэтому растянут эту "ПРО", как дешевую шлюху на групповухе.
А эшелонированной ПВО, способной сбивать боевые блоки, у них нет.
Основной угрозой, имеющейся у штатов, следует считать подводные лодки, способные нанести удар. Есть мнение, что именно они являются, и будут являться целями "Посейдонов", в т.ч. их базы.
Есть очень полезная информация, которую хорошо бы знать, ибо она как раз о том, что я говорил уже неоднократно. Но говорят об этом сами американцы
21 декабря 2021, 00:12:17ЦитатаСогласно докладу Счетной палаты США в Штатах сейчас функционирует всего 4 верфи из 13 некогда работавших. При этом командование ВМФ выделяет на их содержание всего половину от той суммы, которая нужна для поддержания их в рабочем состоянии. О модернизации даже речи не идет ?
В Счетной палате указывают (https://youtu.be/R420_Md5P4Q), что руководство ВМФ США намного больше озабочено закупкой новых кораблей и подлодок, чем содержанием и модернизацией уже имеющихся образцов вооружения. Это привело к тому, что весь американский флот сегодня не может получить примерно треть необходимого объема техобслуживания и модернизации. Хуже всего приходится авианосцам – действующие верфи были спроектированы и построены для обслуживания еще паровых (sic!) кораблей, и просто физически не могут обслуживать атомные авианосцы (очевидно, речь идет о паровых катапультах)
По прогнозам Счетной палаты США ситуация настолько плачевна, что на глубокую модернизацию судоремонтной промышленности Соединенных Штатов уйдет не один десяток лет. И то - это при условии финансирования в полном объеме ?
Даже американские военные говорят, что в случае серьезного военного конфликта США не смогут вести полноценные боевые действия на море, потому что им негде ремонтировать свои корабли.
Отредактировано: Старый Хрыч - 27 дек 2021 00:14:34
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/