Большой передел мира

Цитата: BUR от 18.06.2013 23:29:34
sana.sy: Интервью президента Аль-Асада немецкой газете “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, рус.
Ссылка на “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, нем.

Немцы выложили интервью без купюр. В лесу сдохло что-то большое, видно им совсем надоело "платить и каяться". Тем более что в Афганистане уже ничего, кроме расходов и поливания грязью не получили.

Сильное интервью, учитывая кому было дано
Даже не столько тем, что Асад говорил, хотя он хорош
Особенно интересен подбор вопросов
Большая их часть напоминает акуратный наброс на ракетку

В сочетании с итогами G8  бюргерам будет о чем подумать

В ноябре выборы... Меркель на третий срок будет выдвигаться....
Если так и стоять враскоряку оппозиция замордует... Со всех сторон
А вот, если последовательно фронду усиливать против "единственно верного мнения мирового сообщества", то очков можно много набрать
Изголодались бюргеры по образу сильного лидера...
Да и четвертый рейх опять же

Если Вы любите Америку - Вам сюда

Ссылка
"...3. Могут ли Соединённые Штаты сделать что-нибудь в обозримом будущем, чтобы сменить нынешний режим в России?
   4. Если ответ на третий вопрос положительный, тогда о чём мы хотим вести переговоры с Владимиром Путиным?"

Цитата: _Valera_ от 19.06.2013 00:27:41
Путин проведет совещание по технике для воздушно-космической обороны

Президент РФ Владимир Путин в среду в Санкт-Петербурге проведет совещание по выполнению госпрограммы вооружения на 2011-2020 годы, сообщила пресс-служба Кремля.

"Президент России посетит ОАО "ГОЗ Обуховский завод", на площадке которого будет проведено совещание по вопросу "О ходе выполнения Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы в части создания технической основы воздушно-космической обороны", — говорится в сообщении.

Обсуждение накопившихся проблем пройдет на одном из стратегических и ведущих предприятий отрасли, которое входит в состав концерна ПВО "Алмаз-Антей". Именно сложности с проектированием и изготовлением новых систем противовоздушной и противокосмической обороны, в частности, зенитно-ракетных комплексов стали причиной изменения сроков реализации масштабной госпрограммы вооружений. На прошлой неделе глава государства в Бюджетном послании уже поручил Минобороны "выйти самостоятельно с инициативой более рационального по времени выделения средств" на ГПВ при сохранении общего объема финансирования. Военные и Минфин отрапортовали, что решение о переносе выполнения проектов внутри программы принято, и заверили, что выходить за рамки 2020 года никто не будет.

Скрытый текст

Планы остаются планами


Амбициозная программа по радикальному (до 70%) перевооружению российской армии и модернизации ОПК до 2020 года была принята еще при прежнем президенте РФ Дмитрии Медведеве. Против выделения ассигнований в размере 23 триллионов рублей выступил Алексей Кудрин, который тогда занимал должность вице-премьера и министра финансов. Чиновник сказал, что страна не может позволить себе подобных трат, и вскоре после этого был уволен.

Заняв пост президента, Путин заявил, что выполнение ГПВ является одним из безусловных приоритетов государства и стал регулярно проводить совещания по этой теме. Отставка в ноябре министра обороны Анатолия Сердюкова на фоне громкого коррупционного скандала в ведомстве и назначение на эту должность опытного управленца Сергея Шойгу первоначально подарили надежду, что реализация госпрограммы и оборонзаказа будет теперь проходить в срок. Однако уже в апреле стало ясно, что проблемы отрасли носят не столько кадровый, сколько системный характер.

Так, в конце апреля сообщалось, что гособоронзаказ 2013 года выполнен на 72%, хотя Минобороны должно было разместить его по единственным исполнителям к 1 марта, по конкурсным процедурам — к 15 апреля. На прошлой неделе замглавы ведомства Юрий Борисов в интервью газете "Коммерсант" сообщил, что контрактация гособоронзаказа составляет 82%, а в течение лета, как ожидается, этот показатель вырастет примерно до 93-95%. По его словам, заключение контрактов не может быть выполнено полностью, в том числе по причине отсутствия технических заданий со стороны оборонного ведомства. Таким образом, по сравнению с предыдущими годами ситуация в этой сфере хотя и несколько улучшилась, но осталась неблагополучной — планы по 100% контрактованию в срок остались планами.

Вовремя, но попозже

Гораздо более сложными на этом фоне выглядят проблемы с реализацией долгосрочных работ в рамках ГПВ. В минувший четверг их наличие констатировали на высшем уровне.

Выступая с Бюджетным посланием, Путин напомнил, что выполнять госпрограмму вооружений, на которые выделяются "большие серьезные ресурсы", надо эффективно. Ответственность за это, по его словам, во многом ложится на предприятия ОПК.

"Предприятия должны быть способны "принять" деньги, но не только "принять", а иметь соответствующую производственную и технологическую базу под исполнение контрактов по поставкам техники и вооружения. И если вы видите где-то, что такой готовности нет, то министерство обороны должно выйти самостоятельно с инициативой более рационального по времени выделения средств. Это даст правительству возможность эффективнее использовать финансовые ресурсы для решения тех или иных текущих задач", — сказал президент.

При этом он подчеркнул, что "общий объем и госпрограммы вооружений, общий объем тех средств, которые мы предусмотрели на это, должен остаться неизменным".

Со своей стороны министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что Минфин согласовал с Минобороны перенос части расходов по государственной программе вооружений на более поздний срок, пояснив, что речь идет о том, чтобы перенести часть бюджетных расходов, запланированных на эти цели на 2014-2016 годы, на 2017-2018 годы. При этом, по его словам, срок исполнения программы — 2020 год — останется неизменным.

Замглавы Минобороны Юрий Борисов уточнил, что речь идет, в том числе о зенитно-ракетной технике нового поколения, отметив, что предполагаемая сумма будет в пределах 80 миллиардов рублей, но может составить и чуть менее 100 миллиардов.

"По сути дела, мы просто вернем их в бюджет с просьбой отдать их нам обратно после 2016 года, когда эти опытно-конструкторские работы будут завершены. Нам эти позиции все равно понадобятся для выполнения госпрограммы вооружений", — пояснил чиновник. Он добавил, что в первую очередь это касается разработок по проектам "Морфей" и "Витязь", а также, возможно, комплексов С-500.

Система ПВО С-500, как планируется, будет способна не только сбивать ракеты средней дальности, но и поражать объекты в ближнем космосе.

Обуховский завод

"Обуховский завод", основанный в 1863 году, является одним из старейших предприятий России. Завод был назван в честь русского ученого-металлурга Павла Обухова, который изобрел способ производства литой стали для изготовления артиллерийских орудий. Создание завода было вызвано, в том числе, необходимостью перевооружения армии и флота стальными орудиями после поражения России в Крымской войне 1853-56 годов и освобождением от иностранной зависимости в деле обороны государства.

В настоящее время ОАО "ГОЗ Обуховский завод" является одним из ведущих предприятий военно-промышленного комплекса страны. В 2004 году он внесен в список 100 наиболее важных в стратегическом отношении предприятий России.

Наряду с выпуском гражданской продукции, в интересах атомной энергетики, гражданского судостроения и других отраслей промышленности, предприятие специализируется на проектировании, изготовлении, монтаже и обслуживании в эксплуатации различного рода систем вооружений и военной техники для нужд министерства обороны РФ, говорится на сайте завода.

Предприятие изготавливает технологическое оборудование для ракетных комплексов, пусковые установки различных модификаций, системы амортизации, антенные установки и другую технику для военного ведомства и ряда силовых структур.

"В настоящее время в рамках утвержденной Концерном ПВО "Алмаз-Антей" программы, на предприятии осуществляется масштабное техническое перевооружение, приобретение современного оборудования и внедрение прогрессивных технологий", — отмечается на сайте завода.

http://ria.ru/defens…z2WbLxoz26

Надеюсь к 2018 году  "Морфей", "Витязь" и С-500 примут на вооружение.

Да строительство новых корпусов зданий на территории завода идет полным ходом, подтверждаю!!!

Цитата: BUR от 18.06.2013 23:29:34
sana.sy: Интервью президента Аль-Асада немецкой газете “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, рус.
Ссылка на “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, нем.

Немцы выложили интервью без купюр. В лесу сдохло что-то большое, видно им совсем надоело "платить и каяться". Тем более что в Афганистане уже ничего, кроме расходов и поливания грязью не получили.

Интервью очень сильное, и навеяло на мысль
Пора перестать употреблять словосочетание "арабская весна"
Это неверный термин, поскольку “весна” не должна означать кровопролитие, убийства, экстремизм, разрушение школ, запрет детям посещать их или навязывание женщинам, что носить. Весна - это прекраснейшее время года, но мы переживаем самые темные времена, и это, безусловно, не весна. Понятие “весна” несовместимо с тем, что происходит в Сирии - убийствами, обезглавливаниями, снятием кожи, каннибализмом.(с) Башшар Аль-Асад.

И перейти к более правильным формулировкам
- "арабская зима"
или
- "арабская ночь".

Цитата: AndreyK-AV от 19.06.2013 02:54:49
Интервью очень сильное, и навеяло на мысль
Пора перестать употреблять словосочетание "арабская весна"
Это неверный термин, поскольку “весна” не должна означать кровопролитие, убийства, экстремизм, разрушение школ, запрет детям посещать их или навязывание женщинам, что носить. Весна - это прекраснейшее время года, но мы переживаем самые темные времена, и это, безусловно, не весна. Понятие “весна” несовместимо с тем, что происходит в Сирии - убийствами, обезглавливаниями, снятием кожи, каннибализмом.(с) Башшар Аль-Асад.

И перейти к более правильным формулировкам
- "арабская зима"
или
- "арабская ночь".

Или Арабская Ночь Длинных Ножей.

http://sana.sy/rus/3…488008.htm
А интервью в реале сильное.
Б.Асад - Лидер Страны!

Из интервью.

Интервьюер: Вы критикуете за причастность к сирийскому кризису такие страны, как Саудовская Аравия, Катар, Турция и Великобритания. Но разве не причастны к нему также Россия и Иран?

Президент: Существует большая разница между сотрудничеством между странами и вмешательством во внутренние дела того или иного государства с целью дестабилизации обстановки в нем. Сотрудничество между странами предполагает их обоюдное желание при сохранении их суверенитета, стабильности и независимости национального решения. Наши отношения с Россией, Ираном и другими странами, которые поддерживают Сирию, являются отношениями сотрудничества и базируются на принципах международной законности.

Те страны, которые Вы упомянули, ведут политику вмешательства во внутренние дела Сирии, что является грубейшим нарушением норм международного права и нашего национального суверенитета. В этот состоит разница.

и еще оттуда же.

Интервьюер: Господин Президент, Вы боретесь против “Джебхат Ан-Нусры”. Можете ли Вы рассказать нам об этом, что это за организация, кто ее поддерживает, кто снабжает деньгами и оружием?

Президент: “Джебхат Ан-Нусра” – это филиал “Аль-Каиды” с той же идеологией, ее члены находятся в Сирии, Ираке, Ливане и Иордании, а также в других арабских и мусульманских странах. Они очень хорошо финансируются и имеют много оружия. Трудно проследить их источники в связи с тем, что поддержка осуществляется скрытно. Их основной целью является создание исламского государства в соответствии с их толкованием ислама. Центральное место в их политической доктрине является ваххабитское учение, как у “Аль-Каиды” в Афганистане. Искажая истинный ислам, они пытаются навязать свою идеологию там, где присутствуют, особенно против женщин. Мы видим примеры их жестокости на некоторых телеканалах. Недавно бельгийское телевидение показало, как боевики рубят голову ни в чем не повинного сирийца.

Интервьюер: Каковы мотивы Саудовской Аравии и Катара, оказывающих помощь и вооружающих против Вас террористов? К чему они стремятся?

Президент: Во-первых, я считаю, что на этот вопрос должны ответить они сами. Я отвечу на этот вопрос своими вопросами. Поддерживают ли они боевиков из-за ярой приверженности свободе и демократии, как лживо утверждают их СМИ? Существует ли у них самих демократия, чтобы поддержать демократию в Сирии? Есть ли у них избранные парламенты и конституции? Хотя бы когда-нибудь на протяжении десятилетий их народы определяли, какую систему правления они хотят - монархию, президентскую власть, княжество или любую другую форму? Уверен, что здесь все ясно: они должны, в первую очередь, обратить внимание на свои страны, а затем - ответить на ваш вопрос.

Интервьюер: Почему Великобритания и Франция предоставляют руководящую роль Саудовской Аравии и Катару в сирийском кризисе? Что они надеются достичь?

Президент: Я тоже не могу отвечать от имени Великобритании или Франции, но могу высказать общее впечатление. Я считаю, что у Франции и Великобритании есть проблема: их "раздражает" роль Сирии в регионе. Эти страны, как и Соединенные Штаты, ищут марионеток для безотказной реализации их воли и интересов. Мы последовательно отклоняли это и всегда будем оставаться независимыми и свободными. Кажется, что Франция и Великобритания, исторически являвшиеся колониальными державами, упорствуют в попытках манипулировать регионом, хотя бы через посредников. Действительно, Британия и Франция могут говорить Саудовской Аравии и Катару то, что те должны делать, но не стоит забывать, что политика и экономика Франции и Великобритании также зависят от нефтедолларов. То, что произошло в Сирии, - это попытка избавиться от непокорного государства и заменить президента на такого, который всегда говорит "yes". Этого никогда не будет, ни сейчас, ни потом.

Цитата: пломбир
Путин прямо горько плачет, что на "саммите 8-ки" он "будет в изоляции" (не с кем будет выпить?)

"После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем." (ц)

Цитата: Стед Заон от 16.06.2013 07:19:39
США предложили переговоры новому президенту Ирана

Белый дом заявил, что готов к диалогу с официальным Тегераном по вопросу ядерной программы. При этом в заявлении отмечается смелость иранского народа, изъявившего свою волю при избрании президента, передаёт британская телерадиокомпания ВВС.

США не ставят под сомнение победу Хасана Роухани на президентских выборах в Иране

Краткая справка по Хассану Роухани: Владеет арабским, английским, французским, немецким и русским языками

Роухани - богослов + к тому же ещё правоведед и философ. Плюс к тому же ещё и выдвинут на пост президента ИРИ именно самим Верховным аятоллой Хаменеи. Ну это как примерно был выдвинут в своё время в президенты ИРИ Мохаммед Хатами, директор национальной библиотеки. Почему не смогли победить кандидаты от консерваторов? Их слишком много было, они просто отобрали друг у друга голоса, а конкретной фигуры, их консолидирующей, там не было. Тем более, что КСИР отстранил Рафсанджани от этих выборов вообще. Так и у неоконсерваторов Ахмадинежада также не нашлось такой же харизматической фигуры, каким был сам Ахмадинежад.

Что касается именно диалога США по ядерной программе Ирана, как и к примеру по сирийским делам, то тут вряд ли что Вашингтон сможет сделать, то есть в каком-то там плане повлиять на политику Ирана в этих вопросах. Слишком сложно тут всё и слишком далеко дело уже зашло, на что именно президент ИРИ вряд ли какие имеет рычаги (рычаги влияния).  Другое дело, что Иран сможет кое-что продвинуть во внешней политике с Евросоюзом, как это уже раз удалось при президенте Хатами, когда ЕС отменил все нефтянные санкции Запада вопреки США. А ведь и тогда ЕС стоял под пятой США, только сейчас он (Евросоюз) ещё более раздавлен Штатами, что очень прискорбно.

Цитата: DiverY "Теневой министр" - это сильно.

Напрасно смеетесь. Англичане чуть-ли не первыми поняли, что оппозицией должна быть (политическая) сила, в такой-же мере способная управлять государством, как и правящая партия. И поставили это на "промышленную основу" - оппозиция (чтоб не терять квалификацию в управлении) формирует "теневой кабинет" и всё прочее, как если-бы выборы были выиграны. И (по крайней мере теоретически) способна в любой момент перенять власть без вреда государству.

Фактически оппозицией в государстве является только партия, способная и готовая ответственно управлять государством. И очень мало государств в мире могут похвастаться существованием (не бутафорской) оппозиции. Наличие которой дает определенные плюсы (и определенные минусы).

В информационной войне англосаксы называют оппозицией любой сброд, выступающий против действующей власти, хотя у себя внутри - под оппозицией имеется в виду только написанное выше (т.е. способное квалифицировано управлять государством).

Цитата: SAY
Давайте не будем вдаваться в вопрос, кто там сейчас "на службе у режима".
Была информация, здесь была, на этом форуме, что ракеты нынче стоят без полётных заданий. Как это было заведено с ЕБНевских времён.
Хочется ясности в этом вопросе. И здесь ответ прост - либо да, либо нет.
Пока, по вашей реплике, я склоняюсь к мысли, что таки стоят они в холостую.
Какой тогда сейчас смысл Перимера?

http://sdelanounas.ru/blogs/30144/

В конце статьи такая фраза:

В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве.

А вот и выдержка из этого интервью:

КП: - В свое время в нашей и зарубежной прессе были публикации о системе «Периметр», которая в СССР существовала. И в 2009 году американский журнал «Уайрет» поведал своим читателям, что эта система функционирует и до сих пор жива. Это та ракета, которая если все пропало, взлетает и дает команду всем остальным ракетам. И они уже автоматически взлетают и поражают нужные цели. «Мертвая рука» на Западе называют эту систему.

Сергей Каракаев: - А вы не зря свой хлеб едите! Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве. И ,когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от этих ракет из «Периметра»...

КП: - Была очень интересная реплика Путина на встрече с клубом «Валдай». Там кто-то ему говорит: «Вы же можете уничтожить США примерно за полчаса». А Путин подумал-подумал и ответил: «Вообще-то быстрее»...

Сергей Каракаев: - Отвечу коротко: Владимир Владимирович прав. Но полагаю, сегодня ни Россия, ни США не собираются уничтожать друг друга.

Цитата: SAY
Хотел бы уточнить, желательно у БлекШарка:

Наши ракеты, как и раньше, стоят на дежурстве с уже введённым полётным заданием?  Гироскопы раскручены?

Я не БШ, но ядерная цетрифуга ну почти как гироскоп, ее запускают однажды в ее жизни, и крутится она 30 лет без сна и покоя... это минимум. Могла бы и дольше... может и крутятся, и может за 30 лет уже ее поколение списывают и меняют на новое.   На раскрутку уходят часы (40 мин на 8Ж38, это 60-е... сегодня резвее, но все одно не мгновенно)... и что там мудрецы говорят о подлетном времени?

Просто положу это тут

Цитата: Nomen
Ахха... Изолируют они ВВП.... А кто итоги подводить будет?...


Владимир Путин подвел итоги саммита "большой восьмерки"

Там один вождь сусликов из к-анады возомнил себя большим, так ему зам.министра объяснил, что такие вещи безнаказанными не бывают. За базаром следить, типа, надо. Любопытно, как он потом у ВВП прощения просил?

Вообще следует поздравить нашего Президента с удачным проведением саммита. Ни одного решения, которые нас не устраивают принято не было.
Кто волк, а кто козлы ...

Если теперь кто-то из семерых козлят будет в "частном" порядке поставлять то чего не надо тому кому не надо - сам себе козел. Отлично сыграно на том, что Россия играет открыто по существующим мировым правилам и строго придерживается их, а некоторые партнеры считают что международное право вторично по сравнению с некоторыми узкокорпоративными интересами. Если они будут и дальше класть на некоторые вещи - сами первыми пострадают от подобных действий и никакие истерики о каких бы то ни было ценностях им уже не помогут, т.к. все эти ценности они сами своими руками.

В Праге взорвалась электростанция, половина города обесточена


В результате серии взрывов и последующего пожара на подстанции в Праге около половины города остались без электричества. Причины происшествия пока неизвестны.

Обесточены оказалась южная часть города и два центральных района - Вршовице и Винограды. Об этом сообщает портал IDnes.cz. Полиция заверила, что в ближайшее время электроснабжение будет восстановлено за счёт других подстанций, однако пока справиться с проблемой не удалось.
Также полиция рекомендует жителям районов Кунратице и Шеберов, расположенных особенно близко к аварийной станции, закрыть окна и не выходить на улицу до устранения ЧП. Сообщается, что над сооружением до сих пор можно видеть клубы черного дыма и языки пламени высотой в несколько метров.


http://russian.rt.com/article/10948

Ветшает старая инфраструктура, новую местные чубайсы не строят...

Цитата: BUR
Нео-консерваторы не управляются евреями (иудеями?), а многие из них сами евреи (иудеи?)

еще круче
Неоконсерваторы не обязательно евреи, хотя многие из них таковыми являются )))

симптоматичненько. троцкисты тоже..хм... были

Обама предложит сократить СНВ и тактическое ядерное оружие США и РФ

Президент США Барак Обама объявит в среду об инициативе по сокращению США и РФ арсеналов стратегических наступательных вооружений на треть и проведению сокращения тактического ядерного оружия в Европе, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя американской администрации.

С таким заявлением Обама собирается выступить в Берлине, куда прибыл накануне.

Во вторник Обама заявил на саммите G8, что Россия и США должны быть передовиками по объединению усилий, касающихся нераспространения ядерного оружия.

По договору СНВ от 2010 РФ и США намерены за 7 лет сократить суммарное количество боезарядов до 1,55 тысячи и до 800 понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей. По данным СМИ, в арсенале США имеется 1,7 тысячи ядерных боезарядов. Белый дом рассматривает как минимум три возможных варианта снижения общего числа развёрнутых стратегических ядерных боеголовок. Первый предусматривает сокращение до 1-1,1 тысячи единиц, второй — до 700-800 единиц, третий — до 300-400 единиц.

http://ria.ru/world/…z2WdUWO021

Пусть хоть вообще все свои СЯС уничтожат. Нас количество записанное в СНВ 3 устраивает. В общем слать амеров лесом.

Днем 18 июня на восточной окраине ливанского города Сидон (Сайда) начались бои между салафитской группировкой Ахмада Аль-Ассира и отрядами шиитского движения "Хизбалла".
Конфликт начался в Сидоне несколько месяцев назад, когда Аль-Ассир выступил с открытой поддержкой боевиков "Джебхат ан-Нусра" в Сирии. В ответ на это бойцы "Хизбаллы" в целях безопасности заняли дома, прилегающие к мечети Биляль бин Раббах в районе Аабра, где проповедует Ассир.

Все это время исламисты требовали от шиитов покинуть район, но так и не смогли их вытеснить. В результате было принято решение вооруженным путем "освободить" Аабру. Обе стороны конфликта обвиняют друг друга в провокациях, передает 9-й канал израильского телевидения.
Ливанский телеканал "Аль-Манар" сообщил, что перестрелку начали исламисты Аль-Ассира, а суннитские и западные СМИ, что бои начались с обстрела шиитскими боевиками автомобиля, принадлежащего брату Аль-Ассира.

Сразу же Ахмед Аль-Ассир выступил с заявлением, в котором обвинил "Хизбаллу" в нападении на своего брата и его водителя. На провокационный характер события указывает то, что салафиты были готовы к бою, а шииты - нет. Боевики Аль-Кассира быстро выбили отряды "Хизбаллы" из домов, непосредственно прилегающих к мечети. На самых высоких зданиях района Аабра исламисты расположили снайперов.
Власти ввели в район подразделения ливанской армии, но салафиты тоже открыли по ним огонь. Военнослужащие были вынуждены ответить огнем и оказались втянуты в вооруженное противостояние. Сунниты обвиняют военных в поддержке шиитского меньшинства (в Сидоне около 80% - сунниты, чуть более 10% - шииты).

http://warsonline.in…balli.html
кому-то надо показать, что конфликт исключительно религиозный..

Цитата: В. Вилежаня от 18.06.2013 10:32:42
Никакой борьбы за направление Гитлера по "верному" пути не было. Гитлер был выбран из нескольких претендентов лидерами англосаксонского мира и еврейского капитала, взращен ими и был направлен одной единственной дорогой - уничтожить Советский Союз (Россию), как глобального конкурента.

С первым предложением согласен полностью. Со вторым - нет.
Гитлер был выращен США с целью принудить к капитуляции Британскую Империю. После достижения этой задачи Гитлер должен был повернуть на восток и Германия с СССР - взаимоаннигилироваться.
Собствено, так события и развивались. С тем отличием, что СССР анигилироваться не захотел

Цитата: Спокойный от 18.06.2013 23:19:58
британский теневой министр
иностранных дел Дуглас Александер:

Британская оппозиция считает провальным
- и слишком мягким
- совместное заявление лидеров стран Большой восьмерки по Сирии.
...

так а какой у них был выбор перед лицом твердой позиции РФ идти до конца в поддержке
Сирии ?

Ввязываться в прямую военную акцию в Сирии - значит автоматически получить вовлечение
в боевые действия Ирана, возможно Ирака и точно иракских шиитов, Хезболла и так
вовлечена - и это при активной помощи РФ оружием, советниками, а возможно и прямого
военного вмешательства. Не зря нарастили флот на Каспии и базу в Армении укрепляли и т. п.

При том что G7 способна сейчас провести воздушную операцию, но вряд ли готова к масшабной
сухопутной.

Все это может превратиться в последовательное избиение вооруженных сунитских формирований
сначала в Сирии, а затем в Ираке и Ливане, вплоть до их полной ликвидации, с распадом Ливана
как единого государства, да и Иордания по зубам может получить заодно

В результате G7 получит сильную светскую Сирию с очень сильной для региона армией, которая
фактически станет форпостом российских ВС на БВ, половину Ливана и Ирак, полностью союзные
Ирану (подконтрольные Ирану при участии РФ). Т.е. большой БВ будет фактически расчленен и захвачен
в центре силами добра, и фактичски уничтоженны вооруженные
союзники-беспредельщики-халифатчики G7, которых G7 20 лет готовила к войне  против РФ

Цитата: Спокойный от 18.06.2013 22:54:32
агентство
Рейтер:

США в четверг проведут переговоры
- с представителями радикального движения "Талибан"
- в столице Катара Дохе.
Обсуждаться будет, в частности, возможный обмен пленными между США и талибами.
Предстоящие переговоры важный первый шаг на пути к примирению.
..........................

Талибы взяли на себя ответственность за обстрел базы в Афганистане

МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Радикальное движение "Талибан" взяло на себя ответственность за ракетный обстрел военной базы Баграм в Афганистане, который привел к гибели четырех американских военнослужащих, сообщает в среду агентство Франс Пресс.

Расположенная в уезде Баграм провинции Парван база ВВС США Баграм является крупнейшей авиабазой в стране, через нее осуществляется доставка грузов силам дислоцированной на территории Афганистана международной коалиции. При этом часть рейсов выполняется по контрактам гражданскими авиакомпаниями, в составе экипажей которых есть, в том числе, и граждане бывших республик Советского Союза...

______________________________

Думаю, условия примирения талибы уже сформулировали...

P.S. Причем, намек тонкий - крупнейшая авиабаза...

Это длинновато, но такое надо читать, а не сворачивать стыдливо спойлером:

Игорь Игоревич Хохлов: возможные способы приобретения террористами ядерных материалов, устройств или их компонентов через существующие слабые места в пакистанской ядерной программе

Игорь Хохлов для AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 18.06.2013

Наш ресурс публикует третью часть новейшего исследования российского политолога Игоря Игоревича Хохлова, эксперта по проблеме ядерного оружия Пакистана. Это новое исследование на основе материалов 2013 года, предыдущие части исследования с данными за 2011 год были опубликованы на нашем ресурсе два года тому назад.

В период наиболее интенсивного строительства ядерной инфраструктуры Пакистана в 1970-ые и 1980-ые годы основные опасения Исламабада главным образом были связаны с возможным нападением Индии.

Катализатором ядерной программы стало вмешательство Индии во внутренний конфликт в Восточном Пакистане, последовавшее за этим поражение в индо-пакистанской войне 1971 года и образование независимого государства Бангладеш.

Основные опасения Исламабада в период после войны 1971 года вызывала угроза внезапного нападения со стороны Индии: индийские вооружённые силы, имеющие на вооружении большое количество бронетанковой техники, вполне могли захватить ядерные объекты Пакистана в ходе стремительного броска, если бы те были расположены недалеко от протяжённой индо-пакистанской границы.

Учитывая эту угрозу, большая часть ядерных объектов была возведена на севере и западе страны вокруг Исламабада и Равалпинди, в районах Вах, Фатехджанг, Голра Шариф, Кахута, Шилаха, Иса Кель Чарма, Торванах и Тахила, что снизило опасность внезапного уничтожения или захвата ядерного арсенала, а также дало дополнительное время для нанесения удара возмездия в случае неожиданной атаки.

Единственным исключением из этого правила является склад баллистических ракет и, возможно, боеголовок к ним, на западе Пакистана в Саргоде к западу от Лахора. Саргода находится на танкоопасном направлении в 160 километрах от границы с Индией, эта территория, представляющая собой каменистые равнины, является идеальным полем действия для наступающих индийских бронетанковых соединений.

В течение последних сорока лет подобное расположение объектов ядерной инфраструктуры обеспечивало максимальную безопасность ядерного арсенала, компонентов оружия, делящихся материалов, носителей и мест сборки готовых устройств: даже в случае неожиданного нападения Индии у вооружённых сил Пакистана оставалось достаточно времени, чтобы доставить компоненты ядерных устройств на места сборки, затем установить их на носители и применить.

Однако за последнее десятилетие ситуация существенно ухудшилась: администрация Буша, всецело занятая подготовкой вторжения в Ирак, сильно недооценила как рекрутинговую базу движения "Талибан" и организационные способности лидеров "Аль-Каиды", так и желание Мушараффа помогать США в борьбе с исламистами.

С одной стороны, США не смогли и, возможно, в преддверии войны против Саддама Хусейна, не захотели тратить ресурсы на полное уничтожение талибов и сторонников "Аль-Каиды": по сути их просто выдавили в Пуштунистан, позволив в течение пяти лет (с 2002 по 2007 годы) беспрепятственно заниматься восстановлением своей инфраструктуры, вербовкой новых членов и пропагандой на территории, как южного Афганистана, так и северного Пакистана.

За это время выделилось пакистанское крыло движения "Талибан", целью которого является свержение любого режима, сотрудничающего с США: сначала они боролись против режима Мушаррафа, теперь против "демократического" правительства Азифа Али Зардари.

С другой стороны, и межведомственная разведка (Directorate for Inter-Services Intelligence - ISI) и пакистанские военные всегда рассматривали радикальных исламистов как неисчерпаемый мобилизационный ресурс для войны против Индии в Кашмире, и совсем не хотели лишаться опытных закалённых бойцов, многие из которых прошли и Кашмир и Афганистан.

В период самой активной фазы операции "Несокрушимая свобода - Афганистан" (Operation Enduring Freedom - Afghanistan; OEF-A) ISI сделала все возможное, чтобы эвакуировать окружённых боевиков воздушным транспортом, а прорвавшихся в Пуштунистан - на территорию Пакистана.

Сочетание этих двух факторов позволило талибам и боевикам "Аль-Каиды" настолько быстро восстановить силы после поражения осенью-зимой 2001 года, что уже в марте 2002 года они смогли оказать ожесточённое сопротивление войскам международной коалиции (International Security Assistance Force - ISAF).

В ходе операции "Анаконда" (1-19 марта 2002 года) коалиционные силы планировали запереть в долине Шахи-кот (провинция Пактия, Афганистан) отступивших туда боевиков Аль-Каиды и Талибана. Фактически же начало операции было сорвано, американские войска понесли серьёзные потери в людях и технике, и только дополнительные силы авиации, сыгравшие решающую роль, позволили завершить боевые действия в долине к 19 марта, гораздо позже первоначально намеченного срока. К этому времени большинство террористов успело благополучно выйти из окружения и перейти на территорию Пакистана.

Именно на севере Пакистана "Аль-Каида" и талибы сумели в период с 2002 по 2007 год восстановить свои силы и начать операции не только в Афганистане, но и в самом Пакистане.

Именно в этих северных районах страны и находится вся построенная в 1970-1980-ые годы атомная инфраструктура: по сути говоря, практически всё ядерное оружие Пакистана, компоненты для его производства, гражданские и военные объекты на которых производятся, собираются и хранятся ядерные устройства, находятся в зоне перманентной партизанской войны.

Именно в этих регионах, расположенных к западу и северо-западу от Исламабада, наблюдается наибольшая активность движения Талибан и именно там находятся боевики Аль-Каиды, Исламского движения Узбекистана и других экстремистских группировок.

Несмотря на все меры физической безопасности, перечисленные в первой части статьи, ядерное оружие, его компоненты и объекты инфраструктуры остаются крайне уязвимыми. Опасность исходит как извне - от экстремистских и террористических группировок, так и изнутри - от отдельных сотрудников и групп из числа пакистанских военных и сотрудников спецслужб.

Угроза со стороны экстремистских и террористических группировок, которые до настоящего времени, в силу своей слабости и разрозненности, ещё не смогли организовать крупную грамотно организованную операцию, вполне реальна.

В их планы может входить захват ядерного устройства в сборе или всех раздельно хранящихся компонентов для последующей сборки, либо создание радиологической угрозы путём распыления, сожжения или подрыва радиоактивных материалов с достаточно высокой интенсивностью излучения.

Применение "грязной бомбы" могло бы иметь катастрофические последствия в силу географических особенностей Пакистана: сочетание северо-западной розы ветров, доминирующей в регионе, с расположением ядерных объектов на северо-западе страны позволит террористам заразить огромные территории страны с высокой плотностью населения за считанные часы без необходимости транспортировать радиоактивные материалы.

Катастрофичность такого сценария хорошо известна из катастроф прошлого: так, например, вода, использовавшаяся пожарными расчётами при тушении пожара на Чернобыльской АЭС утром 26 апреля 1986 года, сыграла роль в образовании облаков, которые прошли над европейской частью СССР (в основном, западной частью РСФРС, УССР, БССР), Восточной Европой и Скандинавией.

В Брянской области и на территории Белорусской СССР охлаждённые пары, сформировавшиеся в облака, вызвали радиоактивные дожди, в результате которых пострадало как население, так и сельскохозяйственные угодья, многие из которых будет невозможно использовать в течение обозримого будущего.

Подобный сценарий весьма вероятен для Пакистана: в отличие от применения обычных ядерных боеприпасов, последствия в этом случае будут подобны взрыву мощной "грязной бомбы", а основным поражающим фактором может стать долговременное радиоактивное заражение местности.

Огромный ущерб, который может быть нанесён сельскому хозяйству страны вследствие вывода из сельхозоборота пахотных земель, неизбежно приведёт к дефициту продуктов на внутреннем рынке и к социальному взрыву.

Экстремистские и террористические группировки стремятся неуклонно наращивать свою силу и организованность, поэтому по мере того, как они будут отрабатывать методику нападения на отдельные гарнизоны и объекты, вероятность масштабной скоординированной атаки с целью захвата всех компонентов ядерного устройства, техдокументации, специалистов и, возможно, носителей оружия, скорее всего, будет только возрастать.

Нынешняя система ядерной безопасности Пакистана, созданная в первое десятилетие XXI века, разрабатывалась на основе западных, в первую очередь, американских стандартов, в условиях террористической угрозы со стороны отдельных малочисленных и слабо организованных группировок экстремистов.

Учитывая рост влияния салафистских и джихадистских сетей в пограничных районах Афганистана и их усиление на территории северо-западного Пакистана, можно с высокой степенью вероятности предположить, что существующие меры безопасности окажутся неадекватными новому характеру и масштабу задач, стоящих перед ними.

Угрозы совершенно иного характера исходят от отдельных сотрудников и групп из числа пакистанских военных и сотрудников спецслужб, как действующих в своих собственных интересах, так и сотрудничающих с террористическими группировками. Принято считать, что пакистанские военные, являющиеся в значительной степени выходцами из городов, представляют собой наиболее образованную и вестернизированную часть общества, тем не менее, многие из них сочувствуют радикальным исламистам.

Такого рода солидарность обусловлена несколькими факторами.

Во-первых, разведка и военные активно сотрудничают с террористами в Кашмире, имеют успешный опыт ведения террористической войны с Индией и искренне разделяют взгляды кашмирских боевиков.

Активная пропагандистская работа джихадистов в Кашмире с момента ввода в Афганистан советских войск в 1979 году была направлена на переманивание опытных боевиков с индийского на советский фронт, а с середины 1990-х годов "Аль-Каида" развернула настоящую пропагандистскую кампанию в Кашмире, объясняя радикальным исламистам, что их истинное призвание - сражаться на стороне истинных сторонников веры - талибов - в Афганистане, а не служить Исламабаду пушечным мясом в его политических играх с Индией.

Постоянно сотрудничающие с кашмирскими экстремистами сотрудники спецслужб проникаются этими идеями, в результате чего уже не они вербуют боевиков для борьбы с Индией, а их самих вербует "Аль-Каида" и пакистанский "Талибан" для борьбы с "предателями" из Исламабада.

Во-вторых, молодые офицеры, начавшие службу в вооружённых силах в 1990-ые и 2000-ые годы, исламизированы в значительно большей степени, чем старшее поколение военных.

В английском языке для этого явления существует понятие "beard count" ("доля бородатых"), основанное на игре ассоциаций: бородатые боевики-исламисты и радикальные революционеры-иранцы 1970-х годов; в современном английском языке это выражение означает радикальных исламистов, готовых в ходе военных переворотов свергать правительства собственных стран.

В настоящее время количество "бородатых" офицеров в пакистанской армии и спецслужбах достигло критической массы, что может способствовать созданию массовых офицерских организаций, действующих согласованно с террористами.

В-третьих, известны многочисленные факты, когда офицеры вооружённых сил и разведслужб Пакистана в течение нескольких десятилетий сотрудничали с экстремистскими и террористическими группировками, сражающимися с Кашмире и Афганистате, такими как Лашкар-и-Тойба (Lashkar-e-Toiba) и Талибан.

В настоящее время большая доля пакистанских военных являются членами основной исламистской партии страны Джамаат-и-Ислами (Jamaat-I-Islami), а многие также связаны с экстремистами семейными узами или через "бирадари" (Бирадари (biradari) - клановая группа в пакистанском обществе.

Социальные отношения в рамках бирадари играют огромную роль в пакистанском обществе. В отличие от общины, её члены не имеют ни общей собственности ни совместных экономических обязательств (делиться заработком, платить налоги и т.д.); в основе бирадари лежит идея о том, что слава или бесчестие одного члена распространяется на всех в рамках данной бирадари. Отношения в бирадари хорошо отражены в популярной пакистанской поговорке: "Мы не делим хлеб, но мы делим ответственность".

В теории, члены бирадари являются выходцами из одной деревни, однако во многих регионах передел земли после обретения независимости от Великобритании, урбанизация, миграция в течение поколений, массовый отъезд на работу за рубеж и т.д. привели к тому, что члены бирадари оказались разбросаны по разным деревням, городам и регионам.

Тем не менее, связь в бирадари по мужской линии сохраняется, они сохраняют преимущественное право на приобретение освобождающейся земли, помогают друг другу при трудоустройстве, отмечают совместно праздники и т.д.). В 2000-ые годы офицеры спецслужб и военные офицеры участвовали в попытках убийства Первеза Мушаррафа, на которого было произведено не менее семи известных покушений.

Также кадровые офицеры сотрудничают с террористами, как передавая им ценную информацию, обеспечивая прикрытие, так и лично участвуя в террористической деятельности. Одним из самых известных случаев является задержание организатора атак в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года, известного под именем Халид Шейх Мухаммед (Khaled Sheikh Mohammed), которому в последний момент удалось скрыться от ареста в Карачи в сентябре 2002 года после того, как его предупредил сочувствующий офицер полиции.

Несколько последующих попыток арестовать Халида также заканчивались провалом - он демонстрировал поразительную информированность, покидая место предполагаемого ареста за считанные минуты до приезда оперативных работников. В итоге его удалось арестовать в Равалпинди только через полгода 1 марта 2003 года, когда он скрывался в доме высокопоставленного офицера пакистанской армии.

Мотив, который заставил офицера рисковать своей карьерой, жизнью и безопасностью семьи, является просто поразительным: будучи совершенно далёким от политики, он через бирадари был связан с человеком, дальний родственник которого является членом Джамаат-и-Ислами; к этому дальнему родственнику обратились однопартийцы, связанные через свои бирадари с людьми, которых попросили помочь с убежищем "одному хорошему человеку", которого они сами толком не знали.

Совершенно очевидно, что при столь развитых социальных сетях, террористы могут через бирадари, сети родственных, семейных и партийных связей выйти практически на любого человека в Южной Азии; при этом существующие в обществе традиции и обязательства вынуждают людей, совершенно далёких от политики, помогать экстремистам. По сути, пакистанское общество предоставляет террористам в распоряжение уже готовую конспиративную сеть размером с целую страну или даже регион.

Эти примеры наглядно иллюстрируют раскинувшиеся по всему Пакистану и глубоко укоренившиеся в среде военных и сотрудников спецслужб сети экстремистов исламистского толка. В совокупности с заявленным намерением "Аль-Каиды", талибов и других террористических организаций завладеть ядерным оружием или его компонентами, такого рода связи не могут не внушать опасений.

И, наконец, в своих попытках завладеть ядерным оружием террористы делают ставку и на гражданских специалистов, многие из которых сочувствуют или являются членами радикальных исламистских группировок. Так, например, два ведущих пакистанских учёных-ядерщика - Chaudhry Abdul Majeed и Sultan Bashirrudin Mahmood многократно встречались с боевиками Аль-Каиды и лично с Усамой бен Ладеном в 2000 и 2001 годах, последний раз - менее чем за две недели до событий 11 сентября.

Связи террористов с гражданским научным персоналом представляют собой не меньшую, а, скорее, всего, большую опасность, чем их агентурная работа в среде военных.

Если военные имеют доступ к "конечному продукту", т.е. к ядерным устройствам, их компонентам, средствам доставки и т.д., то учёные являются наиболее вероятным источником неконтролируемой утечки ядерных технологий. Ничто не мешает учёным скачать английский научный материал и передать его третьей стороне.

После раскрытия и частичной ликвидации сети A Кью Хана (AQ Khan = (примечиние) Ахмед Кадыр Хан), большинство участников которой так и остались "неустановленными лицами", и выявления связи пакистанского научного и инженерно-технического персонала с террористами, стал ясен масштаб агентурной работы, проводимой экстремистами внутри научного истеблишмента.

Фактически, в Пакистане нет ни одного ядерного научно-технического центра, в котором не действовала бы ячейка экстремистов. Любое усиление нестабильности внутри страны, ослабление правящего режима, успехи талибов в Афганистане или на севере Пакистана могут привести к тому, что процесс ядерного распространения приобретёт необратимый характер.

Дэвид Олбрайт (David Albright), президент Научного института международной безопасности в Вашингтоне (The Institute for Science and International Security) заявил, что утечка ядерных технологий из Пакистана является основным опасением США: "Если нестабильность будет [и далее] усиливаться, у [властей] будет гораздо меньше возможностей удерживать жёсткий контроль над ситуацией. Утечка ключевой информации по ядерной проблематике характерна для Пакистана. Такова природа самой системы [контроля]."