Большой передел мира

Цитата: Александр_С от 19.04.2018 15:13:05Где фото и видео? (вопрос не к Вам, а к МИДу)

• +0.11 / 3
• • 3

• +2.15 / 29
• • 29

Цитата: BOLD от 20.04.2018 08:59:19В Азербайджане недовольны качеством поставляемого Россией оружия, отмечается 
в публикации базирующегося в Польше издания «Беларуская Праўда».

Скрытый текст

ссылка
Было высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, 
БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2» и другого российского 
вооружения. Основные претензии заключались в «несоответствии поставленной 
техники определенным в контрактах перечням технической комплектации, отсутствии 
технической документации, выходу из строя некоторых образцов вооружений.
.
Кроме этого, азербайджанская сторона отметила, что 
ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе, 
боеприпасы к пулеметам БТР-82А не долетают к цели, 
а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, 
которые не дают возможности запустить двигатель. 
Также происходят сбои в работе бортовой аппаратуры, не работают надлежащим 
образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В»
.
PS Начальник Чукотки :

• +1.31 / 21
• • 21

Цитата: _Valera_ от 20.04.2018 06:46:53Соединенные Штаты полагают, что произведенные Россией системы противовоздушной обороны (ПВО) были абсолютно неэффективны во время того, как США и их союзники наносили ракетные удары по объектам в Сирии на прошлой неделе. С таким утверждением в четверг выступила официальный представитель Минобороны страны Дана Уайт во время регулярного брифинга для журналистов.

"Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель. Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны", - утверждала она.

Кроме того, по словам Уайт, США убеждены, что все ракеты, запущенные по объектам в Сирии, поразили цели, а заявление России об обратном якобы являются ложными. "Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели", - утверждала Уайт.

В свою очередь представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи заявил, что во время нанесения ракетных ударов российские ПВО, дислоцированные в Сирии, в том числе системы С-400, задействованы не были. "Что касается атаки ночью в минувшую пятницу, российские системы не были приведены в действие... они [Россия] предпочли не задействовать их. Не могу судить о том, почему они были или не были применены", - отметил он.

"Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны в России и поддерживаются Россией, были активно использованы, но были не эффективны", - добавил Маккензи.

http://tass.ru/mezhd…ma/5142652

Нелепые отговорки Понтогона доставляют. Какой смысл расчёту ПВО совершать пуски противоракет уже после того как все объекты поражены атакующими ракетами? На кого этот бред рассчитан?

• +0.82 / 15
• • 15

Цитата: l-mik от 20.04.2018 09:06:24На сколько я понимаю, в лабораторию отдают не одну пробирку, в которую намешаны все маркеры, а много разных:
- серию А с анализами Скрипалей
- серию Б с анализами постороннего человека
- серию В с анализами постороннего человека и маркером X
- серию Г с анализами постороннего человека и маркером Y
И т. д.
Логично под X ввести этот самый сверхчистый новичок,
А под Y что-то еще близкое по тематике, по факту BZ.
Тогда результат анализа серии A можно принять во внимание, если одновременно в Б ничего не нашли, в В нашли новичок, в Г нашли BZ
Этим лаборатория покажет, что она не делает ложно-положительных выводов, что она в принципе может найти новичок и что она правильно определяет случайно выбранный подмешенный маркер.
Нас интересует, что же они нашли в серии А, а об этом вообще нигде в новостях не было.
Из побочных выводов : сверхчистый новичок можно синтезировать силами ОЗХО (или кто там для них делает маркеры)

• +0.97 / 8
• • 8

Цитата: Dobryаk от 20.04.2018 06:52:46Как вводнпая:

А ведь всё прогрессивное человечество, включая немцев, в смертном бою за мемориал Немцову на московском мосту... Что там Даль писал про двуличие?

В Кельне могут демонтировать стелу в память о жертвах геноцида армян, поскольку мемориал был установлен без соответствующего разрешения от города.

Стела в память о жертвах геноцида армян

Власти города Кельна могут демонтировать мемориал в память о жертвах геноцида армян,который был открыт несколько дней назад без получения соответствующего разрешения. Такое решение в четверг, 19 апреля, принял административный суд в Кельне.

Активисты из инициативной группы "Помнить о геноциде" 15 апреля установили полутораметровую стальную скульптуру поблизости от Кельнского собора около моста Гогенцоллернов. Трехгранная пирамида увенчана бронзовым гранатом, пронзенным острием. "Эта боль затрагивает всех нас", - гласит надпись на мемориале, выгравированная на армянском, английском, немецком и турецком языках.

Не относится к праву на свободное выражение мнения

Создатели попытались отстоять в суде свое право на создание памятника, аргументируя его, в том числе, тем, что установка мемориала обеспечивается основным правом граждан на свободное выражение мнения.

Однако суд не внял аргументам активистов. По словам судьи, у создателей нет разрешения на пользование общественными сооружениями на особых основаниях, при этом они не могут претендовать на получение такого разрешения. Право на создание мемориала не проистекает из права на свободное выражение мнения, поскольку это право не регулирует установку памятников в общественных местах, подчеркнул судья. Инициативная группа может оспорить решение суда в Высшем административном суде земли в Мюнстере.

• +1.79 / 38
• • 37
  • 1

Цитата: BOLD от 20.04.2018 08:59:19В Азербайджане недовольны качеством поставляемого Россией оружия, отмечается 
в публикации базирующегося в Польше издания «Беларуская Праўда».
ссылка
Было высказано недовольство к выполнению условий контрактов на поставку Т-90С, 
БМП-3, БТР-82, САУ «Мста-С», РСЗО «Смерч», ЗРК «Тор-М2» и другого российского 
вооружения. Основные претензии заключались в «несоответствии поставленной 
техники определенным в контрактах перечням технической комплектации, отсутствии 
технической документации, выходу из строя некоторых образцов вооружений.
.
Кроме этого, азербайджанская сторона отметила, что 
ракеты для РСЗО «Смерч» не взрываются при стрельбе, 
боеприпасы к пулеметам БТР-82А не долетают к цели, 
а на вертолетах Ми-35 постоянно фиксируются поломки термопар, 
которые не дают возможности запустить двигатель. 
Также происходят сбои в работе бортовой аппаратуры, не работают надлежащим 
образом системы автоматического огня и стрельбы ракетами «Атака-М» и «Штурм-В»
.
PS Начальник Чукотки :

ЦитатаБелорусский оппозиционный ресурс "Беларуская Праўда" (базирующийся в Польше) опубликовал материал Юрия Бараневича "Поставки российского оружия в Азербайджан вызывают недовольство в Баку и негодование в Армении". Несмотря на откровенно пропагандистский и тенденциозный характер текста, ряд пассажей из него представляют некоторый интерес.

• +1.37 / 16
• • 16

Цитата: Trixster от 19.04.2018 17:46:13Вот мне стало интересно. БиЗет этот подбросили в пробы. Но как? Специалисты ОЗХО приезжали сами в больницу, брали кровь у Скрипалей (типа, даже идентифицировали их по фото, как было написано в их отче
те). Этот Бизет уже был "подброшен" в кровь пациентов перед ее забором? Ну так тогда туда столько всего можно было подброситиь... И Новичёк, и Старичёк, и Дурачёк (с). Другой вариант могу предположить только один  - отобранные пробы были переданы на некоторое время британским эээ... специалистам на некоторое время "на хранение". После чего, по моим понятиям, эти пробы можно было бы сразу выбросить, ибо, что туда намешали за это время британские специалисты - одному богу известно.
Впрочем, на пробирках должны были остаться царапины.
В общем. если в пробы можно было подмешать другое вещество для проверки лаборатории, то туда можно было подмешать вообще все, что угодно. И грош цена всем этим анализам.

• +0.03 / 1
• • 1

ЦитатаПрезидент США настаивает на том, что он хочет вывести войска, но, похоже, страдает от региональной нестабильности и его собственных плохо определенных целей.
Дональд Трамп по-прежнему полон решимости вывести американские войска из Сирии “как можно быстрее”, несмотря на его решение на прошлой неделе нанести воздушные удары по правительственным целям, сказал старший сенатор-республиканец.
Президент, как сообщается, сказал своим генералам в начале этого месяца, что он хочет, чтобы примерно 2000 американских солдат в Сирии немедленно завершили свою контртероористическую миссию и вернулись домой, в соответствии с его обещанием на митинге, что вывод будет неизбежным. Трампа уговорили подождать еще несколько месяцев американские военные, которые указали, что вытеснение ИГИЛ (запрещена в России) из оставшихся опорных пунктов вдоль долины Евфрата не будет простым.
В течение нескольких дней после требования Трампа о резком уходе США он приказывал провести самую большую военную операцию в Сирии на сегодняшний день: залп из 105 ракет с американских, французских и британских кораблей и самолетов, чтобы наказать за атаку химическим оружием, приписываемую режиму Башара Аль-Асада.
Однако, выступая перед журналистами ранее на этой неделе, Боб Коркер, председатель Комитета по международным отношениям Сената, сказал, что он не думает, что воздушные удары в прошлые выходные смягчат желание президента вывести американские войска из конфликта.
"Президент, я думаю, очень привержен тому, чтобы как можно быстрее выйти из Сирии. Я не вижу, чтобы что-то меняло это”, - сказал Коркер. Республиканец из Теннесси неоднократно сталкивался с Трампом и не добивается переизбрания в этом году, но говорит, что он по-прежнему часто разговаривает с президентом о внешней политике.
”Я не вижу, чтобы эта администрация каким-либо образом пыталась сформировать то, что происходит на местах, поскольку это связано с режимом", - сказал Коркер. "Когда мы пригласили Россию ... помочь с химическим оружием, мы фактически передали страну России. Это [призыв] России и Ирана определить, что произойдет в Сирии. Когда вы не помогаете формировать то, что находится на земле, и вы находитесь на дипломатических встречах, вы просто говорите.”
Коркер утверждал, что, столкнувшись с бременем стабилизации и восстановления Сирии, Россия и Иран придут к точке зрения США, что это невозможно, пока Асад остается у власти.
Советник Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс на этой неделе сделала аналогичный аргумент, отметив, что администрации Трампа и Обамы столкнулись с аналогичными дилеммами в Сирии и придумали аналогичную политику. Способность США и их союзников финансировать восстановление Сирии даст Вашингтону рычаги влияния за столом переговоров, которых у него не было через военных на земле, сказал Райс.
"Без наших денег ни Россия, ни Иран, ни дорогостоящие экономические силы не останутся на руках несостоявшегося государства”, - написала она в комментарии New York Times.
Однако, как обнаружили США во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, сложные гражданские войны иностранных государств, когда-то вступив в них, очень трудно прекратить. Существует мало оснований полагать, что Сирия нарушит эту модель, однако этому неохотно и инстинктивно сопротивляется американский главнокомандующий.
Трамп стремился ограничить военные цели США в Сирии двумя: сокрушительно победить ИГИЛ (запрещена в России) и сдерживать применение химического оружия. Даже с такими четко определенными целями вывод американских войск, вероятно, будет беспорядочным.
Обе цели, какими бы конкретными они ни были, все еще могут оказаться недостижимыми. Даже после ударов с воздуха на прошлой неделе Трамп оставил свои красные линии на химическом оружии размытыми. Неясно, будут ли США вмешиваться снова, если только хлор будет использоваться в атаке, или будет ли необходимо использование нервно-паралитического газа, чтобы вызвать дальнейшие карательные удары. Можно ожидать, что режим Асада, который использовал хлор для очистки удерживаемых повстанцами карманов, проверит эту границу.
Победа над ИГИЛ (запрещена в России) также может оказаться одной из тех задач, которые США и их союзники постоянно находятся на грани достижения. Пропаганда группы говорит о дремлющей фазе, когда спящие ячейки готовы к регенерации всякий раз, когда военное давление ослабевает.
"Основываясь на последних тенденциях увеличения числа нападений и очевидном стремлении ИГИЛ (запрещена в России) полностью оживить "спящие" ячейки, мы можем ожидать дальнейшего увеличения деятельности группы в ближайшие месяцы", - написал Хасан Хассан, старший научный сотрудник Института политики на Ближнем Востоке Тахрир в Вашингтоне.
Экстремистские группы, такие как ИГИЛ (запрещена в России), также мутируют таким образом, что их трудно уничтожить. На юге Сирии ответвление ИГИЛ (запрещена в России) под названием "Джейш Халид Бен Аль-Валид" (JKW) находится на подъеме и до сих пор не было мишенью ни режима, ни возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ (запрещена в России).
Восхождение JKW отчасти связано с решением Трампа прекратить программу "тренировки и оборудование" эпохи Обамы для свободной сирийской армии на юге, которая теперь сжимается режимом и новой экстремистской группой. Сохранение ИГИЛ (запрещена в России) от восстановление на севере, вероятно, потребует придерживать курдских союзников там. Центральное командование США признало, что турецкое наступление против курдов подорвало усилия против опорных пунктов ИГИЛ (запрещена в России) в долине среднего Евфрата.
Коркер сказал, что он мог бы предусмотреть сокращение американского контингента, помогающего в этих областях с “управлением на местах”. Это, в свою очередь, может означать бессрочную военную поддержку курдских сил на севере, которые находятся под давлением всех сторон, включая Турцию, являющуюся союзником НАТО.
Другой Альянс может втянуть США обратно по причинам, совершенно не связанным с его нынешними военными целями. Израильско-иранский конфликт кипит, поскольку корпус стражей исламской революции (КСИР) устанавливает аэродромы и базы все ближе к израильской территории. Трудно представить, чтобы США стояли на обочине такого конфликта,если он разразится.
Оставаться в стороне от этой борьбы будет все труднее, особенно если Трамп продолжит свое заявленное намерение вывести США из ядерной сделки 2015 года с Ираном в следующем месяце. Если Тегеран ответит на это усилением обогащения урана, то Персидский залив, скорее всего, вновь скатится на грань новой крупной войны, в которой Сирия, как можно ожидать, станет центральным полем битвы.
Трамп никогда не уклонялся от противоречий и его сирийская политика не исключение. Президент, похоже, настроен на противостояние с Ираном по поводу его ядерной программы, в то же время он стремится избежать конфронтации с Ираном в Сирии. Это будет все труднее сделать одновременно.

• +1.70 / 28
• • 28

Цитата: l-mik от 20.04.2018 09:06:24На сколько я понимаю, в лабораторию отдают не одну пробирку, в которую намешаны все маркеры, а много разных:
- серию А с анализами Скрипалей
- серию Б с анализами постороннего человека
- серию В с анализами постороннего человека и маркером X
- серию Г с анализами постороннего человека и маркером Y
И т. д.
Логично под X ввести этот самый сверхчистый новичок,
А под Y что-то еще близкое по тематике, по факту BZ.
Тогда результат анализа серии A можно принять во внимание, если одновременно в Б ничего не нашли, в В нашли новичок, в Г нашли BZ
Этим лаборатория покажет, что она не делает ложно-положительных выводов, что она в принципе может найти новичок и что она правильно определяет случайно выбранный подмешенный маркер.
Нас интересует, что же они нашли в серии А, а об этом вообще нигде в новостях не было.
Из побочных выводов : сверхчистый новичок можно синтезировать силами ОЗХО (или кто там для них делает маркеры)

• +4.66 / 110
• • 108
  • 2

• +0.30 / 1
• • 1

Цитата: polpol от 20.04.2018 09:24:22Глаза режет.
Правильно
новичОк, старичОк, дурачОк

• +0.00 / 0

Цитата: _Valera_ от 20.04.2018 08:03:41Американцы и их ближайшие сателлиты так и не смогли выпутаться из ловушки, в которую они загнали себя своими воинственными заявлениями по Сирии. Вместо удачного пиара всё пошло не так: «перемога» натовского оружия обернулась «зрадой». То есть поражением. Хотя они его не признают – но когда США признавали подобное?


Сказочки Пентагона

В этой истории много расхождений. Не сходится число запущенных ракет и число атакованных объектов, да и результаты тоже. 

Американцы уверяют, что «потерь нет»: никаких ракет сбито не было, но это совершенно не так. В Сети полно видео, на которых видны и пуски зенитных ракет (ЗУР) по атакующим ракетам и попадания. Причём таких видео десятки. Специалист или просто послуживший в ПВО человек способен отличить и типы стартующих ЗУР, и модификацию ЗРК. Было попадание или нет – тоже видно.

Американцы уверяют, что было выпущено 105 ракет. А вот наше Министерство обороны заявляет, что ракет было 103. Понятно, что пуски наши средства засекали практически сразу, но 2 ракеты, видно, оказались слишком умными и далеко не улетели, раз всё равно собьют. Одна из КР «Скальп» с французского «Рафаля» вообще не сошла и была утоплена по дороге домой.

По версии США, целью удара были лишь три объекта, якобы связанные с разработкой и хранением химического оружия: научно-исследовательский институт в пригороде Дамаска Барзе и некий склад и бункер в Джарамани. На самом деле всю сирийскую «химию» давно вывезли и уничтожили, что было недавно снова подтверждено в отчёте ОЗХО за март этого года. 

В том числе именно по поводу этих объектов.

Потратить сотню с лишним ракет на обычные здания – кто поверит в такой идиотизм? На эти здания десятка КР – выше крыши. Значит, это явная ложь.
 

Скрытый текст

Наша версия

А вот сирийское и российское министерства обороны говорят, что атакованных объектов было куда больше. Кроме вышеупомянутых зданий под удар попали 7аэродромов: Хомс, Блей, Меззе, Думейр, Шайрат, Дювали. Последний – это, судя по всему, международный аэропорт Дамаска. Вот такое количество и типы целей вполне похожи на правду. Итоги удара вышли неутешительными для Пентагона – из 103 крылатых ракет была сбита 71. Значительное число остальных также никуда не попали, видимо, были отведены средствами РЭБ.

Итак, по авиабазе Думейр было выпущено 12 КР – сбиты все; по Шайрату – 12, сбиты все; по Т-4 – 2, сбиты все; по Блей – 18, сбиты все; по авиабазе Хомс – 16, сбиты 13; по неиспользуемому сейчас аэродрому Меззе – 9, сбиты 5; по «Дювали» – 4, сбиты все. Такой расход ракет при атаке по большинству авиабаз как раз соответствует нормативу в 10–15 КР.

А вот по тем самым научным объектам выпущено 30 КР, сбиты только 5. Но судя по фото поражённых объектов, как и по свидетельствам очевидцев, реально в цели попали, дай бог, 12–15 ракет. Остальные улетели мимо. В НИИ в Барзе, если верить американцам, должно было прилететь 76 КР. Но это несколько КамАЗов со взрывчаткой высокой мощности. В реальности же в него прилетело не более 7 ракет. Даже израильские и сирийские оппозиционные источники подтверждают не американскую, а российскую, пусть и с купюрами, версию событий. А наиболее отмороженные «зелёные» и вовсе матерят Трампа нехорошими словами. Мол, обещал устроить кровопролитие сирийцам и русским – а в итоге чижика съел, и то не целиком.

Но зато у Пентагона и лично Трампа, а также у Макрона все ракеты попали в цели, всё было великолепно. Но как пишут некоторые американские источники, «успешный» удар вызвал начало внутреннего расследования в Пентагоне.
 
Чем сбивали «Томагавки»

Ракеты сбивали при помощи ЗРПК «Панцирь-С», ЗРК средней дальности «Бук-М1-2Э», «Бук-М2Э», «Печора-2М» (глубокая модернизация С-125М) и С‑125М. Также были задействованы ЗРК «Куб»/«Квадрат», «Оса-АКМ», «Стрела-10М» и ЗРС большой дальности С‑200ВМ. Заявление МО РФ по поводу «сбития новейших умных ракет советскими комплексами 70–80-х годов» можно расценивать как шуточное. Уж что-что, а «Панцири» и «Буки» к старым советским ЗРК никак не отнести. Да и «Печора‑2М» – это уже модернизация 1990‑х годов. К тому же остальные сирийские ЗРК и ЗРС модернизировались в последние годы. Без этого толку бы от них не было никакого.

На сбитие 71 КР было израсходовано 112 зенитных ракет – отличный результат. Из «Панциря-С» было выпущено 25 ЗУР, сбиты 23 КР, «Буки» обеих модификаций выпустили 29 ЗУР, поразив 24 цели. У этих систем просто великолепные результаты. 

«Кубы»/«Квадраты» выпустили 21 ЗУР, поразили 11 целей – для одноканальных старых, пусть и неплохих устройств результат тоже отличный.

«Печоры-2М» и С-125М выпустили 13 ЗУР, сбили 5 целей. Тут явно статистику подпортили старые ЗРК, для которых борьба с ракетами – очень тяжёлая задача. «Оса-АКМ» – 11 выпущены, поражены 5 целей, «Стрела-10» – выпущено 5, поражены 3 цели. Учитывая, что «Осы» сильно устарели, а «Стрела-10» – весьма примитивный комплекс, результат тоже очень хорош.

ЗРС С-200ВМ – выпущено 8 ЗУР, попаданий – ноль. Дело в том, что борьба с КР – не их задача. Эти комплексы заточены на сбитие бомбардировщиков. Вероятно, они были применены по ошибке. Возможно, расчёты посчитали, что могут поразить какие-то самолёты, действовавшие у границ Сирии.

По сути, массированный удар КР с разных направлений, причём разнотипных ракет, был успешно отражён. Никакая действительно ценная инфраструктура не пострадала, ранено всего 3 человека. Интересно, что истребительная авиация при отражении удара не была задействована вообще – приказ на это не пришёл.

 Причины успеха
.
 
«Скатали договорняк» в нашу пользу

К тому же, похоже, что данный удар и реакция на него Москвы в значительной степени, как говорят в футболе, является «договорняком». Недаром незадолго до удара в США летал Ту-154, принадлежавший МО РФ. Кто был на его борту, неизвестно.

• +0.33 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Маравихер от 20.04.2018 05:50:50Впечатлился идеей. Задерживаем наркоторговца, изымаем наркотики, отправляем на экспертизу. Эксперт подтверждает: это наркотик из Списка N1, непосредственный вес наркотика 20 грамм, прочего инертного вещества (наполнителя) - 50 грамм. Всё как обычно. И тут появляется адвокат и заявляет, что подзащитный невиновен, т.к. он специально добавил наркотик в инертную массу, чтобы проверить квалификацию эксперта. При этом адвокат даже предъявит акт, который был составлен им и его подзащитным ровно за 30 минут до задержания клиента. Или даже за 5 минут. И даже найдутся три свидетеля, которые тоже подпишут акт (а они "найдутся" обязательно - гулять так гулять!).
Тем деятелям, которые заявили о "специально внесённом в пробы веществе BZ", никто не успел объяснить, что BZ является веществом, изъятым из гражданского оборота. Любые манипуляции с ним, типа добавления BZ куда-либо есть уголовное преступление. Придумать такую тупую версию можно, действительно, лишь от бессилия. Они считают всех идиотами?

• +1.64 / 22
• • 22

ЦитатаМосква (Reuters)-военные удары США по Сирии на прошлой неделе сняли с России моральное обязательство не поставлять зенитные ракетные комплексы С-300 союзнику - президенту Сирии Башару Асаду. Об этом заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров, передает РИА Новости.
Лавров также цитировал слова о том, что до ударов США по сирийским целям Россия говорила американским чиновникам, какие районы Сирии представляют собой “красные линии” для Москвы, и военные действия США не пересекали эти линии.
"Сейчас у нас нет моральных обязательств. У нас были моральные обязательства, мы обещали не делать этого лет 10 назад, думаю, по просьбе наших известных партнеров”, - сказал он, передает РИА.
Он также заявил, что убежден, что Президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп не допустят вооруженного противостояния между двумя странами, передает РИА.
Командующий российской армией также заявил,что Москва рассмотрит возможность поставки в Сирию ракетных систем с-300 после ударов США.
На прошлой неделе Соединенные Штаты, Франция и Великобритания выпустили 105 ракет в ответ на предполагаемую атаку правительственных сил на удерживаемый повстанцами район вблизи столицы.
По мнению военных аналитиков, зенитная ракетная система С-300 повысит способность России контролировать воздушное пространство в Сирии, где российские войска поддерживают правительство президента Башара Асада, и может быть направлена на сдерживание более жестких действий США.

• +2.85 / 54
• • 53
  • 1

Цитата: Dobryаk от 20.04.2018 09:26:29Я превосходно понимаю Ваше построение, так как вы привыкли иметь дело с порядочными людьми.

Но для меня на первом плане то, что фигуранты дела пришли в постыдное замешательство по въевшейся в спинной мозг привычке врать и под давлением гласного или негласного понимания, что их наняли исключительно для подтверждения британской версии. Именно поэтому вначале они машинально, как попавшийся в трамвае с тысячами в кармане на грошовой сумочке Шурик Балаганов, кинулись ОТРИЦАТЬ BZ.  

• +2.65 / 42
• • 42

Цитата: Маравихер от 20.04.2018 05:50:50Впечатлился идеей. Задерживаем наркоторговца, изымаем наркотики, отправляем на экспертизу. Эксперт подтверждает: это наркотик из Списка N1, непосредственный вес наркотика 20 грамм, прочего инертного вещества (наполнителя) - 50 грамм. Всё как обычно. И тут появляется адвокат и заявляет, что подзащитный невиновен, т.к. он специально добавил наркотик в инертную массу, чтобы проверить квалификацию эксперта. При этом адвокат даже предъявит акт, который был составлен им и его подзащитным ровно за 30 минут до задержания клиента. Или даже за 5 минут. И даже найдутся три свидетеля, которые тоже подпишут акт (а они "найдутся" обязательно - гулять так гулять!).
Тем деятелям, которые заявили о "специально внесённом в пробы веществе BZ", никто не успел объяснить, что BZ является веществом, изъятым из гражданского оборота. Любые манипуляции с ним, типа добавления BZ куда-либо есть уголовное преступление. Придумать такую тупую версию можно, действительно, лишь от бессилия. Они считают всех идиотами?

• +4.43 / 91
• • 90
  • 1

Цитата: alex_394053 от 19.04.2018 20:36:27Символ нового времени в том, что это ее красивое и ёмкое выступление ТАМ не будут слушать. К сожалению, Запад почти закончил формирование своей изолированной медийной реальности. Кстати, сказывается еще и односторонний языковой барьер. Среди нас знающих английский намного больше, чем среди них знающих русский.

• +2.27 / 30
• • 30

Цитата: Eliseevna от 20.04.2018 10:09:14А вот объясните мне, неразумной, на что надеются наши западные "партнеры", когда врут и врут нагло. Даже не заботясь, чтобы выглядело правдоподобно. Что Россия не будет проверять? Не сможет проверить? России никто не поверит?...
Пожалуй последнее самое вероятное.
Не так давно на каком-то ток-шоу Майкл Бом приводил любимую поговорку своей бабушки: "Если 7 человек говорят, что ты пьян, лучше и правда ляг поспи". И тут же следом: "Кто вам поверит, если 28 стран говорят так, а вы эдак". Это касается и дела Скрипалей и химатаки в Сирии.
Ну и политолог из Лондона А. Некрасов тоже говорил, что у англичан есть удивительная черта не замечать то, что им не нравится.
Ведь сколько раз их носом тыкали в нестыковки по делу отравления Скрипалей ( очевидные даже обывателю), хоть раз они потрудились объясниться?

• +3.56 / 68
• • 68

Цитата: samosa от 20.04.2018 10:01:56все ясно,понятно ,только разве это договорняк? скорей Россия была "уведомлена " с припиской что то типа "очень рассчитываем на ваше невмешательство так как бомбиться будут только сирийские обьекты "хим оружия" где нет российских советников ( что было в принципе и заявлено в прессе со стороны России и запада) НО произошел "кидок" --разве бы Россия дала добро на обстрелы военных аэродромов??? Тогда понятно упорство Пентагона "все 76 ракет ушли в эти 3 здания" ==не хотят признаваться в обмане ,гораздо легче  было бы признать что часть ракет была использована на отвлечение ПВО  ,, если так и было то вряд ли еще будут подобные "договорняки"

• +3.56 / 44
• • 43
  • 1