Большой передел мира

Цитата: Телеграм-канал Пул N3«Процедура вхождения Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в состав России может состояться 30 сентября. Об этом сообщил ТАСС источник в Госдуме.
«С учетом предварительных результатов на референдумах и готовности России признать результаты, скорее всего, уже 30 сентября состоится процедура вхождения территорий [ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ]», - сказал он.
Собеседник агентства не исключил, что президент Путин примет участие в процедуре вхождения новых территорий 30 сентября»

https://t.me/dimsmirnov175/38027

Цитата: Телеграм-канал ColonelcassadУкраинские военнопленные голосуют на референдуме о вступлении в состав России.
Также стоит отметить, что сегодня сообщали о том, что часть украинских военнопленных прошедших фильтрацию, пойдет служить в один из добровольческих батальонов.

https://t.me/ukraina_ru/102443

https://t.me/boris_rozhin/64975

Цитата: DeC от 24.09.2022 20:48:14Лавров: сегодня решается вопрос о будущем миропорядке.

ЦитатаИндийцы требуют вернуть алмаз Кох-и-Нур после похорон королевы Елизаветы II
     Индийцы, пакистанцы, афганцы и иранцы претендуют на драгоценный камень, который датируется 12 веком. Индийцы призывают к возвращению Кох-и-Нура, самого дорогого алмаза в мире, после смерти королевы Елизаветы II на прошлой неделе.

    Считается, что 105,6-каратный овальной формы Koh-i-Noor, что означает «гора света» на персидском языке и стоит 591 миллион долларов, был найден в шахтах Коллур в современном индийском штате Андхра-Прадеш между 12 и 14 веками, во время правления династии Какатия.

     Он путешествовал через несколько индийских династий, включая тюрко-афганских хильджи, Моголов, персов, афганцев и сикхских правителей, прежде чем "связаться" с Британской колониальной империей и теперь хранится в Лондонском Тауэре.

Кох-и-Нур, или «гора света», бриллиант, установленный мальтийским крестом в передней части короны, сделанной для королевы-матери Великобритании.
     На протяжении веков камень принадлежал королям на индийском субконтиненте, прежде чем британские колонизаторы взяли его и сделали ценным владением монархии.

Скрытый текст

    На протяжении десятилетий индийцы, пакистанцы, афганцы и иранцы претендовали на драгоценный камень, который, как полагают, приносит несчастье его владельцам-мужчинам.

     Великобритания последовательно отклоняла претензии и утверждала, что они являются законными владельцами драгоценного камня, чего придерживается Верховный суд Индии, который постановил, что алмаз не был разграблен или украден, а приобретен колонизаторами через юридический договор.

     Но пользователи социальных сетей в Индии требуют возвращения знаменитого драгоценного камня с тех пор, как королева умерла 8 сентября, продвигая петиции за это дело.

     Венкатеш Шукла начал петицию, направленную на то, чтобы получить 1 миллион подписей на LinkedIn, напомнив «почетной стране» Великобритании вернуть «добычу». На данный момент у него всего 6 500 подписей.

     «Каждый раз, когда корона появляется с Кох-и-Нуром в качестве жемчужины короны, это напоминает миру о колониальном прошлом Британии и о том, как позорно они заставили пятилетнего принца «подарить» его Великобритании», — написал г-н Шукла.

     «Британская монархия, очевидно, не собирается возвращать его. Если у нас, как у развивающейся сильной страны, есть какая-то цивилизационная память и самоуважение, мы должны официально попросить их вернуть [это]», — сказала пользователь Twitter Критика Сивасвами.

   Британская монархия, очевидно, не собирается возвращать его.
Если мы, как развивающаяся сильная страна, обладаем какой-либо цивилизационной памятью и самоуважением, мы должны официально попросить их вернуть #Kohinoor Бхадракали Амману из Варангала, которому она первоначально принадлежала. https://t.co/Rme0jBvzwb
— Критика сивасвами (@krithikasivasw) 11 сентября 2022 г.

     В Пури, Одиша на востоке Индии, слуги храма Джаганнатх также начали кампанию с требованием камня, ссылаясь на письмо сикхского императора Ранджита Сингха.

Он пообещал предложить его божеству, прежде чем британцы забрали его у своего короля, которому в то время было 10 лет.

   Как Кох-и-Нур оказался в Британии

     Исторически Индия была единственным в мире источником алмазов, причем большинство из них отсеивались из речных песков или аллювия.
 Считается, что Кох-и-Нур первоначально был 158-каратным неограненным алмазом, когда он был найден в регионе и встроен в статую индуистской богини Бхадракали в храме в Варангале.

     Позже он был взят Алауддином Хильджи, турецко-афганским монархом, который первоначально правил Делийским султанатом, когда он расширил свое королевство на части Южно-Индийского полуострова в 14 веке.
Далее он был передан Бабуру, который основал империю Великих Моголов на субконтиненте и захватил Делийский султанат в 15 веке.

    Драгоценный камень оставался у поколений правителей Великих Моголов в течение почти двух столетий, включая императора Шаха Джахана, который встроил драгоценный камень в свой Павлиний трон.
     В 17 веке персидский правитель Надир-шах вторгся в Дели и разграбил все драгоценности из сокровищницы Великих Моголов, включая знаменитый Павлиний трон, и вернулся в Персию.

     Но Надир Шах был убит, и алмаз попал в руки одного из его генералов, Ахмада Шаха Абдали, который стал эмиром Афганистана.
Именно его потомок, шах Шуджа Дуррани, привез камень обратно в Индию в 1813 году и передал его Ранджиту Сингху, сикхскому правителю, который правил частями северной Индии со столицей Лахор, расположенной в современном Пакистане.

      В то время как г-н Сингх насильно охранял свои драгоценности во время своего 50-летнего правления, Кох-и-Нур попал в руки Британской Ост-Индской компании в 1849 году, поскольку империя была потеряна британскими колонизаторами под властью его короля Дулипа Сингха, которому было 10 лет.

     Молодой король подписал договор с англичанами в 1849 году, передав свой суверенитет вместе со всей королевской казной, включая драгоценный камень, королеве Виктории, которая носила его в качестве броши.

      Алмаз был позже передан королеве Александре и королеве Марии, а затем королеве-матери во время коронации ее мужа, Георга VI, в 1937 году.

     Уильям Далримпл, известный британский историк, живущий в Дели, утверждает в своей книге, которая скоро будет выпущена, что алмаз был частью мирного договора с британцами.

     «Махараджа Ранджит Сингх хранил его с собой всю свою жизнь. Во время регентства его сына Дулипа Сингха бриллиант был изъят», — недавно сказал Далримпл в интервью Indian Express.
«Он был частью мирного договора англичан и был передан в процессе поражения сикхов как одна из добыч, идущих победителю».

Требование возврата бриллианта

    Индия впервые потребовала вернуть камень в 1947 году, когда она получила независимость от британцев после двухвекового движения за свободу. Он сделал еще одну просьбу в 1953 году.

   Еще одна просьба, как сообщается, была сделана в 1997 году, когда королева посетила Индию, чтобы отметить 50-ю годовщину независимости от Великобритании.

    Несколько индийских парламентариев снова подали заявку на возвращение алмаза в 2000 году, а археологическое управление Индии также предприняло усилия в 2010 году, но Великобритания отклонила все запросы, заявив, что камень был частью ее наследия более 150 лет.

      Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон во время своего визита в Индию в 2013 году заявил, что возвращение камня не является «разумным».

    «Я, конечно, не верю в «возвратность», — сказал он.

     В 2016 году индийское правительство сообщило высшему суду страны, что алмаз был «подарен» Ост-Индской компании правителями Пенджаба в 1849 году.
 
     Правительство также подтвердило свою решимость попытаться вернуть алмаз Кох-и-Нур мирным путем.

     Правительство Пакистана также претендует на алмаз в течение нескольких десятилетий.

Цитата: DeC от 24.09.2022 20:59:52Запад закатил истерику из-за референдумов в ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонщине, но это реакция на призыв Зеленского русским убираться с Украины. — Лавров
 

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔В ДНР по итогам двух дней голосования явка составила 55,5%

https://t.me/rian_ru/179186

Цитата: Nick Jurta от 24.09.2022 19:57:11

Скрытый текст

В итоге, я думаю ЕС как политический проект рано или поздно обанкротится.  Не будет сильной единой Европы, будут сильные, в меру независимые государства. С которыми и будет работать Россия. Это в принципе то о чём я написал, как возможный вариант, когда сослался на необходимость преобразования в ЕС.