Большой передел мира

На полях саммита ШОС в Екатеринбурге состоялась встреча президента РФ Дмитрия Медведева

с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом.
Стороны договорились о продолжении экономического и гуманитарного сотрудничества, продолжении контактов.

Цитата: Савин от 16.06.2009 10:57:08
А что, действительно Израиль до сих пор никак не отреагировал на состоявшиеся выборы?

Поправил свой пост

О Рафсанджани, кстати, уже давно ходят разговоры, что он связан с израильскими торговыми кругами. Дело в том, что где-то год-полтора тому назад я читал вступление одного израильского политика, который сказал такую вещь: Надо мол заблокировать Иран экономически, ибо некоторые иранские фирмы работают через посредников с Израилем  тогда мол это иранские торговцы начнут валить Ахмадинежада. Тут видимо явный намёк на Рафсанджани, ибо он и является главным олигархом в Иране, с которым и связаны эти иранские торговцы непосредственно.

Победа Ахмадинежада

12 июня 2009 года на президентских выборах в Иране победил действующий президент М. Ахмадинежад. Это десятые выборы президента в исламской республике, какой стал монархический некогда Иран после свержения шахского режима. Среди главных претендентов на пост президента назывались две кандидатуры – представитель «старой гвардии» исламской революции Мир Хоссейн Мусави и находившийся у власти с 2005 года лидер «второй волны» М. Ахмадинежад.

Второго тура борьбы не получилось, потому что команда Ахмадинежада выстроила новую для Ирана систему мобилизации голосов избирателей. Завершившаяся президентская кампания показала возросший уровень развитости политической системы иранского общества, и это неизбежно отразится на используемых избирательных технологиях в дальнейшем. В то же время вновь нашли своё подтверждение некоторые закономерности, позволяющие, как и в данном случае, точно определять будущего победителя. В прогнозе, сделанном на сайте Фонда стратегической культуры 5 июня 2009 г., мы уже писали, что «новым президентом Ирана должен стать человек – ровесник М. Ахмадинежада. Нынешний президент ИРИ конкурентов в этой возрастной категории не имеет».

Можно сказать, что в эти дни иранцы проходят школу политической борьбы нового уровня, когда возрастает угроза применения против существующего в стране политического режима сопряжённых с выборами технологий из арсенала «цветных революций».

Ситуация в Тегеране в первые дни после выборов пока остаётся напряжённой. Механизм формирования массовых митингов на улицах города давно известен, и вряд ли случайно М. Ахмадинежад сравнил эти протесты с поведением футбольных фанатов после проигранного матча. Важно, чтобы не пролилась кровь и не было первых жертв. Впрочем, верховный лидер (рахбар) Исламской Республики Иран (ИРИ) Али Хаменеи признал результаты президентских выборов и поздравил М. Ахмадинежада с победой. По официальным данным, действующий глава Ирана Махмуд Ахмадинежад набрал 62,63% голосов, Мир Хоссейн Мусави – 33,75% голосов, другие двое кандидатов получили около 2% голосов. Мусави обвинил власти в подтасовке итогов голосования. По стране прошли демонстрации протеста сторонников Мусави, и избранный президент был вынужден перенести на 16 июня 2009 г. запланированный на 15 июня вылет в Екатеринбург для участия в работе саммита Шанхайской организации сотрудничества.

Реакция западных СМИ показывает, что многие политики всё-таки надеялись на иной исход президентских выборов в Иране, и во многом это связано с поддерживаемым на Западе негативным имиджем действующего президента. Впрочем, судя по значительному отрыву от соперника, М. Ахмадинежад выполнил перед своим народом установку А. Хаменеи, сформулированную в послании рахбара по итогам президентских выборов 2005 года: «В результате активного участия иранской нации в президентских выборах подтверждены национальное единство и солидарность, готовность защитить свою независимость, национальные интересы и принятый порядок Исламской Республики Иран».

Как отмечалось в комментарии The Wall Street Journal, «результаты президентских выборов в Иране подогрели глобальные споры». США и государства ЕС усомнились в результатах президентских выборов в Иране, но выразили готовность по-прежнему добиваться прямых переговоров с Тегераном относительно его ядерной программы. Так, вице-президент Джо Байден и другие высокопоставленные представители американской администрации подчеркнули, что «интересам национальной безопасности США лучше всего отвечает прямой диалог с иранским режимом». Заметим, что, не дожидаясь итогов президентских выборов в Иране, президент США Барак Обама сдержал свое предвыборное обещание и, выступая в Каирском университете с обращением к исламскому миру, заявил, что на переговорах по ядерной программе Ирана США «готовы двигаться вперед без предварительных условий на основе взаимного уважения», учитывая важность данной проблемы для всего мира. «Но совершенно очевидно для всех заинтересованных сторон, что, когда речь заходит о ядерном оружии, мы находимся на поворотном этапе. Речь идет не только об американских интересах».

Поздравления Махмуду Ахмадинежаду поступили от глав ряда арабских государств, лидеров боевых палестинских группировок ХАМАС и Исламский джихад, от генерального секретаря Лиги арабских государств Амра Муссы. Наблюдатели делают предположения о возможном обострении в ближайшие месяцы конфликта Ирана с Соединёнными Штатами и их союзниками. Евросоюз ожидает нового раунда переговоров с Тегераном по ядерной программе, а министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман отметил, что победа Ахмадинежада означает необходимость для мирового сообщества сделать всё, чтобы не допустить ядерного вооружения Ирана и заставить Тегеран прекратить поддержку террористических группировок и подрывать стабильность на Ближнем Востоке.

Очевидно, что одной из главных на ближайшие годы может стать проблема предотвращения гонки вооружений на Ближнем Востоке, включая воссоздание армии Ирака после вывода иностранных войск с его территории. И здесь соседнему с Ираком Ирану предстоит сыграть роль, которую трудно переоценить. Напомним лишь о программе президента ИРИ, в которой содержится, в частности, такое положение: «Все вы понимаете, что исламская революция была движением, которое не может быть ограничено только территорией Ирана»8. Что ж, выборы состоялись, впереди у нового президента Ирана подготовка к проведению раунда прямых переговоров с президентом США. Очень многое зависит от того, сумеет ли М. Ахмадинежад соединить ценности своей «дипломатии справедливости» с позитивным потенциалом, накопленным за время президентства его предшественника М. Хатами, и дипломатии «диалога культур и цивилизаций».

США признали итоги выборов в Иране

Обама: США уважают выбор народа Ирана

РИА НОВОСТИ: Иранский народ вправе самостоятельно выбирать своих лидеров, сказал Барак Обама на встрече с премьером Италии Сильвио Берлускони в Овальном кабинете Белого дома. Это первое публичное заявление Обамы относительно выборов в Иране.

"Мы уважаем иранский выбор... Именно народ Ирана должен выбирать своих лидеров", - сказал Обама в понедельник, комментируя прошедшие в этой стране выборы и последовавшие за ними беспорядки. На прошедших в пятницу выборах победил Махмуд Ахмадинежад, сохранивший пост президента на будущие четыре года, оппозиция после подсчета голосов заявила о своем несогласии с результатами.
Вместе с тем, президент США подчеркнул, что любые рассмотрения результатов президентских выборов не должны приводить к кровопролитию. По словам Обамы, он крайне озабочен происходящим в Иране и призывает уважать демократические принципы в этой исламской республике.

"Я глубоко обеспокоен проявлениями жестокости, которые я видел по телевидению, демократический процесс должен уважаться в исламской республике", - сказал президент США. Говоря о перспективах сотрудничества с Тегераном, Обама отметил: "Мы продолжим жесткий диалог между нашими странами".

Накануне представитель госдепартамента США Иан Келли от лица американской администрации призвал власти Ирана уважать право народа этой страны на мирное выражение своей гражданской позиции.

С подобным, однако, чуть более мягким заявлением выступил и официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс. Он также отметил, что США по-прежнему остаются верны своей позиции относительно иранской ядерной программы и предполагаемой поддержки Ираном терроризма.

Внимательно следим за событиями в регионе... вот, например, интернет сми паков сегодня, но завтрашним числом  ???  
цитатки:

СМИ США замалчивают индийский ядерный скандал


- А что если похитители использовали индийского учёного-ядерщика Lokanathan Mahalingam для получения доступа к соответствующим арсеналам и использования  ядерных материалов для атак на Вашингтон или Нью Дели?
- Может быть. Но вы не услышите об этом на CNN, BBC или в других англо-американских СМИ...
Ни одно из авторитетных СМИ этих стран не рассказало о похищении и убийстве человека, который держал ключи от индийского ядерного арсенала.
Почему? Две простые(смешные) причины.
Во-первых, бригады англо-американских лжецов в последние два года потратили огромную энергию пытаясь напугать мир пакистанским ядерным потенциалом и тем как бедные пакистанцы не могут его защитить. И вдруг такое происходит: огромная брешь в ядерной безопасности в Индии, которую будут защищать любой ценой. Потому что Индия новый солдат-раб для Лондона и Вашингтона, которого растят для помощи в продолжении оккупации Афганистана и противостояния Китаю. Кроме того, США только что в нарушение законов о нераспространении отменили санкции против Индии, посчитав что страна является ответственной ядерной державой и достойна передовых технологий в этой области.

http://www.daily.pk/…andal.html

Цитата: Gangster от 16.06.2009 13:33:14
Поправил свой пост

О Рафсанджани, кстати, уже давно ходят разговоры, что он связан с израильскими торговыми кругами. Дело в том, что где-то год-полтора тому назад я читал вступление одного израильского политика, который сказал такую вещь: Надо мол заблокировать Иран экономически, ибо некоторые иранские фирмы работают через посредников с Израилем тогда мол это иранские торговцы начнут валить Ахмадинежада. Тут видимо явный намёк на Рафсанджани, ибо он и является главным олигархом в Иране, с которым и связаны эти иранские торговцы непосредственно.

Джаст бизнес, нафин пёрсонал. Хрен у них что получится. Спасибо.

По Ирану конкретно почву культивируют... первой новостью идёт пропаганда по евроньюс и продолжается около 8 минут.
Риторический вопрос и конечно всё понятно, но с каких это пор для них демократия стала воля меньшинства? Уже совсем без стыда открывают карты о истиной цели их свобод :'(

В свете Иранских событий интересно прочитать о разгроме опозиции в Шри-Ланка, и роли Китая в этом.
--------------------------------------------------------
"Война и Мир",
http://www.warandpea…iew/36315/
Уроки из поражения Тигров

Прабхакаран первая символичная жертва тектонического сдвига в международных делах. Есть уроки, которые необходимо извлечь из разгрома Тигров. Этими уроками охвачен весь спектр: от всеобщей справедливости до международной геополитики и национальных планов.

Первый и наиболее важный урок из одержанной Шри-Ланкой победы – символизирует собой кристаллизацию Нового Мирового Порядка. Это сдвиг парадигмы. Мы перешли из однополярного мира американского доминирования в биполярный мир, где Китай стал полюсом-соперником. Это полюс - независимый, не замороченный моралью и не беспокоящийся об универсальных ценностях, за которые стоят США и Европа, таких как – демократия, свобода и права человека.

Мировой порядок по-китайски – без идеологии, прагматичный, не ограниченный никакими нормами в своей поддержке своих стратегических или экономических союзников. Он не похож на биполярный мир времен Холодной Войны между СССР и США, когда эти два государства были полюсами мира. Биполярный мир 21 века – другой, он похож на то, что Фарид Закария назвал "Восхождение Остальных (Остатка?)" Здесь, супердержавы в каждом регионе – Россия, Индия, Южная Африка и Бразилия – играют доминирующую роль, каждая в своей сфере влияния. Но это не многополярный мир, который под собой подразумевает существование нескольких равных друг другу держав. Этот порядок можно назвать "Новый Мировой Порядок по-пекински" Не полностью под контролем Пекина, а "по-пекински" Китай преобладает среди восстающих новых держав, не превосходит их, но всё же уже сейчас, он, эффективно противостоит США и Европе.

Прабхакаран – первая символическая жертва тектонического сдвига в мировых делах. Экономическая мощь Китая, его политическое влияние на мировой арене, были продемонстрированы на примере катастрофического разгрома Тигров Освобождения Тамил Илам (ТОТИ). Шри-Ланка преуспела в деле уничтожения ТОТИ ценой огромных жертв среди гражданского населения – преуспела, только благодаря полномасштабной военной и финансовой помощи Китая. Точка опоры, которая послужила основой поддержки Шри-Ланки – строительство порта Хамбантота. Эксперты утверждают, что этот изначально сугубо экономический проект превращается в стратегическую военно-морскую базу Китая в Индийском океане. Перед этим Китай, фактически,уже взял Южную Азию в клещи – построив порты в Пакистане (Гуадар) и в Мьянме (Кйаук Рю) Некоторые государства, несмотря на утверждения о том, что Китай всего лишь пытается обезопасить свои маршруты поставок энергоносителей и другого сырья – чувствуют угрозу для себя.

Шри-Ланка смогла победить Тигров, также опираясь на существенную помощь Индии, которая включала и подготовку ланкийских военных и морскую блокаду, которая пресекла морское снабжение Тигров. Для оправдания подобной политики существуют два мотива: первый – избавиться от ТОТИ, второй – Индия решила хоть как-нибудь попытаться не дать Шри-Ланке выйти на орбиту влияния Китая. Для противодействия этому индийское правительство приложило все свои усилия и свое влияние. Против объединенной мощи Шри-Ланки, Индии и Китая – шансы ТОТИ стали безнадежными.

Тамилы были возмущены импотенцией международного сообщества. Поддержка со стороны этого сообщества представляло собой – лишь оксюморон. По правде говоря, это не международное, а монолитное сообщество. Его фундамент - Запад и ООН. Шри-Ланка смогла бросить вызов Бараку Обаме, Европе и ООН благодаря лишь поддержке Китая и позиции Индии. Видар Хельгесен, бывший заместитель министра иностранных дел Норвегии, наваял блестящий политический документ по войне на Шри-Ланке, в котором есть такие строки: - " В доступе отказано, настойчивые требования об уважении гуманитарных прав игнорировались, призывы о политическом решении отвергались, западные политические и дипломатические представители отсекались от участия в политических процессах. Мы наталкивались на подобные тенденции повсюду – в Судане, Зимбабве, Бирме, но наиболее систематические и вопиющие нарушения именно на Шри-Ланке" И везде, основная сила, поддерживающая страны-изгои – Китай. Они остаются безнаказанными, потому что Китай как член группы P5, блокировал все западные попытки наказать эти государства за их жестокость в отношении своих граждан.

Но проблема в том, что Запад не пользуется в мире ни доверием, ни воспринимается как честный посредник. Об этом постарался Джордж Буш-младший. Антидемократической тактикой, нарушением прав человека и жертвами среди гражданского населения отмечены интервенции Запада в Африке, Латинской Америке и Азии. Особенно ярко это проявилось в недавних интервенциях в Ираке и Афганистане. Так, что крайне цинично было со стороны Запада читать лекции Шри-Ланке. А Китай, после этого, может не заморачиваться либеральными ценностями.

Но, "Новый Мировой Порядок по-пекински" инспирируемый Китаем может иметь серьезные последствия: жесткие диктатуры в стратегически важных государствах или государствах, облагодетельствованных сырьевыми ресурсами, прикрытых Китаем, могут терроризировать своих граждан – в особенности меньшинства и диссидентов – и делать это безнаказанно. А это ведет к еще большему злу. Жизнь и свобода невинных людей не должны обмениваться правящими элитами на экономические выгоды или политическую стабильность.

В национальных приоритетах Шри-Ланки сейчас – реабилитация тамилов и их включение в общественную жизнь. Сейчас, представилась историческая возможность для президента Раджапаксы; не только продемонстрировать прагматизм, но и соломонову мудрость. И если, он продемонстрирует это, тогда Шри-Ланка может, наконец, достичь желанного – стать островом справедливости, красоты, стабильности и процветания.

Для Индии, это возможность, вернуть Шри-Ланку в сферу своего влияния, ограничить влияние Китая и Пакистана на острове. Индия была слишком сдержанной в отношении вмешательства Китая в дела Мьянмы, Пакистана и Шри-Ланки. Но, пришло время более твердой – не мускульной – внешней политики Индии как региональной державы. В отличие от России и Китая – Индия верит в универсальные ценности. И это делает Индию более предсказуемым и удобным союзником США и Европы, чем Россия и Китай.

Из всего этго можно извлечь и глобальные и персональные уроки. Прабхакаран умер 17 мая, как раз в то время, когда Индийский Национальный Конгресс праздновал свою победу на выборах, победу, обеспеченную популярностью Сони и Рахула Ганди. Это как возмездие Прабхакарану за убийство Раджива Ганди. Раджив был его критиком, но был честным человеком, который попросту не заслужил такой жестокой смерти. Расчет времени событий доказывает триумф демократической и ненасильственной победы над противником, и в этом сильное отличие от мстительной тактики Прабхакарана.

И наконец, персональный урок – негибкость губительна. Компромисс не оппортунизм, а искусство выживания. У Прабхакарана было четыре возможности для мирного урегулирования: в 1987 году с Индией, в 1990 году с Премадасой, в 1994 с Чандрика Кумаратунга, в 2003 с Ранил Викрамом.

Но Прабхакаран был бескомпромиссен в том, что касалось независимости Элама. И заключительный анализ: он, не только на этом пути потерпел неудачу, но и заставил страдать тамилов, за права которых, как он думал, сражался. Целое поколение – и тамилов, и сингалов – заплатили очень высокую цену. Возможно, история никогда ни не забудет и не простит Прабхакарана.

Оригинал статьи: Lessons from the Tiger defeat

Перевод: Василий Щерба

 
Источник: Анита Пратап, The Week

"На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Она же знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов. Американская империя испускает последний вздох. Все кончено. Возврата к прошлому не будет. И впереди нас ждет нечто очень, очень болезненное."

http://www.inosmi.ru…49897.html

глава МИД Эквадора  Фандер Фалькони:

Россия - это основной покупатель наших традиционных продуктов, таких, как бананы и розы.
Она стоит на девятом месте по закупке креветок.
Эквадор предложил России ряд проектов по сотрудничеству в различных областях, в том числе в строительстве ГЭС,
в сфере очищения воды и защиты окружающей среды,
в сфере технологий и нефтяной области,
а также в вопросе ликвидации последствий природных катаклизмов.
Сергей Лавров отметил, что Эквадор стал одним из ведущих партнеров России в Латинской Америке.
Наш товарооборот приблизился вплотную к отметке в 1 миллиард долларов и это далеко не предел.
Латинская Америка является одной из опор формирования многополярности, и отношения России со странами региона развиваются не только по двусторонней линии, но и в рамках интеграционных процессов.

США гарантировали «ядерный зонтик» Южной Корее
http://www.gazeta.ru…1851.shtml
ждемс далее
Китай против США

Цитата: оболтус от 17.06.2009 13:48:33
США гарантировали «ядерный зонтик» Южной Корее
http://www.gazeta.ru…1851.shtml
ждемс далее
Китай против США

ПМСМ США не верят в то, что потребуется выполнить гаарантии. А потому неготовы их выполнять.
К чему такое может привесьти, мир видел в 1938г., в Мюнхене.
Лучше-б они ничего не гарантировали, как говорили в моем детстве:"не можешь с-ать, не мучей жо-у."

Джордж Буш:

А Барак Обама излишне мягок в отношении нынешних властей Ирана.

Министерство обороны Японии на основе данных с американского спутника-шпиона считает, что новый запуск северокорейской баллистической ракеты произойдет с базы Тончхан-ли на северо-востоке КНДР, ракета пролетит через японскую префектуру Аомори в сторону Гавайских островов, об этом сообщила в четверг японская газета "Йомиури".

http://www.rian.ru/d…13439.html

Ужас какой-то. Неужели пульнут?

Цитата: Ольга от 18.06.2009 14:02:17
Министерство обороны Японии на основе данных с американского спутника-шпиона считает, что новый запуск северокорейской баллистической ракеты произойдет с базы Тончхан-ли на северо-востоке КНДР, ракета пролетит через японскую префектуру Аомори в сторону Гавайских островов, об этом сообщила в четверг японская газета "Йомиури".

http://www.rian.ru/d…13439.html

Ужас какой-то. Неужели пульнут?

Лабуда какая-то. Автор все время путает северо-запад с северо-востоком.

Майдан в Иране! Фото (осторожно трафик)
http://fishki.net/comment.php?id=53209




Вот на этом фото автограф заказчиков...Впрочем как и на большинстве остальных.


Не верил что до такого дойдет, думал что в Иране тоталитарный режим и подобные выступления подавят в зародыше. Но внимательно рассмотрев фотографии понял что Иран по настоящему свободная страна которую населяют свободные патриотично настроеные люди. Иран страна принципиально нового (для мусульманской страны) уровня, они оставаясь верными своей культуре и религии смогли построить общество по настоящему НЕЗАВИСИМОЕ и СВОБОДНОЕ. Независимое и свободное от внешнего управления и в неменьшей степни независимое для своего народа, страну заботящуюся об интересах людей ее населяющих в первую очередь. Этой страной по настоящему управляет ее народ а не какие-нибудь ПП или кто-то еще.
Буду надеятся что Иран не пойдет по стопам украины многих других, а поддержит свой выбор свободных людей и будет и дальше играть по своим правилам!

Владивосток станет первым городом-побратимом второго по величине города КНДР - Вонсана.

Уже идет подготовка к заключению договора о побратимских отношениях.
Делегация Владивостока в скором времени посетит КНДР, побывает в Пхеньяне и Вонсане.
Программу визита обсудили в ходе рабочей встречи заместитель мэра Владивостока Александр Зубрицкий и генеральный консул Корейской Народно-Демократической Республики в городе Находка Сим Гук Рен.
Северокорейский дипломат в ходе встречи пригласил группу школьников из Владивостока этим летом бесплатно посетить детский лагерь в Вонсане.
Вонсан, расположенный в 2,5 часа езды от Пхеньяна, - крупный порт и центр судостроения, рыбообработки, здравоохранения.
Данью памяти и уважения советским воинам-освободителям является расположенный в центре Вонсана памятник бойцам, павшим в 1945 году в боях за освобождение Кореи.

Цитата: Antiglobalist от 18.06.2009 14:15:31
Лабуда какая-то. Автор все время путает северо-запад с северо-востоком.

http://top.rbc.ru/po…0760.shtml

Министр обороны США Роберт Гейтс отдал приказ развернуть в районе Гавайских островов мобильные наземные противоракетные комплексы и радиолокационную станцию для защиты от возможного ракетного пуска из Северной Кореи через Тихий океан.

Так что не лабуда.

По сообщению Фокс-ньюз  американнские ВМС преследовали северокорейский пароход.

По сообщению Fox, ссылающегося на информацию министерства обороны США,
в среду северокорейский пароход Канг-Нам покинул порт в Сев.Корее и, возможно, имел на борту оружие, детали ракет или даже радиоактивные материалы.
US-Marine начали преследование подозрительного судна, возможно направлюющегося в Сингапур.
При этом они действовали не самовольно, а в соответсвии с резолюцией 1874, позволяющей в неотложных случаях насильное проведение санкций.
Однако, по сообщению, они не смогли принудить  экипаж судна пустить  их на борт, а должны сначала получить на это разрешение либо сопроводить судно до  порта и просить администрацию порта не заправлять судно топливом.

http://www.spiegel.d…08,00.html
перевод мой, может немного корявый.

Интересное мнение о роли развивающихся стран в новом переделе мира, хотя и очень спорное.
Видно понимание неотвратимости глобальных перемен, но желание изменив все, не поменять сути остается.

Индустриальные страны должны быть довольны тем, что развивающиеся страны будут нести большую ответственность за результаты глобальной экономики, а не только сетовать на недостаточность своего голоса и представительности. Развивающиеся страны, в свою очередь, получат больше голоса, но также будут вынуждены давать идеи (и ресурсы) по борьбе с глобальными проблемами. И благодаря этому мы, возможно, но не обязательно, сохраним веру в глобализацию.
--------------------------------------
Диалог глухих по вопросам глобальной экономики
Диалог глухих по вопросам глобальной экономики
ЧИКАГО. Пока правительства действительно пытаются вывести мировую экономику из рецессии, опасность протекционизма становится более реальной. Он проявляется в тех формах, которые не предвидели те, кто основал наши существующие глобальные институты. К сожалению, обсуждение торговых вопросов между странами сегодня во многом напоминает диалог глухих с обильным обменом банальностями, однако без достижения осуществимых и поддающихся проверке договоренностей. Сегодня есть насущная потребность в реформировании глобальных институтов – и более глубоком, чем это до сих пор себе представляла G-20.

Протекционизм заключается не только в увеличении тарифов на импорт; он заключается в любом действии правительства, которое меняет производство и размещение товара, услуг и капитала, чтобы поддержать национальных производителей, таким образом уменьшая общую производительность. Таким образом, например, давление правительства на мультинациональные банки, чтобы те давали кредиты только внутри страны или выводили ликвидные средства из иностранных филиалов – это протекционизм, как и инъекции капитала в мультинациональные компании с открытым требованием сохранения национальных рабочих мест.

Подобные действия представляют собой проблему не только потому, что они защищают неэффективные формы производства, но также потому, что иностранные государства отвечают тем, что принимают подобные меры в отношении своих национальных лидеров, и, таким образом, от этого проигрывают все. Количество неэффективных рабочих, защищенных этими мерами, уравновешивается количеством эффективных рабочих, уволенных иностранными мультинациональными компаниями в ответ на политическое давление в их родных странах. Возможно, большее беспокойство вызывает тот факт, что общество, особенно в бедных странах, которые не могут предпринять компенсационные меры, потеряет доверие в глобальную интеграцию, и мультинациональные компании будут восприниматься как троянские кони.

Кроме того, чтобы окончательно определить протекционистские меры, сейчас правительства планируют действия, которые повлияют на других во всем мире. Например, большой размер государственного долга, который допустят индустриальные страны, несомненно, поднимет процентные ставки и повлияет на стоимость заимствования развивающимися странами. Немного можно сказать о том, как можно изменить эмиссию развитых стран, чтобы минимизировать воздействие на глобальные рынки, а также какие можно разработать альтернативы для стран, которые подвергнуты локауту. Если развивающиеся страны оставят только с их средствами, то они заключат, что должны застраховать себя, восстанавливая запасы иностранной валюты до еще более высокого уровня – стратегия, которая, очевидно, нанесла удар по глобальному росту.

Нам необходимо, чтобы небольшая репрезентативная группа лидеров самых больших экономик мира регулярно встречалась для обсуждения подобных проблем, информируемая беспристрастным секретариатом, который будет представлять перед группой свой анализ. Изначально группа должна будет осуществлять давление со стороны на своих членов, чтобы придерживаться международных обязательств. Однако, по мере того как наладится принятие решений группой, а также обеспечится беспристрастность секретариата, членам группы нужно будет предоставить некоторое оружие, такое как возможность вводить коллективные экономические санкции для непокорных членов.

ОНН слишком велика, чтобы выполнять подобную роль, а наиболее очевидный кандидат на такую группу - G-20 – не представителен. Однако есть представительная альтернатива – Международный монетарный и финансовый комитет (IMFC) – группа министров финансов и председателей центральных банков, которая встречается дважды в год, чтобы консультировать МВФ.

По мере того как IMFC может быть уменьшен в размерах (например, если страны еврозоны договорятся об общем представителе), появится возможность сделать его местом проведения встреч, во время которых страны будут говорить друг с другом, а не наговаривать друг на друга. Для достижения этой цели необходимо будет сделать некоторые изменения.

Во-первых, нужно будет увеличить частоту встреч, особенно во время кризиса, а уровень некоторых таких встреч должен быть повышен. Так, например, две встречи в год на уровне глав правительств и квартальные встречи на уровне министров финансов (и больше на уровне заместителей министров) предоставят достаточно времени для диалога, и, таким образом, для утверждения доверия, а также позволят установить мониторинг за обязательствами, взятыми главами правительства.

Во-вторых, постоянный исполнительный комитет МВФ, созданный в эпоху, когда перемещение было дорогостоящим, а общение затруднено, состоящий из правительственных чиновников среднего уровня, должен быть упразднен. Важные решения должны приниматься IMFC и другими лицами, уполномоченными управлять МВФ. Сегодняшние исполнительные директоры, как правило, не имеют полномочий брать на себя обязательства от имени своей страны, таким образом, их усилия часто касаются мелочей. Также в попытке сохранить свое влияние исполнительный комитет постоянно старается удержать IMFC от обсуждения каких-либо существенных вопросов.

В-третьих, очевидный секретариат – это МВФ. К сожалению, Фонд не считается беспристрастным, особенно странами, которые обожглись на его условиях предоставления кредитов в прошлом.

Тем не менее, МВФ стал намного нейтральней, чем его считают – хотя он мог бы предпринять больше шагов для того, чтобы отдалиться от своего прошлого. Такие меры включают отмену прав любого региона или страны на назначение менеджмента МВФ; разрешение Фонду заимствования средств на рынках, что позволит не дожидаться разрешения ключевых стран на расширение кредитной базы; упразднение официального права вето любой страны в самых важных вопросах; а также установление своей повестки IMFC, а не внешними органами.

Индустриальные страны должны быть довольны тем, что развивающиеся страны будут нести большую ответственность за результаты глобальной экономики, а не только сетовать на недостаточность своего голоса и представительности. Развивающиеся страны, в свою очередь, получат больше голоса, но также будут вынуждены давать идеи (и ресурсы) по борьбе с глобальными проблемами. И благодаря этому мы, возможно, но не обязательно, сохраним веру в глобализацию.
-------------------------------