Большой передел мира

Цитата: Сизиф от 10.12.2022 01:45:04Но красавчики, да...  согласен, не суть особо кто именно красивее 

Цитата: bormann от 10.12.2022 02:56:35странно. давайте задарим вам фигню, которая может ударить противника, но вы её не применяйте. а может мы Сирии задарим Бастионы с СБЧ, мол не расстреливайте слишком долго те два сраных АУГ - волна, турки с курортами будут недовольны.

Цитата: shmegelsky от 10.12.2022 03:12:29Смешно. Походили по опушке. Покричали. Медведь не сожрал. Выводы сделали... Короче, ключевое - наличие возможности. А не реакция в моменте.

Цитата: alexus_90 от 10.12.2022 03:47:19Не, ну так-то оно таки да. Но вот стиль, товарищи, стиль... А то может статься, что портрет этот они себе рисовали в стиле какого-нибудь кубизма, или, прости господи, супрематизЬма. А после того, как они сами себя укусили, пардон, за задницу своими санкциями, или же банально просчитавшись, насчет наших экономических и военных  возможностей - портрет тот оказался в стиле банального соцреализЬма.

Цитата: _SV_ от 10.12.2022 02:32:46, пишет британская газета Times со ссылкой на источник в Пентагоне.




https://ria.ru/20221…69718.html

Цитата: Сизиф от 10.12.2022 01:45:04Вот только это ни разу не МИД делал. Совсем не его компетенция. Путин озвучил что с нашей стороны переговоры по обмену вело ФСБ. Другие силовики тоже участвовали, думаю, за кадром так точно. Но вот МИД к подобным делам ни ухом, ни рылом. Если только консультативным голосом, свое мнение дать.

Но красавчики, да...  согласен, не суть особо кто именно красивее 

Цитата: Страшный Кубаноид от 10.12.2022 00:19:28Фемки, ЛГБТ, и негры - ядровой электорат демов. А вот был бы сейчас у руля респ - выбрал бы Уиллана т.к. WASP - это их электорат.
Но, повторюсь, наши их загнали буквально в цугцванг т.к. никакой из вариантов не давал чистой победы и возможности почивать на лаврах триумфа. Кого не выбери - пол америки будет недовольно. А выбрать двух сразу - наши не дали (чего это стоило нашим дипломатам - даже не представляю!). Кроме того, почему-то уверен, что и выбор, кто будет "товаром" с нашей стороны, также был не случаен. Слишком уж явно это диаметрально разные персоны. Случайно так не бывает.
Короче МИД - красаучики, в натуре! Я в восхищении!

Цитата: _SV_ от 10.12.2022 02:32:46следовали международным законам войны и соблюдали Женевские конвенции", - добавил неназванный представитель Пентагона.

Цитата: shmegelsky от 10.12.2022 03:12:29Смешно. Походили по опушке. Покричали. Медведь не сожрал. Выводы сделали... Короче, ключевое - наличие возможности. А не реакция в моменте.

Цитата: Поверонов от 10.12.2022 10:33:08Разница между МИД и СВР с  точностью до горстки чистых дипломатов

Цитата: DeC от 10.12.2022 00:24:49профицит счета текущих операций в январе-ноябре вырос до $225,7 млрд - оценка ЦБ

Профицит внешней торговли РФ по итогам января - ноября 2022 года вырос более чем в 1,8 раза по сравнению с показателем за аналогичный период 2021 года и составил $269,8 млрд — оценка ЦБ

Цитата: DeC от 09.12.2022 21:28:46Премьер-министр Индии Нарендра Моди отказался от встречи с президентом России Владимиром Путиным из-за Украины, пишет Bloomberg.

Скрытый текст

Я огорчилась, увидев сообщение о том, что индийский лидер Нарендра Моди, почти наш человек. отменил, по словам Bloomberg, чья информация не всегда отдает высоким качеством, традиционную встречу с нашим президентом.
И подумала - а где они взяли источник этой стуловыбивающей из-под ног правды о наших отношениях?
Пошуршала по сусекам и нашла их фразу, почти слово в слово, лишь у Дерека Гроссмана, старшего аналитика по вопросам обороны Rand Corp. - в статье, только что опубликованной в американском журнале " Foreign Policy". Более того, долго чесала репу над переводом слова "Maddening" в заголовке, сразу обратившем на себя внимание, и решила, что это читается так:




Сводящая с ума политика Индии в отношении России не так плоха, как думает Вашингтон.
Интересненько, снова подумала я. И почитала. А в конце подумала, что ваше сердце несколько успокоится, если вы увидите мой скромный перевод несколько витиеватых, но довольно удивительных посылов американского аналитика:




"Индия поддерживает основанный на правилах и возглавляемый Западом международный порядок, но по-своему. Американских политиков сводит с ума постоянная двойственность Индии в отношении действий России на Украине. В ООН Индия воздерживалась почти по каждой резолюции, осуждающей Россию. На других многосторонних площадках, таких как Четырехсторонний диалог по безопасности (или Quad), в который входят Австралия, Индия, Япония и США, Нью-Дели отказывается даже упоминать Москву, не говоря уже о том, чтобы критиковать ее. Индия также не подписалась под экономическими и финансовыми санкциями против России.
Политическая позиция Нью-Дели особенно расстраивает администрацию Байдена, поскольку та считает, что Индия имеет решающее значение для успеха или неудачи индо-тихоокеанской стратегии, направленной на противодействие Китаю.




Американским политикам остается только гадать: если Индия отказывается поддерживать либеральный международный порядок - включая Устав ООН, защищающий суверенные границы - в отношении России, то как можно ожидать, что она будет делать это с Китаем?




Фото Sputnik / Михаил Климентьев
Как я писал в журнале Foreign Policy в июне, премьер-министр Индии Нарендра Моди и его правительство проводят ультра-реалистическую внешнюю политику, в которой правовые и моральные аспекты международных отношений отходят на второй план ради обеспечения национальных интересов Индии. Отказываясь осуждать Россию, Индия получает ощутимые экономические выгоды и преимущества в сфере безопасности, включая возможность покупать нефть со значительными скидками и продолжает получать доступ к оружию российского производства для своих вооруженных сил. Поэтому не стоит удивляться тому, что Нью-Дели не разрывает своих давних партнерских отношений с Москвой, которые возникли еще во времена холодной войны.
И все же, как бы ни разочаровывало поведение Индии, реальность такова, что Нью-Дели не отказывается от либерального международного порядка ради спасения отношений с Россией. Например, во время участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества в сентябре Моди , посмотрев в глаза президенту России Владимиру Путину, сказал: "Я знаю, что сегодняшняя эпоха не является эпохой войны, и я говорил с вами об этом по телефону". В прошлом месяце, когда казалось, что участники саммита G-20 на Бали, Индонезия, не смогут договориться о совместном заявлении из-за различий во взглядах на конфликт в Украине, Нью-Дели, как сообщается, вмешался и помог сформировать консенсус, который позволил группе выпустить формулировку, в основном содержащую порицание Москвы. (И вот эта самая фраза) Моди также пропускает ежегодный саммит с Путиным, по сообщениям (чьим - тоже не указано), из-за угроз последнего применить ядерное оружие на Украине.

и далее по изначальной ссылке

Цитата: Eliseevna от 10.12.2022 04:46:13

ЦитатаСтраны Балтии больше остальных европейских государств пострадали от последствий антироссийских санкций, однако продолжают выступать за усиление санкционного давления на Москву, заявил премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш.

https://t.me/tass_agency/171158

"Давите на Москву сильнее, чтобы нам страдалось еще больше".

Цитата: bb1788 от 10.12.2022 11:09:39

Скрытый текст

Например, к концу 15-го года (ходят непроверенные слухи) завершено было импортозамещение по некоторым сейчас активно используемым изделиям. Объём заказа был увеличен в десятки (многие десятки) раз.
Полностью о достижении продовольственной безопасности можно говорить о 2019-2020 годе. И пр. и пр. Это технические возможности.
Есть ещё социально-политические аспекты. Наше общество не было готово в 2015 к тому, что происходит сейчас. 

Это внутренние аспекты. Есть ещё готовность и возможности по внешним аспектам.
Поэтому велись разговоры в Минске, и велась подготовка к текущим событиям.
 
Если проще, то можно прекрасно понимать, почему идёт дождь. Но. Для того, чтобы его остановить, нужны технические возможности.
События на 404 сложнее, чем дождь.
Люди, которые требуют совершать необеспеченные возможностями действия в государственном масштабе - диверсанты или болтуны, работающие на врага.

Цитата: Поверонов от 10.12.2022 10:27:33Американцы имеют право вето при назначении всех высших сотрудников спецслужб стран НАТО. Практически же этими спецслужбами управляют их ставленники - всех прочих они отклоняют. В таких условиях что-то изменить в странах НАТО могут только путем военного переворота - судя по событиям в Германии такие попытки уже начались - армии всегда комплектовались на основе патриотизма