Большой передел мира

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔

Скрытый текст

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:

1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.

По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.

Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.

И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.

С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.

И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.

https://t.me/medvedev_telegram/499

Цитата: DeC от 31.05.2024 02:38:48Страница предвыборной кампании Трампа: «Никогда не сдаваться», «Политический заключенный»

Цитата: DeC от 31.05.2024 02:36:43Президент Байден прокомментировал приговор Трампу: «Есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет на выборах - использовать урны для голосования»

Цитата: NavyGator от 31.05.2024 03:31:24Очень интересно, что вот этим своим действием демократы обнажили коррупционность судебной системы США. От этой коррупционности страдают, в основном, малообеспеченные негры, которые получают гораздо большие сроки заключения, чем обеспеченные белые. И в их среде этот явно сфабрикованный вердикт ложится на их протестное отношение к системе правосудия в США. И, по некоторым оценкам, это может дать до 15% голосующих за Трампа негров. А это очень много. И если даже Трампа убьют, то на его место придёт МАГА политик с жёсткими взглядами, и эти 15% уже невозможно будет у Трампа или его преемника отобрать. Будет очень интересно, если Трамп своим вице-президентом выберет темнокожего сенатора от Южной Каролины Тима Скотта. Это гарантирует ему перевес в голосах на выборах среди негров, с учётом сегодняшнего вердикта присяжных.

Но вообще, конечно, Штаты на всех парах движутся к ГВ 2.0

Цитата: slavae от 31.05.2024 06:00:53То есть как закрылся? Теперь демократию будут впихивать в каждую рекламу, банкиры будут клясться демократией, скауты будут готовы к борьбе за дело демократии. Как же закрылся, вы что ли слова за дела принимаете.

Цитата: DeC от 31.05.2024 00:11:35Присяжные признали Трампа виновным по уголовному делу. Оно связано с порнозвездой Сторми Дэниелс.

Жюри присяжных в Нью-Йорке вынесло обвинительный вердикт по делу против Дональда Трампа о фальсификации бизнес-отчетности. Политик был признан виновным по всем 34 эпизодов из 34.

Цитата: johnsib от 31.05.2024 09:53:55Уголовное дело уже подошло к вынесению вердикта судом, а значит никакого залога и вполне вероятно, что из зада суда 7 июня Трампа выведут уже в наручниках в места лишения свободы.

При этом условные сроки (без заключения под стражу) относятся только к преступлениям внутри семьи (не этот случай) и преступления подразумевающие срок лишения свободы от одного года, но не более пяти. Обвинение же Трампа "за изнасилование", ну, или если мягче, то обвинение в принуждению к сексу без согласия. А это тяжкое преступление не подразумевающее условный срок.

Интересная ситуация: президент за решёткой🤷

Цитата: Born Rules от 31.05.2024 00:42:28Гарантия от войны заключается в общем финансовом интересе всех дерущихся между собой за финансовую власть коалиций банкстеров. Поддерживать предвоенную напряженность на грани — в их общих интересах контроля над своими плебсом и средними элитами.

Перевести ситуацию в горячую войну с неуправляемой эскалацией, мобилизацией, резким сокращением международной торговли, потерей рынков и так далее — означало бы откат системы управления в 19 век с доминированием военных и промышленников, а не банкстеров. Для этого даже не нужна ядреная война (там откат будет к 15 веку и в пользу африканцев с индусами), достаточно блокирования торговых путей.

Поэтому блефовать будут до последнего, но грань перерастания локальных стычек в глобальный конфликт перейти никому не дадут.

Цитата: qwer от 31.05.2024 10:58:20Где-то в альтернативной вселенной в 1944-м Терра пишет открытое письмо т.Сталину:

Вы вообще собираетесть освобождать Белоруссию? Нет, я знаю, что технические возможности есть, но вы хотя бы готовите наступательную операцию?
Хотелось бы знать, где, когда и какими силами. А то есть сомнения...

Цитата: Dobryаk от 31.05.2024 12:56:46Еще в 60-х будущего ректора МФТИ 

Если Трамп на силиконовую куклу клюнул, то мне  его его не жаль. Как писал Маяковский, к услугам таких любая дыра, и даже замочная скважина.

Цитата: LG545 от 31.05.2024 00:29:25Значит демократы решили пойти вабанк, впарить американцам деда-маразматика и узурпировать власть. Проект "демократия" у них официально закрылся

Цитата: rimskiy от 31.05.2024 12:38:38.

«Рекордное количество французских военнослужащих крестилось в Лурде в эту субботу», возвещает Pillar.
.
«Франция может объявить об отправке военных инструкторов на Украину в ближайшем будущем», грозит Reuters.
.

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.

Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.

Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».

Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.

Поэтому к выводам.

Выводы:

Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».

Прогноз?

Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.

https://t.me/pozivnoy_kazman/10968

Цитата: Sliventiy от 31.05.2024 14:17:35Масляным магнатам теперь грозит уголовное дело за фейковый товар.

ЦитатаМне нравится жить в России, потому что здесь есть свобода. И свобода – значит жить в безопасности. И в Петербурге или в Москве, или в Хабаровске возможно гулять ночами в парке… Это было возможно в Австрии 30 лет назад. Сейчас невозможно.