Большой передел мира

Цитата: DeC от 27.09.2024 10:08:21Если всё пропустили, вчера затонула китайская ядерная подлодка.

В прошлый раз она затонула в 2023 году, в тайваньском проливе, чтобы показать как Китай лажанулся, милитаризируя пролив. Добавлялись сочные детали "запутавшись в собственных сетях", чтобы даже совсем тупая публика поняла, Как Тупой Китай Сам Обосрался.

В позапрошлый она тонула сразу после Фукусимы, чтобы перекрыть факт того, что Япония заражает Тихий океан радиацией. Сами понимаете, если после новости про Фукусиму сразу качать "а у Китая подлодка ядерная затонула", то всем понятно будет, кто именно экологию-то всю порушил.

Цитата: DeC от 27.09.2024 10:08:21
В поза-позапрошлый она тонула у Хайнаня. Там Южно-Китайское море, и Филиппины со Вьетнамом строят всякое на островах. Если пошла речь об экологии, ну типа "и кто это на красивых романтичных островах с бухтами с белоснежным песком военные базы делает", и это не Китай, то надо напомнить, кто именно экологию Южно-Китайского моря разрушает.
Предыдущие разы тоже были, но навскидку не припомню.

Короче эта лодка тонет примерно раз в полтора-два года; ряд учёных говорит что она настолько привыкла, что ей пофигу.

//Китайский Связной

Справедливости ради, в данном случае прокитайский тг-канал "Китайский Связной" очень сильно передёргивает. Сам выдумывает фейки, и сам с ними борется.

На самом деле речь не про одну и ту же подводную лодку, которая якобы тонет с завидной регулярностью и никак не утонет. И даже не про один и тот же тип подлодок.

В 2023 году сообщалось о катастрофе многоцелевой атомной подводной лодки Type 093 класса "Шань" (Shang), причем через несколько часов лодке всё же удалось аварийно всплыть, но из-за сбоев в работе оборудования к сожалению погибла часть экипажа:

ЦитатаПодводная лодка столкнулась с цепным и якорным препятствием, используемым ВМС Китая для ловли подводных лодок США и их союзников

По информации издания, авария произошла 21 августа. Всего погибли 55 членов экипажа: 22 офицера, 7 курсантов, 9 старшин, 17 матросов. Предполагается, что среди погибших находится капитан китайской субмарины Сюэ Юн-Пэн.

https://lenta.ru/new…submarine/

"Китайский связной" преподносит это как якобы полное затопление, а не как аварию. 
...

Далее, позапрошлый раз "китайский связной" упоминает как "сразу после Фукусимы", т.е. где-то 2011-2012. Я проверил по 2011-2013 - вообще ноль новостей про якобы затонувшие китайские подводные лодки. Ни на русском, ни на английском. Опять выдуман фейк с целью потом заявить "ничего не тонуло".

Далее, позапозапрошлый раз "китайский связной" упоминает якобы затонувшую лодку около Хайнаня. То есть до 2011 в СМИ хоть что-то должно было быть на эту тему, но опять тишина. 
...

И каждый раз "китайский связной" намеренно передёргивает, словно речь идет про одну и ту же подводную лодку.

Хотя во вчерашней новости говорится о новейшей (!) подводной лодке Type 041 класса "Чжоу" (Zhou) 

ЦитатаНовейшая атомная ударная подводная лодка Китая затонула в первой половине этого года прямо на верфи, сообщают The Wall Street Journal и Reuters со ссылкой на источники. Собеседники изданий считают, что это может стать проблемой для Пекина, стремящегося расширить свой военный потенциал, и серьезным препятствием для одной из приоритетных программ страны по созданию вооружений.

Затонувшая подлодка класса «Чжоу» является первым представителем нового класса китайских атомных подводных лодок и имеет характерную Х-образную корму, которая призвана сделать корабль более маневренным.

https://www.gazeta.r…ml?updated
https://www.china-ar…endurance/

Type 041 - это маленькая атомная подводная лодка с водоизмещением до 4000 тонн, разработанная на базе дизельных подлодок Type 039. Пока что ни одной такой подводной лодки в строй принято не было, так что она не могла тонуть в 2011, 2023 и других годах, как пишет "китайский связной".

После таких намеренных передёргиваний и вбросов, доверие к тг-каналу "китайский связной" сразу падает.  Плюс игра на эмоциях, словно только у "тупых" стран могут быть происшествия с подводным и надводным флотом, а Китай от этого якобы на 100% застрахован.

Нет ничего ужасного в том, что около дока затонула строящаяся новая подлодка ВМС КНР. Поднимут, починят, заменят все оборудование. Да, сроки ввода в строй сдвинутся на несколько лет, но главное чтобы никто не погиб.

_____________________________________

Ну и пара слов по китайской программе строительства атомных подводных лодок.

По какой-то неизвестной причине, дело с атомным подлодкостроительством пока что идёт в Китае на удивление медленно и туго. Тем более как для сверхдержавы, клепающей надводные корабли как горячие пирожки.

Весь атомный флот КНР представлен на данный момент всего лишь 12 (двенадцатью) более-менее современными подводными лодками - из них 6 шт. РПКСН Type 094 и Type 094A (11000 т, по 12 шт. ядерных ракет JL-3, введены в строй с 2007 по 2021 годы), и 6 шт. - многоцелевые атомные подводные лодки Type 093 (6100 т, по 6 шт. торпедных аппаратов, 0 ракетных шахт, введены в строй с 2006 по 2017 годы). Есть ещё последние до сих пор не списанные 3 шт. старого проекта Type 091 (первую такого проекта заложили в 1968,  5600 т, 6 торпедных аппаратов, запуск ракет YJ82 возможен только в надводном положении), их скорее всего скоро спишут. 

Таким образом, с 2021 года в Китае не приняли на вооружение ни одного нового РПКСН, с 2017 года - ни одной новой МАПЛ. 
...

С 2013 по 2024 в Китае переданы 2 шт. РПКСН и 2 шт. МАПЛ, суммарно лишь 4 атомных подводных лодки за последние 10 лет. Суммарное водоизмещение - 35 тыс. тонн, в среднем по 8800 тонн на лодку.

Для сравнения, с 2013 по 2024 в России переданы 8 шт. РПКСН ("Борей"), 1 шт. ТПКСН ("Белгород),  5 шт. МАПЛ ("Ясень") - не менее 14 атомных подводных лодок за последние 10 лет (ТПКСН "Хабаровск" настолько секретный, что по нему мало что известно, с ним будет 15 шт.). Все очень крупные и очень мощные. Суммарное водоизмещение - 291 тыс. тонн, в среднем по 20800 тонн на лодку.

В США с 2013 по 2024 переданы тоже 14 шт. атомных подводных лодок, все только МАПЛ типа "Virginia" (0 шт. РПКСН) - суммарное водоизмещение 111 тыс. тонн, в среднем по 7900 тонн на лодку.
В Великобритании с 2013 по 2024 переданы 4 шт. атомных подводных лодок, все только МАПЛ типа "Astute" (0 шт. РПКСН) - суммарное водоизмещение 31 тыс. тонн, в среднем по 7800 тонн на лодку.
Во Франции с 2013 по 2024 переданы 2 шт. атомных подводных лодок, все только МАПЛ типа "Suffren" (0 шт. РПКСН) - суммарное водоизмещение 11 тыс. тонн, в среднем по 5300 тонн на лодку.

В Китае и России производят еще и дизельные подводные лодки. 
Франция для себя дизельные подлодки не производит c 1978 (последней была Ouessant, служившая до 2001), да и на экспорт тоже уже не производит - продавала лицензии на лодки "Scorpène" Индии и Бразилии, и те на своих верфях строили.
В США дизельные подлодки не строят с 1968 (последней была USS Dolphin, служившая до 2007).

_______________________________________________
_______________________________________________

С учетом дизельных подлодок, получается такое кол-во построенных/введенных в строй подводных лодок по странам за последние 10 лет в 2013-2024:
Россия - 37 (14 АПЛ, 23 ДЭПЛ, из них 7 на экспорт, 378 тыс. т)
США - 14  (все АПЛ, 111 тыс. т)
Китай - 11  (4 АПЛ, 7 ДЭПЛ, 60 тыс. т)
Япония - 11 (все ДЭПЛ, 46 тыс. т)
Индия - 8 (2 АПЛ и 6 ДЭПЛ, 25 тыс. т)
Ю. Корея - 8 (все ДЭПЛ, 18 тыс. т)
Великобритания - 4  (все АПЛ, 31 тыс. т)
Франция - 2 (все АПЛ, 11 тыс. т)
Турция - 1 (ДЭПЛ, 2 тыс. т)
Иран - 1 (ДЭПЛ, 0,6 тыс. т)

Россия является крупнейшей державой по строительству АПЛ и ДЭПЛ, к тому же у нас самые современные и мощные подводные лодки в мире. США сильно отстаёт, Китай, Индия, Франция, Великобритания и другие страны тем более отстают.

БРИКС может создать единый рынок углеродных единиц, об этом на Российской энергетической неделе рассказал глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

«Мы считаем, что большим элементом взаимодействия будет создание единого рынка углеродных единиц единого между странами БРИКС. Потому что мы можем объединить все наши климатические проекты по общим правилам - торговать углеродными единицами на основе понятных правил и стандартов», заявил глава РФПИ.

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 12:36:14Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 13:36:14
В США надо разделить на 350 миллионов, а в КНР на 1,4 миллиарла, и угар пройдет.

Задрал в корягу...
Какой "угар"? - окстись...
РазделИ и умножь на 2.5, и тебе откроется Истина:
"Самая передовая экономика в мире" в заднице.
За последние 50 лет сравним выработку на душу?  Ась?

Визит украинского лидера Владимира Зеленского в США показал, что в американской столице его встречают все более сдержанно, а его «звездная сила» слабеет, пишет американская газета The New York Times.

«Когда президент Украины Владимир Зеленский посетил Капитолийский холм менее двух лет назад, его встречали стоячие толпы, бурные овации… В четверг (26 сентября) его приняли гораздо более сдержанно», - говорится в сообщении издания.

По мере затягивания украинского конфликта, пишет NYT, президент Украины получает «все более спокойные приемы в Вашингтоне», а также сталкивается с «гневными вопросами» со стороны некоторых республиканцев.

Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь не прокомментировал детально публикации западных СМИ о том, что новейшая китайская подводная лодка утонула у верфи около Уханя.

"Мне ничего не известно об этом", - сказал Линь Цзянь на брифинге. Ранее западные СМИ, включая The Wall Street Journal и Financial Times， сообщили, цитируя высокопоставленного американского чиновника, что новейшая атомная ударная подводная лодка Китая класса "Чжоу" якобы затонула в мае или июне возле верфи города Ухань.

Лукашенко заявил, что, как только НАТО нападет на Белоруссию, будет применено ядерное оружие — БелТА

Цитата: В. Вилежаня от 27.09.2024 12:28:09То, что "безответственные" уточнения, это понятно. А вот что значит "Несвоевременные", это непонятно. Это с какой точки зрения? А когда могут быть своевременные?

я так понимаю поскольку разрешение на удары вглубь России они конечно же дали , но видимо определялись с первостепенными целями. вероятно шла работа в этом направлении, координаты, маршруты и т.д., т.е. дальнейшая эскалация и поиск красных линий.  и  тут бац такой облом в виде речи Путина, что прилетит вам ребятушки, не сомневайтесь. поэтому и не своевременно. они задумались

ВС РФ взяли под контроль населённый пункт Мариновка в ДНР — Минобороны РФ

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 12:36:14В США надо разделить на 350 миллионов, а в КНР на 1,4 миллиарла, и угар пройдет.

Ну давайте делить, причем с учётом динамики.

Выработка/потребление электроэнергии на человека в 2010, кВт*ч в год:
США - 13300
Россия - 7200
Китай - 2600

Выработка/потребление электроэнергии на человека в 2023, кВт*ч в год :
США - 11800 (спад на 11% по сравнению с 2010)
Россия - 8000 (рост на 11% по сравнению с 2010)
Китай - 6000 (рост в 2,3 раза по сравнению с 2010).


Можно еще и такую статистику посмотреть. Открытие новых реакторных блоков АЭС с 2010 по 2024:
Китай - 45
Россия - 21 (11 у себя и 10 на экспорт)
США - 3

Количество строящихся реакторных блоков АЭС:
Россия - 27 (6 у себя и 21 на экспорт)
Китай - 26
США - 1

Про гидроэлектростанции вообще молчу. У России установленная мощность ГЭС с 2010-го года выросла на 13% (как за счет замены гидроагрегатов, так и за счет строительства новых ГЭС), в США - на 1,8% (менее 2%), в Китае - на 60%.

Угар у вас уже прошел?

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 12:36:14В США надо разделить на 350 миллионов, а в КНР на 1,4 миллиарла, и угар пройдет.

Нормальные люди обычно смотрят на динамику. Выработка электричества в Китае впечатляет!

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 12:36:14В США надо разделить на 350 миллионов, а в КНР на 1,4 миллиарла, и угар пройдет.

Население потребляет от 10 до 15 процентов. Остальное промка, с/х, строительство и т.д.
На основании этого вывод по графику сможете сделать?
Или разжевать?

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.09.2024 12:36:14В США надо разделить на 350 миллионов, а в КНР на 1,4 миллиарла, и угар пройдет.

Неправильно.
Надо среднее потребление на душу населения умножить на количество голов, отнять от общей цифры и сравнить остатки. Это и будет плюс-минус потребленное промкой и иже с ними. Вот там и будет ясность, у кого утюги и тостеры тянут больше, чем заводы и фабрики..

Цитата: В. Вилежаня от 27.09.2024 12:28:09То, что "безответственные" уточнения, это понятно. А вот что значит "Несвоевременные", это непонятно. Это с какой точки зрения? А когда могут быть своевременные?

Он хочет сказать, что переворачивать стол по ходу игры позволительно только джентельменам.

Цитата: User78 от 27.09.2024 13:36:03Ну давайте делить, причем с учётом динамики.

Выработка/потребление электроэнергии на человека в 2010, кВт*ч в год:
США - 13300
Россия - 7200
Китай - 2600

Выработка/потребление электроэнергии на человека в 2023, кВт*ч в год :
США - 11800 (спад на 11% по сравнению с 2010)
Россия - 8000 (рост на 11% по сравнению с 2010)
Китай - 6000 (рост в 2,3 раза по сравнению с 2010).

Угар у вас уже прошел?

Выработка/потребление электроэнергии на человека.
У России 11% за 13 лет?
Меньше 1% в год?
Я думал больше...
Вы не ошиблись?

Цитата: DeC от 27.09.2024 12:14:42Сигэру Эйшива, бывший министр обороны Японии, был избран сегодня утром главой правящей партию страны и на следующей неделе будет приведен к присяге в качестве нового премьер-министра вместо Фумио Кисиды, который ушел со своего поста.

Исиба Сигэру.     Стучите и отворится --- Исиба достучался.

В 2008 году Исиба баллотировался на пост президента ЛДП, но пришлось утешиться министром сельского хозяйства,^[
В 2012 году Исиба повторно баллотировался на пост президента ЛДП, но снова проиграл и стал генсеком ЛДП.
В ноябре 2013 года Исиба заявил, что протесты против проекта закона о государственной тайне, являются «актами терроризма» --- так что дядька вполне крутой.