Большой передел мира

Напомним, что решение о подписании меморандума приняли президенты России, Белоруссии и Казахстана 24 октября на заседании Высшего Евразийского экономического совета в Минске. Сейчас для подписания меморандума в Ереван прибыл председатель коллегии ЕЭК Виктор Христенко. После церемонии подписания чиновник пояснил, что данный меморандум:

   1. Обеспечивает включённость всех структур республики в деятельность органов ТС — от Высшего Евразийского экономического совета до ЕЭК и её коллегии;
   2. Обеспечит доступ к информации, решениям, принимаемым и обсуждаемым в ТС и Едином экономическом пространстве (ЕЭП);
   3. Фиксирует постоянного представителя Армении при Евразийской экономической комиссии.

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян, в свою очередь, «с удовлетворением» заявил, что на сегодняшний день у сторон «есть полное взаимопонимание по всем ключевым вопросам», нет никаких расхождений, а есть только задачи, которые необходимо совместно решать.

Следующая веха в процессе интеграции республики — рабочая группа по вступлению Армении в ТС, которая должна быть сформирована ориентировочно 20 ноября на заседании ЕЭК.

Также в Ереване Христенко сделал ряд важных заявлений.

О возможном вступлении Турции в Союз (что, по понятным причинам, достаточно сильно интересует Ереван) он высказался так: «Заявления о присоединении Турции к Таможенному союзу пока не существует… Турции нет в числе кандидатов, и, стало быть, это никак не может повредить или помешать Армении».

О влиянии карабахского конфликта на интеграционные процессы: «Карабахская проблема не является препятствием для реализации (интеграционных) планов Армении, в то же время реализация этих планов никоим образом не осложнит, а скорее всего, даже улучшит ситуацию вокруг Карабаха… Карабахский конфликт длится не один год и не связан с вступлением Армении в ТС, а для его решения существуют свои форматы. Что касается экономической плоскости, которая так или иначе всплывает в рамках интеграции Армении в ТС, то никогда ещё экономическое развитие не усугубляло те или иные неурегулированные ситуации или даже конфликты».

О возможном влиянии Азербайджана (или иной третьей стороны) на интеграцию в Союз Армении: «С точки зрения права, ничьё мнение, кроме участников ТС и, соответственно, кандидата на вступление, не требуется, чтобы реализовать весь этот проект… Готовящийся сейчас договор о присоединении Армении к Таможенному союзу будет подписан главами четырёх государств».

Христенко также в очередной раз заявил о том, что отсутствие общей границы Армении с ТС — не помеха на пути интеграции. Глава ЕЭК вкратце объяснил, как будет работать схема:

«Граница — это некий режим пересечения определённой линии, который связан с определёнными издержками. Когда есть общая граница, и при реализации глубокой интеграции она исчезает, то это означает, что страна экономит на этих издержках… Товары из Армении будут оформляться как транзитные (через Грузию), а вот на границе с Россией для них будет действовать облегчённый таможенный режим и не будет «второй таможенной очистки». В случае же наличия общей границы не было бы даже проверки печати и пломбы транзитного товара, который сразу же пошёл бы на российский рынок».

Последние тезисы прокомментировал и премьер Армении Саркисян, который отметил, что для хозсубъектов Армении, осуществляющих торговлю со странами ТС, это имеет принципиальное значение в условиях блокады со стороны соседей (Азербайджана и Турции) и действующих санкций против Ирана:

«Единственным выходом на российский рынок остаётся территория Грузии, поэтому Армения должна очень детально описать все процедуры, которые будут проходить армянские хозсубъекты, когда будут осуществлять транзит грузов через Грузию в Россию».

Саркисян отметил, что все усилия Армении должны быть направлены на то, чтобы в рамках подписания договора о присоединении Армении к ТС «армянские хозсубъекты чувствовали себя комфортно, а таможенные издержки были бы сведены к минимуму».

После подписания меморандума Христенко принял президент Армении Серж Саргсян. Согласно официальной информации, собеседники оценили новый документ как «успешный и плодотворный», выразив уверенность, что подписание меморандума станет крепкой основой для сотрудничества между Арменией и ЕЭК. В то же время собеседники отметили, что после заявления Армении о присоединении к Таможенному союзу и Единой таможенной зоне в этом направлении предстоит проделать много работ, по возможности в сжатые сроки и при тесном взаимодействии.

Бизнес возражает, что если не идти на такие схемы, в конкурентной борьбе не выиграть. И это правда так: в игре с шулером или в драке с тем, у кого есть пистолет, шансов немного. О таком явлении, как «понижающая конкуренция» — когда те, кто снижает качество, не проигрывают (как следует из учебника «Экономикс»), а как раз выигрывают — писал ещё в 1970 году в своей работе «Рынок «лимонов» американский экономист Джордж Акерлоф («лимоны» в его книге — это подержанные автомобили). Суть в том, что недобросовестные поставщики товаров и услуг вовсе не разоряются, а порой вполне процветают даже на самом конкурентном рынке, если продавцы знают о качестве товаров больше, чем покупатели (а в сфере массовых товаров это именно так). На падение качества с переносом производств в третий мир не жаловался только ленивый.

Но «понижающая конкуренция» как схема пошла гораздо дальше. Повсюду мы видим то, что нобелевский лауреат экономист Джозеф Стиглиц называет «гонкой на дно», — когда капитал выбирает те государства, где наиболее дешева рабсила и низки налоги, оставляя западный средний класс без достойной работы и доходов. Вот как он объясняет этот механизм ухудшения в своей книге «Цена неравенства»: Америка всегда была страной среднего класса, причём к нему относились в массе люди, имеющие трудовую квалификацию среднего уровня, — например, рабочие автомобильных заводов. Однако сегодня такие профессии становятся всё менее востребованы. Процветают бизнесы, где нанимают на работу низкоквалифицированных людей, либо выносят производства туда, где цена рабсилы ниже. Или же американским компаниям требуются профессионалы экстра-класса. Но таких мест на всех не хватит.

Можно, конечно, злорадствовать над судьбой американского среднего класса, но проблема в том, что глобализация означает абсолютно такой же результат в любой стране, которая «вписалась в рынок». В том числе и в России. Для западных инвесторов Россия с точки зрения размещения производства — та самая периферия, где работают если не за доллар в день, то в любом случае на худших условиях, чем на Западе. Но есть бизнесы, где ничего никуда не перенесёшь, — то же строительство или ресторанная сфера. Тогда дешёвую рабсилу привезут к вам. Пока единственной логикой будет логика прибыли любой ценой на уровне государственной философии — никакие границы не удержат эту самую дешёвую рабсилу вне России, если российский капитал будет стремиться заменить мигрантами местных работников. А именно это мы и наблюдаем.

И тут надо отметить, что бенефициарами этого нового рабства — и неважно, трудятся ли «рабы» на малазийской фабрике или они приносят вам кофе в московском ресторане — являются не только владельцы бизнеса. Западные исследователи давно показали, что тот уровень цен, который существует на товары массового потребления и позволяет до последнего времени в этом потреблении купаться обывателю — все эти тонны одежды, в распродаже продающиеся за копейки, компьютеры, стоящие дешевле, чем раньше стоили хорошие ботинки, и прочие радости жизни, — всё это стало возможно только за счёт тотального удешевления их производства. Покупая очередные кроссовки или электронный гаджет, мало кто испытывает угрызения совести, что поощряет эксплуатацию где-то ближе к экватору. Экватор далеко, а витрина с ценником — близко. А в случае с мигрантами — сами граждане, в общем, тоже уже привыкают к «недорогому ремонту», «недорогим сиделкам» и прочему бюджетному обслуживанию, когда кто-то соглашается оказывать эти услуги дешевле, чем соотечественники.

Новый феодализм наступает тогда, когда как нормальная начинает восприниматься ситуация, где есть касты «низших» и «высших». Павел Зарифуллин, директор Центра Льва Гумилёва, заметил, что общество сегодня допускает, что рядом существуют рабы, которые работают за копейки: «А мы этого как бы не видим. Наши капиталисты с русскими фамилиями готовы этих рабов использовать, лишь бы не платить своим согражданам на 10 тысяч рублей больше». Мигранты искусственно выведены за рамки общества, и это позволяет остальным считать, что на дне кто-то другой, а не они. Но на самом деле на дне в итоге нынешней экономической политики окажутся все, и это, плюс ощущение тотальной несправедливости, — главный катализатор потенциальных социальных взрывов.

Писатель Герман Садулаев подчёркивает, что именно нынешний дикий капитализм и отказ власти планомерно развивать территории России порождает миграцию: «В СССР не было необходимости сниматься с места и как саранча лететь туда, где есть деньги. Проблема в том, что есть огромный дисбаланс в развитии российских территорий, а плана ликвидации такого неравенства нет». Наш коллега считает, что у нынешнего российского капитализма как системы таких задач и не может быть; развивать территории, местную промышленность и гарантировать там занятость населению ― это задача некоммерческая, это задача социального конструирования. Сегодня же мало того что мигранты из СНГ бегут в Россию от нищеты и безработицы в своих странах, так ещё и наше руководство в лице премьера откровенно заявляет, что экономическая политика будет стимулировать к миграции россиян — пусть мечутся по стране за рукой рынка и ищут, где им найдётся применение.