Цитата: Любопытствующий4 от 10.10.2024 12:16:29И ещё для тех, кто недооценивает Камалу. Это - очень жёсткая дама с огромными амбициями, упорно ползущая по лесенке власти вверх. Мастер психологического давления и жёстких допросов. В общем - неплохой и по-американски агрессивный прокурор. И все её смехуёчки на камеру - для наивного плебса и предвыборной кампании... В общем, к креслу преза США идёт неплохой кандидат на пост жёсткого диктатора...
В таком случае у дурачка Трампа нет никаких шансов.
Потому что заявления вроде:
Цитата: DeC от 09.10.2024 19:56:11Трамп заявил, что при его администрации США, Россия и Китай были близки к сделке по полной денуклеаризации.
«Мы были близки к заключению договоренности по полному избавлению от ядерного оружия. Это было бы так прекрасно… Ядерное оружие слишком могущественно, его слишком много», заявил Трамп.
Он уточнил, что планировавшаяся сделка предполагала ее дальнейшее распространение и на другие страны.
- это роспись в своём полнейшем дебилизме и прогрессирующей деменции еще до выборов. У того же Байдена деменция начала активно проявляться только через 1-2 года после выборов, а во время предвыборной кампании он был в своих речах вполне адекватным и не допускал таких клоунских номеров.
_____________________________________
Напомню, что тот же Трамп активно выступает против России и Китая, за усиление США и НАТО, за расширение НАТО и т.д. Тот же Трамп заявлял, что если бы он был у власти во время начала СВО, то он бомбил бы Москву:
ЦитатаЭкс-президент США Дональд Трамп встретился с донорами в рамках мероприятий по сбору средств для избирательной кампании и заявил, что готов бомбить Москву и Пекин.
На одном из мероприятий он заявил, что стал бы бомбить Москву и Пекин, если бы при его президентстве началась специальная военная операция (СВО) на Украине или Китай вторгся бы в Тайвань. При этом данное заявление удивило некоторых доноров.
https://lenta.ru/new…-tayvanya/Да, у США серьёзнейшие проблемы с их ядерным арсеналом. Все РПКСН типа "Огайо" уже очень старые, а первая "Колумбия" (гораздо более слабая чем "Огайо") поступит на вооружение не раньше 2031-2032 годов, да и будет их меньше чем "Огайо". С программой МБР "Sentinel" (замена сильно устаревших морально и физически Minuteman III, технологии производства которых утеряны) - тоже огромные проблемы и сдвиги по срокам, первые ракеты примут на вооружение не раньше 2030. Аналогов наших "Посейдонов", "Сарматов", "Кедров", "Авангардов", "Буревестников", "Кинжалов", "Цирконов", Х-БД и др. у США нет и, скорее всего, не будет. Большая часть боеголовок на имеющихся на вооружении США ядерных ракетах - старые, произведены до 1989 года, многие деградировали за это время и обладают уменьшенной мощностью. Стратегические сверхзвуковые бомбардировщики B-1B списываются, B-52 вообще слишком старые, им на замену сейчас делают B-21, но они гораздо более мелкие (бомбовая нагрузка всего 9 тонн) и поступят на вооружение не раньше 2027-2028.
Если у тебя проблемы с СЯО и ТЯО, это не значит, что у России, Китая и КНДР аналогично. У нас то как раз наоборот, ядерное оружие сейчас активно развивается. Поэтому мрии Трампа, что при всей его агрессивности, упоротости, русофобии/синофобии, РФ и КНР добровольно откажутся от своего ядерного оружия, на развитие которого потрачены десятилетия и сотни триллионов рублей/юаней - это совсем уж глупая хуцпа и шизофрения. И ведь не стесняется такое произносить на публике...
Отредактировано: User78 - Сегодня в 13:47