Цитата: Vaal от 06.11.2024 11:24:14Так он уже озвучил, что до гейропы ему дела нет. Пошлины ей даже обещал повысить, и сильно.
Цитата: Andrew Carlssin от 06.11.2024 22:11:09... нет конкретных сроков исполнения конкретных типов документов...
Я подозреваю, что так и работала администрация президента США с 2016 по 2020 годы.
Цитата: Vaal от 06.11.2024 11:41:10А посмотрим. Нам то что за дело до Тайваня? Это дело китайских товарищей.
Цитата: Мельхиседек от 06.11.2024 11:56:46С Венсом - согласен.
Наш же "вектор борьбы" давно определён: западная цивилизация должна быть уничтожена, как доминирующий фактор во всём и вся на планете.
Для нас это условие выживания и нас и всей планеты вместе с нами.
Поэтому, повторяю, для нас просто появляется определённость: по какому конкретному из стратегических планов мы ныне будем дальше осуществлять наши конкретные действия в обозримом будущем.
Цитата: Pash13 от 06.11.2024 12:47:47На фото несомненно J-35A . Может я чего не понимаю, но почему ниже кабины знак американских ВВС?
Цитата: Сергей. от 06.11.2024 13:39:50
ЦитатаТут на мой взгляд выбор несколько иной.
Камала - выбор в пользу активной внешней политики и попытки цепляться не давая системе посыпаться.
Трамп - выбор в пользу передышки для США.
Власти США как мне видится решили что первый путь (условно "путь демократов") страна не вывозит. И переключаются на резервный - "путь республиканцев".
Если всё будет как я вижу - победит Трамп, и ему дадут подконтрольный сенат и конгресс (тоже сделают их республиканскими). Чтобы провести жесткие решения. Это будут решения консолидации и концентрации ресурсов. Причем это устраивает и демократов, так как страна пошла в разнос и нужен кто-то кто возьмет на себя ответственность на непопулярные решения. Трамп тут идеальный кандидат - точно будет только один срок (так как уже один был), трус (им легко можно управлять) и старый (после ухода недолго будет мозолить глаза и его быстро забудут).
Теперь что касается кого выгодней нам. Однозначно Камала. Если сделают её президентом - то это значит продолжение открытой конфронтации и продолжение постоянного поражения США в мире. А я напомню - только за последние годы - просёр и побег из Афганистана. Ужасный по масштабам но не по результатам (пока) просёр на Украине. И их "просёр года" - военное поражение от хуситов (это вообще просто выставило их на посмешище). В следующем году ожидается побег из Ирака. Это не говоря про очевиднейшую угрозу для экономической мощи от санкций на доллары (а, соответственно с этим, спросом на дедолларизацию).
Так вот - Трамп это попытка остановить сползание. Да, будет урезание тунца, скорее всего будут стараться с минимальными для себя потерями слить Украину. И типа "perezarguzka" с Россией. И вот нельзя этого допускать! От всего этого они нас не перестанут считать врагами. Просто будут уходить на перевооружение. Будут пытаться выиграть время чтобы сократить технологическое отставание от нас. Но противостояние неизбежно.
И вот тут задача России сейчас - втянуть США в Украину по полной. Не давая им очухаться. Нужно чтобы они своими войсками туда влезли. Это самое удобное поле боя и время для нас которое только можно придумать. Полностью простреливаемая территория, окруженная нами с трёх сторон. С удобной для нас логистикой, с досконально известным нам ТБД. С опытной армией (причем опыт именно этой, современной войны). И конечно же с технологическим преимуществом (ПВО, РЭБ, Гиперзвук).
В общем, резюмируя:
Я вижу что власти США склоняются к выбору второго пути (с Трампом и его конгрессом).
Но для нас выгодней Харрис.