Цитата: NavyGator от 09.01.2020 11:02:10Ирак гораздо меньшая страна и по размерам и по военному потенциалу. И он не мог нанести неприемлемый ущерб без последствий. Вы правда хотите сравнить Ирак и Иран? А Украину с Россией не хотите???
Цитата: MasterRB от 09.01.2020 11:28:27Странно как жеж эта меньшая страна вполне себе успешно бодалась с Ираном и на его территории в том числе.
Несравнимы же, все дела...
Вы так уверены, что наклепав ракет Иран вдруг научился "военному делу настоящим образом"?
Козырь в виде религии вижу, а вот сокрушительных военных успехов за Ираном в любой исторический период не припоминаю...
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 11:05:14Три ангара и взлётная полоса
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 10:34:42Камрад, БРЕД несёте тут исключительно такие подхрюкиватели как вы.
Ваша несдержанность переходит все границы.
По поводу фактов:
1, Жертв и серьезных нарушений иранский ответ не нанёс
2. Политика США ВСЕГДА отвечала на жертвы среди американских граждан. на незначительные нарушения инфраструктуры американцы никогда не отвечали военным ударом.
3. Поскольку жертв нет, США могли не отвечать, сохранив лицо.
Я больше не хочу слышать ваш ответный ни на чём не основанный бред.
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 11:29:19А США с Вьетнамом как воевал??
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 05:43:371. За более чем 24 часа не появилось вообще никаких свидетельств того, что есть жертвы. А интересанты в том, чтобы их показать есть: это прежде всего глобалисты, которым кровь из носу нужно перевернуть стол. И да, если Иран пошёл бы специально на нанесение максимального ущерба американцам, он тоже нашёл бы способ показать, сколько жертв.
2. Для решения о начале войны при желании её начать, и правда неважно сколько жертв. А вот при желании спустить всё на тормозах - это является важнейшим компонентом. При наличии большого количества жертв - это сделать невозможно. Логика эскалации конфликта будет протекать автоматически, даже если у сторон будет желание его погасить.
3. В медиа показать и правда можно всё что угодно. Однако, доказательств большого количества жертв и разрушений не привёл никто. А главное, у Ирана не было намерения наносить максимальный ущерб американцам. наоборот, мы слышали их официальные речи: "мы сейчас отбомбимся, и если Америка не ответит, мы не будем эскалировать конфликт". Так не говорят, когда хотят нанести максимальные разрушения.
4. Явное преимущество какой стороны вы видите? Я не вижу преимущества ни одной из сторон. Это был бы затяжной и очень кровопролитный конфликт, если бы он начался, не принеся преимуществ ни одной из сторон.
5. Результаты окончания этой войны - всего лишь выполнение обещания Трампа о выводе войск отовсюду. И выполнено оно будет не сразу, а когда конфликт забудется.
Ещё раз. Если бы Иран нанёс непоправимый ущерб США, Трамп не мог бы не ответить. никаких доказательств того, что был американцам был нанесён серьёзный ущерб нету. Есть фотография трёх повреждённых ангаров, взлётной полосы и сообщения об одном уничтоженном вертолёте. неужели вы считаете, что многочисленные жертвы в век мобильных телефонов и интернета при наличии серьёзных интересантов, обладающих колоссальными медийными ресурсами, удалось бы скрыть?
Зы. Прошу прощения за минус. нажал случайно.
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 11:27:50Какой кошмар. Правда штоле?? Прям хоррор. Ракеты не должны никого убивать. Они просто так ведь летают.
Цитата: Дмитрий_С от 09.01.2020 10:02:04Какой смысл Ирану не включать этот вариант прямо сейчас? Как дополнительная ответка США была бы очень чувствительна. А оставлять на будущее не получится. Страсти улягутся, расследование проведенное Ираном единолично не будет столь же весомо.
Цитата: DeC от 08.01.2020 14:46:11Министерство юстиции США учредило пост постоянного юридического консультанта (Resident Legal Advisor) по Румынии и Болгарии.
........
Цитата: DeC от 09.01.2020 10:10:17...часть данных с черных ящиков разбившегося украинского рейса "Тегеран - Киев" утеряна, потому что они повреждены.
Цитата: Born Rules от 09.01.2020 10:17:06Эта страна-банкрот обладает достаточным запасом ЯО чтобы всей планете ядерный апокалипсис устроить. Поэтому судьба выборов в такой стране не может не интересовать весь мир. Странно этого не понимать на мой взгляд.
Цитата: _Sasha_ от 08.01.2020 23:05:06В чем будет выражаться кирдык для США. Что в вашем понимании скорое будущее - 1 год? 10, 100?
И почему нам это нужно?
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 10:59:45Красная линия - это точка невозврата.Скрытый текст
Почему вы занимаетесь подтасовкой логики? С какой целью???
Цитата: don't worry от 07.01.2020 18:34:19На мой взгляд это означает, что Путин не доверяет каналам правительственной связи, те людям в окружении Асада, которые обеспечивают связь сирийского президента. Поэтому Путин приехал сам и привез столь нушительную делегацию военных, что указывает на тематику. А это может означать, что в Кремле полагают, что развитие событий, связанных с Сулеймани будет иметь продолжение. Иран не просто так не вынес убийство генерала на Совбез. Понятно, что тему бы завернули и призвали стороны соблюдать сдержанность, что Ирану не выгодно - если будет иранский отет, то Иран можно было бы обвинить игнорировании рекомендаций совбеза, а в данном случае их ответ непредсказуем, например, покушение на равноценную фигуру - Помпео.
Цитата: Sir Max Merfie от 09.01.2020 10:37:31Да. И еще будут провоцировать. Их задача - победить Трампа, а доля этого хороши любые провокации.
Более того, я с уверенностью могу сказать, что сейчас найдут желающие пострелять по американским объектам от имени проиранских групп. И с воем. Трамп не предпринял мер против Ирана после атаки на нашу базу, теперь они атакуют снова и снова.
По большому счету демократы "ошалели" после того, как Трамп отдал приказ убить Сулеймани. Их расчет был попробовать поставить Трампа перед необходимостью промолчать, показав его слабость. А он пошел на крайнее обострение, перевернув повестку из "Трамп - слабак, на Трамп - агрессивный психопат". Это же выбор! А реальная война с Ираном поставит под вопрос американские вложения на Ближнем Востоке, т.е. деньги в т.ч. спонсоров демократов.
Так что демам нужна не война с Ираном, а слабый Трамп. А с этим проблемы.
Цитата: Gangster от 09.01.2020 10:21:53Вообще-то КСИР называл цели удара в случае ответки США, не только Дубай и Хайфу, но и неназванные цели на самой территории США. У них на баллистических ракетах стоят ограничители в 5 тысяч километров. Это чтобы не волновать Европу и Россию. А если эти ограничители снять? Иран в космос свои спутники запускает. До Америки что ли не добъёт?
Цитата: Топтыгин от 09.01.2020 11:43:36Лично для меня сто процентным показателем, что сы ши пендосам настал кирык окончательный(он им уже настал), когда камрад Sasha вдруг напишет, о, а пиндосам то кирдык
Цитата: NavyGator от 09.01.2020 08:14:28Вы читали как реагируют американские форумы на его речь? Вы видели реакцию республиканских блогеров?
Давайте подождём и посмотрим на реакцию общественного мнения в США?
Откуда такая шапкозакидательская недооценка противника?