Большой передел мира

Новый путь нашего воссоединения. Когда местные элиты Украины предадут и эту власть

Иван Лизан

Ключевые задачи, которые предстоит решить киевским мятежникам, — легитимность и безопасность. С решением обеих возникают проблемы. Несмотря на признание Турчинова Европой и США, его «назначение» произошло вне рамок украинского законодательства. Что сразу создало прецедент и подало пример. Стихийные выборы новой власти в юго-восточных областях Украины, требование федерализации — за всем этим стоит не Россия, а Киев. Именно Киев своим тупым носорожьим давлением спровоцировал взрыв протеста в Крыму, Харькове, Донецке, Луганске и Одессе.

Фактическое банкротство Украины усугубляет положение мятежников. Атаман Грициан Таврический имел золотой запас, что делало его положение относительно стабильным. У хунты Турчинова нет ни запаса, ни кредитов. Рычагов для восстановления порядка у мятежников также нет. Если в ближайшее время Киев не решит все эти проблемы, это может привести к провалу путча. И одновременно откроет перед Российской Федерацией новое окно возможностей для возврата казалось бы утраченной Украины.Никакой агрессии и аннексии нет, так как «вежливые люди» являются силами самообороны и не имеют никакого отношения к Российской Федерации кроме внешней схожести с её военнослужащими. Никаких прямых доказательств участия её солдат в обеспечении конституционного порядка в стране нет. Остальное — лишь догадки и фантазии мятежных чиновников.

Проведение же аналогичных действий стран ЕС и США лишь создаст прецедент и развяжет Российской Федерации руки, так как будет аннексией части территории Украины.

Полагаю, что вскоре к Крыму могут быть «подключён» ещё ряд регионов. И это, похоже, только начало.

Ссылка

Украина: сегодня — выступление Юго-Востока. Как его попытаются раздавить



На Украине за минувшие часы произошло следующее.

Киев

Вчера в Верховной Раде было принято решение о составе специальной комиссии по разработке языкового закона, в который вошли народные депутаты Ирина Фарион (ВО «Свобода»), Руслан Кошулинский (ВО «Свобода»), Мария Матиос (УДАР), Светлана Фабрикант (Партия регионов) и Владимир Яворивский («Батьківщина»). Есть также один представитель деморализованной и полузапрещённой КПУ.

Ирина Фарион — это, если кто-то забыл, та самая Ирина Фарион, о которой даже глубоко промайданная Википедия сообщает «является медийной персоной благодаря своим многочисленным русофобским высказываниям».

Напомним: в первый же день под контролем победившего в Киеве майдана Верховная Рада приняла решение об отмене «закона Колесниченко», дававшего русскому языку статус т.н. регионального. Этот статус не означал равноправия — насильственная украинизация Юга и Востока проходила через систему образования и СМИ. Но даже в усечённом виде какие-либо права русского языка для майданщиков были неприемлемы.

После того как в ряде городов Юго-Востока граждане восстали против центральной власти — Киев резко сбавил темп, и и. о. всех главных постов страны по версии путчистов А. Турчинов даже ветировал решение Рады, поручив ей «выработать новый закон о языке». Как выразился В. Кличко, «Да, зря мы с отменой Закона о языках поспешили. Надо было месяц-другой обождать».

Однако даже внешнего миролюбия хунте, судя по всему, хватило ненадолго.Культурный фронт

Опубликованный нами вчера ролик донбасской студии «Партизан» «Зря они к нам полезли» — собрал за полсуток на Ютубе 85 тыс. просмотров.

Это говорит о том, что протест Юго-Востока крайне нуждается в наглядных агитматериалах.

Ссылка

Скромная такая новость:

Совфед РФ готовит поправки о конфискации активов компаний ЕС и США

Российские сенаторы начали разработку законопроекта, предусматривающего конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России, передает РИА Новости со ссылкой на заявление автора готовящегося законопроекта, главы комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрея Клишаса.

«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», - заявил он.

По словам российского сенатора, в настоящее время юристы «тщательно изучают вопрос», насколько такая возможная конфискация активов и счетов зарубежных компаний, в том числе и частных, а также частных лиц соответствует Конституции России.

«Но в том, что это явно соответствует европейским стандартам, мы не сомневаемся. Достаточно вспомнить пример Кипра, когда конфискация стала, по сути, одним из условий оказания стране помощи со стороны Евросоюза», - отметил Клишас.

Ссылка

Вам хочется песен? Их есть у меня! (с)

Зачин положен, но возможности этим не исчерпаны

Цитата: станок от 05.03.2014 12:43:37
Россия объявила лидера "Правого сектора" в международный розыск

"Сверим часы"


Остаётся ли Янукович президентом Украины?
http://rusrand.ru/ac…om-ukrainy
Игорь Путинцев

ЦитатаЮридический подход
[…]
Но с юридической точки зрения Янукович остаётся действующим президентом.
Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным.

Скрытый текст

Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности.
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре:
инициируется простым большинством депутатов,
следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента,
конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения,
большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась.
Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента.
Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей.
Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий.
Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его
добровольного решения об отставке,
невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам,
объявления импичмента (по описанной выше процедуре)
либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины.
Обвинение должно быть выдвинуто парламентом.
Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля.
Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.
В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.
Таким образом, юридически Виктор Янукович по-прежнему остаётся президентом Украины.
Его законное смещение с должности возможно в том случае, если Верховная рада вновь примет решение о его отстранении от должности в соответствии с процедурой, определённой ст. 111 конституции Украины.
Как и голосование об импичменте, решение Верховной рады от 21 февраля о повторном принятии конституционной реформы 2004 г. не может считаться действующим с юридической точки зрения.
Причина не только в том, что это решение было подписано не президентом Януковичем, а «и.о. президента» Турчиновым.
В соответствии со ст. 155 конституции Украины, законопроект о внесении изменений в конституцию считается принятым, если за него проголосовали не менее чем 2/3 депутатов на следующей очередной сессии.
Ст. 83 определяет начало каждой очередной сессии первым вторником февраля и сентября.
Таким образом, решение Верховной рады может вступить в силу только в том случае, если 2/3 депутатов проголосуют за него заново не ранее чем 2 сентября 2014 г., после чего президент должен будет подписать его в 15-дневный срок.
Более оперативным способом введения в действие конституционных изменений 2004 г. может быть пересмотр конституционным судом Украины постановления об их отмене, принятого в сентябре 2010 г.
Однако законность такого решения может быть постановлена под сомнение: ст. 150 конституции не предусматривает права конституционного суда на пересмотр или отмену собственных решений.
[…]

Украинская политическая реальность и возможности России

Скрытый текст

В действиях политиков, которые де-факто пришли к власти в Киеве, наблюдается явное противоречие.
В их понимании, власть перешла к ним не по принципу революционной легитимности, а в соответствии с решениями Верховной рады, избранной в 2012 г. Как уже было сказано, ключевые из этих решений противоречат положениям конституции.
Если бы Александр Турчинов и Арсений Яценюк открыто называли себя революционными властями, а работа Верховной рады была прекращена, то их позиция была бы более последовательной.
В таком случае, необходимо было бы объявить всенародный референдум или созыв учредительного собрания.

Пока этого не происходит, новые фактические руководители Украины не могут опираться на юридические аргументы в осуществлении своей власти.
[…]
Поскольку решение Верховной рады об отставке Януковича от власти не может считаться законным, а новые украинские власти не спешат объявлять себя революционерами, то Россия получает все возможности для того, чтобы использовать «фактор Януковича» в отношениях с Украиной.
Несмотря на то, что Янукович утратил и реальную власть, и авторитет, в определённых обстоятельствах его позиция может использоваться для легализации политических перемен в охваченном волнениями Крыму и (потенциально) в областях Юго-Восточной Украины, находящихся в состоянии политической неопределённости.
Также заявления Януковича могут использоваться для того, чтобы нарушить субординацию украинских силовых структур в том случае, если Верховная рада направит их на подавление народных протестов в Крыму.

-------------
Лис не разу не правовед,
но вполне  возможно не исключается и  такой вариант:

1. Янукович открывает офис
2. Назначает прокурора и следственную комиссию, которая возбуждает.
3. Мятежников можно отлавливать
4. И отправлять в СИЗО.

Украинский дипломат: Киев обсуждает размещение американских ПРО в Украине в обмен на финпомощь

Минск. 5 марта. INTERFAX.RU - Посол Украины в Минске Михаил Ежель заявляет, что возможность размещения в Украине американской ПРО в обмен на получение Киевом финпомощи от США является предметом переговоров.

"Это вопрос переговоров. Как говорят, ввяжемся в драку - разберемся", - ответил посол журналистам в среду в Минске на вопрос о возможном размещении американской ПРО на территории Украины как об условии предоставления финпомощи стране в сложившейся кризисной ситуации.


interfax

Просто, чтобы привести мысли в порядок…

В 1991 году Советский Союз развалился неожиданно для подавляющего большинства его жителей. Образовалось несколько новых стран. И если для развала оказалось достаточно одной бумажки, которую сегодня не могут найти, то чтобы воссоединить даже хотя бы такие родственные части как Россия и Украина надо было… Вот честно, иногда думал на эту тему  - и не видел решения. Развалить оказалось удивительно легко, а соединить - практически невозможно. Была бы куча организационных и юридических проблем, вопросов, обвинений - даже если бы 99.9% населения в обеих странах были «за». А реальное положение вещей вообще не оставляло ни единого шанса для законного и безболезненного объединения.

И вот американцы решили поджечь Украину… У них были, конечно, для этого свои резоны, но я думаю (и, уверен, многие со мной согласятся), в число американских задач никак не входило сделать так, чтобы вдруг открылись пути к возможному объединению России по крайней мере с отдельными частями Украины. Разумеется, нельзя говорить, что теперь присоединение, например, Крыма к России пройдет легко или быстро - вовсе нет! Но сегодня, очевидно, существуют варианты развития событий, которые могут к этому привести. Еще полгода назад ничего подобного не просматривалось! (Имею в виду, положение вещей, видимое простому обывателю; понятно, что специальные службы одной страны готовили поджог сильно загодя, а соответствующие службы другой страны не менее загодя прорабатывали возможные варианты развития событий.)

Более того, сейчас положение вещей таково, что Россия вполне законно может вводить войска хоть на часть Украины, хоть на всю. В любое удобное для нее время. За это боролись американцы?

Все это, впрочем, не значит, что ввод войск или какое-либо объединение России хоть с какой-то частью Украины обязательно случится в ближайшее время. Российскому руководству виднее, в каком состоянии оставить Украину. Просто, повторю, американская инициатива (а, может, и вынужденная активность – «фальстарт», помните?) дали России в руки очень мощные инструменты по переформатированию украинской действительности и можно не сомневаться, что Россия их не проигнорирует.

Все происходящее заставляет искать ответы на некоторые вопросы.

Американцам, конечно, надо было просто поджечь Украину. Так же, как они вот уже несколько лет поджигали Евразию с разных концов. Очаги разгорались с разной интенсивностью, но нельзя сказать, что американцы в этом вообще не преуспели. По срокам затянули – это да. Причем, затянули, похоже, критически.  Но поджигать продолжали. Зажгли Тунис, Египет. С Кореями не вышло. Индия и Пакистан тоже не выгорели. С Ливией – удалось, но одними только боевиками справиться оказалось сложно, подключили явным образом помощь из Катара и Саудовской Аравии. Потом все это плюс ливийские тапочники с ливийским же оружием перекочевало в Сирию, где и месятся до сих пор. Увязли, конечно. Потеряли кучу времени. И вот, пропустив поджог Ирана и Средней Азии, на год раньше положенного стартовали на Украине - уж больно резко Путин развернул Украину от Европы к Таможенному союзу. Так резко, что за имеющийся год до выборов, для которых бандеровский хаос и планировался, тамошние условия могли совершенно измениться. Но текущие условия, вроде, были еще неплохие. Телекартинка из-за безоружных ментов выходила не идеальная, но гореть - горело, а по телеку выдать фотку нациста с пистолетом на Грушеского за милиционера - не большая проблема, и арабские тапочники, которых уже начали свозить в Румынию, вполне сошли бы за крымских татар, особенно если лица замотать. Должно было получиться.

1. ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ??? КАК ТАК ОБЛАЖАЛИСЬ, ЧТО РОССИЯ - ПОЛНЫЙ ХОЗЯИН ПОЛОЖЕНИЯ???

Не могли предусмотреть, что Янукович смоется? После подписания «пустой бумажки» с министрами-пустышками, американский посол уже во всю орал, что к Януковичу претензий нет и протест можно сворачивать, а Виктор Федорович уже был в самолете! Не уследили!

И теперь «Проффесор» дал в руки России такую бумажку… «Окончательную бумажку. Фактическую. Настоящую! Броню!»
С этой бумажкой Россия может войти когда и куда угодно, но, разумеется, выберет наилучший момент.

2. НА КАКОЙ СРОК ИМЕЕТ СИЛУ ЭТА БУМАЖКА?

Обезопасив Крым с базой флота (спасибо, вежливым ребятам! да-да, русское ополчение Крыма!), сколько Россия теперь может ждать? Месяц? Год? Десять лет?

Очевидно, не вечно.

Но Россия имеет полное право войти на Украину, если полыхнет. То есть, что получается? Американцы теперь будут вынуждены всеми силами удерживать, чтобы не полыхнуло? Притом, что им самим позарез надо чтобы горело все и вокруг – в Беларуси и в самой России!

Как сдерживать Юго-Восток и чтоб без крови? Как кормить 40 миллионов и на какие шиши? Как в эпоху интернета держать информационный занавес для всего западного населения и информационный концлагерь строжайшего режима для украинцев?

Офигенная партия…

Цитата: Спокойный от 04.03.2014 18:33:37
глава МИД королевства
Уильям Хейг:

Великобритания приглашает Россию принять участие
- в переговорах государств-гарантов
- территориальной целостности Украины,
- подписавших Будапештский меморандум,
- которые пройдут в среду в Париже.
Меморандум в 1994 году подписали Великобритания,
- США,
- Украина
- и Россия.

там ещё была и Белоруссия и Казахстан, а также Франция и Китай, но не важно
я о другом, может вам и мистера "чего изволите" и его шефа вернуть?

9 февраля 1990
Бейкер: для СССР предпочтительнее иметь Германию в НАТО без ам. войск или с ам. войсками, но с гарантией нераспространения на восток?
Горбачёв: на восток не надо.
Немцы вспомнили про 5-ю статью устава Альянса - Гарантия вывода войск США с территории ФРГ ущемляла права Германии на самооборону в рамках НАТО
Бейкер уточнил, что под "нераспространением НАТО на восток" имеется ввиду "не ввод американских войск на территорию ГДР"
Даже на словах западных лидеров в 1990 году не звучало обещаний нерасширения НАТО в Восточную Европу.
Де-факто ГДР была сдана в обмен на обещание не ввода иностранных контингентов НАТО на территорию ГДР.

Владислав Терехов, посол СССР в ФРГ в 1990 году.

причём тут НАТО и этот меморандум, который никто не ратифицировал?
вспомним его основные положения:

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина,приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:

1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
уважаем, всячески везде подчёркиваем, что мы уважим любой выбор всего народа нашей украины, вроде ничего не нарушили

2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
а мы где то пообещали применить силу против территориальной целостности или же политической независимости? нет, ровно наоборот, мы ей её президента вернуть хотим и выборы провести нового, но исключительно в рамках закона

3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
а вот тут да, принудили, но обещаем исправиться, с 1 апреля отменим скидку и потребуем вернуть весь долг, только рыночные отношения, но опять же, мы эту скидку делали не территориальному недоразумению, а исключительно народу нашей украины, а своему народу мы можем и помочь

4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
созвали СБ, было, Чуркин тряс пробиркой с ОМП фотокопией

5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
и тут всё хорошо, ну пусть только попробуют, вчера им Путин напомнил, что позади украинского народа стоим мы, даже учения провели, убедились, можем гарантировать

6. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
ну, если только не будет революционной ситуации, а тут мы пас, мы ничего с новым недоразумением не подписывали

да, причём тут НАТО? да не причём, пусть теперь расширяется куда сможет, одного желания теперь не достаточно, пицциеда с саквояжем у нас больше нет, пусть с ним дальше и договариваются о чём угодно

Цитата: Prohor Pavlovetscky от 05.03.2014 13:27:20
1. Американцам, конечно, надо было просто поджечь Украину.
2. Но Россия имеет полное право войти на Украину, если полыхнет.
3. Американцы теперь будут вынуждены всеми силами удерживать, чтобы не полыхнуло?

Пункты 1 и 2 вполне непротиворечивы. В пункте 3 Америку заменить на Европу.
Что получается. Ввод русских войск будет американцами приветствоваться (на деле).
Это им даст:
а) еще больше усилить влияние в ЕС, через запугивание "русской угрозой"
б) начать реальную войну руками нацистов, кусая армию и проводя теракты
в) отменить любые выборы, погружая бывшую Украину в хаус еще сильнее
г) полностью разорить бывшую Украину для  подключения гражданского населения к войне (безработные, голодные и озлобленные мужики воюют гораздо легче)
д) делать попытки перенести конфликт в приграничные районы РФ
е) при этом оставаясь в роли стороннего наблюдателя и назидательного судьи

Что-же делать нам? Приложить ВСЕ силы к ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ США, как мирового гегемона.
Связать смирительной рубашкой сумасшедшего великана.
Без этого ничего не выйдет.
Думаю что это вполне реально. Даже без ЯО, или в крайнем случае при ограниченном его применении.

Цитата: DM2013 от 05.03.2014 12:05:41
Во как. Тут выходит либо Шойгу темнит или генерал не в курсе..

http://vz.ru/world/2014/3/3/675272.html

Тут про это есть. Скорее всего, базы и не планируется. Просто соглашение по пролету, обслуживанию и посадкам авиации

Цитата: станок от 05.03.2014 11:03:01
В Никарагуа не верят в слухи планах размещения российской военной базы


Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Командующий армией Никарагуа генерал Хулио Авилес назвал домыслами предположения о создании в его стране российской военной базы, сообщает сайт газеты "Насьон" (Коста-Рика).

"Это лишь спекуляции. Люди довольно часто строят разные домыслы", - сказал генерал журналистам в Манагуа, отвечая на соответствующий вопрос.

Все очень даже логично. Что еще мог сказать генерал (не принимающий таких решений, а исполняющий их) в интервью костариканской газете? А Костарика это самая-самая подпиндосная страна всей Латинской Америки. Не слышал, чтобы там когда-либо было какое-то организованное сопротивление США (в отличии от практически всех других стран ЛА).

..."вынужденные меры для защиты своей безопасности и стабильности"...

Власти Саудовской Аравии, Бахрейна и ОАЭ в среду приняли решение отозвать своих послов из Катара, пишет саудовское издание «Указ».

По информации саудовских источников, отзыв послов связан с тем, что Катар не выполняет своих обязательств по сохранению спокойствия и стабильности в регионе и вмешивается во внутренние дела соседних стран, передает РИА «Новости».

Как говорится в совместном заявлении трех государств Персидского залива, «страны приняли решение предпринять вынужденные меры для защиты своей безопасности и стабильности».

При этом ОАЭ, Бахрейн и Саудовская Аравия подчеркивают, что «выступают за интересы всех стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, включая, народ Катара».

Отзывающие послов страны выразили надежду на то, что «Катар предпримет незамедлительные шаги по реализации договоренностей ССАГПЗ в вопросах безопасности и защитит народы региона от разногласий».
http://vz.ru/news/2014/3/5/675664.html

Рождается новая игра - "командный бумеранг"

Цитата: станок от 05.03.2014 13:27:04
Украинский дипломат: Киев обсуждает размещение американских ПРО в Украине в обмен на финпомощь

Минск. 5 марта. INTERFAX.RU - Посол Украины в Минске Михаил Ежель заявляет, что возможность размещения в Украине американской ПРО в обмен на получение Киевом финпомощи от США является предметом переговоров.

"Это вопрос переговоров. Как говорят, ввяжемся в драку - разберемся", - ответил посол журналистам в среду в Минске на вопрос о возможном размещении американской ПРО на территории Украины как об условии предоставления финпомощи стране в сложившейся кризисной ситуации.


interfax

Обычная американская схема... продажи СПГ.

Сначала подбрасывается идея угрожать России амерской ПРО, чтобы мы скинули цену с 400 до... неважно на сколько. Потом, когда цену не скидывают, а поднимают, амеры подбрасывают идею о деверсификации газовых поставок... Потом предлагают купить терминал для приема СПГ за ярд-два и СПГ за 700... ну не за 200 же.

Ежели воткнуть при этом ПРО, так и совсем круто. Оплачивается же это по сути с продажи СПГ на территории.

Цитата: Krechet от 05.03.2014 10:36:50


  Цитата: mn01 от 04.03.2014 19:27:22
  Что сказал Путин. Россия не сдаст Украину – ни целиком, ни частями

Этого он НЕ говорил. Он неоднократно подчеркнул, что свою судьбу теперь должны решить сами люди, живущие на той или иной территории и это ЕГО принципиальная позиция. Другое дело что из этого следует. Решит Крым и ЮВ войти в состав России - вэлкам. Ожидать любви к России от западэнцев - утопия, равно как и пытаться "делать их счастливыми". Еще раз. Судьба тех, кто и в этот раз не определится с полной и безоговорочной преданностью России нас не интересует. Вот это БЫЛО сказано между строк.

Поздравляю уважаемого Кречета с присвоением очередного звания! Почти воинского

По сути.
Мне кажется, что между этими утверждениями нет противоречия. От того, что украинцы должны быть активными в выборе своего будущего, совсем не следует, что мы будем безразлично за этим процессом наблюдать.
Вот этого совершенно точно в интервью нет. Наоборот. Без экивоков заявлено, что мы – наиболее заинтересованная в судьбе Украины сторона. И если нам что-то не понравится – мы готовы вписаться по полной программе. В том числе, даже послать туда невежливых людей.

КМК. Что осталось за рамками интервью. Путин очень мало и не очень акцентировано говорил о явных целях Запада на Украине. Давая (пока ещё!) им возможность сохранить лицо.
Но дальше всё будет зависеть от степени их вменяемости.

Если они продолжат разжигать конфликт (а это не исключается: не даром туда сейчас стягиваются европейские неонацисты, разного пошиба террористы, ЧВК и т.п. шваль), то зачистка территории с привлечением войсковых соединений – неизбежна. А далее – внешне демократическое, а по сути – жесткое  установление своих порядков на всей территории. Сохранять «гнойники» даже за будущей границей новой Украины – просто глупо.

И тогда Путин на очередной пресс-конференции мог бы процитировать бессмертное:
«Я бы взял частями, но мне нужно сразу».

Если они пойдут на приглушение конфликта и даже на определённые поблажки про-российским регионам, но при этом будут договариваться о размещении, например, ПРО, то у нас для реализации опять остаётся только вышеописанный вариант. Оставлять им даже небольшую часть – нельзя.

Если использовать невоенный вариант и начать против них финансовую войну, то это затронет весь мир. Сейчас этот вариант более опасен, чем локальный военный. Но даже после мирового бемца, "зачистка" всей этой территории всё равно потребуется.

Есть ещё один довод не делить Украину.

В новом мире, который проявился на днях, Россия должна утвердить своё право быть первой.
Поэтому никаких компромиссов в сфере наших интересов ни с кем быть не может.

Исходя из вышеизложенного, думаю, что уважаемый mn01 по сути – прав.

Походу, на следующую олимпиаду Путин унасекомит прибалтику.  

ЕС готов выделить Украине €11 млрд на предстоящие годы


Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявляет о готовности Брюсселя выделить Украине €11 млрд на ближайшие годы.

"Сегодня мы определили помощь Украине. Это - пакет в сумме 11 млрд евро на предстоящие годы", - сказал он в среду на пресс-конференции по результатам заседания ЕК, которое прошло в Брюсселе

По словам Баррозу, эти средства будут выделены как из бюджета ЕС, так и европейскими финансовыми институтами.

interfax

Информация о конфликте между Катаром, Саудовской Аравией, Бахрейном (сателитом СА) и ОАЭ это конечно одно из самых знаковых событий. Если это не фейк, то есть вариант, что американская многоходовка в рамках которой серьезный удар идет и по внешнеполитическим приоритетам России если и не разбивается совсем, то серьезно притормаживается. Россию не удалось втянуть в полном объеме в Украинскую ловушку, при этом мы сохранили и темп и оперативный простор.

Уважаемые комрады, если Вы встретите любую информацию о конфликте между Катаром и Саудовской Аравией прошу, Вас обязательно размещайте!

Украина сообщила, что не сможет расплатиться за февральские поставки газа


Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что Украина в среду погасила часть долга за газ, уведомив, что не сможет расплатиться за газ, поставленный в феврале, что приведет к росту совокупного долга до $2 млрд.

"Из общего объема долга в $1 млрд 529 млн Украина сегодня погасила $10 млн. Но 7 марта, послезавтра, обязательства Украины увеличиваются на $440 млн в счет оплаты за газ, поставленный в феврале", - сказал Миллер в среду на встрече президента с членами правительства.

По его словам, украинские партнеры проинформировали "Газпром" о том, что не смогут в полном объеме заплатить за газ за февраль. "Совокупный долг возрастет значительно и приблизится к $2 млрд", - сказал Миллер.


interfax

Цитата: oleg_gf от 05.03.2014 15:38:47
Походу, на следующую олимпиаду Путин унасекомит прибалтику.  

ОСЛО, 5 марта. /ИТАР-ТАСС/.
Президент России Владимир Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира. Об этом сообщил глава Нобелевского института в Осло Гейр Лундестад.
В этом году на премию претендует рекордное число соискателей, в список попали 278 политиков, общественных деятелей и организаций, включая Эдварда Сноудена и главу католической церкви папу римского Франциска. Нобелевский комитет объявляет лауреата премии мира в середине октября.
В сентябре прошлого года на соискание премии российского лидера выдвинула Международная академия духовного единства и сотрудничества. Под обращением в Нобелевский комитет поставил подпись, в частности, Иосиф Кобзон. Президент академии Георгий Трапезников, объясняя решение академиков, напомнил о "миротворческой роли" Владимира Путина в Беслане, Южной Осетии.
В 2009 году Нобелевская премия мира была присуждена президенту США Бараку Обаме.

CONTRPOST Хитрый Путин мягко давит
Ссылка

Пресс-конференция российского президента поражает своей сбалансированностью. Казалось бы, весь Запад ощерился угрозами всевозможных санкций и бойкотов, а, он разговаривая с журналистами, последовательно разрушает западные бастионы.

Во всем этом есть особая несгибаемая логика. Аргументация Путина гораздо более состоятельная, чем аргументация Запада. Все это, разумеется, результат подготовки. Профессиональной личной подготовки и подготовки ко встрече с журналистами. Нужно отдать должное российскому президенту и высказать порицания противостоящим ему дипломатам стран Запада. Они в своей аргументации совсем не убедительны. Чего стоит только одно заявление американцев. Так, Саманта Пауэр, выступая в ООН, назвала Януковича «недействительным президентом, а соглашения 21 февраля – ничего незначащей бумажкой». Вообще, нужно сказать, что дамочки из Госдепа говорят, что госпожу Пауэр используют только в том случае, когда нужно кого-то напугать и наглядно показать, как выглядят последствия ядерного удара. Но давайте всё же по теме.


В интервью журналистам Путин очень чётко обозначил, с какого момента майданщики стали нелегитимными – после того, как соглашение, подписанное 21 февраля, когда Янукович практически всё сдал, бандеровцы не только не выполнили свою часть обязательств, но и ринулись штурмовать Межигорье и так далее. Путин чётко ставит вопрос: «Кому и зачем это было нужно? Он и так все сдал.» Совершенно понятно, что фашиствующие молодчики жаждали крови Януковича. В таком случае, Россия абсолютно права, дав приют беглому президенту. На месте новой власти не следовало бы сильно напирать на выдачу Януковича, потому что есть подозрение, что новая власть тоже скоро побежит и (возможно) тем же маршрутом. Тогда и побеседуют с глазу на глаз.

Есть и еще один очень интересный момент в украинской теме. Если Саманта Пауэр говорит, что соглашение – всего лишь ничего не значащая бумажка. Значит ли это, что три министра иностранных дел, подписывающие гарантии исполнения договоренностей заранее подписывали фуфло? Да, именно так. Когда министры иностранных дел Польши, Франции и Германии подписывали соглашение, они знали, что оно не стоит совсем ничего. Вспомните, Лукин его не подписал именно потому, что там не указано, кто и за что отвечает и так далее. Там как раз и было не прописано потому, что никто и не собирался его исполнять. А теперь давайте вернемся немного назад. Вспомните цитату одной из наших статей: «Любой человек, оказавшийся в такой ситуации, будет обманут, потому что «сам обманываться рад». Ему хочется получить высшие гарантии безопасности, и такие гарантии безопасности ему даются. Проблема здесь в том, что никто эти гарантии не собирается исполнять. Но человеку, который попадает в такое положение, по сути, выбирать не из чего. Он знает, чем закончились предудыщие истории в Ираке, Ливии и так далее. Но что он может сделать? Никакого другого плана спасения нет». Статья вышла ровно в день подписания соглашения 21 февраля. Теперь вы видите, что было предсказано, и что случилось на самом деле. Особых расхождений нет, всё ровно в тютельку.

Западные журналисты тоже радуют.
Что же касается изоляции России, то это очень вряд ли.
Лондон уже приглашает Путина на встречу в Будапешт, однако правильнее для Путина возможно было бы заявить украинскую тему в Сочи на G8. Эта тема – глобальная и вполне могла  бы стать даже центральной. Однако, давайте посмотрим на результаты. Несмотря на давление ЕС и США, Путин так ничего и не отдал Западу. Референдум в Крыму назначен, пророссийские настроения никуда не делись, так что, несмотря на отданный приказ вернуть войска в казармы по окончании учений, ситуация осталась измененной. Сейчас, конечно, Запад постарается всё сдвинуть на те позиции, которые были, но это будет вопрос переговоров.

Очевидным кажется следующее. Мы видим пропавшее желание «правого сектора» бомбить ОГА, а ведь совсем недавно это было повсеместно. То есть совершенно понятно, что Путин остановил насилие. Вот так вот, без пуль и коктейлей Молотова, без единого выстрела. Однако не всем это понравилось вот тогда и понеслись абсолютно неадекватные заявления из Госдепа, о «недействительном президенте, а соглашения от 21 февраля ничего незначащей бумажкой». Вообще, нужно сказать, что происходящее сегодня на Украине, – это огромная увесистая затрещина президенту Обаме, который показывает полное отсутствие подобных талантов. Никогда еще в истории США не смогли остановить агрессию, совершенно бескровным путем и без единого выстрела. Вот это есть самое главное отличие человечной идеологии от животной агрессии с желанием оказаться наверху пищевой цепочки. Вот это есть высшая опасность для США, и, старась замолчать и извратить успехи Путина, Обама понимает, в кого бьет русская человеческая политика. Спасая украинцев сегодня, Путин угрожает стабильности Америки своим поведением, политикой принуждения к миру без выстрелов.

Тем не менее, Америка тупо верит в силовой сценарий, и прибывающие спецчасти частных армий начинают тренировки террористических звеньев под Киевом. Посчитает ли Путин для себя важным так же без выстрелов выдворить этих людей из Украины? Противостоять без оружия и не противодействуя им активно, тем, кто улыбается для того чтобы показать крепкие зубы, наверное это было бы верхом мастерства политика, но стоит ли рисковать жизнями русских парней? Наверное, применение оружия против этих «инструкторов» было бы весьма благим делом, ведь на руках этих людей кровь и тысячи потерянных жизней сирийцев и ливийцев, иракцев и афганцев. Америка часто сорит на земле в разных государствах и сегодня Америка вновь присылает, теперь уже на Украину, очередные отбросы американского общества .

Тем же, кто хочет понять, в какую сторону склоняется ситуация в мире, следует вспомнить, что происходит в течение нескольких последних лет. Всего лишь несколько слов: Сирия, Сноуден, а теперь и Украина. Нужно ли добавлять, куда метит вектор силы в мире. Заметьте, абсолютно бескровно. Что же касается Украины, то там, условно говоря, сегодня прошла февральская революция по аналогии России в 1917 году, но, как известно, за ней грядет октябрьская. Однако, об этом в следующей статье.

МОСКВА, 5 марта. /ИТАР-ТАСС/.
МИД РФ опубликовал серию документов Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР за 1942-1945 годы, относящихся к деятельности украинских националистов в период Великой Отечественной войны.
В документах представлены свидетельские показания, в которых идет речь о сотрудничестве членов ОУН-УПА с немецко-фашистскими захватчиками, а также об их участии в массовых казнях мирного населения.