Большой передел мира

Голодные игры: ЕС готовится к газовому эксперименту над собой

Александр Собко



Когда все последние годы Евросоюз противился строительству «Южного потока», объяснения были связаны с тем, что новая труба будет полностью заполняться российским газом. А новые правила ЕС настаивают на доступе к трубопроводным системам третьих лиц. Но это — только официальная «отмазка», ведь например газопровод, который доставит в Европу азербайджанский газ, от таких правил освобожден.

Реальная же причина была в другом. Сохраняя украинское направление транзита, Евросоюз оставлял дополнительный козырь Украине. Чем последняя иногда и пользовалась, хотя в полной мере этот козырь сыграл именно сейчас. «Нафтогаз» мог вовремя не платить, торговаться и т.п., а возможности «Газпрома» адекватно ответить были ограничены обязательствами по доставке газа в европейские страны. Одновременно, порожденный этой схемой постоянный газовый конфликт ухудшал и российско-украинские отношения в широком смысле.

Конечно, мало кто предполагал, что на Украине начнется настоящая гражданская война. Но то, что противоречия между востоком и западом Украины зрели и в среднесрочной перспективе этот гнойник в любом случае прорвался бы, — было, в общем-то, очевидно. По крайней мере, вероятность такого развития событий была достаточной для того, чтобы озаботиться запасным маршрутом. Собственно, поэтому «Газпром» и приступил к строительству «Южного потока» даже без четких гарантий со стороны Евросоюза. И, как показывают текущие события, оказался прав.

Неспособность европейцев просчитывать на два хода вперёд (т.е. понять, что сомнительные преимущества сейчас обернутся серьезными проблемами через несколько лет) объяснить сложно, но она давно не удивляет. Этот шаблон поведения в полной мере можно проявляется и в вопросах транспортировки российского газа в ЕС.Напомним, что в прошлую пятницу прошел первый раунд трехсторонних переговоров по вопросам газового транзита, которые завершились ничем. Но на май запланированы и новые встречи. Ведь закачку нужно начинать в ближайшее время.

А.Новак уже предложил ЕС «разделить ответственность» за наполнение хранилищ. Иными словами, фактически купить газ для хранилищ самостоятельно. Кстати, предложение (если, конечно, именно это хотел сказать глава Минэнерго) достаточно щедрое. Щедрое потому, что «Газпром» ревностно относился к любым проявлениям доступа европейских импортеров газа к украинским ГТС и ПХГ, но сейчас видимо готов пойти и на это. Но, судя по всему, и европейцы побаиваются хранить свой газ в украинских ПХГ.

В любом случае 12 млрд кубометров газа из ПХГ (которые теоретически может недополучить Европа) не столь критичны, их можно компенсировать с помощью сжиженного газа, хотя и будет дорого. Так что главное все же — это стабильный транзит, который, к сожалению, уже не может быть гарантирован даже после решения экономических вопросов.

Ссылка

Официальные результаты голосования 6 мая
обнародованные Центризбиркомом республики:

Правящая в Турции Партия справедливости и развития - ПСР
- набрала 43,13% голосов на прошедших 30 марта муниципальных выборах.
За ПСР идет Народно-республиканская партия - НРП с 26,45% голосов
- и Партия националистического движения - ПНД с 17,76%.
Эти данные представляют распределение голосов, отданных
- за кандидатов на посты глав муниципалитетов,
- исключая итоги выборов мэров метрополий.
Но и в голосовании за мэров метрополий победила ПСР - 45,54%,
- НРП набрала 31,04,
- а ПНД - 13,65% голосов.
Подсчет результатов выборов занял более 36 суток,
- что для Турции стало одним из самых долгих сроков
- ожидания официальных итогов.
Это связано с тем, что по окончании выборов партии направили
- в Центризбирком около 300 протестов
- с требованиями пересчета бюллетеней,
- а также отмены голосования в ряде регионов.
Всего в выборах 30 марта приняли участие
- более 43,5 млн граждан
- с явкой более 89%.
По сравнению с предыдущими местными выборами 2009 года
- ПСР набрала на 4,7% больше голосов избирателей.
Увеличился и процент
- поддержки оппозиции:
НРП на 3,3%,
- ПНД на 1,79%.
31 марта 2014,
Реджеп Тайип Эрдоган:
77 миллионов человек должны знать,
- что сегодня родилась новая Турция.
Это свадебный день
- для новой Турции.

Цитата: Спокойный от 05.05.2014 21:28:22
сообщение
The Telegraph:

Лидер "Боко Харам" Абубакар Шекау
- записал видеообращение.  
Я похитил ваших девушек и буду продавать
- их на рынке, клянусь Аллахом.
Похищение девушек – это часть войны, которую ведет
- Боко Харам против светского образования в Нигерии.
......
[b]Нигерийский президент обратился за помощью
- в вопросах безопасности к властям США,
......

Вот это точно по адресу обращение.
Не было случая, чтобы американцы отказали в помощи.
Правда, после этого остаётся разбомбленная страна, убитые президенты. Да разве это главное? Главное, что помощ оказана.
Кстати, там в Нигерии, в дельте реки Нигер аборигены незаконно используют принадлежащую Америке нефть. Этот вопрос тоже будет решен.

Сербы передают нам привет...

Forbes посчитал, сколько крымчан поддержало присоединение к России

Как сообщает журнал Forbes, на сайте президентского Совета по правам человека ненадолго появился доклад о референдуме в Крыму. Согласно этому докладу явка составила лишь 30% жителей, и только половина из них проголосовала за присоединение к России. На основе этого издание пришло к выводу, что Путин будет манипулировать голосованием и в Донецке 11 мая.

Как сообщает Forbes, на сайте президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека ненадолго появился пост, который «быстро убрали, словно это ядовитые радиоактивные отходы». В нем содержался доклад Совета, согласно которому явка во время референдума в Крыму не превышала 30%, и из них лишь половина проголосовала за «аннексию». Иными словами, за присоединение к России проголосовало лишь 15% крымчан, пишет Forbes.

Согласно официальным данным крымского референдума, которые широко приводились в западных СМИ, явка составляла 83%, из них за присоединение проголосовало 97%. Международные наблюдатели допущены не были, а голосование проходило «под бдительным надзором солдат с “калашниковыми” наперевес», напоминает издание.

Член Совета Светлана Ганнушкина заявила украинским СМИ, что референдум в Крыму - «это такая дискредитация России, которую не мог бы придумать ни один иностранный агент». Между тем, сообщает Forbes, «Путин намерен повторить фарс крымских выборов 11 мая на референдуме о статусе так называемой Донецкой народной республики. Он воспользуется теми же трюками, чтобы создать подавляющее большинство за “независимость” и высокую явку».

При этом немногочисленные международные наблюдатели за выборами будут протестовать, прогнозирует автор статьи, но Путин рассчитывает снова всех обмануть, убедить собственный народ и дружественных политиков и показать Западу, что народ востока Украины хочет отделиться. «Неужели Запад опять спустит это Путину?» - задается вопросом журналист.


Комментарии читателей на сайте Forbes

Yoram Yasur : Кошмар!

James Oberg: Интересно, и это также соотносится с недавними сообщениями независимых российских СМИ о том, что в общественном мнении Крыма перед аншлюсом за объединение с Россией было около 25%.

jacob skdfjasokjf: Пожалуйста, больше не пользуйтесь услугами этого автора. Он умеет только делать статьи – приманки для «кликов», у которых мало доказательств или нет вовсе. Это плохой журналистский труд и выставляет ваш сайт в плохом свете.

Svetlana Osmanova: БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ! АМЕРИКАНСКАЯ ПРОПАГАНДА. ВЫ ДЕЛАЕТЕ ДЕНЬГИ НА ВОЙНЕ, ВАМ НУЖНЫ ВОЙНЫ, ВЫ ИХ НАЧИНАЕТЕ ПО ВСЕМУ МИРУ, ПОДДЕРЖИВАЕТЕ И СНАБЖАЕТЕ ОРУЖИЕМ.

Виктор Милованов: Где ссылка на доклад? Даже если она была удалена, она должна была остаться в кэшах поисковиков.

Eric Ye: 50% голосов при 30%-ной явке – совсем не то же самое, что 15%.

Merudo Barobax: Ваше утверждение о том, что «никакие международные наблюдатели допущены не были», — ложно. А как же Матеус Пискорски (Польша), Эвальд Стадлер (Австрия), Йохан Гуденус (Австрия), Павел Чернев (Болгария), Миленко Баборац (Сербия), Срдья Трифкович (Сербия), Ненад Попович (Сербия), Люк Мишель (Бельгия), Сергей Подрожданский (Израиль), Алессандро Мусолино (Италия), Алессандро Бертольди (Италия), Мартин Бэнкс (Великобритания) и т.д. Список можно продолжать.

http://russian.rt.co…odderzhalo

Надеюсь автору этого "доклада"  придётся ответить за умышленную дезинформацию.

В МИД РФ:

......продолжение
Вопрос: Ряд европейских стран поддержали инициативу Германии о проведении в Женеве очередной встречи, посвященной урегулированию кризису на Украине.
Как Вы относитесь к данной инициативе?
Означает ли это, что «Женева-1» провалилась?
С.В.Лавров: Ничто не провалилось.
Есть попытки последовательно лишить смысла договоренности, которые вырабатывались на протяжении последних месяцев.
Я уже упоминал о Соглашении от 21 февраля.
По нашему глубокому убеждению, его нужно уважать.
Есть Женевское заявление от 17 апреля.
Нас настораживает, что киевские власти сразу после переворота с такой легкостью заявили, что Соглашение от 21 февраля уже не имеет силы.
При этом некоторые европейские политики их в этом поддержали.
Сейчас начинает возвращаться более здравое отношение к ситуации – многие говорят, что целый ряд положений, содержащихся в достигнутых 21 февраля договоренностях, обязательно нужно выполнять.
Почему, например, не реализовать договоренность о разоружении незаконных формирований или об амнистии тех, кто участвовали в политических протестах?
Это то, что было подтверждено в Женевском заявлении от 17 апреля.
Что касается дальнейших международных форматов по содействию урегулированию украинского кризиса, то сегодня после этой пресс-конференции я буду встречаться с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером;
завтра в Москву приедет Действующий председатель ОБСЕ Д.Буркхальтер.
Обсудим, как можно помочь началу общенационального диалога по Украине.
То, что могло сделать мировое сообщество, а именно – согласовать рамки выхода из украинского кризиса – уже сделано (Женевское заявление от 17 апреля).
Можно, конечно, опять собираться в таком же формате, когда за столом переговоров отсутствует оппозиция нынешнему режиму, но это едва ли что-то добавит:
мы будем ходить по кругу и опять говорить, что нужно выполнять все, о чем договорились.
А выполнять должны украинцы – и режим, и те, кто ему противостоят.
Им жить в одной стране, и они обязаны на взаимоуважительной равноправной основе согласовывать практические шаги по выполнению того самого Женевского заявления, которое начинается словами, что не должно быть никакого насилия.
Как это сделать?
Наверное, нужно отвести армию, отменить приказ о ее использовании против народа.
В феврале нынешнего года, в разгар событий на «майдане» Генеральный секретарь НАТО А.Ф.Расмуссен и министры обороны стран Североатлантического альянса заявляли, цитирую, «о недопустимости вмешательства вооруженных сил Украины в политический процесс» и настаивали, что «армия должна быть нейтральной».
Я поинтересовался у наших коллег из стран НАТО, могут ли сегодня государства-участники и Генеральный секретарь альянса подтвердить тот же самый призыв:
не использовать армию, не вмешивать ее в политический процесс и не допустить, чтобы армия нарушала нейтралитет внутри собственной страны.
В любом случае, с этого придется начинать.
Протестующие против власти на Юге и Востоке хотят, чтобы их услышали, хотят получить равный и полноценный голос в определении судьбы собственной страны.
Чтобы это произошло, нужно деэскалировать насилие, для чего потребуется согласование последовательности шагов – кто из противоборствующих сторон что и в какой временной период должен сделать.
Миссия ОБСЕ может за этим наблюдать.
Мы сегодня об этом говорили.
Еще раз подчеркну, можно собраться в том же формате, который одобрил Женевское заявление от 17 апреля.
Но без полноценного участия Юга и Востока Украины мы не продвинемся в практическом плане, с точки зрения реализации данного заявления.
Вопрос: В мае на Украине ожидаются три события: выборы президента, которым будут предшествовать референдумы в Донецке и Луганске, запланированные на 11 мая.
Какие из этих событий Россия может признать легитимными?
Каковы критерии оценок?
С.В.Лавров: Критерии любых процессов, связанных с народным волеизъявлением, всем известны.
Выборы, референдумы должны быть свободными, справедливыми, проходить в обстановке, исключающей насилие, и под объективным беспристрастным международным мониторингом.
В зависимости о того, как эти критерии будут соблюдаться, мы и будем определять свое отношение к упомянутым Вами событиям.
Между прочим, проводить выборы в ситуации, когда против части населения используется армия, достаточно необычно.
Это все-таки не Афганистан, где идет война.
Там, тем не менее, выборы состоялись.
Насчет 25 мая – посмотрим, как закончится процедура.
Хотел бы обратить внимание на то, что не упоминается в аналитических размышлениях о происходящем.
Как объявило киевское руководство, предстоят выборы президента.
Но одновременно до 25 мая не будет завершен процесс конституционной реформы.
В комитете, созданном Верховной Радой, «варятся» какие-то поправки, но никто за пределами украинского парламента их не видел.
Постоянно звучат обещания придать их гласности, начать какой-то диалог, обсуждать конституцию с новыми поправками.
Пока этого не произошло.
При всех обстоятельствах все исходят из того, что конституция будет приниматься после назначенных Верховной Радой на 25 мая президентских выборов.
Поэтому, голосуя за того или иного кандидата в президенты, избиратели не будут знать, каким объемом полномочий этот человек будет обладать в случае своего избрания, потому что конституция – и об этом открыто говорится – будет перераспределять полномочия между президентом и парламентом.
Сложилась достаточно специфическая ситуация.
Гораздо логичнее и справедливее был порядок действий, изложенный в соглашении от 21 февраля:
осенью – новая конституция, до конца года – выборы.
Повторю, при оценке того, что произойдет, мы будем исходить из обозначенных мною критериев.
Вопрос: Генеральный секретарь Совета Европы представил доклад о ситуации в Грузии, в том числе в Цхинвальском регионе и Абхазии, в котором речь идет о деструктивных действиях России – задержаниях на так называемых административных границах, их укреплении и т.д.
Как Вы оцениваете этот доклад?
В контексте событий на Украине стоит ли ожидать дальнейшего осложнения отношений между Москвой и Тбилиси после подписания Грузией в июне нынешнего года соглашения об ассоциации с ЕС?
С.В.Лавров: Что касается доклада, о котором Вы упомянули, Россия не поддерживает слепо все, что делает Совет Европы и его Секретариат.
У каждой страны есть нюансы в своих подходах.
Нам небезразлична ситуация в Грузии.
Мы хотим, чтобы Грузия была стабильным государством, народ жил хорошо.
Но это не означает, что мы рассматриваем Абхазию и Южную Осетию в контексте ситуации в Грузии.
Эти страны – наши соседи, самостоятельные государства, мы признали их независимость.
Это реальность, и мы рассчитываем, что контакты, которые ведутся между нами и грузинскими коллегами, позволят более спокойно и здраво на нее смотреть.
Если Вы спрашиваете, не ждет ли Грузию такой же кризис, который разразился на Украине после того, как легитимный Президент, действуя в полной мере в рамках своих конституционных полномочий, решил не отменить, а отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС, то, честно говоря, я не вижу причин, по которым этот вопрос нужно адресовать России.
Вы, наверное, следили за развитием событий.
Повторю, реакция ЕС на абсолютно легитимное решение Президента Украины отложить подписание соглашения была близкой к истерике.
Тут же была организована поддержка народных протестов, которые быстро «оседлали» радикалы, полилась кровь, началось насилие против полиции и мирных граждан.
Я до сих пор не понял, чем была вызвана такая несоразмерная реакция ЕС и поддержавших их США, если только не исходить из одного простого предположения, что Евросоюз решил раз и навсегда оторвать Украину от России, заставить ее сделать искусственный выбор, который не раз публично формулировался, – между Западом или Россией.
Подобного рода поведение в современной Европе просто неприемлемо.
Вы наблюдаете, что из этого получилось.
У нас не было никаких намерений или замыслов затевать что-либо на Украине.
Наоборот, мы призывали всех прекратить вмешиваться во внутренние дела этой страны.
Советую поинтересоваться у ЕС и США, нет ли у них каких-то планов на случай, если грузинское руководство не сделает то, что от него ожидают.
Не хочу звучать невежливо, но адресовать вопрос нужно именно им.
Мы не занимаемся сменой режимов, организацией «цветных революций», тем более с «коричневым оттенком», как на Украине.
Вопрос: Весь мир говорит об эскалации ситуации на Украине.
Какой выход видит Россия из этой ситуации?
Может быть, Вы начнете переговоры непосредственно с украинским коллегой?
С.В.Лавров: Я только что отвечал на подобный вопрос.
Мы не уходим от контактов с украинскими коллегами, одним из результатов которых было Женевское заявление от 17 апреля.
Изложенные в нем принципы должны воплощаться в практические дела украинских сторон.
Когда говорят, что Россия не выполнила ничего из того, что заложено в Женевском заявлении, я сразу переспрашиваю моих собеседников:
«Подскажите, пожалуйста, что конкретно Вы от нас хотите, какие действия ожидаете от России?»
Я ничего не слышу, кроме требования отвести войска от украинской границы.
Про эти войска мы уже тысячу раз давали объяснения, многочисленные эксперты ОБСЕ посещали места их расположения в районе учений, в рамках Договора об открытом небе проходили облеты самолетов.
На днях наши партнеры запросили новую инспекцию.
Нам скрывать нечего:
российская армия находиться на своей территории и занимается деятельностью, которая никем не запрещена, не нарушает правовых и моральных принципов, вписана в рамки международных договоренностей.
Все инспекции, посещавшие районы учений, не смогли сделать вывод о том, что мы занимаемся опасной военной деятельностью.
Я уже сказал, что первым очевидным шагом к деэскалации должна стать отмена приказа использовать армию и национальную гвардию для подавления протестов.
Я уже цитировал заявление министров обороны стран-членов НАТО, которые в феврале с.г. требовали недопущения вмешательства армии в политический процесс и соблюдения нейтралитета.
Это было сказано при полноценно действующем Президенте Украины В.Ф.Януковиче.
Сейчас мы слышим, в том числе от руководства ЕС, тезис о том, что украинское руководство имеет полное право использовать армию для проведения так называемой «контртеррористической операции», и что все это оправданно, поскольку государство имеет монополию на применение силы.
Это два абсолютно противоположных заявления.
Думаю, очевидным шагом к деэскалации должна стать отмена приказа армии воевать с народом.
Вопрос: Считаете ли Вы, что Соединенные Штаты могут стоять за конфликтом на Украине?
С.В.Лавров: Мы уже давали наши оценки.
На Украине назревали противоречия.
Для нас очевидно, что они были активно использованы нашими западными партнерами в Евросоюзе и США для продвижения своей повестки дня, своих односторонних целей, забывая об интересах всего украинского народа.
Мы это не скрываем и честно говорим с нашими американскими и европейскими коллегами.
Они утверждают, что это не так.
Но если это не так, тогда все возможно.
Давайте мы все-таки не будем разрывать Украину между Востоком и Западом, а объединим свои усилия и поможем начать диалог, который приведет к согласованию практических шагов для выполнения всех достигнутых соглашений и принятых заявлений.
Но практические шаги могут предпринимать только сами украинцы, если их не будут удерживать от сотрудничества друг с другом.
Но, к сожалению, наши западные партнеры пока не созрели для того, чтобы согласиться на равноправное участие Юго-Востока Украины в национальном диалоге.

Вообще не удивило

Цитата
После высадки 11 мая 1945 года на остров Крит, англичане начали вести бои с повстанцами коммунистами. Не справляясь в одиночку с греками, англичане призвали на помощь 28 пехотную бригаду Вермахта. Личный автомобиль генерала Престона охраняли два танка Тигр. До 26 июня британцы вместе с нацистами убивали партизан и только после того, как повстанцев оттеснили в горы, немцы были отправлены в лагеря для военнопленных.

Вам всё понятно о сущности "демократической Британии"?

http://kilativ.livej…68661.html

представитель
госдепартамента Джен Псаки:

Соединенные Штаты не признают референдум
- в Донецке
- и Луганске.
Мы решительно отвергаем эти незаконные усилия,
- имеющие целью дальнейшее разделение Украины.
Это проводится не в координации
- с украинским законодательством.

Цитата: mn01 от 06.05.2014 13:42:52
А теперь они вас будут убивать
Письмо донецкому другу

Дальше мне прогнозировать судьбу Украины труднее. В 2004-м Латвия вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент латышских "правосеков" сейчас находится там, где ему и положено — моет сортиры в европейских забегаловках. А наши коломойские, убедившись, что красть уже нечего, пишут мемуары в особнячках на берегу моря. Из почти трехмиллионной развитой страны Латвия превратилась в пенсионерское захолустье с населением меньше 2 млн. Доживаем потихоньку…

У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские 45 миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров на органы.

есть такое образование, как Литва, именно Литва в ноябре прошлого года принимала в Вильнюсе саммит "Восточного партнерства". Главным событием саммита должно было стать подписание договора об ассоциации Украины в Евросоюзе.
Хронология лицемерия: Как Литва толкала Украину к катастрофе
"Говоря об Украине, за последнее время, а если говорить в линейке председательства Литвы, то за полгода, Украина приблизилась к Европе. Этого невозможно не заметить. Невозможно не замечать ту гражданскую активность, которая в последнее десятилетие несколько спало", - Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс 28 ноября 2013 года.

"Литва так гордится своим председательством в Совете ЕС, что с удовольствием согласилась бы председательствовать второй раз подряд. Между собой мы любим шутить, что, если бы не Литва, Хорватия не стала бы 27 членом ЕС 1 июля, на Украине не началась бы вторая "оранжевая революция ". - Заместитель председателя Сейма Литвы, глава Комитета по делам Европы Гедиминас Киркилас 20 декабря 2013 года.
"Остается только поздравить ЕС, у которого достаточно "мягкой силы" на Украине, чтобы вывести людей на площади", - вице-председатель Сейма Литвы Гедиминас Киркилас 31 января.

"Использование силы против мирных протестующих в центре Киева - подлежит осуждению. Призываем власти Украины уважать права человека и обеспечить поддержание принципов правового государства. Мы внимательно следим за ситуацией на Украине". Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс 30 ноября 2013 года после разгона в Киеве первого Евромайдана в ночь на 30 ноября.

"Еще раз хотим напомнить правительству Украины, что любое использование сил против мирных протестантов не может быть оправдано. Также требуем объективно расследовать раннее непропорциональное использование силы против участников мирного протеста. Повторное использование сил предотвратит путь к любому диалогу с действующей властью Украины и не позволит восстановить утраченное доверие, которое необходимо для сближения ЕС с Украиной. Евросоюз готов начать к диалогу как с Украиной, так и в самой Украине". - Заявление МИД Литвы 9 декабря 2013 года.

"От имени правительства Литвы выражаю правительству Украины озабоченность в связи со сложившимся в стране положением, когда в центр Киева подтягиваются армейские силы и появилась угроза использования насилия в отношении мирных жителей". - Премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс 9 декабря 2013 года.

"Но если победит политика силы, тогда, конечно, не только будет упущен шанс говорить о подписании договора об ассоциации, о чем говорится как о цели, тогда будут сожжены последние мосты доверия", - заявление МИД Литвы о начале кризиса на Украине 10 декабря 2013 года.

"Проявление свободы и права на мирные собрания - основная ценность Европы, и правительства, которые объявляют, что выбирают европейский путь, не могут их затаптывать так, как это было сделано этой ночью". - Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс о разгоне Евромайдана 11 декабря 2013 года.

"Ночные события были сильнейшим ударом по нашим надеждам и надеждам украинцев на то, что будет сближение с Европой". - Посол Литвы на Украине Пятрас Вайтекунас о разгоне Евромайдана 11 декабря 2013 года.

"Использование силы против мирных демонстрантов в Киеве не имеет оправдания. Это прямая ответственность политического руководства Украины". - Президент Литвы Даля Грибаускайте 11 декабря 2013 года.

"Президент резко осуждает кровопролитие и применение силы в Киеве. Ответственность за сложившуюся ситуацию ложится на руководство Украины". - Пресс-служба президента Литвы 22 января.
"Сейчас ситуация уже иная. Никакие дипломатические маневры нынешнюю власть Украины уже не спасут, она полностью дискредитировала себя в глазах мира. Руками власти Украины эта страна изолируется от демократического мира, реализуется белорусский сценарий: дискредитация (власти) - изоляция (страны) - санкции (последствия которых испытает вся Украина)". - Депутат Европарламента от Литвы Лайма Андрикене 22 января.

"Украина приблизилась к порогу гражданской войны, и никакое международное сообщество такие действия поддержать не сможет. То, что эта власть и дальше себя компрометирует, совершенно очевидно. Осуждения обеих сторон неизбежны. Мы приближаемся к серьезным санкциям для всей Украины. Если не будет остановлено кровопролитие и использование силы, без всякого сомнения, не будет поддержки ни такой власти, ни таким силам из оппозиции". - Президент Литвы Даля Грибаускайте 19 февраля.

"Я искренне поздравляю вас с тем, что вы стали председателем Верховной рады Украины. Когда 26 ноября прошлого года я вместе с делегацией Сейма Литвы посетила Киев выступала с речью на сцене мирного Майдана, я вместе с вами верила в искренний и твердый евроинтеграционный выбор жителей Украины. Через три месяца старания и решительность народа принесли огромные перемены для Украины, а для вас - еще большую ответственность после получения должности председателя Верховной Рады". - Из письма спикера Сейма Литвы Лореты Граужинене к Александру Турчинову от 26 февраля после свержения Януковича.

"Я призываю гражданское общество быть активным и говорить громким голосом, если представители их властей ведут себя безответственно". - Президент Литвы Даля Грибаускайте 28 ноября 2013 года, открывая конференцию "Оценки Восточного партнерства: политические вызовы и повестка будущего гражданского общества".

Цитата: Stari от 06.05.2014 01:11:25
Шведский министр: главная угроза — это православие
Ссылка

«Новая антизападная и антидекадентская линия Путина опирается на глубоко консервативные православные идеи», — убежден Бильдт.

И именно стремлением уничтожить униатскую церковь и вернуть украинскую автокефалию в лоно московской патриархии Бильдт объясняет стремление Путина установить контроль над Украиной.

Однако именно православие, по мнению Бильдта, и представляет главную угрозу для западной цивилизации.
Ссылка

"Украина - одно из древнейших христианских государств в Восточной Европе - сегодня вновь в центре внимания мирового общества. Епископы Литвы смело повышают свой голос и просят быть услышанными. Епископы Литвы в молитве выражают солидарность с желанием граждан Украины жить в свободном, независимом и демократическом Украинском государстве, в котором руководствуются европейскими христианскими принципами. Мы поддерживаем жажду свободы граждан Украины и призываем всех верующих Литвы присоединиться к молитве, выражая солидарность с жителями Украины". - 13 декабря 2013 года литовская церковь поддержала протестующих и призвала молиться за будущее Украины.

пресс-служба
Альянса:

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен и премьер-министр Японии
- Синдзо Абэ во вторник в Брюсселе подписали
- индивидуальную программу партнерства и сотрудничества.
Соглашение, которое станет
- новым шагом в наших отношениях.
Практическое сотрудничество в сфере борьбы с пиратством,
- ликвидации последствий природных катастроф
- и оказании гуманитарной помощи вышло на новый уровень,
заявил Расмуссен.
Соглашение базируется на подписанной сторонами
- в 2013 году декларации о сотрудничестве.
Визит премьера Японии в штаб-квартиру
- Альянса стал вторым с 2007 года.
Тогда Абэ стал первым главой
- японского правительства, посетившим НАТО.

Цитата: 7stepan7 от 06.05.2014 17:44:03
Газпром не обязан, а я обязан помнить, чтоюы меня не вводили в заблуждение
--- о ценах на газ выше чем в Европе в последние годы, был выгоден реверс
---о назначении ПГХ на Украине и за чей счет их заполняют
---можно ли снабжать газом Европу зимой в пиковые нагрузки без украинских ПГХ и сколько это будет стоить

когда я знаю ответы на эти вопросы, то все разговоры что обязан и не  обязан делать Газпром просто смешны

Очень характерная предъява.
Все хохлы почему-то исходят из посылки, что есть некая справедливость, которую по отношению к ним обязательно соблюдать.
В частности, что Газпром обязан заботиться об Украине, ну по справедливости же!.
При том, что принципы этой справедливости ни в каком писаном документе не прописаны, а прописано там совсем другое.

телеканал
Deutsche Welle:

Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление в связи с планами
- России провести 9 мая парад в Крыму в условиях,
- когда на Украине сохраняется напряженная ситуация.
9 мая — важная дата для россиян,
- отмечающих победу над нацизмом.
Жаль, что такой день используется, чтобы
- провести парад в таком очаге напряженности.
Военные парады в День Победы в этом году пройдут
- в двух городах Крыма — Севастополе
- и Керчи.
В севастопольском параде примут участие
- семьдесят самолетов ВВС России.
Их число символизирует 70-ю годовщину освобождения Крыма
- от немецко-фашистских войск.

Цитата: dmitriк62 от 06.05.2014 21:53:28
Всё погубила излишняя доброта т. Сталина.
"Сын за отца не отвечает".

Отсюда всякие блевотные окуджавы, шестидесятники, гайдары, шевчуки.
Жаль, что они не отправились на урановые рудники и никелевые шахты ещё тогда.
Теперь - расхлёбываем.

ну новые либералы - в основном дети старой элиты
например Варламов- с одуванчиком на голове, судя по его рассказам, сын чекиста

представитель войск ВКО
полковник Алексей Золотухин:

Космический аппарат военного назначения успешно
- выведен на орбиту ракетой-носителем "Союз-2.1а"
- и поддерживает связь.
Стартовавшая во вторник, 6 мая, в 17 часов 49 минут мск
- с космодрома Плесецк ракета-носитель "Союз-2.1а" успешно
- вывела на орбиту космический аппарат военного назначения.
Старт и полет ракеты-носителя, а также отделение космического аппарата
- прошли в штатном режиме, аппарат принят на управление средствами
- Главного испытательного космического центра имени Титова в 21.03 мск.
После принятия на управление космическому аппарату
- присвоен порядковый номер Космос-2495.

Цитата: Спокойный от 06.05.2014 22:33:09
телеканал
Deutsche Welle:

Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление в связи с планами
- России провести 9 мая парад в Крыму в условиях,
- когда на Украине сохраняется напряженная ситуация.
9 мая — важная дата для россиян,
- отмечающих победу над нацизмом.
Жаль, что такой день используется, чтобы
- провести парад в таком очаге напряженности.
Военные парады в День Победы в этом году пройдут
- в двух городах Крыма — Севастополе
- и Керчи.
В севастопольском параде примут участие
- семьдесят самолетов ВВС России.
Их число символизирует 70-ю годовщину освобождения Крыма
- от немецко-фашистских войск.

так не в Берлине ж парад-то,
че разволновалась,
пока...
---
Меркель раньше как-то отличалась здравомыслием и даже что-то там за интересы родного Дойчланда раторовала, даже повозмущалась, что ее посмели прослушивать,
сейчас стала святее папы римского…
- что же там такого напрослушивали и что же она наговорила, что стала вдруг такой послушной.. не иначе девушку на крючок посадили.

Цитата: bybyr от 06.05.2014 21:32:35
Хотелось бы услышать повесть о причинах такой прискорбной алхимической реакции
- Бредовые идеи в пропитых мозгах, и в результате жажда до эпатажу Любой ценой?
Меня лично его песни до сих пор трогают, но я их теперь не слушаю.

Не совсем ответ на Ваш вопрос, но в тему разговора статья сегодня на однако:

Цитата

Дмитрий Лекух
А чего их жалеть. К трагедии совестливых либералов, выступивших за фашистов и убийц

…Конечно, самый удивительный каминг-аут последнего времени совершили российские рок-музыканты Ю.Ю.Шевчук и А.В.Макаревич, причем совершили его как бы даже не совсем до конца самостоятельно и не по своей воле.

Просто когда тебя официально одобряет и принимает в единомышленники фашист и убийца русских солдат (он этого и не скрывает, напротив, гордится) Дмитрий Ярош — это, извините, штука посильнее «Фауста» Гёте.

Скрытый текст

После такой дружбы где-нибудь в не шибко людном месте, особенно где в неприхотливой российской глубинке, могут и непоправимо подпортить фотографию.

Ну, а после недавней одесской трагедии, где боевики «Правого сектора» особенно отличились, с такими «рекомендациями», боюсь, не стоит показываться не только в глубинке, но и в столицах, причем не только российских. Русских туристов во многих странах мира полно, и я уж тут как-то скромно не упоминаю о том же Израиле.

Я, кстати, совершенно не хочу и не буду ставить знак равенства между не самыми, будем прямо говорить, фиговыми российскими рок-музыкантами и человеком, подозреваемым в том, что в 90-е годы в роли мелкой шестерки карательствовал в Чечне. На стороне, как сказал бы Рамзан Кадыров, «шайтанов». А сейчас «дослужился» до почетного звания главного фашиста на Украине.

Просто есть такое железное правило: «жила-была девочка — сама, дура, и виновата» . Им теперь — с этим жить. Особенно Юрию Юлиановичу, который пел два года песни на блокпостах парням, которых убивал одобряющий его теперь фашист Ярош.

И, честно говоря, — не жалко: каждый человек — кузнец своего собственного счастья, такие простите дела.

Ну, кстати, — и да Бог с ними, с музыкантами.

Люди, в конце концов, творческие: побухают недельку-другую и забудут, и всё себе простят. И вернутся к нам на голубые экраны на голубом глазу.

…Нам тут другое интересно.

Говорят, наши патентованные «оппозиционеры» очень просили у своих заокеанских кураторов хотя бы позволить им поддержать присоединение Крыма. А то как-то уж совсем, типа, неудобно получается: «электоральная поддержка» и так стремится куда-то в зону статистической погрешности. А вступать в подобного рода ситуациях в противоречия с этим самым электоратом — это как бесстрашно мочиться в сильный встречный ветер. И профита никакого не приобретешь, и вообще можно подмочить репутацию.

Ну так вот: им, естественно, было жёстко отказано.

В результате полукозлиное блеяние как бы «русского националиста Навального» или как бы уж «совсем экстремистов» из ЭПО «Русские», типа небезызвестного Белова-Поткина, выглядело уже совсем анекдотически. С такими лицами, ребят, простите, явку с повинной пишут, а не лозунги произносят.  Они это всё блеяли и понимали, видно было по глазам, что настаёт им окончательный политический кирдык без права на реинкарнацию.

И я, кстати, в этом вопросе наших заокеанских партнеров вполне себе даже и понимаю и, представьте, — поддерживаю, ибо точно так же как и они вообще не вижу никакого смысла в сохранении даже «на память» использованной туалетной бумаги.

http://www.odnako.or…v-i-ubiyc/

АУ на УМ

президент Панамы
Рикардо Мартинелли:

Панамский канал после завершения работ по его расширению
- начнет действовать в полном объеме в 2016 году.
Проект по реконструкции межокеанского
- пути реализован на 75%.
В июле этого года в центральноамериканскую страну
- начнет прибывать последняя партия шлюзовых ворот.
Планировалось, что работы по расширению канала будут завершены
- в октябре текущего года, однако из-за простоя
- сроки их окончательной реализации пришлось скорректировать.
После реконструкции пропускная способность Панамского канала
- увеличится вдвое, с 300 млн до 600 млн тонн грузов в год.
Россия намерена принять участие в строительстве
- Трансатлантического канала в Никарагуа,
- и работает над конкретными формами сотрудничества.

Цитата: Спокойный от 06.05.2014 22:33:09
....
Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление в связи с планами  России провести 9 мая парад в Крыму в условиях,
когда на Украине сохраняется напряженная ситуация.
.....

А может уже пора напомнить этой немецкой фрау, что это праздник нашей Победы. И в вопросе где и когда проводить парад по ЭТОМУ поводу мнение проигравшей стороны значения не имеет.

В Афганистане
за последние сутки

в результате серии контртеррористических операций
- ликвидирован 31 боевик движения Талибан,
- еще 22 получили ранения.
Правоохранительным органам
- удалось освободить троих заложников.
Наиболее интенсивные столкновения между силами безопасности
- и экстремистами были отмечены на востоке Афганистана.
В провинциях Нангархар и Пактика боевики предприняли
- серию вооруженных нападений на конвои
- и опорные пункты МВД.
23 террориста были ликвидированы,
- в том числе трое местных полевых командиров,
- 12 получили ранения.
Трое сотрудников частной строительной компании
- были во вторник освобождены из плена боевиков Талибан
- в центральной провинции Вардак.
Их похитителям удалось скрыться.

Германия передумала допрашивать Сноудена по делу о слежке спецслужб США

По некоторым данным, после визита канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Вашингтон должностному лицу, проводящему расследование, запретили допрашивать ключевого свидетеля в этом деле – Эдварда Сноудена.

В Германии, все хотят тщательного расследования скандала о слежке США за европейцами. Однако немецкое правительство изменило свою позицию по этому вопросу. Оно больше не собирается расследовать то, что называло «тактикой «Штази»», и намерено оставить произошедшее без внимания.

Власти Германии хотели заключить договор о запрете шпионажа между их страной и США. Но Америка им в этом отказала. Так что канцлер ФРГ Ангела Меркель вернулась из Вашингтона без этих соглашений. Она также не смогла взглянуть на досье, где содержались её телефонные разговоры и информация о ней, собранная АНБ.

Кроме того, в Германии активно обсуждается то, что Эдвард Сноуден должен приехать сюда для дачи показаний в ходе парламентского расследования, которое определит масштабы слежки АНБ за немцами. Но Меркель уже заявила, что этого не будет. После её визита в Вашингтон становится очевидно, что в отношениях Германии и США первую скрипку играют Соединенные Штаты.

http://russian.rt.com/article/30884

Позорище. Меркель в очередной раз показала что она американская подстилка. Германия может "гордиться" своей ролью прислуги.