Большой передел мира

Цитата: mn01 от 23.05.2014 13:46:31
Миллер: газовый контракт с Китаем повлияет на цены на газ в Европе

«Газпром» ожидает, что заключение газового контракта с Китаем повлияет на цены на газ на европейском рынке. Об этом заявил глава российского газового холдинга Алексей Миллер, выступая на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, передает корреспондент «Газеты.Ru».

«Мы предполагаем, что заключение этого контракта окажет влияние на цены на газ на европейском рынке. Это во-первых. Во-вторых, со вчерашнего дня началась конкуренция за российские газовые ресурсы», — заявил Миллер.

«Газпром» и CNPC в среду подписали контракт на поставку в Китай 38 млрд кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Цена газа привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов, поставки могут начаться через четыре-шесть лет.

Ссылка

"Игры кончились" (с)

Сегодня почитал инопрессу ( где в оригинале, где в переводах..особенно интересны каменты )  Сухой остаток - все в полном акуэ..срочно ищут крайних, разбудивших сдуру медведа... В первых рядах на эту "достойную" роль сватают поленьев и лабусов..Про хороший исход для ивропы не верит почти никто. Как то так...

В ЕС предложили запретить закупки водки, икры, бриллиантов и соболей из России.
(Пятниццо!!! Вот гады! Хотят лишить ЕС пролетариата икры, бриллиантов и соболей!!! )  

Экономические санкции ЕС против России могут свестись к запрету на закупки русской водки, икры, золота, бриллиантов и соболей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на анализ Еврокомиссии, оценивающий возможные ограничительные меры ЕС против России.

Анализ Еврокомиссии будет обсуждаться на внеочередном саммите ЕС 27 мая.

По данным Reuters, документ содержит три сценария введения санкций: легкий, средний и тяжелый. По объему последствий для самой Европы, «икра и водка» относятся к «легкому сценарию». «Тяжелый» вариант предусматривает запрет на закупки нефти и газа из России.  


Reuters приводит слова неназванного дипломата о том, что Еврокомиссия «уже разработала набор конкретных мер, адаптированных под все три сценария, включающие финансовые и экономические ограничения, а также запреты для оборонного сектора».

---

Мамой клянусь!!!  
В Еврокомиссии сидят (100500 процентов) карабасовские = черноголового Обамы пиндосские марионетки!!!!  
"«Тяжелый» вариант предусматривает запрет на закупки нефти и газа из России."
[movie]http://youtu.be/90Aw5-X8ZaI[/movie]

пресс-секретарь американского
министерства обороны контр-адмирал Джон Кирби:

США приняли решение отказаться от 21-го второстепенного
военного объекта в Европе и вернуть их принимающим странам.
Это позволит сократить расходы на содержание
- военных баз приблизительно на $60 млн ежегодно.
Эти действия никоим образом не затронут существующую
- организационную структуру вооруженных сил
- или военный потенциал.
Возвращение объектов европейским странам не повлияет
- на способность Европейского командования
- вооруженных сил США выполнять поставленные перед ним задачи.
Среди объектов, которые будут переданы Евросоюзу,
- в частности значатся спортивные площадки,
- отель,
- поле для стендовой стрельбы,
- склады для хранения боеприпасов.
Американское минобороны провело самое существенное
- сокращение своих владений на территории Германии
- и Италии.
Там станет, соответственно, на 10
- и 4 американских объекта меньше.

Пятница на дворе... Байки что ли потравить пятничные...

Передел "высоких" технологий: как китайцы получают технологии из США

ПРЕДИСЛОВИЕ: В технологии какой элемент самый главный? Правильно - ЧЕЛОВЕК. Если есть человек, который знает, куда и что привинтить, куда нажать и откуда результат получить, то закупить нужное железо для реализации технологии можно практически всегда. Даже под санкциями - по частям и у конкурентов, которые разумнее любителей санкций. То есть, главным получается подготовка специалиста, который будет знать, где и что купить, куда поставить и как собрать, чтоб оно работало.

ПРЕДЫСТОРИЯ: В любом университете США - огромное количество китайев. Но распределены они по кафедрам неравномерно. На гуманитарных (кроме кафедр китайского языка) их мало - единицы. На технических и естественно-научных - от 50% до 75%. Прична простая - белые американцы любят денюжку бльше всего остального. А зарплата университетского сотрудника или профессора ничтожно мала по сравнению с зарплатой (при одинаковых прочих условиях - стаж, начальное образование, и т.п.) врача, юриста или политика. Поэтому белые не идут преподавателями на кафедры, где нет перспектив получения большой зарплаты, туда идут китайцы, для которых скромная (по меркам бледнолицых) зарплата вполне подходит. Но больше всего я был потрясён, когда мне довелось посетить дантистский колледж в одном из близлежащих универов. Дантисты - одни из самых богатых врачей в США (и не только). Поэтому белых амеров среди дантистов - очень много. И я по наивности ожидал, что и среди преподов на кафедре дантистов - больше бледнолицых, чем азиатов... Нифига. На кафедре, которая готовит дантистов, ВСЕ преподы оказались - азиатами (Китай, Тайвань), а среди двух бледнолицых, затесавщихся в эту раскосоглазую толпу, один оказался русским, а второй - румыном... Вот так и учатся амеры - у китайских профессоров.

Но и этого мало. После кризиса 2008 года финансирование государственных универов США быстро пошло на убыль. И они стали хвататься за все возможные соломинки, чтобы не утонуть. Одна из самых простых соломинок - увеличить набор иностранных студентов, которые платят за учёбу по самым большим тарифам. И тут началось настоящее соревнование среди универов средней руки за китайских студентов. Гарантированно студентов из Китая можно получать по обменным программам. И зачастили в американские университеты делегации из универов Китая, которых принимали как самых дорогих гостей на уровне декана колледжа и ректора универа (и до сих пор принимают - кризис-то не закончился). Как правило, гостям показывают всё самое лучшее - лаборатории, оборудование, и т.п. Если китайцам нравится, они подписывают соглашение об обмене студентами - и универ начинает жить лучше, чем до визита китайцев.  

ИСТОРИЯ: Несколько лет назад вызывает меня зав. кафедры (тоже китаец). Как раз сразу после визита очередной делегации из Китая, которая, среди прочего, вдохновилась и моей лабораторией. И начинает начальник вести разговоры про то, что умный кролик должен копать две норки, и что ситуация в США сейчас - ну совсем не совсем удачная... В общем, через некоторое время (видимо, посчитав, что подготовил меня уже достаточно) он выкладывает главную тему - крайняя из китайских делегаций захотела создать копию моей лаборатории у себя в Китае. И не могу ли я поехать туды на месяц или два прямо ближайшим летом (чтобы преподавание не прерывать! преподавание - это святое!) и помочь им там закупить, что надо, установить и наладить... Я тихо ох офигел и начал задавать вопросы и выражать сомнения. А ничего, что создавать предлагаешь прямого конкурента? Да какой там конкурент, отвечает он. Оглянись, сынок, - вокруг тебя все так работают. Называется это сателлитная лаборатория. Вот и профессор А - создал себе такую лабу в Китае и мотается туда каждое лето. А профессор Б (оба - китайцы) вообще через семестр работает - тут осенью, а в Китае - весной. И профессор В (тоже - китаец) - тоже делает сателитную лабораторию. И уже не первый год так ВСЕ работают.

Я выразил массу сомнений, начиная от банальных "нафиг надо мотаться туда-сюда" до "а как же секретные проекты от мин обороны и частных компаний". И получил весьма любопытные ответы. Картинка выглядит, оказывается, примерно так.

В США приезжает китайский аспирант - трудолюбивый и старательный. Он быстро и успешно делает карьеру, скажем, в каких-нибудь инженерных науках (бо конкурировать приходится в основном со своими или с индусами на крайний случай). Корпит в лабе, работает на всём доступном оборудовании. И после защиты неминуемо доходит до первой профессорской ступени. За это время он обучается, как добывать деньги на исследования из правительства США. Получив грант от правительства США (через Национальный научный фонд, или через Министерство жнергетики, или через Национальный институт здоровья), он ведёт проект, привлекая китайских же студентов, публикуя статьи, делая доклады на конференциях. И получает результат - в виде патента, прибора, технологии. А дальше АМЕРИКАНСКИЕ агентства всеми силами толкают профессора коммерциализировать полученный продукт. И где его выгоднее коммерциализировать? Правильно - там, где труд дешевле, комплектующие - дешевле, а бизнес - выгоднее. То есть - в Китае. На этом этапе может возникнуть проблема, особенно если полученный результат относится к тем продуктам, которые вывозить запрещено законами США (обычно - запрет на продукцию двойного гражданско-военного назначения). И тогда профессор (уже вполне успешный) едет с визитом в китайский универ, который имеет обменную программу с амерским универом, где работает китайский профессор. И после кратких и обычно очень успешных переговоров создаёт там вполне легальную сателитную лабораторию в Китае. А что - студентами обмениваемся, вот и делаем согласованную учебную программу, а программа требует создания лаборатории в Китае. И после этого начинает сотрудничать сам с собой в двух ипостасях - как американский профессор и как китайский профессор. Некоторые воспроизводят свои же результаты в Китае. Но получает уже китайский продукт или патент.  Некоторые делают самую дорогостоящую часть исследований (например, с привлечением крупной и дорогой исследовательской аппаратуры) в США, а в саттелитной лаборатории в Китае делает финальную доводку, которая требует трудоёмких, но дешёвых измерений. При этом финансирование китайской части проекта идёт от Китая (хоть федеральные, хоть провинциальные гранты). Но когда дело доходит до производства продукта на основе полученных научных результатов, выбор всегда делается в пользу Китая, иначе продукт будет неконкуретноспособен (дофига дорогой труд американских рабочих, однако).

Как правило, таким профессорам предоставляют очень привлекательные условия для работы в Китае - от помещений и неограниченной рабочей силы в виде студентов до приличных грантов от правительства Китая на закупку оборудования. В последнее время стало заметно, что китайцы настаивают на почти точном воспроизведении оборудования амерских лабораторий у себя, и денег на железо не жалеют.

Конечный результат таких действий, а также сам принцип выглядят весьма любопытно: США вкладывают деньги налогоплательщиков в научные исследования, но получают продукт, который не годен для производства - нужна "доводка" до коммерческого продукта. Доводка выполняется в Китае, который и получает конечный продукт, а так же технологию его производства. Производство налаживается в Китае, а США закупают у Китая конечный продукт, в разработку которого вложены как минимум 50% денег американов. Но продукт-то - китайский!

Я отказался от такой схемы на тот момент, но стал приглядываться к окружающим меня китайским профессорам. И действительно - большинство из них (а точнее - все, кто не теоретики, а экспериментаторы) проводят в американском универе или половину года, или 8 месяцев - 2 семестра, когда идут занятия. Всё остальное сремя - они в отъезде. И после того разговора я знал, куда и зачем они мотаются.  

Но и это не всё. Стало понятно, почему китацйский аспиранты, даже теоретики, попав в лабораторию, сразу стараются работать с оборудованием, причём пытаются охватить столько приборов, сколько сможет позволить руководитель. А после получения степени от университетат США едут спокойненько себе в Китай. Понятно, что на них будет сильный спрос - оборудование уже есть, а подготовленных спецов для работы на них пока не хватает. А такие спецы нужны в сателитных лабах - пока профессор учит американских студентов, кто-то должен крутить ручки приборов и выдавать результаты.

Ну и стали понятны некоторые скандалы с китайскими сотрудниками частных компаний, которых обвиняли в вовростве технологических секретов и вывозе их в Китай. Но то, что делается в универах США китайцами, не идёт ни в какое сравнение с теми редкими скандалами - в универах это дело поставлено на поток, причём вполне легально...

ПыСы. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок. Старинная народная мудрость.  

Попытка США бойкотировать Россию на ПМЭФ провалилась, уверен эксперт
Ссылка

ВАШИНГТОН, 24 мая — РИА Новости. Попытки администрации США отговорить бизнес от участия в Петербургском экономическом форуме и изолировать Россию за ее политику на Украине не принесли успеха Вашингтону, заявил РИА Новости бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

Белый дом неоднократно признавал в преддверии мероприятия, что не рекомендовал американским бизнесменам ехать в Санкт-Петербург.

"На Петербургском экономическом форуме есть два существенных аспекта. Первый — это большое количество участников, несмотря на давление Вашингтона на американские и европейские компании с целью их отказа от участия в форуме. На мероприятие приехали делегации 62 стран и высшие руководители 146 крупнейших западных компаний", — сказал Робертс.

Вторым важным событием, по его словам, стало выступление президента России Владимира Путина.

"Путин подверг критике европейцев, которые, как вассалы Вашингтона, поддерживают американскую пропаганду и вмешательство в жизненные интересы России", — отметил собеседник агентства.

По мнению эксперта, президент России на дипломатическом языке дал понять американскому и европейскому бизнесу, что игнорирование российских интересов приведет к проблемам. "Главы крупных корпораций привезут это послание в Вашингтон и европейские столицы", — сказал Робертс.

Аналитик считает, что Вашингтон продолжит игнорировать Россию, а Европе придется решить, не толкают ли ее США на конфликт с РФ, который не в ее интересах.
Ссылка

Цитата: mn01 от 23.05.2014 12:38:02
Ташкент сделал шаг на пути сближения с НАТО

По его словам, сотрудничество в военной сфере между Узбекистаном и США существует уже давно. В его рамках США, осуществляют подготовку офицеров узбекистанской армии, поставляют ей вооружения. Но сейчас возникает новая ситуация, когда Ташкент может рассматривать в качестве угрозы для себя Россию. "Осознание этого пришло после речи Владимира Путина в Кремле, где тот объяснил новую доктрину России по защите соотечественников в ближнем зарубежье. До сих пор единственным источником внешней угрозы в Узбекистане считались террористические группировки исламистов", - говорит эксперт в интервью DW.

Ну не совсем так - не только военных готовят, и даже не столько военных. Уже несколько лет наблюдаю подготовку "кадров" из Узбекистана в универах США. Приезжают молодые люди, на медицинские, журналистские или прочие гуманитарные факультеты, учатся два-три года и едут обратно в Узбекистан. Все они получают гранты от США. Есть в этой благовидной программе один ньюанс. Приезжают совсем светские люди. Женщины - в брюках, футболках, кроссовках. Особых заморочек с религией не проявляют, могут и выпить на праздник. Сам с такими общался - обычные ребята, кто с детьми, кто без детей.

По прибытию в США очень быстро им помогают найти дорогу в ближайшую мечеть (ничего удивительного - одна такая у нас стоит прямо рядом с универом - через дорогу), контакты с неверными постепенно сходят на ноль, а через пару лет обратно уезжают правоверные мусульмане: чтение Корана ежедневно, дети учат дома арабский (Коран читать), женщины - в лучшем случае в длинных платьях и с головой, замотанной платком, но большинство - уже в хиджабах.

Смотрел я на них и думал - а в час Х кого они послушают - Каримова или муллу из ближайшей мечети? А мулла где подготовлен? Ага - то-то и оно... И такую работу я наблюдаю уже лет 5. Каримов забыл про судьбу Каддафи, а зря...

Вся суть - с 1 по 7 минуту. Но и вообще в целом - красава!
Вот даже безотносительно личности ВладимирВладимирыча - просто интересно послушать ясно мыслящего человека, который говорит прямо и четко.

[movie]http://youtu.be/gbYXv23ZeZs[/movie]

Цитата: Пацаки от 23.05.2014 18:45:16
Сотрудничество "Росатома" с США и Украиной сильнее политических разногласий – Кириенко

По его словам, интеграция достигла такого уровня, что «Росатому» сегодня принадлежат 20% запасов урана в США."...
Ссылка

По его словам, интеграция достигла такого уровня, что «Росатому» сегодня принадлежат 20% запасов урана в США.
«Это никого не беспокоит при всех сложностях, текущего напряжения политических дискуссий. У нас 20 лет последних реализовывался контракт ВОУ-НОУ, по которому половина потребностей атомных станций в США обеспечивалась российским топливом. За это время у нас были лучше отношения или хуже, но за 20 лет не было ни одного срыва поставок топлива, ни на один день», — добавил глава «Росатома».
http://oilru.com/news/411476/
Как я понял, мы им поставляем реальный уран, а они с нами расчитываются виртуальными расписками о запасах.  20 лет - значит соглашение было подписано в 1994году при Ельцине. Тогда нас драли во все щели.
Всё это можно и нужно останавливать. У них есть сланцевый газ и свои "запасы" урана. Вот вам ниточки, которые удерживают Пиндостан от других шагов против России.

Цитата: doggy. от 23.05.2014 14:30:20
Любопытный анализ от contrpost. Что-то мне не верится, но посмотрим. Выборы в Думу в 1993 тоже прошли не так как "младореформаторы" ожидали.

Порошенко проиграет выборы

Ссылка

Скрытый текст

Совсем немного времени остается до президентских выборов на Украине, и хотелось бы послушать Аиста на эту тему, но до выходных ждать нельзя; пришлось нагло напрашиваться в гости.

Всем известно, что фаворитом гонки является ошоколадившийся заяц, казалось бы, что тут гадать? Тем не менее, Аист по телефону сказал, что достоверный прогноз дать чрезвычайно сложно, так что придется слушать во все уши. Встреча обещает быть чрезвычайно интересной.

Всем кому кажется, что вопрос полностью ясен, как это считал я, наверное есть смысл прочитать статью.

Собственно говоря вот что происходит. Порошенко лидирует в опросах и разрыв у него весьма значительный. Тигипко и Тимошенко серьезно отстают от лидера. Вывод напрашивается сам собой - победа лидера в первом туре и никакие анализы тут не нужны. Так кажется с первого взгляда, но давайте все же рассмотрим детали. Порошенко имеет весьма значительный отрыв среди тех которые уже определились со своим выбором и заявляют, что они пойдут на выборы, по разным оценкам это около 60%  населения. Согласитесь 40% не определившихся, это почти столько граждан сколько готовы отдать свои голоса за лидера. За кого будут голосовать эти люди и вообще, они пойдут голосовать? В обычных случаях очень много граждан так и остались бы сидеть дома, а как это будет происходить в условиях существующей гражданской войны? Можно сказать, что те граждане так и останутся сидеть дома, а если они напуганы и решают проголосовать, чтобы хоть за черта рогатого, лишь бы не допустить кого то на президентский пост. Кого? Того кто по их мнению очень опасен. То есть это будет голосование страха. Но страх может так же отворотить людей от выборов. Так как поступят перепуганные граждане? Ответ на этот вопрос мы будем искать.

Теперь двинемся дальше. Из-за указанных выше обстоятельств есть большая вероятность того, что Порошенко в первом туре не выиграет и если это произойдет, то во втором туре его шансы становятся еще меньше. То есть во второй тур Порошенко вступает миноритарным кандидатом. Почему? Тут все просто. Те кто голосовали за остальных  кандидатов в первом туре, не проголосуют за Порошенко во втором, а будут голосовать как раз против него. Во втором туре Порошенко может проиграть на протестном голосовании. Почему не станут голосовать за Порошенко понятно и без всяких объяснений. Хотели бы голосовать за него - не ждали бы второго тура.

Кто же будет голосовать против Порошенко? Таких людей будет много.  Во-первых очень много сторонников Порошенко есть на Востоке Украины, но там скорее всего голосования не будет, значит минус почти семь миллионов потенциальных избирателей. Есть у него конечно избиратели в центральной Украине, но там представлены фаны разных кандидатов, и вот они и есть те, которых мы определили как «протестников» во втором туре. Западная Украина меньше тяготеет к Порошенко, там есть свои кандидаты. Есть среди противников Порошенко и весьма влиятельные люди. Скорее всего это будет Тимошенко. По некоторым опросам на втором месте она, а по другим опросам Тигипко. За Тигипко может проголосовать Восток в тех областях где голосование состоится. Его шансы стать вторым после первого тура тоже велики потому, что Тимошенко уже изрядно надоела и дела её хорошо известны. Как заявил один из источников на Украине, граждане Украины справедливо задают себе вопрос: «Зачем менять одного зэка на другого?». Что ж доля здравого смысла в этом есть. Необходимо еще отметить некие изменения в психологии украинского избирателя. Очень много людей на Украине убеждены, что нынешняя власть это ужасное прошлое Украины, а будущее Украины это светлое, чистое и правдивое будущее в границах ЕС. Туда идти со своим национальным позором вроде Тимошенко просто стыд. Новое и светлое не должно быть омрачено ужасным настоящим.

Что еще может навредить Порошенко. Вспомните его совершенно неуступчивую позицию по переговорам с Востоком Украины Порошенко очень жестко высказывался - «Никаких переговоров с террористами». Возможно такая позиция нашла бы сторонников в условиях победных результатов войсковой операции, но как мы знаем победой на Востоке совсем и не пахнет, наоборот всё становится хуже и ужаснее с каждым следующим днем. В таких условиях выбрать Порошенко, это большой риск. Новый президент может продолжить бомбить и убивать. Его психология теперь известна. Тимошенко в этом случае выглядит ничуть не лучше. Все помнят её требование «расстреливать русских из ядерного оружия»? Украинцы уже увидели до чего доводит война. Вряд ли кого-то прельстит продолжение войны уже после выборов. Выборы пройдут, новый президент появится, а проблема Востока Украины останется и её нужно будет решать. Захочет ли народ Украины после выборов снова вступать в войну? Если нет, то нужно ли голосовать за того, кто эту войну оправдывает? Народ Украины хочет новой жизни и разумеется мира. Возможно в этот раз украинцам не повезет. Впрочем не все безнадежно. Кандидат Тигипко стоит на позиции необходимости переговоров.

Не нужно обольщаться, Тигипко не пророссийский кандидат, но он очень прогматичный человек который будет договариваться, но отступать он будет мелкими шажками, пока не почувствует твердую почву под ногами, бежать он не станет. Подход Тигипко предусматривает переговоры с Востоком, а ранее то же самое он предлагал в отношении Крыма. Своей безголовой политикой, Киев оттолкнул инициативы Тигипко и результат весь мир видит. Так же Тигипко предлагал прописать в украинской конституции русский язык как второй государственный. Украинские националисты с ненавистью отвергли это предложение и результат мы видим на экранах телевизоров каждый день. Тигипко можно назвать средним и крепким украинским националистом. Вот такой президент наверное мог бы остановить бойню и практическим путем нащупать условия для сохранения страны вместе, на любых условиях, пусть даже на условиях федерализации, но Украина могла остаться единой. Вот об этом вероятно думают сегодня практичные и думающие люди. Всё остальное, это кровавая дорога к потерям. Собственно говоря, если бы Путин хотел краха Украины, его вполне бы устроили Порошенко или Тимошенко. Тигипко может испортить (возможные) планы захвата именно умением находить выход из тяжелейшего положения. Украине сегодня нужен кризисный менеджер, а не полусумасшедшие кандидаты вроде Гриценко. Вот исходя из этих позиций и должно исходить украинскому гражданину. Если украинские граждане понимают какую опасность представляют Порошенко и Тимошенко, то их выбором должен быть Тигипко. Если это имеет право на существование, то к его нынешним 10%-15%, может примкнуть «протестное» население и те избиратели кандидаты которых уже сошли с дистанции, а так же те кто сегодня еще не определился пойдет ли голосовать и не определился за кого он будет голосовать, эти люди скорее всего проголосуют именно за Тигипко. В этом случае о победе Порошенко во втором туре с уверенностью говорить нельзя. Однако это еще и не самый худший вариант, всё может быть и гораздо хуже. Если Киеву не хватит мозгов немедленно прекратить убийство своих избирателей, то выборы могут оказаться не просто проигранными, а катастрофически провальными.  

Вот так может сложиться нынешняя избирательная кампания на Украине, но зависеть все будет и от тех 30% которые на Украине сегодня предпочитают высказываться, бастовать и воевать, но и от тех 70-ти процентов которые лежат холодным и скользким тюленем на диване, на манер  балласта на обратном конце сельского журавля на околице. Впрочем спорный вопрос, есть ли еще в той кринице вода и годна ли она для тех людей, которые в этих местах дружно жили целыми народами.

Честно говоря, уходя от Аиста я был менее уверен в каком бы то ни было результате голосований. Аист сказал, что он лишь показал каким может быть развитие событий, а не утверждал, что Порошенко обязательно проиграет. Ну и каков прогноз? А прогноз я предлагаю сделать читателю исходя из прочитанного, принимая к сведению то что вы сейчас прочитали. Делайте ваши ставки, уважаемые господа и милые дамы.

Вставлю свои пять копеек как киевлянин и житель Украины все эти незалЭжные годы!
Парадокс выборности в Украине в том, что она никогда не голосует следуя  каким-то  интеллектуальным выводам от осмысления ситуации и прочей бла-бла, которой так любят страдать все доморощенные Эхсперты всех мастей.

Украина никогда не голосует ЗА (кого-то), она всегда голосует ПРОТИВ (кого-то)
Не считая первого самопризначенного и безальтернативного правильно бла-блакуещего Кравчука, а затем досрочно переданной власти (опять таки призначенного сверху как кандидатуру управленца от пром-группы) Кучме,
- все остальные выворы были выборы-вывихи.

КУЧМА - СИМОНЕНКО (проходили под девизом -"лишь бы НЕ коммуняки ко власти")
затем Кучму -геть,

приход ЮЩЕНКО- ( под девизом "лишь бы НЕ донецкие а-ля Янукович") в ТРИ тура с продавливанием результа как надо!
затем Ющ -геть,

приход-ЯНУКОВИЧА ( под девизом "лишь бы НЕ оранжевые")
затем Янукович - геть!

- в данный момент полный штопор.(какие тут прогнозы?- тут крыша пополам, даже у тех кто думает, - и те не видят "а что дальше")
С одной стороны серый кардинал майдана(ОЛИГАРПОРОШЕНКО), который стоял во главе раскачивания лодки и дестабилизации
ситуации в стране, с другой стороны целая куча маргиналов (все эти добчинские-бобчинские), омолодившаяся престарелая ЖуЮлька - все с теми же мантрами ("Вона все знает как надо", и "марсиане\ русские\ Путин лично- "ОНИ все виноваты что у НАС все уёво" - короче ей как обычно главное добраться до потоков) и много много личностей (в качестве претендентов)от палаты №6 до передвижного цирка шапито!
И ЧТО же ждет Украину?
- я лично вообще не вижу перспектив развития, только маячит неизбежность краха системы которая ни за что не желает излечиться!

Цитата: Reality dysfunction от 24.05.2014 03:59:14
Вставлю свои пять копеек как киевлянин и житель Украины все эти незалЭжные годы!
Парадокс выборности в Украине в том, что она никогда не голосует следуя  каким-то  интеллектуальным выводам от осмысления ситуации и прочей бла-бла, которой так любят страдать все доморощенные Эхсперты всех мастей.

Украина никогда не голосует ЗА (кого-то), она всегда голосует ПРОТИВ (кого-то)
....
И ЧТО же ждет Украину?
- я лично вообще не вижу перспектив развития, только маячит неизбежность краха системы которая ни за что не желает излечиться!

Ну, вообще-то, это характеристика "выборной" демократии, которую наши "друзья" так активно навязывают всем как идеал "народовластия". В Австралии даже есть поговорка, на выборах никогда не избирается новое правительство а просто выгоняется старое, когда оно уже всем осточертело. Я этот цирк здесь наблюдаю каждые 3 года. Притом ни одну сторону на выборах не интересует что будет со страной в будущем, им бы свой избирательный срок продержатся и "печеньки" раздать своему электорату. Да и что юристы (либеральная партия) и школьные учителя (лейбористы) могут понимать в экономике? Так что это проблема намного более масштабная, не только на Украине, слишком много политиков заботящихся о своих интересах, и недостаток государственных деятелей, заботящихся о стране.

Цитата: doggy. от 24.05.2014 06:04:04
Ну, вообще-то, это характеристика "выборной" демократии, которую наши "друзья" так активно навязывают всем как идеал "народовластия". В Австралии даже есть поговорка, на выборах никогда не избирается новое правительство а просто выгоняется старое, когда оно уже всем осточертело. Я этот цирк здесь наблюдаю каждые 3 года. Притом ни одну сторону на выборах не интересует что будет со страной в будущем, им бы свой избирательный срок продержатся и "печеньки" раздать своему электорату. Да и что юристы (либеральная партия) и школьные учителя (лейбористы) могут понимать в экономике? Так что это проблема намного более масштабная, не только на Украине, слишком много политиков заботящихся о своих интересах, и недостаток государственных деятелей, заботящихся о стране.

Как-то это все чревато тотальной безответственностью и "ничего не знаю, моя хата с краю", со всеми вытекающими. В таком случае не опробируются ли нав Украине некоторые НЛП-технологии для дальнейшего их внедрения в той же Европе, как пример...

агентство
Синьхуа:

Полиция установила личности пяти человек,
- осуществивших теракт в городе Урумчи,
- административном центре Синьцзян-Уйгурского автономного района
- СУАР на северо-западе КНР.
Один из них был задержан.
Четверо террористов погибли на месте и были опознаны по ДНК,
- пятого удалось задержать минувшей ночью
- в Баянгол-Монгольском автономном округе СУАР.
Все пятеро террористов давно были вовлечены
- в экстремистскую деятельность.
В конце 2013 года они сформировали боевую группу,
- приобрели взрывчатые вещества и автомобили.
Теракт в Урумчи произошел 22 мая в 07:50 утра по местному времени
- 03:50 мск на уличном рынке недалеко от парка Жэньминь.
Два автомобиля врезались в толпу людей.
Одна из машин взорвалась, из другой
- взрывное устройство выбросили наружу.
Погибло 39 человек,
- еще 86 получили ранения.
Теракт стал крупнейшим в Китае
- за последнее время.

Цитата: Любопытствующий4 от 24.05.2014 02:44:40
Пятница на дворе... Байки что ли потравить пятничные...

Передел "высоких" технологий: как китайцы получают технологии из США

ПРЕДИСЛОВИЕ: В технологии какой элемент самый главный? Правильно - ЧЕЛОВЕК. Если есть человек, который знает, куда и что привинтить, куда нажать и откуда результат получить, то закупить нужное железо для реализации технологии можно практически всегда. Даже под санкциями - по частям и у конкурентов, которые разумнее любителей санкций. То есть, главным получается подготовка специалиста, который будет знать, где и что купить, куда поставить и как собрать, чтоб оно работало.

могла бы, поставила бы 10 плюсов. Абсолютно точное описание. И, к большому сожалению, в отличие от Китая в России нет четкой политики в отношении науки. Я понимаю что сейчас некогда, но как только добьемся перелома в отношении с западом, надо наверстывать и срочно.
И еще один нюанс - в Китае людей покинувших родину предателями не считают, это мягкая сила Китая на западе. В России, к сожалению, эту возможность тоже упускают и зря.

агентство
Ассошиэйтед Пресс:

Число жертв обстрела демонстрации сторонников президента
- Башара Асада в городе Дераа на юге Сирии выросло до 39,
- количество раненых — до 205.
Государственное телевидение Сирии показало запись с места происшествия,
- на котором видно, как сторонники Асада танцуют в палатке,
- а после атаки многие из них, в том числе дети,
- лежат на земле в крови.
Губернатор города Халид аль-Ханнус описал атаку как резню
- и преступление, совершенное террористами с целью
- не позволить сирийцам принять участие в президентских выборах.
На 3 июня намечены выборы президента Сирии, в которых
- будут участвовать три кандидата,
- включая действующего главу государства.

Цитата: ИвaнычЪ от 23.05.2014 10:25:03
Российская экономика в целом рублями расчёты вести так или иначе будет. Контракты со смежниками и расчёты внутренние будут в рублях, з/п тем же рабочим и пр. Стало быть валюту либо тратить на внешнем рынке на закупку чего-то будут, или же на внутреннем рынке через биржу выбрасывать укрепляя тем самым рубль по отношении к баксу.
Не логично?

Дык китайцы с их трилиардами запасов долларов и серьезным затруднением их куда-нибудь инвестировать, заинтересованны скидывать доллары всеми разумными методами. В том числе покупая у нас газ за бакс.

Зампредседателя КНР Ли Юаньчао, выступая
на профильной дискуссии в рамках ПМЭФ-2014 в Петербурге:

необходимо усилить взаимодействие в рамках Шанхайской
- организации сотрудничества - ШОС
- для адекватного реагирования на внешние вызовы.
ШОС объединяет Россию,
- Китай,
- Казахстан,
- Киргизию,
- Узбекистан
- и Таджикистан.
Председательство в ШОС
- осенью 2014 года перейдет к России.
В 2015 году международные саммиты глав государств ШОС
- и глав государств и правительств БРИКС пройдут в столице Башкирии — Уфе.
Растет так называемый неоинтервенцинизм
- против государств-членов ШОС
- и стран ее сопредельных регионов.
Вокруг наших стран
- происходят непростые процессы.
Считаю, что необходимо продвигать
- равноправное сотрудничество.
Все эти годы мы соблюдаем принцип консенсуса,
- в полной мере учитывая озабоченности
- и интересы других стран.
В перспективе нам нужно продолжить развивать
- шанхайский дух, уважать, доверять и помогать друг-другу,
- быть равными среди равных,
- укреплять тем самым сплоченность.
Помимо зампреда КНР в панельной сессии
- Шанхайская организация сотрудничества-пространство
- экономического и делового взаимодействия присутствовали
- генеральный секретарь организации Дмитрий Мезенцев,
- президент Башкортостана Рустэм Хамитов,
- уполномоченный при президенте РФ по правам
- предпринимателей Борис Титов,
- заместитель министра экономического развития РФ Алексей Лихачев,
- посол Казахстана в России Марат Тажин,
- глава минэкономразвития Таджикистана Шариф Рахимзода.
Дмитрий Мезенцев отметил:
кто-то считает ШОС лишь военно-политическим союзом,
- кто-то отводит ей роль утилитарной организации,
- призванной решить лишь региональные проблемы.
За последние 13 лет своего существования организация доказала,
- что успехи в практике политико-дипломатического взаимодействия
- стран ШОС,
- стран наблюдателей — Индии, Ирана, Пакистана, Монголии, Афганистана
- и стран партнеров — Белоруссии, Турецкой республики, Шри-Ланки
- это сегодня то взаимодействие,
- которое дополняется торгово-экономическим
- и культурным сотрудничеством в реальном поле.

и о погоде:

Иранские власти казнили миллиардера за банковские махинации
Власти Ирана казнили миллиардера Махафарида Амира Хосрави по делу о банковской махинации на 2,6 миллиарда долларов, сообщает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на государственное телевидение страны.
Приговор в отношении бизнесмена, также известного как Амир Мансур Ариа, был приведен в действие в тюрьме Эвин на севере Тегерана. По данному делу проходят еще трое обвиняемых, которым тоже грозит смертная казнь.
Обвинения, выдвинутые против них, включают подделку документов с целью получить кредит в одном из крупнейших банков Ирана, чтобы на эти деньги приобрести активы, в том числе важнейших государственных компаний."
24 мая — РИА Новости
Кризис экономики - это обострение болезни, которое лечится оперативным путем.

Правительство
Венесуэлы

в пятницу передало в Союз южноамериканских наций
- UNASUR заявление в связи с действиями США
- по вмешательству во внутренние дела страны.
Представленные факты свидетельствуют о последовательном
- и неоднократном вмешательстве правительства США
- во внутренние дела Боливарианской республики Венесуэла.
Власти США посредством своих многочисленных заявлений
- и действий своих представителей
- требуют от венесуэльского правительства деятельности,
- противоречащей юридическим нормам страны.
Речь идет об освобождении лиц,
- совершивших преступления.
Это касается и позиции США в части возможных санкций
- против венесуэльских официальных лиц, когда подобные меры
- применяются в случае предполагаемого нарушения
- прав человека со стороны Каракаса.
Эти обвинения являются частью медийной кампании,
- развернутой против страны после начала
- массовых акций протеста в феврале,
- которые уже унесли жизни 42 человек в Венесуэле.

Цитата: Ivolgat от 24.05.2014 08:16:54
могла бы, поставила бы 10 плюсов. Абсолютно точное описание. И, к большому сожалению, в отличие от Китая в России нет четкой политики в отношении науки. Я понимаю что сейчас некогда, но как только добьемся перелома в отношении с западом, надо наверстывать и срочно.
И еще один нюанс - в Китае людей покинувших родину предателями не считают, это мягкая сила Китая на западе. В России, к сожалению, эту возможность тоже упускают и зря.

Учиться надо у китайцев - не стесняться. В районе 2003-2004 года Китай объявил программу под названием "Тысяча талантов", суть которой сводилась к тому, что были выделены деньги на переманивание из США профессоров китайского происхождения. Они получали зарплату выше, чем в США, жильё, работу (причём по статусу - не ниже, чем в США). Программа пользовалась диким успехом, особенно на завершающей стадии в районе 2005 года - китайцы рвались в Китай! Это было эпическое зрелище, но 1000 профессоров вернулась таки в Китай. И оказалась права, когда грянул 2008 год.

В России медленно, но делаются попытки перенять опыт китайцев. Сначала пытались по аналогии с Китаем переманивать профессуру в Сколково, но что-то практически никто не поехал. Надо было следовать опыту китайцев до конца и предлагать зарплату, как в США, и жильё эквивалентное. Потом появилась программа мегагрантов:
http://strf.ru/mater…4AuPShcDdg
http://www.strf.ru/m…4AuRChcDdg
http://www.unn.ru/sc…rants.html
В ней должен участвовать зарубежный учёный с высоким статусом, сотрудничающий с лабораторией или центром из России, а деньги выдавало правительство России. У этой программы есть любопытное условие - выдающийся учёный должен проводить с России как минимум 4 месяца. Если уменьшили бы требование до 2 или 3 месяцев, получили бы огромное количество участников, а так 4 месяца набрать сложно - большинство "выдающихся учёных" преподают. В большинстве своём, в качестве "зарубежных выдающихся учёных" выступали наши люди, уехавшие из России в суровые 90-е.

Наконец, в 2012 и 2013 году заработала программа ICAS - международных центров продвинутых исследований. Она работала в рамках стипендий Президента РФ и создавалась для поддержки поездок аспирантов и студентов на краткосрочные стажировки в ведущие научные центры Европы и США. Её статус на 2014 год я не знаю, но есть ощущение, что она забуксовала. А зря - все было продумано неплохо, и гарантия возврата людей в Россию тоже была формлена продуманно - в виде визы Джей (обменная виза для недолгих поездок - до 3 лет) с требованием вернуться в Россию без права выезда в США втечение 2 лет.

На самом деле, в подписи к моему посту про технологии рецепт указан - может ещё кое-чему поучиться у китайцев, помимо мега-грантов и краткосрочных стажировок... Технологии надо возвращать домой - их не мало было потеряно в 90-е вместе с носителями, то есть - людьми.

Мухин: Украина отрабатывает нацистский код

Цитата
Саралидзе: И были также обстреляны. Начинается хаос, совсем уже неуправляемый. Во всяком случае, когда сидишь и смотришь на то, что происходит.
Писарева: Война всех против всех, как уже неоднократно говорили.
Мухин: Я не согласен с вами, что это неуправляемый хаос. Это хаос, но очень хорошо организованный. Потому что, судя по всему, идеологи подобного рода мероприятий, акций, имеют очень хороший военный опыт, опыт спецопераций, опыт провокаций, и здесь любая чёрточка, будь то маркировка ООН на бортах вертолётов, будь то использование инкассаторских машин "Приват Банка", будь то использование георгиевских ленточек и так далее, - всё здесь, что называется, очень в строку. Здесь каждое лыко в строку. Потому что речь идёт о довольно тонких вещах воздействия на воображение, на психику, на впечатлительных европейцев, в том числе. Здесь всё имеет своё значение, всё играет свою роль. Даже вещи, которые, скажем так, вызывают совершеннейшее неприятие, и говорят, что это какая-то глупость, но на самом деле это глупость только на первый взгля

Когда передвигаюсь всегда слушаю Вести ФМ. Вчера понравилась достаточно взвешенная оценка ситуации на Украине в контексте противостояния с Западом. На слух хорошо воспринимается.