Большой передел мира

Ув.Вася209 еще в мае спрашивал, как отличить «глобальный узел»? Именно по наличию маргинального политического субъекта, который внезапно выходит в центр событий. Например, предыдущий глобальный узел в 1990-91 годах вывел в топы мировых новостей не самое популярное даже в бывшем Союзе государство РСФСР, которое тоже было маргинальным субъектом внутри советской антиимперии. Так же, как Украина внутри однополярной штатовской квазиимперии.

Упреждая следующий вопрос ув.Васи209, задам его себе сам: - А как же отличить маргинальный субъект от просто слабосильного. В этом смысле пример РСФСР куда более нагляден – в маргинальном субъекте нет собственного политического центра, в той же РСФСР не было своего республиканского ЦК, как в других союзных республиках, и все вопросы решались напрямую в ЦК КПСС. Но при этом в маргинальном государстве РСФСР были свои формальные высшие органы – Совмин, Верховный Совет, Верховный Суд, подчиненные каждый по своей вертикали – соответствующему союзному органу. Именно это разнонаправленное подчинение и является главным признаком маргиналии. А еще в силу маргинальности б.РСФСР оставалась самой архаичной по политическим формам республикой со времен конца гражданской войны.
На б.Украине тоже все 23 года сохранялись сугубо советские формы правления – и Верховный Совет, и суды с прокурорами, и даже вертикаль ЦК КПУ, перелицованная под «новую», шиворот-навыворот идеологию – в виде «президентской вертикали». Никакого собственного политического развития в Маргиналии не наблюдалось от слова вообще. Но при этом разные сферы управления были хотя и ориентированы на Вашингтон, но через различные приводные ремни. Верховная Рада была переподчинена от ВС СССР под Совет Европы и прочие «венецианские» комиссии. Кабмин, то есть комиссия по делам олигархов как главного канала вывоза ресурсов в оффшоры работал напрямую с ЧВС, то есть Газпромом и Совмином РФ в личной унии, но под присмотром кураторов из Лондона. Судебная и правоохранительная системы тоже сориентированы были на однополярный центр, но через «решал» и теневые каналы международной контрабанды, в том числе оружия, наркотиков, органов и живого товара – с промежуточным центром, пардон, в Израиле. А вот идеологическая вертикаль напрямую замыкалась на Вашобком и его двухпартийные институты.

Хотя даже без этого формального признака – вечного состояния враскоряку – всякий, кто наблюдал Маргиналию вблизи, интуитивно воспринимал ее как сугубо несерьезное, опереточное гособразование, которое тем не менее, в отличие от других восточноевропейских опереток явно находилось на острие геополитики, в пересечении линий международной напряженности.

Однако б.Украина явила не только наглядный образец геополитической Маргиналии по форме управления, но и не менее наглядный пример динамики глобального узла – скоротечного геополитического процесса, в котором вовлечены все глобальные центры силы. Собственно, политическое устройство любой Маргиналии на эту страдательную и почетную роль изначально заточены.

Я уже отмечал, что стадии развития украинского кризиса 2014 года совпадают со стадиями последней фазы демонтажа однополярной системы. Вернее, те самые признаки Маргиналии, оказавшейся в фокусе глобальных сил, четко указывали на то, что речь идет именно о последней фазе в развитии текущего геополитического центра. Здесь придется еще раз повторить теорию: Во-первых, всякий политический процесс проходит три большие стадии – Подъем, Надлом, Гармонизация. При этом именно в Надломе он является активным субъектом на поверхности политики.  Во-вторых, большая стадия Надлома делится на четыре стадии – предварительная, активная, конструктивная и завершающая.

Предварительная стадия начинается с узла «Пик Подъема», когда происходит некий элитный демарш, бунт на корабле, быстро придушенный, но формирующий революционную волну, отрицающую сложившийся режим.  И в нашем случае это вовсе не майдан и не майдановцы, которые на деньги олигархов и под присмотром СБУ и просто «решал» бунтовали на коленях именно и только за сохранение прежнего маргинального, подчиненного состояния б/У с полагающимися на него «печеньками».

Нет, настоящими декабристами в Маргиналии выступили восточные «беркуты» с восточной частью «Альфы» и поддержавшие их антимайдановцы. То, что Янукович их в конечном итоге предал, как в свое время Милорадович своих тайных подопечных, и тоже первый за это поплатился – это тоже ярчайшая историческая параллель. Разница лишь в том, что питерские декабристы обозначили узел Пика Подъема в тысячелетней русской истории, а киевские беркуты – такого же уровня узел внутри глобального узла мировой истории. Собственно и политический миф о беркутах, как и влияние конституционных демократов (надеявшихся на возвращение Януковича), продержался всю предварительную стадию, ровно до революционных событий на Донбассе и смены политического центра в мае месяце.

Предварительная стадия уже влияет на ход событий, но протекает под спудом завершающей стадии предыдущего политического цикла того же уровня, в нашем случае – это был цикл майданной активности в Маргиналии с ноября по май. По ходу дела произошла еще одна параллель с предварительной стадией российской истории – это еще одна оборона Севастополя от интервентов и переход к ограниченным реформам в рамках полуострова.

Вторая, активная стадия любого политического процесса означает резкое углубление Надлома и острое противостояние в формах гражданской войны, горячей или холодной. У активной стадии есть своя собственная предварительная четверть и свой Пик Подъема – демарш, мятеж, жестоко подавленный, но именно поэтому сделавший невозможным статус-кво. Для Великой Русской революции – это был вооруженный мятеж в Москве в декабре 1905-го и затем первая русская революция. Здесь при анализе пришлось выбирать между двумя вариантами, но Одесса 2 мая – это не мятеж, это кровавый эксцесс, заклеймивший киевскую власть. Аналогом «Одесской Хатыни» была, скорее, московская Ходынка. А вот бунт милиции в Мариуполе, отказавшейся стрелять в народ, и расстрел мирных жителей 9 мая – это аналог Кровавого Воскресенья. Тогда и, с учетом скоротечности процесса, референдум 11 мая – аналог московского восстания, отрицающего «дарованную» конституцию и «выборы». После этого именно отказ от участия в «выборах» «президента», и его «инаугурация» на фоне выпавшего из рук оружия означали окончательную «смену центра» и переход к Активной стадии. Да, целью олигархии, как и в Феврале 1917 года было сохранение власти за счет смены декораций, но удержать власть против желания народа они не смогли, и новый постреволюционный политический центр вовсе не совпадал со старым, а как и в период большой Гражданской в России состоял из двух конкурирующих центров. За одним, революционным на Донбассе, как и в масштабном аналоге Великой Русской революции, стояла русская военная разведка, за другим, олигархическим – стояли и стоят иностранные разведки и международные банкиры.

Также четко можно указать и на узелок, разделяющий второй и третий «периоды», активную и конструктивную стадию – это заседание СБ РФ в Севастополе и выступление Путина в Ялте 13-14 августа. До этого внутри активной стадии были два узловых события с последствиями, разделяющие ее на три фазы, не считая предварительной. 7 июля – марш-бросок Стрелкова на Донецк, 17 июля – провокация с Боингом. Фактически гражданская война на Донбассе была выиграна народными республиками именно в считанные дни после 7 июля, когда все наиболее боеспособные части ВСУ оказались заперты в котлах. После этого ситуация полностью находилась в руках российского спецназа, и динамика событий определялась вовсе не способностью ополчения и добровольцев разгромить ВСУ, сомневаться в чем могут только совсем уж штатские обозреватели, а только и исключительно глобальными раскладами и острой политической ситуацией в расколотой политической верхушке США. Путин не имел права рисковать 200 миллионным народом Большой России даже ради спасения от провокативных обстрелов тысяч мирных жителей. Потому что ставки в игре слишком велики -  выбор между глобальным сценарием горячей тридцатилетней мировой войны и просто новой холодной войной в режиме, описанном Оруэллом. При всем уважении к рыцарским турнирам и военным реконструкциям, военный сценарий разрешения противоречий нынче не годится. Как говорил товарищ Сухов, «лучше уж еще помучаться» в режим информационных войн.

С военной сточки зрения марш-бросок Стрелкова 7 июля поставил все точки над ё в гражданской войне. С политической точки зрения он был аналогом подавления ультрареволюционного Кронштадтского мятежа в 1921 году, предваряющего нэп и создание Союза республик. Потому как одной ЛНР для Союза не хватит, а ДНР де факто не было в Донецке, а только ее проект.

Провокация 17 июля, судя по всему, имела целью вовсе не эскалацию военных действий, а взятие под контроль коалицией финконтроля и банкстеров-«менял» силового аппарата власти – и в Вашингтоне, и в Киеве, и в Донецке тоже – взять реванш у Стрелка и его гвардии. К концу этой завершающей четверти Активной стадии получилось у них везде, кроме Донбасса, хотя и там для сохранения влияния ополчения и их кураторов пришлось идти на компромиссы и уступки, включая эвакуацию самого Стрелкова как символа решительных военных действий.

Этим сюжетам тоже есть аналоги и параллели на Активной стадии Великой Русской революции. Последняя четверть – это «культурная революция» 1930-х с попытками экспорта революции в соседние регионы, иногда успешные. В это же время происходит политическая чистка с частой сменой руководства ГБ, как и в ДНР этим летом. Однако завершение 1930-х финской войной – это де факто отказ от прямой военной экспансии, поражение революционных романтиков. А еще можно напомнить, если кто уже прочитал роман-эссе “MMIX – Год Быка”, что именно 16-й фазе Надлома соответствует символ восхождения на высокий пьедестал с последующим низвержением героя вниз, на уровень простолюдина.

Напомню также, что в Ялте Путин через французского политика предложил запанным странам создать коалицию для завершения войны и послевоенного устройства б.Украины с ее разделом. Как и в начале 1940-х эта коалиция была создана, де факто на уровне закулисных договоренностей раздел произошел, но после этого разразился аналог холодной войны с локальными противостояниями. И как мы уже отмечали, рост военных расходов с истощением экономики, который не мог не привести к обоюдной разрядке.

Она не в состоянии выполнять свои обязательства перед российскими партнерами, она еще как-то пытается делать хороший вид перед партнерами западными, но это возможно только потому, что Украина не платит за газ и по некоторым кредитным обязательствам российским инвесторам. Поэтому можно сказать, что украинская экономика уже в дефолте, она уже банкрот.
Катастрофическое состояние платежного баланса сегодня приводит к обвальному падению гривны. Это падение будет и дальше продолжаться. Так что украинская экономика под уверенным руководством Яценюка идет в пропасть, но, похоже, что киевские власти это не сильно волнует, они пытаются даже искусственно усиливать перед западными партнерами ощущение катастрофы, потому что за счет этого выбивают новые кредиты. Уже не по экономическим мотивам, а по политическим, по которым не надо расплачиваться.

А обычному человеку чем грозит это падение гривны? Как правило, экономисты видят глубину пропасти, а люди ее ощущают только тогда, когда приходят в магазин.

Украинские граждане уже это чувствуют. Просто летом на Украине те, кто умеет и хочет работать, заняты сбором урожая, а в этом году урожай неплохой, и есть чем заняться. Но наступает зима, а коммунальные услуги, подорожали в полтора раза, плюс повышение цен на все импортные товары — тоже в полтора раза... К зиме, я думаю, уровень жизни украинских граждан упадет раза в три.
В качестве лекарства от этого правительство Порошенко—Яценюка предлагает фашизм. Понятно почему: если общество уже обезумело от фашизма, оно теряет восприимчивость к всевозможным болям. Люди готовы погибать, умирать, у них в голове искусственно выращенная ненависть к России. Во всех этих бедах винят не правительство Украины, а Россию, которая не хочет поставлять газ, которую обвиняют во всех внутренних проблемах, и надо сказать, что в состоянии фашистского зомбирования и психоза граждане могут довольно долго терпеть лишения.
Вспомним гитлеровскую Германию: даже в период, когда советские войска уже шли по германской территории, освобождая немцев от фашизма, фашистская пропаганда продолжала говорить о победах, призывать детей и стариков на войну, была объявлена тотальная мобилизация, и немцы пополняли ряды самоубийц, которые сражались, когда все уже было предрешено.
Вот так же и киевская хунта: Порошенко, Турчинову, Яценюку и прочим безразлично, сколько украинских граждан погибнет, им нужно любой ценой удержать власть, поэтому они создают ощущение фашистского психоза, они пытаются объединить нацию под вымышленной угрозой со стороны России, поднять всех на борьбу с российским врагом. "Смерть ворогам!" — это главный сегодня тезис. Хунта надеется на то, что оболваненные этой фашистской пропагандой украинские граждане, вместо того чтобы работать и думать о том, как сохранить рабочие места, которые они станут терять, будут думать о войне и терпеть все тяготы военного положения. Как говорится, война все спишет... Эта стратегия — война все спишет — является сегодня, по сути, стратегией нацистской хунты Украины.

Но ведь Россия не дает им повода официально объявить войну с нами.

- Мы, конечно, не даем повода. А скажите, разве Польша давала повод фашистам Германии объявить войну? Просто немцы переодели своих эсэсовцев в польскую форму и вырезали своих собственных немецких граждан на точке радиослежения. С этого началась война с Польшей.

Может ли Украина до этого дойти?

- Так это каждый день происходит! Этой киевской хунте не нужны никакие поводы. Если вы смотрели украинское телевидение, они с утра до вечера говорят о вторжении российских войск, Яценюк бесконечно объявляет, что Россия начала войну, они создают в голове украинцев вымышленную картину мира.
Любое инакомыслие, любая другая точка зрения, любая правдивая информация пресекается, журналисты, которые пытаются высказать свое объективное или даже субъективное мнение, не идущие в струе этой фашистской пропаганды, репрессируются, их изгоняют с работы, их избивают, их объявляют агентами Кремля и так далее.
Все телевизионные компании работают в одном русле: Россия вторглась на Украину, хотя никаких фактов нет. Но это не мешает им говорить это каждый день, с утра до вечера. И у украинского обывателя, конечно, возникает ощущение того, что Украина ведет войну с Россией, хотя на самом деле киевская хунта ведет войну с собственным народом. Но для того, чтобы сбить с толку людей, этот собственный народ на Донбассе вообще исчез, его как бы нет, вместо жителей Донбасса там живут российские военные.
Это полный психологический бред, психологическая паранойя, но она, к сожалению, заразна. Фашизм очень заразен. И надо признать, что Порошенко, Яценюку и Турчинову удалось заразить фашизмом все украинское общество.

Скажите, пожалуйста, у вас ведь наверняка очень много коллег на Украине. Пришлось ли вам потерять друзей — тех, с которыми вы не можете общаться, как раньше?

- К сожалению, воздействие на человеческую психику, которое ведется на украинских телеканалах, действительно приносит результаты. И даже у людей зрелых, с хорошим образованием, возникает определенный сдвиг восприятия ситуации, они начинают верить в то, что все беды Украины идут от России, и что хунта воюет не с собственным народом на Донбассе, а с российской армией, которой там нет. Ее нет физически, но она есть в больном сознании людей, потому что все неудачи, все поражения списываются на то, что Россия вредит. И этому, к сожалению, многие верят.
Более того, надо признать, что под особым давлением киевской хунты находится интеллигенция, идет очень жесткая цензура, прибегают к методам, которые мы помним по нашему собственному периоду истории. Очевидно и то, что из фашистской Германии те, кто мог из ученых, поэтов, писателей, художников, сбежали. Собственно говоря, бегство германской интеллигенции от Гитлера стало основой американского экономического чуда — все лучшие мозги Германии перебрались за океан, подальше от ужасов фашизма.
Но не все могут позволить себе сбежать с Украины. Вот, например, получил я письмо от своих коллег из украинской академии наук, оно написано под диктовку, их принудили поставить подписи (мне многие сказали: "Ты ж понимаешь, мы здесь живем, иначе нас репрессируют, а не просто выгонят с работы, а у нас дети, семьи, прочее"). В общем, написали письмо, в котором обвинили меня в антиукраинской риторике и потребовали, чтобы я вышел из украинской академии наук. На что я ответил, что я их люблю так же, как и Украину, поэтому никогда не выйду (я член-корреспондент украинской академии наук). У них в уставе не предусмотрен механизм исключения.
Эти люди никогда бы (я их всех знаю лично) подобного позорного письма не подписали — ясно, что их заставили. Такое давление идет повсеместно на всех, кто умеет писать, выступать. Если хочешь остаться в украинском интеллектуальном пространстве, ты должен присягнуть фашистам, должен сказать, что ты ненавидишь москалей, попрыгать, покричать "смерть ворогам", использовать всю остальную атрибутику.

Мы все-таки надеемся на то, что рано или поздно Украина излечится.

- Вы знаете, фашизм, к сожалению, не просто заразная болезнь, она ломает психику людей. И проблема фашистской психологии заключается в том, что она не лечится, нет от нее лекарства. Фашисты не боятся смерти, собственно, фашизм — это стремление к смерти, поэтому они общество ведут к гибели, им на это абсолютно наплевать, они готовы терпеть всяческие лишения и страдания, лишь бы добиться реализации своих маниакальных идей.
Маниакальная идея, которая сегодня вкладывается в сознание украинских людей, — это война с Россией, это полное самоубийство Украины. Потому что Малороссия, Новороссия и Карпатороссия — это часть России. Так было всегда. А сегодня они совершают самоубийство, украинское общество совершает коллективное самоубийство.

Повсюду красные предупреждающие огни. Самый яркий, по мнению Jackass, – это невыполнение обязательств. Нам говорят, что количество облигаций Казначейства США у игроков на рынке огромно. Их количество может быть умеренным, но никак не огромным, так как сбережений не хватает. Когда Процентные свопы применяются с использованием нулевого процента денег в трубы механизма, результат – искусственный спрос, создаваемый для покупки тех же облигаций Казначейства США. Большим банкам США требуется доводить дело до конца, или разоблачить всю мошенническую игру, настоящую финансовую пирамиду. Недовольство банков растёт. Однако, облигаций Казначейства США на рабочем рынке облигаций существует недостаточно для удовлетворения подобного крупномасштабного искусственного спроса как результата деятельности механизма. Результатом является невыполнение обязательств – предупреждающий сигнал сфальсифицированного поддельного рынка. У страны Третьего мира по-настоящему фиктивный механизм.

Они без конца говорят о вялотекущем восстановлении, словно дураки и шарлатаны. То, что приводится ниже, является неубедительным вздором. Федеральный резервный банк Сент-Луиса заявил:
«Вопрос связан со скоростью обращения денег, которая никогда не была постоянной, как видно на графике ниже. Если по некоторым причинам скорость обращения денег во время периода инфляционной монетарной политики резко снижается, то это может компенсировать увеличение денежной массы и даже привести к дефляции вместо инфляции. В 1-м и 2-м кварталах 2014 года скорость обращения денежной базы было на уровне 4,4, самый низкий темп за время регистрации. Это значит, что в последнем году каждый доллар в денежной базе тратился в экономике всего 4,4 раза, что ниже 17,2 перед рецессией. Из этого следует, что беспрецедентное увеличение денежной базы, которому способствовали большие денежные вливания ФРС посредством её крупномасштабных программ скупки активов, не смогло вызвать увеличение номинального ВВП хотя бы в пропорции один к одному. Таким образом, именно резким снижением скорости обращения компенсировалось резкое увеличение денежной массы, результатом чего стало практически полное отсутствие изменений номинального ВВП. Так почему же увеличение денежной базы не вызвало пропорционального увеличения или общего уровня цен, или ВВП? Ответ кроется в значительном повышении готовности частного сектора копить деньги, а не тратить их. Подобное небывалое повышение спроса на деньги замедлило скорость обращения денег».