Большой передел мира

Нарышкин: США открыто координируют международный шантаж России

  7 ноября 2014, 11::15

США дошли до такой наглости, что открыто координируют международный шантаж России, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин в ходе встречи с зампредом правящей в Японии Либерально-демократической партии Масахико Комурой.


«Вашингтон уже дошел до такой наглости, что не скрывает уже, что открыто координирует шантаж и давление в отношении Российской Федерации», – сказал Нарышкин, которого цитирует РИА «Новости».

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. 12 сентября ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России новые санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики. Также расширен список физических лиц, попавших под санкции.

Президент России Владимир Путин, а также глава российского МИДа Сергей Лавров и многие другие российские политики неоднократно подчеркивали, что введенные против России санкции со стороны США и ЕС ударят бумерангом по самим инициаторам этих ограничений, а изоляция России «носит эфемерный характер» и просто невозможна.

ссылка

Цитата: Елка от 07.11.2014 11:58:31Вы не скажете, кто представляет этот агрессивный маркетинг?


И тут есть один ньюанс.
Власти Саудовской Аравии обнародовали бюджетный план на 2014 год, который предусматривает рост и дальнейшую диверсификацию экономики, сообщает ближневосточный информационный интернет-портал Al Bawaba. На основе консервативного прогноза цены на нефть на уровне $80 за баррель, доходы и расходы бюджета в 2014 году, как ожидается, составят $228 млрд.

Мне вот просто интересно, а если мы повторим это самый агрессивный маркетинг и месяцочек поторгуем за 55 долл.? Как взвоют саудиты с их прекрасным бюджетом и амеры с их планкой 74 долл. ? Вот было бы интересно посмотреть.

Стоит вспомнить апрельские обсуждения :


Бумеранг имени Сечина - тогда были следующие прогнозы:


Что будет дальше? А дальше, если не произойдет ничего экстраординарного, нас ждет отвязка от доллара, чистки, международные потрясения, турбулентность в международной экономике и слом всех привычных конфигураций. Будет страшно и радостно. Скучно не будет. Точно.

Чтобы остудить горячие головы на ГА были рекомендации с учетом теоретических основ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕНЫ НЕФТИ :

1) Турбулентность в технических областях параметр давно известный , но никто описать этот процесс ( кинетику момента импульса) не может - всегда требуется эксперимент. Турбулентность в международной экономике приведет к слому всех привычных конфигураций ( очень точное определение). Возникает первый вопрос :
- Слом привычных конфигураций ( эксперимент в области экономической турбулентности ) в России сегодня нужен???
Все задумки Сечина прекрасно реализуются и в старых конфигурациях - в части инвестиционной деятельности ничего нового, кроме масштабов , нет.

2) Энерготехнологическая цена нефти и боевые функции денег взаимоувязанные инструменты. Россия хочет выиграть на обеих досках, однако для этого необходимо иметь действующие отработанные инструменты - но , как выше изложено ,Игорь Сечин еще только может возглавить совет директоров биржи и точит кол из иранской осины -инструментов нет. 

Отсюда рекомендация - как минимум разнести кинетические процессы во времени- не надо играть , как Остап Бендер.

Обама написал очередное письмо духовному лидеру Ирана с просьбой о сотрудничестве



Американский лидер Барак Обама в середине октября послал личное письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, пишет в пятницу «RT на русском», ссылаясь на газету Wall Street Journal. По сведениям издания, в послании Обама затронул два вопроса – тему поддержки  кампании США против действующей террористической группировки «Исламское государство» и договор по иранской ядерной программе. В издании сообщили, что это четвёртое по счёту письмо, отправленное Обамой духовному лидеру Ирана за время его нахождения в должности президента США.

Напомним, что дипломатические связи между США и Ираном  разорваны уже более трёх десятилетий – после захвата посольства США в Тегеране в 1980 году. Комментируя обращение Обамы к иранскому лидеру, сотрудник Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что американская политика относительно Ирана остаётся прежней, и что он как официальное лицо не станет обсуждать частную переписку главы государства.

Ранее Обама не раз обращался к Хаменеи, пытаясь улучшить отношения между двумя государствами, поскольку духовный лидер, принимает итоговые решения по вопросам ИГ  и ядерной программы. Иранский духовный лидер ни одного раза напрямую не ответил главе США, отмечает сайт «Слон.ру». 

Террористы из «Исламского государства» летом 2014  года провозгласили  «халифат» на захваченных территориях Сирии и Ирака – соседних с Ираном государств. США при поддержке союзников в конце сентября начали наносить авиаудары по позициям ИГ в Сирии, а с августа такая же спецоперация осуществляется в Ираке.

ссылка

Орбан: США давят на Венгрию из-за энергетических связей с Россией


МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. США пытаются влиять на Венгрию из-за энергетических связей страны с Россией, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

"США оказывают сильное давление на Венгрию", — сказал Орбан после встречи с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером в Мюнхене. Его слова приводит агентство Франс со ссылкой на венгерские СМИ.
В среду стало известно, что венгерский премьер Виктор Орбан подтвердил свою решимость реализовать проект сооружения газопровода "Южный поток", против которого имеет возражения Евросоюз. По мнению Орбана, США рассматривают данное решение как "сближение Венгрии с Россией".
"Мы не собираемся ни с кем сближаться, но и отстраняться ни от кого не будем. Мы ведем не прорусскую политику, а провенгерскую", — отметил Орбан.

По мнению венгерских СМИ, сдержанная политика Венгрии в отношении санкций Евросоюза против России, стала одной из причин запрета на въезд нескольким гражданам Венгрии в США.
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто ранее заявлял, что санкции Запада в отношении РФ не принесли ожидаемых результатов, а больше всего от них страдают страны Центральной Европы.

РИА Новости

Аналитик: Если Обаму не остановить, война с Россией неминуема

А мы перенесемся в Лисбург, где находится наш следующий гость – Майк Биллингтон, эксперт из азиатской редакции Executive Intelligence Review. Большое вам спасибо, что согласились на интервью. Господин Биллингтон, как вы прокомментируете сложившуюся ситуацию? По всей видимости, отношения между Москвой и Вашингтоном с каждым днем ухудшаются все сильнее. Теперь же началось расследование в отношении одного из ключевых соратников российского президента. Действительно ли речь идет об отмывании денег – или здесь сыграло роль что-то еще?

МАЙК БИЛЛИНГТОН, азиатская редакция EIR: Ситуация никак с этим не связана. Вскоре после того как Запад начал атаку на Россию, свергнув избранное народом правительство в Киеве и посадив вместо него фальшивую власть, в которую вошли неонацисты, Обама приказал своему генпрокурору Эрику Холдеру начать расследование. А если человек хочет в ходе расследования что-нибудь найти, он может подстроить все так, что что-то будет обязательно найдено – вне зависимости от того, существует это «что-то» или нет. 
 
Именно это мы и наблюдаем – лишь очередной элемент набирающей обороты демонизации Путина, цель которой – оправдать сделанную властями ставку на войну. После завершения украинских парламентских выборов на прошлой неделе в Киеве Порошенко немедленно объявил о том, что не будет соблюдать условия Минских соглашений и перемирие.
 
Он также поменял свое решение об отводе войск. И как вы, наверное, уже слышали сегодня, киевские танки снова обстреливают Донецк, причем бьют по гражданским целям, как нацисты. 
 
То, ради чего все это делается, не имеет никакого отношения к Украине. Это все отчаянные попытки финансовых кругов Лондона и Нью-Йорка и их мальчика на побегушках Обамы не дать Китаю, России, Индии и другим странам БРИКС создать альтернативу коррумпированной западной финансовой системе. Они хотят войны. 
 
То, что сейчас происходит – лишь часть общей картины. И цветные революции, и военные угрозы – это лишь попытки оправдать начало войны против России и Китая. И она очень скоро начнется, если Обаму сейчас же не убрать с поста президента, не отстранить от дел. Выборы в четверг ясно показали, что его отвергли. Но если его не снять с должности, мы получим войну.
 
Господин Биллингтон, вкратце объясните для наших зрителей, зачем Западу война с Россией и Китаем. Вы коснулись финансовых причин, однако не могли бы вы немного раскрыть главный в этом отношении вопрос: чем США будет полезна такая война?
 
МАЙК БИЛЛИНГТОН: Это стало особенно очевидно после июльского саммита группы БРИКС, на котором был учрежден новый банк развития. А Китай затем открыл свой Азиатский банк развития инфраструктуры. Тогда стало понятно, что мир по ту сторону Атлантического океана заявляет, что больше не хочет подчиняться диктатуре строгой экономии, приватизации, сокращения штатов и так далее и собирает свои собственные ресурсы для реального развития. 
 
Западная финансовая система – банкрот. То, что произошло на прошлой неделе в Европе – уверен, вы за этим следили – это обвал банковской системы. Даже сами банковские служащие предупреждают, что банки стоят на грани кризиса куда более страшного, чем в 2007 году. И финансовые круги Лондона и Нью-Йорка не готовы видеть, что остальной мир выдвигает им альтернативу. Это означает, что они готовы пойти на войну, если не смогут заставить Россию и Китай отступить. А они не собираются отступать. Так что мы на пороге войны.
 
И от этого преступления Обаму и его банкиров в Лондоне и Нью-Йорке останавливает лишь то, что мы еще можем предотвратить войну в ближайшем будущем и заставить Америку объединиться со здравыми силами в странах БРИКС по вопросам их развития, инфраструктуры, ядерной мощи, космоса, работоспособности, человеческой деятельности, вместо того чтобы придерживаться политики демонизации, которая сегодня раскалывает Запад. 
 
Спасибо, господин Биллингтон за ваш довольно–таки пугающий прогноз. Благодарим, что были с нами на связи из Лисбурга. Это был Майк Биллингтон из азиатской редакции EIR.

http://russian.rt.co…-ostanovit

Тут не в Обаме дело. Если его сменить на любого другого внешняя политика США ничуть не изменится. Что касаемо войны то она уже идёт только без применения армий. И пока у обеих стран есть в наличии большой арсенал ЯО в горячую фазу конфликт США и РФ не перейдёт. Хотя разумеется амеры не оставят попыток развалить Россию изнутри и будут вести войну с ней чужими руками используя выращенных ими в различных странах исламистов и нацистов.

генсек Организации Договора о коллективной
безопасности - ОДКБ Николай Бордюжа:

Тысячи европейцев проходят боевую стажировку
- в лагерях террористов в Сирии
- и Ираке.
Конечно, мы должны реагировать на то,
- что происходит сегодня,
- что сотни выходцев из государств — членов ОДКБ
- находятся сегодня или в Афганистане,
- или в Сирии и Ираке.
Эти люди вернутся и будут в своих странах
- с оружием в руках
- пытаться выстраивать свои порядки.

Цитата: В. Вилежаня от 06.11.2014 22:06:06Я сказал только про два фактора регулирования - гомосексуализм и наркоманию. Как наиболее заметные. Вероятно, существуют менее заметные, но не менее эффективные. Например, изменение структуру питания людей методом внедрения продуктов с ГМО и БАДов. Перевод молодежи на ночной образ жизни, что расшатывает нервную систему. Пропаганда свободной любви без создания семьи, то есть, без воспроизведения потомства. Может, еще что обнаружится, если присмотреться внимательно.
Моя главная мысль - управляемая регулировка населения существует. И это надо признать.

ИМХО, такой регулировки численности еще нет, но она делает первые шаги своего становления.
Думаю, дело в том, что все, что Вы перечислили есть закономерное развитие идеи "общества потребления", когда физическим благами а-ля хлеб и штаны уже насытились, реклама смены "айфона 5 на айфон 5зю" мало срабатывает по причине того, что у ширнармасс банально не хватает денег (даже кредитных) угнаться за предложениями рекламщиков/маркетологов, стимулирование потребления обращает внимание на вещи, которые были табу в традиционном обществе и начинает подводить ширнармассы к идее, что запретный плод не так уж и запретен, хотя в качестве приправвы формальные если не запреты, то, скажем так, "неодобрение" (именно в кавычках) остается. как примеры:
инцест вроде зло, но половое "воспитание" с детсадовского горшка - пожалуйста,
вроде семья и дети "наше фсе", но свободный секс + ювеналка
вроде наркота - низзя, но есть Голландия и Колорадо
вроде здоровый образ жизни, но есть МакДональдс
и т.д.

И только уже в последнее может быть десятилетие "конспирологическое" регулирование численности населения начинает оформляться, пока используя вышеперечисленные инструменты, изначально предназначенные для иных целей. А причины того, что регулирование потребовалось, ИМХО в том, что:
1) людей чисто физически стало много на бренной Земле (с 2 млрд в начале ХХ века до 7,5 млрд сейчас) и эта "толпа" физически малоуправляема в глобальном масштабе (малоуправляема в том смысле, что может найтись некая сила, которая сможет направить часть массы в определенное русло и из-за огромности системы подготовку к этому и начало движения потока под руководством "некой силы" можно банально прошляпить)
2) людская масса так или иначе требует ресурсов на физическое выживание и "канализацию" собственного существования (ака "хлеба и зрелищ"), а это тоже расход ресурсов, причем невосполнимых. При всем при этом существующая парадигма "общества потребления" не способна на рывок человечества к завоеванию принципиально нового жизненного пространства (а-ля океанское дно, марсианские поля)

По-этому принимается наиболее очевидное, удобное и простое решение: снизить рождаемость, повысить смертность как результат - уменьшить число "ртов".

Но делать это приходится медленно, тайно и осторожно, иначе организаторов сметут.
И в связи с тем, что система регулирования численности еще находится в стадии становления, методы не отработаны, КПД пока достаточно скромен

Спокойная ситуация
сохраняется в Луганске,

несмотря на залпы орудий,
- слышимые в пятницу.
Стрельба идет далеко за городом.
Часть Луганска в пятницу на некоторое время
- осталась без электроэнергии.
Все большее число жилых домов
- в городе подключается к отоплению.

Цитата: Krechet от 07.11.2014 10:31:04С укроветки. КМК полезно и здесь:


По выделенному и сказанному ВВП на выставке Рюриковичи. Нынешний взгляд на события 9 и последующих веков выглядит примерно так:
Воинские люди Варяги-Русь приглашены на службу нынешними Новгородцами, а в качестве мотивации или оплаты и получения земель "на откуп" было отдано южное направление и "путь из Варяг в Греки". 
Очевидно поэтому Киев становится "княжьим" городом , а "республиканский" Новгород долгое время оставался автономным (ну нельзя было быть князем вольных Волховцев, это т.Путин подтвердил) и основные территориальные приобретения и боевые действия лежали в направлении Степи. Это в т.ч. позволило обезопасить Новгород и дало ему возможность здорово разбогатеть. 
Уничтожив хазарский каганат Святослав по сути дал картбланш на возникновение "земельного", "оседлого" государства в нынешней малоновороссии (в несколько раз захваченном и отгеноциженом Киеве). После смерти Ярослава и усобицы центром притяжения стал Владимир, а затем Москва. 
Окончательно как государство Русь, Московия сформировалось при Иване Великом, "вернувшим" Новгород в лоно уже новой страны.
А "Киевская Русь" из той же оперы, как и 140.000 лет 404

РУСЬ была и до Киева и после..
Ибо исходно РУСЫ жили на острове Рюген и входили в состав Великого Княжества Ободритского вместе с Варягами и собственно Ободритами.
Новгород (а был еще и Старгород, ныне Альденбург, столица Варягов) были основан в 8 веке Балтийскими Славянами, и по сути дела был факторией/провинцией Великого Княжества Ободритского..
Рюрик вообще то был(ну или должен был быть) Великим князем.. его отец Гостомысл правил Ободритским княжеством и был убит данами и франками ..
Ободритский престол был занят ставленником франков..
Скорее всего вот тут  то и пошел Новгород в отрыв от метрополии - изгнание варягов? (ога.. Новгородцы - сепараты/ватники/колорады))
Рюрик вырос на Рюгене (можно сказать что в изгнании, с матерю Умилой/Милой - вам случаем одну известную сказку не напоминает?)... видимо промышлял пиратством.. есть отрывочные сведения о его походе в Нормандию...
Так что когда у Новгорода возник конфликт со самозванцем на Ободритском престоле то они совершенно естественно обратились к ЗАКОННОМУ наследнику княжеского престола (то есть к законному правителю Ободритов, Варягов и РУСОВ) из династии Никлотов ведущих свой род от короля Вендов - Радогайса
Благо у него уже к тому моменту была по началом ватага удальцов-русов с Рюгена ("вежливые"...)
А Поляне которые на Днепре жили - оне тут чисто обьектами были...но никак не акторами...
Автономным Новгород был потому, что изначально населялся русами, варягами и словенами  с Балтийского побережья.. то есть воинами, торговцами и мореходами...чья варна изначально была выше чем у полян-селян живших на Днепре.

Венесуэла хочет наращивать поставки нефти в Китай и Индию


07/11/2014 13:54
Каракас. Венесуэла намерена продолжать диверсифицировать экспорт нефти и наращивать объем поставок в Китай и Индию, чтобы получить выгоду от быстро развивающихся экономик этих стран и сократить свою зависимость от экспорта "черного золота" в США. Об этом сообщил министр нефтяной промышленности страны Асдрубал Чавес (Asdrubal Chavez). 
"Вот в каких направлениях мы должны продолжать развивать наши рынки, так как эти страны имеют наибольший годовой рост экономики. Мы намерены продолжать увеличивать наши поставки (нефти — ред.) в Азию: Китай и Индию", - сказал министр. 
В настоящее время основным импортером венесуэльской нефти является США, однако на фоне стремлений правительства Венесуэлы диверсифицировать экспорт нефти и выйти на прибыльные рынки Азии поставки в этом направлении в настоящее время на 49% меньше, чем были 10 лет назад, передает РИА Новости. Согласно данным нефтегазовой госкомпнии Венесуэлы PDVSA, страна в 2013 году сократила экспорт нефти и нефтепродуктов на 5,6% — до 2,43 миллиона баррелей в день. По данным Управления по энергетической информации Минэнерго США, Венесуэла поставляет в Китай приблизительно 500 тысяч баррелей нефти в день. Объем поставок в Индию в прошлом году составил более 400 тысяч баррелей в день. 
Как отмечает Рейтер, слова министра прозвучали после того, как президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал причиной нынешнего снижения цен на нефть сланцевый бум в США. По мнению президента, США пытаются дестабилизировать Россию, "наводнив" рынок нефтью и нынешняя ситуация является войной на международных рынках.

ссылка

Цитата: Patrol13 от 06.11.2014 23:12:11Финская экономика не смогла пережить разлуки с российским туристом

Сильнее всего война санкций ударила по финнам, считает Bayerischer Rundfunk. С оттоком туристов из России товарооборот уменьшился вдвое, а рынок недвижимости простаивает. Кризис в Финляндии уже начался, утверждает автор статьи Тим Крон.

Скрытый текст

Из всех стран Европы больше всего от антироссийских санкций пострадала Финляндия, сообщает Bayerischer Rundfunk. В финском городе Лаппеенранта, находящемся в 200 километрах от Санкт-Петербурга, полки завалены товаром, но покупателей нет, пишет автор статьи Тим Крон. Годы потребительского бума закончились. Из-за ситуации на Украине и в России товарооборот уменьшился вдвое. Количество российских туристов сократилось на 40%.     


Кризис в Финляндии уже начался, пишет издание. Эксперты утверждают, что проблема носит структурный характер и быстро ее решить не получится. Страна поддерживала тесные связи с Россией в различных сферах, поэтому пострадала от санкций сильнее остальных государств Европы. При этом вся энергетика Финляндии завязана  на поставках природного газа, нефти и ядерной энергетики из России. «Восточный сосед» был для финнов самым главным торговым партнером. «А что теперь?» - вопрошает автор.

Рынок недвижимости также простаивает, продолжает Крон. Еще в прошлом году богатые русские брали в аренду загородные коттеджи возле моря и лесов Лаппеенранта. Теперь «пузырь лопнул», пишет автор, и многие дома пустуют. Агент по недвижимости из России Максим Песочинский сидит без работы.

Он утверждает, что спад произошел сразу после Олимпиады в Сочи, то есть еще до событий в Крыму. Песочинский считает, что ситуация на Украине и антироссийские санкции не связаны с экономическим кризисом в Финляндии. Финны и русские перестали друг другу доверять, и это только усугубляет ситуацию, добавляет он:

«У меня было несколько по-настоящему напряженных дискуссий с финнами. Они считают, что Путин - монстр и не ведает, что творит. Но для меня он остается моим президентом. Он знает, что он делает, он профессионал».

Вот она, психология европейца: все д@@@мо, один я в белом и по-этому все мне должны

Вот подборочка: Финляндия отбирает детей у россиян
И еще Великая Финляндия: от Северного моря до Уральских гор
И еще В Финляндии националисты громят дома русских

И при этом:Россия сохранила статус крупнейшего торгового партнера Финляндии. Ее доля в товарообороте — 13,3% (правда статья от 2010 г., но думаю и сейчас ничего принципиально не изменилось)

и Финские СМИ: Без российского газа Финляндия продержится месяц


В принципе, ИМХО, это свойственно всей эгоистичной Европе и не только в отношении нас

Диагностика рубля
crimsonalter

С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка.

Перекредитоваться в доллар нельзя (и это хорошо), а следовательно, сейчас придется всю эту гадость из экономики выводить - гасить долларовые кредиты. Процесс – болезненный и это нормально (не в смысле "нормально" = "хорошо", а в смысле что ожидаемо). Единственный способ "вотпрямсейчас" взять и зафиксировать курс - это начать большие интервенции, т.е. жечь резервы. Это было бы большой ошибкой. Спасать за государственный счет частные (и даже некоторые гос.) банки и компании, которые нажрались долларовых кредитов - плохо. Уже делали в 2008-2009 и частные компании и банки показали, что они это не ценят. Хорошо, значит, чем больнее им будет сейчас, тем умнее будут выжившие потом. А если кто-то из олигархов повесится на веревке своих же долларовых долгов - тоже неплохо, другим - наука, а государство подберет осколки (вот такая ползучая национализация).

Видно, что помимо "детокса", связанного с дефицитом долларовой ликвидности и необходимости гасить долги, на курс довольно сильно давит спекулятивная компонента. Тут схема довольно проста. Москва собралась использовать средства ФНБ на структурное развитие, всякие БАМы, ТрансСибы, реакторы итд. Более того, Силуанов обмолвился в сентябре, что Россия будет выходить из облигаций стран, которые ввели против нее санкции. Можно ли американцам допустить, чтобы "кубышка им.Кудрина" пошла на инвестиции в стратегические проекты в России? Нет, нельзя. Ее конечно можно "заморозить" санкциями, но это катастрофа для всех западных облигационных рынков – такой прецедент сильно не понравится Китаю и другим инвесторам. Значит, нужно заставить Путина эти резервы не потратить на развитие экономики, закупку технологий итд, а тупо сжечь для поддержания курса.
Путин не ведется на соблазн "поддержать рубль" и правильно делает.

Ситуация очень напоминает то, как американцы пытались валить Эрдогана прошлой зимой. Тоже перекрыли кредитование, устроили майдан и совместили это с атакой на турецкую лиру.

Вот примерно с прошлой осени началось и самый ад пришелся на зиму. Очень похоже. Посмотрите на график:



Тогда ЦБ Турции поднял ставку с 4.5% до 10%, сделав попытки спекулировать на лире очень дорогими и угробив некоторое количество спекулянтов в процессе. Прием сработал, курс опустился. Прошел почти год, ставку начали потихоньку опускать, курс начал потихоньку проседать снова.


Аналогичная ситуация была в Бразилии, где каждая попытка устроить майдан (я насчитал 3 за последние два года, из них две были приурочены к выборам) странным образом совпадает с кризисом долларовой ликвидности, ростом курса доллара итд.


На ставку бразильского ЦБ любителям дешевых кредитов лучше не смотреть:


Как видно, Banco Central do Brasil идет к плавному снижению, периодически дергая ставку вверх, чтобы держать реал.

Меня удивляют граждане, которые хотят одновременно и сильный рубль и низкие ставки ЦБ. Так не бывает. Точнее, бывает, но только до тех пор, пока резервы долларов на поддержание курса не закончатся. Еще сильнее удивляют граждане, которые уверенны, что резкое понижение ставок (до 1%, например) никак не повлияет на инфляцию. У них есть железный аргумент о том, что повышение ставки не помогает бороться с инфляцией в России, ибо она носит немонетарный характер. Это так, но если опустить ставки "в пол" то у инфляции появится еще и монетарная компонента. И кому от этого будет хорошо?

Я пытаюсь донести простую мысль: сделать дешевые деньги - не панацея от всех проблем. Мы не можем экспортировать инфляцию как США. Если завтра сделать ставку 1% (0%, 3% итд.) то большая часть этой ликвидности уйдет не на строительство новых Уралвагонзаводов или создание российских Кремниевых Долин, а в три традиционные черные дыры, где доходность высокая и быстрая оборачиваемость средств: импорт всего чего угодно (привет российским производителям!), рынок недвижки и валютный рынок. В реальную, производящую экономику эти рубли попадут в следовом количестве, а вот побочные эффекты будут очень неприятными.

Посмотрим на наших соседей по шарику, где более-менее растет промышленность и у которых нет возможности экспортировать инфляцию. Берем три примера: Китай, Вьетнам, Бразилия.
Смотрим ставки центральных банков этих стран: Китай - 6%, Вьетнам - 8%, Бразилия - 11.25%

Ну или давайте посмотрим на некоторые страны с очень низкой ставкой (опять же, без возможности экспорта инфляции и без тех, кто в категории "если что, нас Брюссель подстрахует" типа Дании) и посмотрим как у них дела с экономикой. Несколько примеров того, что "ставка - в пол" это не панацея: Албания (2.5%), Грузия (4.0%) , Молдавия (3.5%) , Барбадос (3.0%), Марокко (2.75%)

Кстати, если бы все было так просто и можно было бы взять и накачать экономику дешевыми деньгами и все было бы хорошо, то Лукашенко бы давно ввел низкие ставки. Я думаю, нет сомневающихся в том, что белорусский ЦБ подконтролен Лукашенко, а не "Вашингтонскому обкому". Хотя, кто его знает, может диванные эксперты по кредитно-денежной политике (они же военные и геополитические "эксперты по всему") и в Минске найдут "проклятых либералов", которые захватили ЦБ. Для справки, ставка рефинансирования в Республике Беларусь - 20%. ( Ссылка )

Значит ли это, что ЦБРФ - белый и пушистый? Нет, команда ЦБ допустила целую серию стратегических и тактических ошибок в работе с нынешним валютным кризисом, но все вышесказанное нужно было для того, чтобы объяснить, что лечить грипп отрубанием головы – глупо.

Однако очевидно, что проблема финансирования экономики есть и ее нужно решать. Просто решать ее "в лоб" с шашкой наголо – нельзя. Будет больно и обидно. Наиболее рациональным подходом было бы не изобретение нового велосипеда, а копирование успешных моделей наших китайских и бразильских друзей. В обеих странах есть финансовые организации, которые выдают дешевые точечные кредиты в стратегически важных секторах и для стратегически важных проектов. Для российской специфики лучше подойдет копирование схемы и стандартов работы Национального Банка Развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social), но можно брать и опыт China Development Bank. Суть в том, чтобы создать два разных сегмента кредитования: для важных, стратегических секторов и проектов ставка должна быть низкой, а контроль – максимально серьезным. Для всей остальной экономики, особенно для финансирования нестратегического импорта (айфонов, например) действует закон джунглей – ставка ЦБ. В той же Бразилии, на специальные банки развития приходится около 30% от кредитного рынка и это примерно тот уровень, к которому нужно стремиться.

Судя по новостям из Кремля и правительства, в Москве понемногу собирают элементы для такого механизма и, скорее всего, в той или иной форме он будет запущен в следующем году. Жаль, что скорее всего это будет какой-то странный "византийский" гибрид с участием ВЭБ, ФНБ, Минфина и возможно, даже коммерческих банков, но тут главное начать. Важно сломать либеральную парадигму о недопустимости таких действий. С этой точки зрения, рост курса сейчас – благо, так как является окончательным доказательством необходимости создания такого механизма, который позволит радикально активизировать структурный рост экономики.

А с рублем все будет хорошо. Но не сразу. Сначала экономика должна пройти через "долларовую ломку". Потом, по мере того как будет меняться ее структура и по мере ввода нефтерубля, российская валюта придет к более-менее адекватному курсу. Скорее всего, этому процессу сильно поможет уход с рынка дорогой сланцевой нефти и перехода рынка энергоносителей из состояния конъюнктурного изобилия в состояние долгосрочного дефицита. Конца света не предвидится, больной рубль выздоровеет. Ему будет тяжело, но его страдания не напрасны.

Ромпей: ЕС не готов любой ценой оставить Британию в составе союза


БРЮССЕЛЬ, 7 ноя — РИА Новости. ЕС не готов любой ценой оставить Великобританию в составе союза, считает глава Евросовета Херман ван Ромпей.

"Другим вызовом (для нового главы Евросовета) будет положение Великобритании в ЕС после предстоящих там выборов. И как мы можем способствовать — но не любой ценой — тому, чтобы страна осталась в составе союза", — сказал Ромпей представителям Европарламента.
По его словам, "они должны захотеть этого и выдвинуть условия, которые будут приемлемыми для нас". "В любом случае целью является сохранить Великобританию в (составе) ЕС, и я думаю, что (это являются целью) для британских лидеров тоже", — отметил он.





РИА Новости

Правительство поддержало принудительную деофшоризацию только для ОПК


Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - Принудительная деофшоризация, скорее всего, не угрожает крупному российскому бизнесу. Правительство России поддержало предложения Минэкономразвития о ее целесообразности только для ОПК и гособоронзаказа, сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств финансово-экономического блока.



interfax

http://ria.ru/econom…77289.html


МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Российский бизнесмен Геннадий Тимченко сообщил, что новый глава французской нефтегазовой компании Total Патрик Пуянне приедет в Москву до конца ноября и у них запланирована встреча.

"Новый глава Total планирует визит в Россию. Достаточно большие инвестиции Total сделал в Россию", — сказал Тимченко журналистам. "До конца месяца", — уточнил он сроки планируемого визита.

Наиболее значимый партнер Total в России — газовая компания НОВАТЭК, совладельцем которой является Тимченко через Volga Group. Total является акционером НОВАТЭКа с долей более 15%. Кроме того, французская компания и НОВАТЭК сотрудничают в рамках создания второго в России завода по производству сжиженного природного газа "Ямал СПГ".

По словам Тимченко, он планирует встретиться с новым руководителем французской компании в ходе визита того в Москву. "Сейчас надо знакомиться с новыми руководителями Total, понять, какая политика у них будет, как они дальше будут с нами сотрудничать. По той информации, которая у меня есть, они намерены продолжать проекты, в которых они участвуют в России. У них на сегодняшний день вроде бы стратегия не меняется", — отметил бизнесмен.



РИА Новости http://ria.ru/econom…z3IOUqBGS1

Forbes опроверг очередной либеральный миф


fritzmorgen

В 2014 году Путин снова возглавил самых влиятельных людей планеты по версии Forbes. Барак Обама, президент самой агрессивной страны мира, вот уже второй год подряд остаётся на втором месте, сразу после Путина.

Не то чтобы мнение Forbes имело такое уж большое значение. Зашкаливающий рейтинг поддержки россиян очевидно куда как более важен для Путина, нежели все западные рейтинги вместе взятые. Тем не менее, тот факт, что одно из самых уважаемых западных изданий два года подряд признаёт влиятельность нашего президента, наглухо разбивает сразу несколько либеральных мифов.

Проамериканские оппозиционеры вот уже много лет пытаются продвигать тезис о малозначимости Путина: дескать, это простой коррупционер, который воспользовался наивной честностью наших олигархов, ограбил их, а потом держался у власти исключительно за счёт якобы выросших в 10 раз нефтяных цен.

Одновременно с этим они рассказывают нам, что Путин является марионеткой США и полностью управляется извне за счёт мифических триллиардов долларов, которые Путин якобы держит в западных банках.

Теперь вся многолетняя агитация либералов разбивается о простой вопрос: если Путин и вправду не является значимой фигурой, почему же тогда одно из самых серьёзных западных СМИ второй год подряд ставит его на первое место по влиятельности?

Удобного для либералов ответа на этот вопрос нет. Им придётся или согласиться с тем, что Путин один из самых ярких и значимых политиков за последние десятилетия или признать, что рейтинги западных СМИ — не заслуживающая внимания ангажированная заказуха.


Отмечу, что либералы скорее всего выберут первый вариант и начнут уходить в максиму «Путин виноват во всём». Это довольно удобная позиция: она позволяет без труда повесить на Путина любую проблему — от неухоженной больницы, деньги на обустройство которой под корень разворовал главврач, до разбитых тяжёлыми фурами автомобильных дорог.

Кстати, сделаю лирическое отступление по поводу нашего Центробанка.

На данный момент у Путина нет полного контроля над Центробанком. Согласно статье 75 Конституции РФ наш ЦБ проводит независимую от Кремля политику — поэтому даже сейчас, когда действия ЦБ выглядят откровенно вредительскими, Путин не имеет рычагов, чтобы привести Центробанк в чувство. Для сравнения — Народный банк Китая подчинён государству полностью, и там таких проблем не возникает: Ссылка

Теоретически можно было бы изменить Конституцию и вернуть ЦБ под контроль государства — однако сейчас у нас фактически военное положение, и далеко не факт, что изменение Конституции будет оправдано с политической точки зрения.

Таким образом, обвинять Путина в «странной» политике ЦБ — это примерно то же самое, что обвинять водителя автобуса в плохом поведении кондуктора. Напрямую кондуктор водителю автобуса не подчиняется, а бросать баранку и выходить в салон читать кондуктору мораль нормальный водитель во время маршрута не будет.

Впрочем, ладно, вернёмся к первому месту Путина в рейтинге Forbes.

В чём заключается одна из самых существенных проблем западных стран?

Эта проблема заключается в том, что местные олигархи имеют на Западе слишком много власти. Как следствие, во власть проходят комфортные олигархам люди — слабые, зависимые и, желательно, состоящие в родстве с каким-нибудь олигархическим кланом. Типа очередного Джорджа Буша, 38-летнего политика, который сейчас выиграл выборы в Техасе и прошёл в Сенат, чтобы рулить там распределением земли: Ссылка

Посмотрите на США и на Европу. Как Барак Обама, так и подавляющее большинство европейских лидеров являются юмористическими персонажами — откровенно слабыми политиками, которых хватает только на вялую болтовню и аккуратные колебания в рамках линии партии. Среди западных политиков отсутствуют сколько-нибудь сильные фигуры, которые могли бы доставлять олигархам неудобства своими самостоятельными решениями.


Forbes, западное издание, которое не стесняется писать о России крайне спорные статьи, не нашло на Западе ни одного политика, которого можно было бы хотя бы большой натяжкой вытянуть на первое место. И даже Барака Обаму — формального главу Соединённых Штатов — пришлось оставить всего лишь на втором месте.

Сейчас, когда мир стремительно опускается в хаос, «плюшевые» политики могут сослужить западным олигархам плохую службу. Кушающие с рук Олланд и Кэмерон были удобны в спокойный период времени: они не мешали важным людям зарабатывать деньги и выстраивать разные мутные схемы. Теперь же выясняется, что сильных фигур, которые могли бы объединить Западный мир, просто нет в природе — и, следовательно, с большой долей вероятности мы скоро увидим на Западе полномасштабную грызню между вчерашними союзниками.

PS. Другие либеральные мифы разбираются вот здесь:
Ссылка

Цитата: Magic Spirit от 07.11.2014 09:43:50Ремаркой, с коротким АУ.
.
Сейчас в новостях когда за цену на "земляную жижу" толковали, сказали удивительное (ну для меня во всяком случае)
.
Венесуэле для сведения бюджета в "0" цена должна быть - 117 бакцев.

Венесуэла субсидирует потребление нефти как никто в мире.



Больше 80-ти % стоимости субсидируется. Поэтому и такая цена для сведения бюджета.
Снизят субсидию - сложится и при 80-ти $.

PS: Поэтому и бензин в Венесуэле стоит около 1 цента (!) за литр. (ссылка)

В Харькове происходят столкновения между радикалами и националистами

Столкновения между националистами и коммунистами произошли сегодня в Харькове. Члены компартии с красными флагами попытались устроить шествие, чтобы отметить 7 ноября. Группы националистов перекрыли им путь к Вечному огню, забрасывая шествие файерами, произошли стычки.
07.11.2014, 17:47

По словам очевидцев, в демонстрантов полетели камни, есть пострадавшие. Лидера харьковских коммунистов Аллу Александровскую облили зеленкой, сообщает ТАСС.

RT

ЦБ РФ: дальнейшего ослабления рубля не потребуется 
http://ria.ru/economy/20141107/1032203847.html

Daimler увеличил долю в КАМАЗе до 15 процентов

Немецкий автоконцерн выкупил 4 процента акций КАМАЗа у Европейского банка реконструкции и развития. Таким образом, доля Daimler в российской компании выросла с 11 до 15 процентов.

Немецкий автомобильный концерн Daimler увеличил свою долю в ОАО КАМАЗ с 11 до 15 процентов. Об этом российская компания сообщила в пятницу, 7 ноября, на портале Центра раскрытия корпоративной информации. Daimler выкупил 4 процента акций, принадлежавших Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), сообщил газете "Ведомости" представитель банка. Условия сделки не разглашаются.

Немецкий автоконцерн купил 10 процентов акций КАМАЗа в 2008 году. Спустя два года концерн совместно с ЕБРР приобрел еще 5 процентов: один процент стал собственностью Daimler, а остальные четыре принадлежали ЕБРР. При этом Daimler управлял как своими акциями, так и долей банка.

Ранее агентство ТАСС сообщало со ссылкой на отчет Daimler, что за три квартала 2014 года немецкий концерн получил 1 миллион евро чистого убытка от участия в КАМАЗе. По данным на конец третьего квартала, 15 процентов акций КАМАЗа стоили 140 миллионов евро. С начала года их стоимость упала на 9,7 процента.