Большой передел мира

Террорист-смертник
подорвал автобус,

перевозивший военных национальной
- армии Афганистана.
Инцидент произошел на западе Кабула.
В результате взрыва
- пострадали 14 человек.
Ответственность за теракт взяли на себя
- боевики движения Талибан.

Новая европейская «дуга нестабильности»

Недавно Совет Европы по международным отношениям и берлинская экспертная комиссия Фридриха Эберта Штифтунга пришли примерно к одному и тому же выводу.


Если опасное отчуждение между ЕС и Россией  из-за Украины не будет преодолено, к 2030 году ЕС столкнётся с наращиванием военного потенциала в восточной Европе, новой гонкой вооружений во главе с НИТО и почти непрерывной «зоной нестабильности» от Балтики до Балкан и Чёрного моря.

Что эти две «фабрики мысли» не признали (и не признают): новая европейская «дуга нестабильности» – от Балтики до Черного моря, как уже подчеркивали и я, и другие аналитики – именно то, над чем работают Империя Хаоса и её «вооружённый кулак» НАТО, чтобы воспрепятствовать более тесной евразийской интеграции.

Кстати, Пентагон поднаторел в создании «дуг нестабильности». Предыдущая была – и остаётся – огромной, растянувшейся от Магриба до Синьцзяня в западной Китае, через весь Ближний Восток и Центральную Азию.

Москва, безусловно, распознала замысел: министр иностранных дел Сергей Лавров, в который раз изложил его кристально ясно, в деталях.

И главное, некоторые влиятельные сферы в Германии тоже это осознали, как и представители культурной элиты, разрушающие саму идею новой войны в Европе: «Не от нашего имени».

То же применимо и к тем, кто всегда проповедует усиление трансатлантической кооперации, превознося «определяющую» роль США в Германии и неумеренно расхваливая Германию, как самую «американскую» страну в Европе; такова газета Frankfurter Allgemeine – за которой стоят ведущие политические и экономические правящие круги Германии.

Всё это пока ещё находится в счостоянии зародыша, и пока не заставило канцлера Ангелу Меркель понять ситуацию, но обратный пересмотр концепции атлантистских связей в Германии уже идёт.



А в это время общеизвестная группа американских сенаторов-экстремистов плюс знакомые пудели и вассалы Британия и Польша никак не прекратят лоббировать отключение России от системы СВИФТ (Межбанковской электронной системы платежей) – как они проделали с Ираном.

Это стало бы ничем иным, как ещё одним объявлением (экономической) войны – или экономическим контрапунктом истерии НАТО. По совести говоря, большая часть ЕС – особенно Германия – понимает, что это безумие.

Авторитетное немецкое финансовое издание Handelsblatt недавно опубликовало ключевое интервью с главой ВТБ-банка Андреем Костиным, которое всё ещё не переведено с немецкого какими-либо крупными англоязычными газетами.


Костин перешёл прямо к делу:

«Конечно, у нас есть план «Б» ( на случай отключения России от банковской системы СВИФТ), но мое личное мнение, что это будет означать войну – если будет введен такой тип санкций. Америка и Европа делали так против Ирана, но с Ираном в то время не было дипломатических отношений, только военное сдерживание… если российским банкам будет запрещен доступ к СВИФТ, послу США в Москве надо уезжать в тот же день. 

Дипломатические отношения должны быть прерваны. Банковское дело – самая уязвимая часть российской экономики, поскольку система основана на долларе и евро».

В мае следующего года Центральный Банк России планирует ввести аналог СВИФТ – после основных консультаций с Китаем. Всегда важно помнить, что Китай основал параллельный СВИФТ, чтобы вести дела с Ираном, находящимся под санкциями. Вдобавок остаётся окно в четыре месяца, за которые может случиться масса неприятного – после того, как в январе соберётся контролируемый республиканцами Конгресс США.

И есть ведь ещё «золотое правило». Почему России покупает так много золота? При том, что американский доллар подталкивают вверх, а золото – вниз, становится совершенно разумно продавать газ за «накачанный воздухом» доллар и затем покупать дешёвое, заниженное золото; такую ситуацию китайцы называют «беспроигрышной». И, конечно, как не высчитывай, но Запад проигрывает.

Влиятельные круги Вашингтона и Уолл-Стрит прекрасно осведомлены, что и Москва, и Пекин больше не накапливают доллары. Что до плутократов- «хозяев Вселенной», которые манипулируют/контролируют стоимость американского доллара, можно сделать вывод, что одна из их целей – обрушение промышленной базы США и среднего класса страны.
А Москва в это время готовится к новой «нестабильности». Слабый рубль дает положительный эффект – что уже подчеркнул президент Путин – вынуждая Россию диверсифицировать производство и становиться более самостоятельной.

Конечно, для России остается проблема выплаты процентов по внешним долгам в американских долларах. Москва всегда может объявить мораторий на уплату долга. Рубль может ещё больше ослабеть. Но поскольку всё от Лукойла до Роснефти конвертируют всё больше долларов в рубли, это будет снова подталкивать рубль вверх. Не говоря уж о том, что рубль в нынешних обстоятельства замкнут. Дело в том, что Москва усвоила ещё один урок на ближайшее будущее – никогда не становиться должником Запада.

Очевидно, что Империя Хаоса не успокоится в своей стратегии разогрева новой «дуги нестабильности» – внутри Европы, по всему экономическому/финансовому спектру – организуя ранее задуманный новый «железный занавес» от Балтики до Чёрного моря.

По-видимому, Кремль точно знает, насколько высоки ставки. Как мне написал в электронном письме Сокол, «Путин говорит и Западу, и российскому народу, что идёт длительная война, и что российскому народу надо морально подготовиться приносить жертвы ради выживания России. Это ещё один «выход на публику» тех, кого я называю «евразийскими суверенитетчиками», среди которых США теперь открыто считают врагом-русофобом (ненавидящим и Россию и боящимся России), а европейцев – всего лишь бессильной колонией. Непосредственный фактор тут не военная мощь, а внутренний баланс сил между про-западными «атлантистами-интеграторами» и «евразийскими суверенитетчиками».

Тут всё – от фиаско режима (Бреттонвуда) до нынешнего, спровоцированного кризиса, как блестяще объяснил Михаил Хазин. Россия готовится к потрясениям. А Запад?

http://polismi.ru/po…nosti.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1644813

ЖЕНЕВА, 13 декабря. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Семь полицейских получили травмы в результате массовых беспорядков, произошедших ночью в швейцарском Цюрихе. Как сообщило городское управление полиции, пострадавших пришлось госпитализировать.

Беспорядки вспыхнули на улицах города незадолго до полуночи. Около 200 манифестантов, прикрывавшие лица масками, вооруженные железными прутьями и палками, стали целенаправленно нападать на полицейских, разбивать витрины, грабить магазины, поджигать автомобили и мусорные контейнеры. В стражей порядка летели камни и пиротехнические средства. В патрульную машину бросили факел, отчего загорелась экипировка одного из полицейских.
На помощь подразделениям муниципальной полиции пришла кантональная и железнодорожная. Против нападавших были применены водометы и резиновые пули, однако ситуацию не сразу удалось взять под контроль. Режим усиленно мобилизации сохранялся до 02:30 ночи (04:30 мск).
Беспорядки устроили активисты неформального движения, протестующего против того, что улицы Цюриха принимают, по их мнению, все более "буржуазный" облик. У манифестантов был транспарант "Вернем себе улицы!" В социальных сетях активисты пояснили, что в городе остается все меньше места для "альтернативных проектов".
Арестованы четверо участников беспорядков - двое швейцарцев, британец и один подданный Княжества Лихтенштейн. Всем им предъявлено обвинение в "мятеже" и нанесении материального ущерба, который исчисляется сотнями тысяч долларов.




хм,  с чего это за гномов взялись.. 

министр транспорта страны Лиоу Тионг Лай
в интервью газете Star:

Малайзийские эксперты отправятся в Нидерланды
- для детального изучения обломков Boeing 777,
- разбившегося на востоке Украины.
Мы знаем, что вовлечены в процесс расследования,
- а также реконструкции авиалайнера.
Мы направим наших экспертов
- для оказания содействия.

Цитата: Alex_new от 13.12.2014 18:11:02В общем то история учит, что согласно принципа Дзюдо, надо не срывать, а помогать!!!
Еще точнее возглавить процесс......
То есть использовать энергию нападающего.... И самое главное, не видеть в европе равноправного партнера... Ровно то , что делают США....

Вот только отношения США и ЕС, напоминают сейчас не дзюдо, а вальс, где США в роли ведущего. И как применить принципы дзюдо к вальсу ... очень большой вопрос. 
Учитывая, что переговоры о ЗСТ - России и ЕС в свое время провалились, а ЕАЭС и ЕС только начались и увязываются ЕС с позицией по политическим вопросам и энергопакету.
Для того, чтобы вести игру на необходимо наличие некоторых инструментов - крупные (по мировым меркам) национальные банки, финансовый центр, расчетный центр, свободная конвертация валюты, национальное рейтинговое агентство. 
На самом деле если говорить серьезно, то у России в экономической части - швах, а не система доминирования. Есть конечно некоторые успехи, но они единичны - газ, нефть (ограничено), отдельные металлы (титан), зерно, ракетные двигатели, вооружение, алмазы. Из которого до уровня средства влияния развился только газ. Нефть - слишком много конкурентов на рынке, титан - слишком большая зависимость от рынков сырья, зерно - да, но только для отдельных стран - Египет, Судан и т.д. и не дотягивает до глобальности, в глобальном плане зерно стало бы средством доминирования при создании зернового пула Россия-Украина-Казахстан (но не вышло), ракетные двигатели -  только с США и к сожалению не универсально, вооружение - да, в части, например, использования систем С-300 (по Ирану и Сирии) в игре с противниками, алмазы - возможно в будущем через Индию, но пока что нет.
По хорошему, если не кривить душой, сейчас в мире есть только одна сверхдержава - хиреющая, обливающая себя грязью, но имеющаяся. Ряд региональных держав, имеющих отдельные признаки сверхдержав, ведущие региональные державы, региональные державы и государства не имеющие особого геополитического влияния. 
Что такое сверхдержава? Это государство, имеющее геополитические амбиции распространяющиеся на большую часть земного шара и обладающее институтами, способствующими реализации этих амбиций. 
Институты эти представляются следующими (не претендуя на полноту): 
Политические - полный государственный суверенитет (вроде бы у России просматривается в период правления ВВП, но есть еще рудименты ельцинизма - 1 б.), наличие международных организаций с доминированием в них (ЕАЭС, ТС, ОДКБ и т.д., но этого недостаточно - пытаемся наверстать совместно с Китаем - ШОС, БРИКС - 0,5 б.), наличие особого статуса в универсальных международных организациях (постоянный член СБ ООН - 1 б.), наличие институтов вмешательства в политическое пространство зарубежных государств (нет, в то же время у США есть - USAID и т.д., нужно строить - 0), наличие особо зависимых зарубежных правительств (почти нет, или есть но нет каналов адекватного воздействия - 0, от силы 0,2)
Итого - 2,7 из 5 (больше половины)
Военные - наличие военных баз за рубежом (Таджикистан, Армения, Белоруссия, пмто Сирия и т.д., но мало исходя из ключевых зон, попыти востсановления позиций - Камрань, Южная Америка, Африка - пока - 0,5), наличие ядерного оружия (или оружия сопоставимого с ядерным) (есть и прилично - 1), наличие средств обеспечения контроля торговых маршрутов (обеспечиваем маршруты внутри территории, развиваем обеспечение СМП - 1), наличие продвинутых образцов техники, призванных обеспечить доминирование (например истребитель 5 поколения) (Т-50, С-500 и т.д. - есть, но нужно наращивать объемы - 0,7), наличие развитой системы ПВО (есть - 1), наличие полной системы контроля пространства (наличие РЛС типа Воронеж и т.д., обнаружение баллистических ракет - 1 ), наличие централизованной системы управления войсками (вроде бы запустили - 1), наличие атомных подводных лодок (есть, парк пополняется - 1).
Итого - 7,2 из 8 (почти абсолютна)
Инфраструктурные - наличие развитой сети аэропортов (международных хабов, есть, но крайнее мало, определенный плюс - пролегание международных трасс - 0,2 ), развитой сети железных дорог в т.ч. сверхскоростных, обеспечивающих международные перевозки (есть, но выход на зарубежные рынки мал, после реализации проектов  транспортных коридоров увеличится - 0,5 ), наличие трубопроводов имеющих международное значение (есть, но не по всем есть возможность стабильного обеспечения потребителей - 0,5), контроль морских каналов или проливов (есть но мало - Берингов пролив, СМП, Волга-Дон, вместе с Китаем работа над каналом в Никарагуа - 0,3) имеющих международное значение, контроль устья международных рек (Амур, но этого мало - 0,3), линии электропередач международного значения (есть - 0,7). Наличие системы космической навигации (есть ГЛОНАС в развитии - 0,7 ). 
Итого - 3,2 из 8 (почти половина) 


Экономические - высокий уровень ВВП/ВВП ППС (с высокими показателями экспортно-импортных операций - т.е. вопрос зависимостей) (ВВП - 8 (но не сравним с Китаем и США), ВВП ППС - 6, баланс - высокий - 0,5), наличие резервной валюты (минимальное присутствие - 0,1), наличие конвертации (есть, но ограничена - 0,3), наличие под контролем государства институтов международного экономического регулирования (попытка создать газовую ОПЕК почти провалилась, БРИКС - как вариант, но вместе с с рядом стран, ТС - 0,5), наличие крупнейших международных банков (почти нет, попытка сбербанка и ВТБ на проникновение в Европу - 0,1 ), наличие международного рейтингового агентства (нет - 0), наличие международной биржи (значимый индекс) (почти нет - 0,1), наличие собственной платежной системы (нет - 0), наличие экспортно-импортных позиций обеспечивающих критическую зависимость зарубежных государств (частично есть, но перечень не широк - 0,5), наличие международного финансового центра (нет - 0).
Итого - 2 из 9 - очень мало. 


Информационные - наличие системы международной коммуникации (нет, независимого интернета, система коммуникаций слабая - 0,1), возможности поддерживать работу системы коммуникаций для совокупности государств (есть по сотовой и космической связи - 0,6), наличие международного информационного агентства (ТАСС, РИА - 0,8), наличие международного телевизионного канала или системы вещания на зарубежные государства (RT, Спутник - 0,8). 
Итого - 2,3 из 4 (больше половины)
Культурные - наличие передовых культурных достижений (есть, но охват не сверх-широк - 0,5), наличие выдающихся спортивных достижений (есть, но не всегда системно - 0,8), наличие крупнейших  международных фестивалей, спортивных соревнований, культурных форумов в т.с. проведение чемпионатов мира, олимпийских игр, этапов F-1 (ОИ-Сочи, ЧМФ-2018, Сочи F-1 - 0,8), наличие международных спортивных лиг (КХЛ, ЕБЛ ВТБ в футболе неудача - 0,3), наличие кинокомпании и продюсерской компании международного уровня ,обеспечивающего международный прокат (крайне мало - 0,1), наличие престижного международного кинофестиваля (ММКФ - 0,2), наличие системы продвижения культуры и изучения языка (ест программы - год культуры и т.д.  но слабая - 0,3), наличие религиозного центра международного масштаба (Православие, чуть чуть ислам (татарстан, чечня), чуть чуть буддизм - 0,5). 
Итого - 4 из 8 (половина)


Социальные - наличие международных образовательных программ и центров (учебные центры высокого зарубежного спроса) (почти нет - 0,2), наличие международных центров здравоохранения, высокой степени престижности (почти нет - 0,1).
Итого - 0,3 из 2 (почти нет)
Научно-технические - наличие высоких технологий в области энергетики (АЭС, технологии их строительства) (есть, реализуется - 1), космические программы, направленные на достижение передовых задач (например, колонизация территорий) (есть, если бы не некоторые сбои - 0,8), наличие технологий работы в труднодоступных условиях (технологии мирового океана, крайнего севера и т.д.) (есть, накоплены, но не в полном объеме - 0,8), наличие ведущих научных центров и школ (крайне мало - 0,3), система обеспечивающая появление ученых, имеющих международное признание (крайне мало - 0,2), отсутствие зависимости решения важнейших технологических задач от иных государств (имеются отдельные проблемы - 0,5)
Итого - 3,6 - из 6 (чуть больше половины)
Исходя из таких особенностей можно выделить: 
Сверхдержава - США 
Региональные с признаками сверхдержавы - Китай, Россия, ЕС (если договорятся, но не договорятся)
Ведущие региональные державы - Германия, Франция, Великобритания, Япония, Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, Катар, Иран, ЮАР, Австралия. 
Региональные державы - Южная Корея, Новая Зеландия, Индонезия, Пакистан, Турция, Египет, Нигерия (с натяжкой), Мексика, Италия, Испания, Швейцария.
Вот и вся карта мира. 
Россия имеет базовые показатели сверхдержавы (или почти имеет) по военным, политическим, научно-техническим сферам. 
Имеет, но нужно больше - по культурным и информационным. 
нужно существенно больше - по инфраструктурным, социальным, экономическим аспектам.
Между тем в последнее время идет попытка наверстывания в целом ряде областей. Однако в целях борьбы с гегемонией США Россия пытается соединить усилия с Китаем, Индией, Бразилией и еще рядом стран, что несколько деформирует соотношение сил, выправляя его к примерному паритету с США.
Извините за вольные размышления.

Российский
Газпромбанк

предоставит Госнефтекомпании Азербайджана - ГНКАР
- кредит в размере 420 млн долларов на реализацию
- проекта строительства полимерного завода.
Соглашение подписано сегодня в Баку.
Российский банк также открыл для ГНКАР
- кредитный лимит на 2 млрд долларов.
Реализация проекта SOCAR-Polimer позволит производить
- 200 тыс тонн полипропилена
- и 120 тыс тонн полиэтилена в год.
Безгарантийный кредит выделен азербайджанской компании на 10 лет,
- что является наглядным показателем доверия к Азербайджану
- и локомотиву его нефтегазового сектора - ГНКАР.
Завод по производству полимеров будет построен
- на территории химико-промышленного парка
- в городе Сумгаите - 25 км от Баку.

Обрезание Европы
Ссылка

В последнее время Анкара превратилась в политическую Мекку. Сезон открыл визит Владимира Путина и встреча с Реджеп Тийип Эрдоганом, на которой было озвучено решение России остановить строительство газопровода «Южный поток».
Следом в Анкару прибыла делегация ЕС с заверениями в дружбе, добрососедстве и предложениями об ускорении вступления Турции в Евросоюз. А в роли замыкающего выступил Дэвид Кэмерон. Официальной причиной визита премьер Великобритании была озвучена проблема безопасности и роста исламского экстремизма.
            В промежутке и чуть поодаль кометой мелькнул Франсуа Олланд, нанеся молниеносный визит в столицу Казахстана. На обратном пути президент Франции в экстренном порядке попросил аудиенции у Владимира Путина, получил ее и провел в режиме дорожной встречи, сидя на чемоданах в аэропорту Внуково-2.
            Вся эта кутерьма вокруг Анкары, если верить официальным источникам, никакого отношения к остановке «Южного потока» и проекту строительства нового газопровода из России в Турцию не имеет. Однако официально озвученная повестка переговоров на высшем уровне практически никогда не соответствует реальной повестке.
            Подтверждение того факта, что дипломатическую бурю вокруг Анкары вызвал именно визит Путина, пришло из Брюсселя. На встрече с министрами энергетики 8 стран, по которым должен был пройти «Южный поток», заместитель председателя Еврокомиссии по энергетике Марош Шевчович озвучил возврат к идее проекта «Южного газового коридора». Главный смысл проекта в организации энергопоставок на европейский рынок из района Каспия в обход России.

Пазл сложился, и вся история обрела стройную внутреннюю логику. Заявление Путина в Анкаре об отказе от «Южного потока» и строительстве нового газопровода в Турцию взорвало ситуацию. А попытки мировых СМИ представить новый проект как политическое поражение Путина были опровергнуты дальнейшим ходом событий.
Первое, что обращает на себя внимание, это мощность нового газопровода – 63 млрд. кубических метров. Она идентична мощности «Южного потока». При этом на внутреннем рынке Турции такой объем газа не реализуем, значит, большая его часть должна пойти в Европу. Это, собственно, и было озвучено Путиным и Эрдоганом на пресс-конференции по итогам переговоров. Была названа даже точка доставки газа по новой трубе в Евросоюз – граница Турции с Грецией.
Если все обстоит именно так, как и было озвучено, то истеричная реакция Евросоюза абсолютно лишена смысла. Объемы поставок остаются неизменными, меняется только точка входа российского газа в ЕС с Болгарии на Грецию.
Контракты «Газпрома» на поставки газа в Европу заключены до 2030 года, формула цены зафиксирована. А это значит, что если произойдет замена украинского маршрута доставки газа в Европу на турецкий, дополнительные транзитные расходы лягут на плечи России. Кроме того, на границе с Грецией новая газовая труба упрется в тот же самый шлагбаум, что и «Южный поток». Название шлагбаума «третий энергопакет ЕС». Иными словами, для Евросоюза турецкий вариант ничего не меняет.

Однако события, происшедшие вслед за визитом Путина, свидетельствуют об обратном. Подозревать еврочиновников в неадекватном восприятии действительности, значит, окончательно лишить события какой-либо логики. Хаос не поддается анализу. Следовательно, причину истерики надо искать в другом месте. Начнем от печки, в смысле, с Олланда.

Сегодня уже очевидно, что экстренная остановка Олланда в Москве и встреча с Путиным была вызвана итогами переговоров с Назарбаевым. Дело в том, что проект «Южного газового коридора» невозможно реализовать только с помощью Баку. Во-первых, в Азербайджане нет таких объемов газа. А, во-вторых, согласно «третьему энергопакету» в газовой трубе не должно быть одного поставщика.
Полноценным проектом «Южный коридор» может стать при участии в нем либо Казахстана с Туркменистаном, либо Ирана. Пока вопрос с ядерной программой Тегерана не разрешен, про Иран в этом смысле можно не вспоминать. Получается, что вдохнуть жизнь в «Южный коридор» может только Астана с Ашхабадом. Если, конечно, не брать в расчет российский газ.

По итогам встречи с Олландом Назарбаев заявил, что не следует недооценивать мощь России. Из-за санкций Россия, конечно, доходы потеряла, но газ, нефть и все остальное остается. Фактически Назарбаев заявил, что не собирается вести дела с ЕС в обход России. А чтобы сомнений в этом ни у кого не осталось, Казахстан отправил гуманитарную помощь в Донецкую и Луганскую области, куда помимо теплых вещей вошли еще и 4 военных вездехода.
Понятно, что Олланд летел в Астану не за этим результатом. Необходимость встречи с президентом России в таких условиях резко возросла. О чем говорили Путин и Олланд в аэропорту, можно только догадываться. Видимо, о возобновлении проекта «Южный поток». Судя по последующей реакции Евросоюза, договориться не удалось.

Попытка со стороны руководства ЕС зайти с другой стороны и уговорить Анкару, либо отказаться от строительства нового газопровода, либо вступить в ЕС и присоединится к «третьему энергопакету» также не имела успеха. По итогам встречи с делегацией ЕС турецкая сторона заявила, что в своих взаимоотношениях с Москвой Анкара будет руководствоваться исключительно национальными интересами.
Визит Кэмерона, надо понимать, стал последним предупреждением.

Однозначно ответить на вопрос, что так напугало объединенный Запад в российско-турецком проекте, невозможно. Но есть два очень важных нюанса, напрямую связанных с новым газопроводом. На эти нюансы следует обратить внимание, потому что они носят не конъюнктурный, а стратегический характер. Они определят будущий энергетический ландшафт мира.
 
Первый нюанс – главное достоинство/недостаток (кому как) нового газопровода не в том, что меняется страна-транзитер российского газа в Европу, а в том, что новая труба обходит турецкие проливы и получает выход к Средиземному морю.
Второй нюанс состоит в том, что до нового года запланировано подписание договора о Трансатлантическом партнерстве между США и ЕС. Ключевым вопросом партнерства является обеспечение Европы поставками энергоносителей, прежде всего, газа.

Итак, по порядку. Проблема турецких проливов всегда была главным препятствием на пути полномасштабного экспорта российских энергоносителей на мировой рынок в южном направлении.
Используя как аргумент экологию и перегруженность проливов, Турция запрещает проход в Черное море крупнотоннажных танкеров. С этим Россия столкнулась, когда был построен КТК для поставок казахской нефти через Новороссийск. Пришлось заливать нефть в среднетоннажные танкеры и либо поставлять ее на рынки Средиземноморья, либо перегружать после прохода турецких проливов в крупные танкеры, что существенно удорожало экспорт.
Именно этим был вызван проект строительства нефтепровода «Бургас-Александруполис» в обход турецких проливов к Средиземному морю. Проект, как и в случае с «Южным потоком» (вот, не задача) замотала Болгария. В итоге Россия договорилась об альтернативных поставках своей нефти на берега Средиземного моря с Турцией.

Переговоры с Анкарой были долгими и трудными. Компромисс был найден в 2009 году после того, как Украина запретила прокладку «Южного потока» через свои эксклюзивные экономические воды Черного моря. Турция согласилась предоставить под проект свои воды, а взамен попросила отказаться от нефтепровода «Бургас-Александруполис» в пользу маршрута «Самсун-Джейхан».

Турецкий маршрут поставок газа качественно изменит ситуацию с российским экспортом. Сегодня экспорт российского газа заперт в трубе, а «Газпром» ровно настолько зависит от ЕС, насколько ЕС зависит от «Газпрома». Вот только у ЕС есть альтернатива российскому газу – газ сжиженный.
В такой ситуации «Газпром» всегда оказывается в проигрышной ситуации за столом переговоров. ЕС всегда добивается скидок. Сегодня российский газ в Европе продается с 40-ка процентным дисконтом к нефти по топливному эквиваленту. В случае реализации турецкого проекта альтернатива появится уже у «Газпрома».

Если ЕС откажется покупать российский газ на границе Греции, у России с Турцией не останется иного варианта, как построить заводы по производству СПГ и организовать спотовые поставки в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Кстати, тема строительства завода по производству СПГ уже поднималась на переговорах в 2011 году. В переговорах участвовали президент России Дмитрия Медведева, премьера Турции Реджепа Эрдогана и вице-премьер правительства России по ТЭКу Игорь Сечин. Тогда речь шла о заводе СПГ на берегу Черного моря и тема была, по понятным причинам, заблокирована Турцией.
Сегодня Турция и Россия договорились. Сегодня проекту вывода российского газа на мировой спотовый рынок помешать может только война или турецкий Майдан.

А теперь о Трансатлантическом партнерстве.
На прошедших в октябре между ЕС и США переговорах главным препятствием на пути подписания партнерства стало требование Европы включить в документ пункт о гарантиях поставок СПГ из США. Вашингтон отказался вносить этот пункт в итоговый документ. Аргументом стал законодательный запрет на экспорт энергоносителей из США. При этом американцы пообещали, решить вопрос по мере обострения ситуации.
Ситуация сегодня для Европы обострилась дальше некуда. Вашингтону надо срочно предложить Европе реальную альтернативу российском газу. Или придумать и убедительно обосновать альтернативу. Главное, чтобы ЕС поверил и подписал Трансатлантический договор. Именно этой цели служит старательно раздуваемый миф о дешевом сланцевом газе.

Для справки. В США сегодня действует всего один завод по производству СПГ. Построен он был еще в 1969 году на Аляске и весь объем СПГ (1,3 млн. т) поставляет в Японию. При этом за последние 10 лет в США было построено или модернизировано 8 заводов по регазификации СПГ для внутреннего рынка. Кроме того, еще 50 заводов по регазификации находятся в стадии проектирования.
Готовится США к импорту или экспорту сжиженного газа, вопрос чисто риторический. А вот вопрос подписания Европой Трансатлантического партнерства относится совсем к другой категории. К категории стратегической развилки. Любое решение ЕС неузнаваемо изменит мир.

Если ЕС не подпишется под договором о трансатлантике, это приведет к геополитическому расколу Европы и США. А если подпишется, то это расколет уже саму Европу.

И тогда уровень давления, которое будет оказано на Россию и Турцию, даже трудно себе представить.
Леонид Крутаков

По меньшей мере
шесть солдат

погибли в результате теракта, который в субботу
- совершил смертник на западе Кабула.
Подорван автобус, перевозивший
- военных национальной армии Афганистана.
Ответственность за теракт взяли на себя
- боевики движения Талибан.

Рябков о призывах Псаки не иметь дело с РФ: Россия не позволит США навязывать миру свою волю

По мнению представителя МИД РФ, это неприемлемо

Сегодня в 20:17,
Заместитель Сергей Лаврова Сергей Рябков высказался по поводу принятого в США «Акта о поддержке свободы Украины». Представитель МИД РФ отметил, что Россия не позволит США навязывать всем свою волю. Речь идет также и о заявлениях представителя Госдепа США Джен Псаки, которая публично призвала мировых политиков не заключать контракты с Россией. 

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Россия не даст США оказать санкционное давление и навязать свою волю всему миру, пишет ИТАР-ТАСС.

В частности, Рябков выразил озабоченность принятым сенатом США «Актом о поддержке свободы Украины», согласно которому санкции будут применены и к тем юридическим лицам, которые согласятся сотрудничать с Россией.

«Это неприемлемое и возмутительное решение, свидетельствующее лишь об отсутствии у тех, кто его прорабатывает, какого-либо понимания того, что происходит в мире», — отметил замглавы МИДа.

По его словам, сохраняющееся и усиливающееся стремление США "навязывать свою волю всем подряд, не только нам, но и вообще всему миру" не вписывается "в рамки разумного". Эта линия, отметил Рябков, "получит с нашей стороны радикальный отпор".

Ранее представитель Госдепартамента США Джен Псаки на брифинге в Вашингтоне прокомментировала масштабные контракты, заключенными между российскими и индийскими компаниями: «Мы по-прежнему призываем все страны не вести бизнес с Россией», — заявила она. Псаки, в частности, прокомментировала заключенный контракт РФ с Индией. Она подчеркнула, что США рассчитывает на то, что Индия будет солидарна с позицией Вашингтона по отношению к России.

ссылка
Глава Комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Пушков заявил, что эти призывы абсурдны: "США призвали страны всего мира отказаться от сделок с Россией. Думаю, за пределами ближ. союзников США этот призыв не будет услышан. Абсурд", — написал он в своем Twitter. 

Ходорковский заявил, что, как и Путин, хочет видеть Россию сильной

"У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. "Русский мир" опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал", — сказал Ходорковский в интервью радиостанции "Эхо Москвы" в субботу.

http://m.ria.ru/poli…02272.html

Ога. Ходор вдруг стал патриотом. Переворот планируют под патриотическими лозунгами устроить вот и пиарится.

Цитата: Sir Max Merfie от 13.12.2014 19:42:24По хорошему, если не кривить душой, сейчас в мире есть только одна сверхдержава - хиреющая, обливающая себя грязью, но имеющаяся. Ряд региональных держав, имеющих отдельные признаки сверхдержав, ведущие региональные державы, региональные державы и государства не имеющие особого геополитического влияния. 
Что такое сверхдержава? Это государство, имеющее геополитические амбиции распространяющиеся на большую часть земного шара и обладающее институтами, способствующими реализации этих амбиций. 

Скрытый текст

Вот только отношения США и ЕС, напоминают сейчас не дзюдо, а вальс, где США в роли ведущего. И как применить принципы дзюдо к вальсу ... очень большой вопрос. 
Учитывая, что переговоры о ЗСТ - России и ЕС в свое время провалились, а ЕАЭС и ЕС только начались и увязываются ЕС с позицией по политическим вопросам и энергопакету.
Для того, чтобы вести игру на необходимо наличие некоторых инструментов - крупные (по мировым меркам) национальные банки, финансовый центр, расчетный центр, свободная конвертация валюты, национальное рейтинговое агентство. 
На самом деле если говорить серьезно, то у России в экономической части - швах, а не система доминирования. Есть конечно некоторые успехи, но они единичны - газ, нефть (ограничено), отдельные металлы (титан), зерно, ракетные двигатели, вооружение, алмазы. Из которого до уровня средства влияния развился только газ. Нефть - слишком много конкурентов на рынке, титан - слишком большая зависимость от рынков сырья, зерно - да, но только для отдельных стран - Египет, Судан и т.д. и не дотягивает до глобальности, в глобальном плане зерно стало бы средством доминирования при создании зернового пула Россия-Украина-Казахстан (но не вышло), ракетные двигатели -  только с США и к сожалению не универсально, вооружение - да, в части, например, использования систем С-300 (по Ирану и Сирии) в игре с противниками, алмазы - возможно в будущем через Индию, но пока что нет.

По хорошему, если не кривить душой, сейчас в мире есть только одна сверхдержава - хиреющая, обливающая себя грязью, но имеющаяся. Ряд региональных держав, имеющих отдельные признаки сверхдержав, ведущие региональные державы, региональные державы и государства не имеющие особого геополитического влияния. 
Что такое сверхдержава? Это государство, имеющее геополитические амбиции распространяющиеся на большую часть земного шара и обладающее институтами, способствующими реализации этих амбиций. 
Институты эти представляются следующими (не претендуя на полноту): 
Политические - полный государственный суверенитет (вроде бы у России просматривается в период правления ВВП, но есть еще рудименты ельцинизма - 1 б.), наличие международных организаций с доминированием в них (ЕАЭС, ТС, ОДКБ и т.д., но этого недостаточно - пытаемся наверстать совместно с Китаем - ШОС, БРИКС - 0,5 б.), наличие особого статуса в универсальных международных организациях (постоянный член СБ ООН - 1 б.), наличие институтов вмешательства в политическое пространство зарубежных государств (нет, в то же время у США есть - USAID и т.д., нужно строить - 0), наличие особо зависимых зарубежных правительств (почти нет, или есть но нет каналов адекватного воздействия - 0, от силы 0,2)
Итого - 2,7 из 5 (больше половины)
Военные - наличие военных баз за рубежом (Таджикистан, Армения, Белоруссия, пмто Сирия и т.д., но мало исходя из ключевых зон, попыти востсановления позиций - Камрань, Южная Америка, Африка - пока - 0,5), наличие ядерного оружия (или оружия сопоставимого с ядерным) (есть и прилично - 1), наличие средств обеспечения контроля торговых маршрутов (обеспечиваем маршруты внутри территории, развиваем обеспечение СМП - 1), наличие продвинутых образцов техники, призванных обеспечить доминирование (например истребитель 5 поколения) (Т-50, С-500 и т.д. - есть, но нужно наращивать объемы - 0,7), наличие развитой системы ПВО (есть - 1), наличие полной системы контроля пространства (наличие РЛС типа Воронеж и т.д., обнаружение баллистических ракет - 1 ), наличие централизованной системы управления войсками (вроде бы запустили - 1), наличие атомных подводных лодок (есть, парк пополняется - 1).
Итого - 7,2 из 8 (почти абсолютна)
Инфраструктурные - наличие развитой сети аэропортов (международных хабов, есть, но крайнее мало, определенный плюс - пролегание международных трасс - 0,2 ), развитой сети железных дорог в т.ч. сверхскоростных, обеспечивающих международные перевозки (есть, но выход на зарубежные рынки мал, после реализации проектов  транспортных коридоров увеличится - 0,5 ), наличие трубопроводов имеющих международное значение (есть, но не по всем есть возможность стабильного обеспечения потребителей - 0,5), контроль морских каналов или проливов (есть но мало - Берингов пролив, СМП, Волга-Дон, вместе с Китаем работа над каналом в Никарагуа - 0,3) имеющих международное значение, контроль устья международных рек (Амур, но этого мало - 0,3), линии электропередач международного значения (есть - 0,7). Наличие системы космической навигации (есть ГЛОНАС в развитии - 0,7 ). 
Итого - 3,2 из 8 (почти половина) 


Экономические - высокий уровень ВВП/ВВП ППС (с высокими показателями экспортно-импортных операций - т.е. вопрос зависимостей) (ВВП - 8 (но не сравним с Китаем и США), ВВП ППС - 6, баланс - высокий - 0,5), наличие резервной валюты (минимальное присутствие - 0,1), наличие конвертации (есть, но ограничена - 0,3), наличие под контролем государства институтов международного экономического регулирования (попытка создать газовую ОПЕК почти провалилась, БРИКС - как вариант, но вместе с с рядом стран, ТС - 0,5), наличие крупнейших международных банков (почти нет, попытка сбербанка и ВТБ на проникновение в Европу - 0,1 ), наличие международного рейтингового агентства (нет - 0), наличие международной биржи (значимый индекс) (почти нет - 0,1), наличие собственной платежной системы (нет - 0), наличие экспортно-импортных позиций обеспечивающих критическую зависимость зарубежных государств (частично есть, но перечень не широк - 0,5), наличие международного финансового центра (нет - 0).
Итого - 2 из 9 - очень мало. 


Информационные - наличие системы международной коммуникации (нет, независимого интернета, система коммуникаций слабая - 0,1), возможности поддерживать работу системы коммуникаций для совокупности государств (есть по сотовой и космической связи - 0,6), наличие международного информационного агентства (ТАСС, РИА - 0,8), наличие международного телевизионного канала или системы вещания на зарубежные государства (RT, Спутник - 0,8). 
Итого - 2,3 из 4 (больше половины)
Культурные - наличие передовых культурных достижений (есть, но охват не сверх-широк - 0,5), наличие выдающихся спортивных достижений (есть, но не всегда системно - 0,8), наличие крупнейших  международных фестивалей, спортивных соревнований, культурных форумов в т.с. проведение чемпионатов мира, олимпийских игр, этапов F-1 (ОИ-Сочи, ЧМФ-2018, Сочи F-1 - 0,8), наличие международных спортивных лиг (КХЛ, ЕБЛ ВТБ в футболе неудача - 0,3), наличие кинокомпании и продюсерской компании международного уровня ,обеспечивающего международный прокат (крайне мало - 0,1), наличие престижного международного кинофестиваля (ММКФ - 0,2), наличие системы продвижения культуры и изучения языка (ест программы - год культуры и т.д.  но слабая - 0,3), наличие религиозного центра международного масштаба (Православие, чуть чуть ислам (татарстан, чечня), чуть чуть буддизм - 0,5). 
Итого - 4 из 8 (половина)


Социальные - наличие международных образовательных программ и центров (учебные центры высокого зарубежного спроса) (почти нет - 0,2), наличие международных центров здравоохранения, высокой степени престижности (почти нет - 0,1).
Итого - 0,3 из 2 (почти нет)
Научно-технические - наличие высоких технологий в области энергетики (АЭС, технологии их строительства) (есть, реализуется - 1), космические программы, направленные на достижение передовых задач (например, колонизация территорий) (есть, если бы не некоторые сбои - 0,8), наличие технологий работы в труднодоступных условиях (технологии мирового океана, крайнего севера и т.д.) (есть, накоплены, но не в полном объеме - 0,8), наличие ведущих научных центров и школ (крайне мало - 0,3), система обеспечивающая появление ученых, имеющих международное признание (крайне мало - 0,2), отсутствие зависимости решения важнейших технологических задач от иных государств (имеются отдельные проблемы - 0,5)
Итого - 3,6 - из 6 (чуть больше половины)
Исходя из таких особенностей можно выделить: 
Сверхдержава - США 
Региональные с признаками сверхдержавы - Китай, Россия, ЕС (если договорятся, но не договорятся)
Ведущие региональные державы - Германия, Франция, Великобритания, Япония, Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, Катар, Иран, ЮАР, Австралия. 
Региональные державы - Южная Корея, Новая Зеландия, Индонезия, Пакистан, Турция, Египет, Нигерия (с натяжкой), Мексика, Италия, Испания, Швейцария.
Вот и вся карта мира. 
Россия имеет базовые показатели сверхдержавы (или почти имеет) по военным, политическим, научно-техническим сферам. 
Имеет, но нужно больше - по культурным и информационным. 
нужно существенно больше - по инфраструктурным, социальным, экономическим аспектам.
Между тем в последнее время идет попытка наверстывания в целом ряде областей. Однако в целях борьбы с гегемонией США Россия пытается соединить усилия с Китаем, Индией, Бразилией и еще рядом стран, что несколько деформирует соотношение сил, выправляя его к примерному паритету с США.
Извините за вольные размышления.

Вот кусочек выхватил, остальное под спойлер сунул.

Вот если бы Россия таки хотела бы доминировать и/или свои порядки в мире устанавливать, то все что под спойлером и больше чем там, ей было бы необходимо.
Для достижения других целей все это тоже полезно, но веса компонент и их треуемый уровень может быть совсем другой

А цели у России другие.
Обеспечить устойчивость МНОГОПОЛЯРНОГО мира. Т.е  быть как раз не управляющим его элементом, а блокирующим для тех, кто хотел бы как раз свое навязать всему миру и стать его управляющим элементом.

Поэтому и союзников именно по этому вопросу у России очень много. И многие из тех кого Вы перечислили, и те кого нет. И даже те, кто вроде и "с другой стороны баррикад". Как-то разные элиты внутри "золотого миллиарда".
И что еще очень важно, уровень необходимых компонет для такого блокирования совсем не какой-то критически необходимый.

"Даже немножечко, чайная ложечка" - это может и не очень "уже хорошо",  но много лучше чем ничего. А Россия уже совсем не чайной ложечкой располагает. Ну и как выше отметил, относительный вес разных компонент другой в свете этой цели, чем для цели доминирования необходим. Та же военная компонента значительно выше по весу.
Может поэтому она и развивается с опережением по отношению к другим , например
Те же торговые пути и их контроль тоже по другому смотрятся.

И еще одно важнейшее соображение. Для цели доминирования вам приходится на два фронта играть. И с противоборствующими, и с ситуативными союзниками, чтобы не сильно усиливались. А вот для цели сдерживания доминирования совсем наоборот. Более того. Очень сильная положительная обратная связь существует. Чем дальше вы к этой цели продвигаетесь, тем больше их становится, и тем сильнее они в процесс  включаются, чем риски для них снижаются. А ваш общий потенциал увеличивается не просто сложением ваших потенциалов, но и за счет мощнейшей синергии между ними,  И экономической, и геополитической (включая и чисто географические аспекты геополитики) .
Поэтому и стратегия оптимальная может быть другой. Не столько свой потенциал воздействия наращивать, сколько снижать максимально риски для включающихся в построение многополярного мира. Общая цель достигаться будет значительно быстрее и эффективнее.

При этом и свой потенциал во всех аспектах надо наращивать тоже. Нам потом еще в этом многополярном мире не доминировать, но конкурировать придется... да.

Собсна мы не готовимся... мы УЖЕ. начали, по ходу и свой потенциали, наращивая, и союзников на этом пути консолидируя... года так с 2004... Более того. В Мюнхене в 2007 уже абсолютно открыто об этом заявили. После чего уже непосредственно на нас давление кратно увеличилось. Но только крепчали пока 
И процесс идет .... с очень сильным ускорением И во времени и по мощи развиваясь.... Как раз за счет этой синергии.

Кто-нибудь может прокомментировать?


Протурецкие диалоги

Цитата: ЦитатаТурцию основательно трясло в 2011-м: арабовёсны, очередной пресечённый переворот, затем появилась первая вразумительная, пусть и спорная, информация о запасах нефтегаза в Восточном Средиземноморье (см. "Средиземноморский Левиафан"). К концу того года, выставив войска у сирийской границы, Турция ещё умудрилась пригрозить войной Кипру и Греции за геологоразведку на шельфе и одновременно провести предварительные переговоры о вступлении в Таможенный союз - см. заметку "Здоровый больной человек" Л. Вершинина.


На протяжении 2014 года, после февральско-украинского сотрясения, состоялось три коротких диалога по теме.



alehano, 2014-02-28:
А Южный поток как? Нужна ли будет Турция? хотя времени мало...

KubKaramazoff, 2014-02-28:
Турция демонстрирует неожиданную лояльность к Москве по Украине. И по Сирии вроде притихла. Давеча вообще сплетню пустили о базе в Синопе... И заметьте, Турцию тоже начало лихорадить. Если отношения Турции с РФ будут и дальше прогрессировать, то многие планы и пророчества аннулируются. Запад такого не допустит.
ЮП планируется сдать в 2015-м... Если России удастся перевести украинский кризис из острого в хронический (о лечении пока речи нет), то успеют.




Спустя неделю...
alekseyton, 2014-03-05:
Сирия пока в огне. Будет ли благодарность от Асада, если он усидит?
Турция хотела в ТС, может пора взять?
KubKaramazoff, 2014-03-05:
Если Турция не перевернётся и устаканит отношения с Россией, то Апокалипсис если не отменяется, то отодвинется в далёкое будущее.
А значит, Турцию ждёт майдан. Его там уже чуть ли не по два раза в год пресекают.
Впечатление, что существует мировая секта апокалиптиков - не тех, кто ждёт, а тех, кто его спецом пытается ускорить. Именно по тексту Иоанна Богослова.








Спустя восемь месяцев...
metodapojizni, 2014-11-07:
Хотелось бы увидеть свежих статей ваших на тему того, что сейчас делается. Ибо доллар скакнул впечатляюще =)
kubkaramazoff, 2014-11-07:
Турция. Пазлы в марте-2014 сложились. Осталась одна интрига - юрисдикция эваковалюты. Писал в блоге и "кому-то" весной-летом в личку - на доллар осенью люди начнут молиться...
А вот за кого надо на самом деле молиться - так это за Турцию. Ей удаётся держать относительно нейтральную позицию в невероятно сложном узле. Турция накачана западными долгами... Как Турция перевернётся - конец, станет неважно, почем где-то там голд или доллар, рубь-евро или банка тушёнки.
metodapojizni, 2014-11-07:
То есть как Турции плохо станет нас ждет трэш и самое время к бабушке в глухую деревню в гости собираться?
kubkaramazoff, 2014-11-07:
Именно.
Ей не то, чтобы сразу плохо станет. Наоборот, откормленную кредитами, натравят на Кипр, Грецию, Сирию... вероятно и на Крым. Везде нефтегазовые шельфы, кругом транзит (см. "Средиземноморский Левиафан" - авг-2011 и "Черноморский приз" - февр-2014)
Либо в глушь, либо в коллектив, в казарму... - где-то размышляли об этом с уважаемым getlost







Ровно девять месяцев спустя:
2014-12-02: Южный поток отменили, Россия переключает газопоток на Турцию.
Следуют варианты:
А) Турция блефует, чтобы получить скидку/отсрочку по долгам?
Чистая международная инвестпозиция - Net IIP - Турции в июне 2013 составляла аж минус 420 млрд долл или около 47% ВВП. Для сравнения, чистая инвестпоза США - минус 27% ВВП.
По моему пониманию, Турция не переживёт без потрясений отключение от западных кредитов.
Б) Турция готова пойти на дефолт? При поддержке Китая и России?
С перспективой администрирования средиземноморского нефтегаза?
Понимая, что после варианта "А" её ждут ещё большие, буквально апокалиптические, потрясения?
В) Европа/Болгария и РФ дадут задний ход - отменят отмену Южпотока?

Цитата: Боцман Дзюба от 13.12.2014 17:15:46Смогут ли нас раскачать на религиозных разногласиях, чтобы устроить гражданскую войну?

Ну очень сильно сомневаюсь. Религиозные разногласия в России между православными, коммунистами и прочими буддистами и родноверами  - это разборки между своими, так как суть у всех одна. Если кого сильно занесёт - ему настучат по мозгам свои же.
.
Ислам - отдельно. Но им плотно занимаются и пик опасности мы прошли в 90-х.
.
Ну и верующие в руку рынка и права отдельного человека тоже в сторонке, но с ними уже почти всем всё понятно.

Дожили. Итальянцы любят Путина больше, чем россияне
Ссылка

"Да они мне чуть газават не устроили, когда я там, по привычке, жаловаться на жизнь собрался", - заявил мой друг, только что вернувшийся из Вечного Города, куда ездил закупать оборудование. Тезисно его рассказ на тему "Как там?" выглядит следующим образом:

1. В Италии у производственников и крестьян - реальная ***ОПА. Денег нет и не предвидится, что ну никак не добавляет популярности нынешнему правительству
   


2. Зато каждый второй хорошо отзывается о Берлускони и считает время его правления "жирными годами"
   


3. Оценка происходящего вна Украине еще более оригинальна: "Да когда ж там наконец Путин порядок наведет?" - спрашивали итальянские фермеры у моего офигевшего друга - гражданина РФ
   


4. Путин, по мнению простых итальянских налогоплательщиков, просто обязан навести порядок не только вна Украине но и вна ЕС, причем центр нынешнего евромира - Брюссель - эксцентричные  южане выговаривали исключительно с  иноземной добавкой: "факинг"...
   


5. Попытка моего друга (жесткого критика нынешней  внутренней политики руководства РФ) сказать, что не все так благостно в "кремлевском королевстве", чуть не привели к искренней обиде его собеседников, которые очень лично восприняли его критику "человека года", из-за чего товарищу пришлось самозаткнуться, чтобы не доводить дело рукопашной...
   

Дожили... Итальянцы готовы набить лицо русскому, который посмел нелестно отозваться о президенте РФ... Куда мир катится?...

Самолеты
ВВС Ливии

нанесли авиаудары по передовым отрядам боевиков из альянса
- Рассвет Ливии - Фаджр Либия, которые пытались захватить
- хранилища с нефтью на востоке ливийского города Сирт.
Разбита автоколонна, которая направлялась в сторону нефтяных объектов,
- убиты 14 боевиков,
- еще 32 получили ранения.
Несколько авиаударов было нанесено по позициям боевиков
- внутри города Сирт, в том числе близ городского аэропорта,
- который несколькими днями ранее был захвачен
- вооруженными группировками из Мисураты.

Проект «Украина». К истории вопроса и столетию первой попытки его реализации

Председатель ОБСЕ, президент
Швейцарии Дидье Буркхальтер

призвал все стороны конфликта на востоке Украины
- возобновить усилия по полному соблюдению минских договоренностей.
Он также поприветствовал международные усилия по разрешению
- украинского конфликта на разных уровнях, включая работу
- контактной группы по урегулированию кризиса,
- в которую входят представители РФ,
- Киева,
- ОБСЕ,
- а также юго-востока Украины.
Отмечена важность мероприятий Совместного центра
- по контролю и координации - СЦКК,
- направленных на деэскалацию напряженности,
- полное соблюдение перемирия
- и отвод тяжелой артиллерии от линии соприкосновения.

Цитата: Технарь_ от 13.12.2014 23:11:13Долго объяснять не смогу....   Посмотрите здесь, как рвали "азиатских тигров"

Вместо форвардов опционы в евро/долларах, схема атаки та же. ЦБ в таких условиях, в идеале, должен переждать накат, не тратя резервы и не трогая ставку и начать влиять после того как спрос начнет падать. Или есть другие решения по отражению таких атак? Запретительные меры?

 23:32   СМИ: Греция распродаст часть островов из-за кризиса
Греция выставит на продажу 20 своих островов из-за экономических трудностей, сообщает The Wall Street Journal.
http://vz.ru/news/2014/12/13/720246.html

Помню еще в начале греческого кризиса, были на авантюре те кто писал, что этим все и закончится.

ЦитатаНе рой яму другому или почему не расследуют военные преступления в США

Смотрю с утра в спортзале MSNBC, утреннее политической ток-шоу Morning Joe. Там обсуждают пытки, заявления главы ЦРУ, Чейни, моральный аспект итд. А потом всплывает очень интересная тема об ответственности за военные преступления. Ведущий Joe Scarborough, быший конгрессмен республиканец, сказал примерно следующее: В 2008 году демократы контролировали обе палаты Конгресса и президентский оффис. Ряд радикальных демократов стали проталкивать идею о привлечении Буша и Чейни к ответу за военные преступления, но эта идея не получила никакой поддержки ни от Обамы, ни от лидеров демократов в Конгрессе. Было сказано, что если они попытаются привлечь к ответу администрацию Буша, то где гарантия, что 6-10 лет спустя, когда власть неизбежно сменится, их САМИХ не привлекут к ответу? Разорванные на куски детишки в результате Войны Дронов будут свидетельствовать о военных преступлениях уже администрации Обамы. Оно им нужно?
То есть, несмотря на сменяемость власти и всякие балансы-противовесы, в верхушке США сущетсвует четкая общность интересов, когда очевидные преступления позволяются и не наказываются, так как ВСЯ элита участвует в этом. Это как круговая порука в банде или на зоне - все замазаны кровью.

Просто было необычно услышать признание того, что ВСЯ верхушка США по сути военные преступники и посему никто ничего расследовать и никого наказывать не будет и так оно и НАДО. А ведь умные люди могут спроецировать этот концепт и на коррупцию, и на тотальный контроль общества и на многие другие нехорошие аспекты. Обалдеть.

http://kilativ.livej…03508.html