Большой передел мира

Агрессивный российский изоляционизм

 ("The American Interest", США)
Иван Крастев (Ivan Krastev) и Стивен Холмс (Stephen Holmes)



Растерявшаяся Европа оказалась не в состоянии правильно читать сигналы России. Она не может верно оценить ту степень интенсивности, с которой Россия противостоит постнационалистическому европейскому порядку. В основном это происходит в силу того, что Европа думает об отношениях с Россией как об обоюдовыгодной игре, а себя считает доброжелательной травоядной силой, в которой ни один разумный российский лидер не может увидеть угрозу существованию своей страны. До аннексии Крыма Евросоюз и Соединенные Штаты исходили из того, что Россия только проиграет, если попытается бросить вызов международному порядку, сложившемуся после холодной войны, и особенно если она поставит под сомнение нерушимость общепризнанных границ, на которой зиждется ее слабо защищенный юго-восточный фланг. Европейцы и большинство американских лидеров убедили себя в том, что втайне Россия больше всего опасается Китая и распространения радикального ислама, и что бесконечные жалобы Москвы на расширение НАТО и на создание американской системы противоракетной обороны в Европе – это просто некое популярное зрелищное мероприятие, направленное на внутреннюю аудиторию и проводимое во время теленовостей. Запад ошибся в этих своих предположениях.

Большинство западных стран так и не сумели понять, что после 1989 года Россия пережила двойное унижение, став проигравшей страной в мире, который победоносный и торжествующий Запад называл миром без проигравших. В частности, европейские лидеры не смогли понять, что хотя возврата к советскому коммунизму желали очень немногие россияне, большинство из них испытывало чувство ностальгии по сверхдержавному статусу СССР. Россия посчитала несправедливым то положение вещей, которое сложилось после холодной войны; а то, что Запад считал порядком, она рассматривала как беспорядок. Аналогичным образом, когда российское государство устраивало или усиливало «замороженные конфликты» на Кавказе, в Приднестровье и в других местах, западные лидеры думали, что Москва создает беспорядок; но российские руководители смотрели и смотрят на это совсем по-другому. Они видят в «замороженных конфликтах» оборонительные буферы, существующие для сохранения порядка путем противодействия пагубному влиянию Запада, который пытается все ближе подойти к границам России. В 1989 году лишь 13% россиян считали, что у их страны есть внешние враги. Сегодня среди российских респондентов так думает 78%. 

Книга «Конец истории и последний человек» Фрэнсиса Фукуямы никогда не была в России бестселлером, а вот «Столкновение цивилизаций» Сэмюэла Хантингтона стало им. Российские интеллектуалы с энтузиазмом подхватили утверждение покойного профессора из Гарварда о том, что «фундаментальный источник конфликта в этом новом мире не будет главным образом идеологическим или экономическим. Величайшие противоречия человечества и основные источники конфликта будут носить культурный характер». Таким образом, после прихода Путина к власти главной целью его проекта государственного строительства стало «цивилизационное государство» – прочное и непоколебимое, которое может интегрироваться в глобальную экономику лишь в том случае, если его внутренняя политика будет герметично закрыта от внешнего влияния. 

В 1993 году российский исследователь классики, философ и стратег-любитель Вадим Цымбурский написал влиятельную работу «Остров Россия». В ней он утверждает, что геополитическая судьба России  в том, чтобы быть островом, который сможет выжить и сохраниться наилучшим образом, лишь отрезав себя от Европы. России необходимо порвать с наследием «трех европейских столетий» и понять, что попытки подражать Европе (а именно так Цымбурский оценивает российский империализм), равно как и попытки присоединиться к ней, неизбежно приведут к трагедии. Он писал в тот период, когда глобализация дестабилизировала большую часть мира, и выигрывали от нее лишь немногие. Цымбурский считал, что единственно целесообразный вариант для России состоит в том, чтобы сосредоточиться на Дальнем Востоке и в целом на внутреннем развитии. Россия, сделал он свой вывод, слишком слаба и расколота изнутри, чтобы преуспевать в глобализованном мире.

Сегодня появилась такая мода – видеть в политике Путина попытку восстановления советской сферы влияния, а то и самого Советского Союза, а также подчеркивать роль России как консервативной державы, которая стремится переделать Европу по своему образу и подобию, а также является активным противником современного декаданса. Западные средства массовой информации очень часто цитируют и толкуют вызывающие тревогу заявления популярной звезды российского евразийства Александра Дугина. Все это очень сильно сбивает с толку. В действительности политика Путина не имеет почти никакого отношения  к традиционному империализму и экспансионизму России, а также к культурному консерватизму как к решающему фактору, о чем твердят многие комментаторы. Путин не мечтает о захвате Варшавы или о новой оккупации Риги. Напротив, его политика является  выражением агрессивного изоляционизма. Она олицетворяет его защитную реакцию на угрозы России, которые создает не столько НАТО, сколько глобальная экономическая взаимозависимость. В этом смысле кремлевская политика является  отражением общей тенденции, которую можно увидеть в стремлении некоторых глобальных актеров к самоизоляции после мировых финансовых кризисов, происходящих поочередно с 1980-х годов. Внешне действия Путина и правда напоминают имперскую политику России XIX века, но на самом деле это часть общемирового сопротивления раскрепощенной, открытой для бизнеса, но слабо управляемой глобализации XXI века.

Такие реалисты, как Джон Миршаймер (John J. Mearsheimer), правы, когда говорят о том, что политика Запада по продвижению НАТО и ЕС в восточном направлении усиливает у России чувство собственной незащищенности. Но агрессию Кремля против Украины можно объяснить не геополитическими интересами России, а вышеупомянутыми внутренними недостатками путинского режима. Эта фундаментальная слабость ярко проявилась во время зимних протестов 2012 года. До этого народная поддержка системы проявлялась лишь периодически, и ее демонстрировало отсутствие протестов в обществе против подтасовок на выборах, когда действующие руководители могли выбирать для себя безнадежных и совершенно бесперспективных конкурентов, чтобы состязаться с ними. Мощные уличные демонстрации в Москве той зимой уничтожили эту формулу легитимности. Член руководства «Единой России» Юрий Котлер, отвечая на вопрос о том, стали ли для Кремля неожиданностью те массовые протесты в 2011-2012 году, которые явились реакцией на думские и президентские выборы, очень ярко и живописно обрисовал точку зрения российских правителей на новую действительность: «Вообразите, что ваш кот подошел к вам и заговорил. Во-первых, это кот, и он говорит. Во-вторых, все эти годы государство кормило, поило, ласкало его, а сейчас он заговорил и начал чего-то требовать. Это шок».

Лихорадочные поиски новой формулы легитимности начались сразу после того, как Путин весной 2012 года вернулся на пост президента. Эти поиски напрямую привели к присоединению Крыма, что вызвало на улицах Москвы возгласы одобрения, а не протесты, а затем к кровопролитной опосредованной войне на востоке Украины. Возможно, Кремль опасался, что если он не оккупирует Крым, возмущенные толпы русских националистов будут готовы оккупировать Москву. Осенью 2013 года независимый Левада-центр зафиксировал резкий рост националистических и ксенофобских настроений в российском обществе, которые вытеснили и подменили собой недовольство режимом.

С точки зрения Путина, уязвимость его режима состоит в культурной и финансовой зависимости российской элиты от Запада. Путин контролирует в России все, кроме того, что по-настоящему важно: цен на нефть и газ, а также лояльности богачей. Его влияние на элиту экономики, которая ведет значительную часть своего бизнеса через оффшоры, очень ограничено. Вот почему новая национализация российского бизнеса, которым занимаются повидавшие мир деловые круги, стала одной из главных целей Путина, особенно после 2012 года. В таком контексте открытую конфронтацию с Западом из-за Украины следует рассматривать как стратегию, принятую задолго до падения Виктора Януковича. Крым и Донбасс призваны шокировать и опозорить Запад, а также усилить экономическую, политическую и культурную изоляцию России от внешнего мира. Путинская война с сексуальными меньшинствами и аннексия Крыма – это главы из того же самого агрессивно-изоляционистского сценария.

В эпоху холодной войны санкции были практически бесполезны, потому что то влияние, которое они оказывают, может существовать только в мире со взаимозависимой экономикой. Конечно, сегодня они могут оказаться эффективными. Но если воспринимать карательные меры в качестве  оружия, цель которого – расколоть элиту подвергнутой им страны, то в таком случае санкции гарантируют вынужденную солидарность элиты, поскольку они разрушают взаимозависимость нашего мира, где становятся карающим инструментом. Есть немало свидетельств того, что российское руководство хочет такого разрушения. В середине ноября Дума приняла новый закон против сокрытия оффшорных доходов от российских властей. В конце сентября российский Совет безопасности обсуждал возможность создания независимого российского интернета. Попытка России продавать нефть за рубли, а также весьма необычная затея с повышением пошлин на билеты международных рейсов с одновременным их снижением на внутренних рейсах это еще два примера проводимой Кремлем политики де-глобализации, призванной разорвать связующие нити между Россией и Западом.

Более того, ущерб от санкций, какими бы точечными они ни были, невозможно ограничить теми лицами, которые внесены в санкционный список. «Вы [на Западе] приводите доводы о том, что санкции внесут раскол в ряды элиты и заставят Путина изменить курс. Однако этого не происходит, - заявил Financial Times один инвестор с миллиардным состоянием. – Напротив, вы наносите вред тем россиянам, которые являются друзьями Запада. Силовики укрепили свои позиции больше, чем когда бы то ни было». Это мнение кажется весьма прозорливым в связи с домашним арестом прозападного олигарха Владимира Евтушенкова, которому в ближайшее время должны предъявить обвинение.

На самом деле, вопреки заявлениям западных политиков, санкции против России могут облегчить Путину реализацию планов по изоляции страны от Запада. Эти санкции способствуют его планам национализации, поскольку элита в таких условиях вынуждена закрывать свои банковские счета за границей и ограничивать контакты с западными деловыми партнерами. Такие действия могут помочь в переориентации России на Китай, а могут и не помочь, но они определенно приведут к консолидации антизападного общественного мнения в стране.

Противодействие попыткам Путина изолировать свою страну от внешнего мира должно стать главной целью политики Запада в отношении России. Это не значит, что западные политические лидеры должны призывать банки своих стран отмывать бегущий из России капитал или иным образом потакать привычкам российских клептократов. Противодействие путинскому агрессивному изоляционизму означает, что Запад должен углублять связи и взаимодействие со всеми сферами российского общества, а не помогать Путину отнимать капиталы у прозападной экономической элиты России, передавая их непоколебимо антизападной экономической элите. А если мы одновременно сумеем освободиться из плена ложных представлений о том, будто западная власть по определению не должна тревожить остальных, тем лучше для нас.
_____________________________________________________________________
Статейка, конечно, так себе, абсолютно прозападная и излагает евойное мировоззрение, но почитать стоит, хотя бы потому, что в ней уже явно сквозит опасение, что Россия выстоит и выйдет из этих испытаний ещё сильнее. 

Камрады, как вам такая версия произошедшего с франком?
Собственное QE Евросоюз готов начать, уже не раз за эту неделю проходили сообщения по типу "*большаяшишкаname* благословил *большуюшишкуname* на проведение QE в Евросоюзе". 
Швейцария получила сигнал, что QE 100% состоится, и весьма скоро, и без предупреждения и каких-либо намёков они просто слезли с этого гнилого поезда. Уж лучше собственная небольшая, но автономная валюта на волнах кризиса, чем эта гиря из евро и QE на нём. 
Швейцария не относится к зоне евро, но её валюта была привязана к нему, финансисты Швейцарии дают знак, что впредь не доверяют этой валюте. А зона евро и так находится под большим вопросом и следующим, наиболее логичным кандидадом на выход из евро - Греция, а стресс тесты на греческую драхму, как мы знаем, уже крупнейшими игроками проводились. 

Швейцарский франк/Евро - 1,02
Швейцарский франк/Доллар - 0,87
FOREX.COM остановил торги франком.

Швейцарская биржа - -1100 (-12%)
Объемы торгов на бирже в 9 раз превышают средние ежедневные.

10-летние облигации швейцарии стали с отрицательной ставкой - -0,002% (сейчас немного отскочила)

Президент швейцарского ЦБ Джордан проведет экстреную пресс-конференцию в 1:15 (по Цюриху).

PS:
Золото красиво вверх пошло - 1255.

Источник: главы МИДов России, Индии и Китая встретятся в начале февраля в КНР
Источник: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1698780

15 января, 13:49 UTC+5 
Поездка Сварадж станет первым визитом в Китай индийского министра после прихода к власти нового правительства в мае 2014 года по итогам всеобщих парламентских выборов
Ссылка
НЬЮ-ДЕЛИ, 15 января.


КОММЕНТАРИЙ:

Весьма любопытно. Явно не о погоде поговорить едут. Может, все таки что то прорывное для летних саммитов готовится? Было бы прекрасно, если  некие исторические "Уфимские соглашения" подпишут. И нам тут приятно)))

Россия в хрустальном шаре
 ("Outsider Media", Чехия)

Однажды в дискуссии прозвучало два вопроса. Какой будет дальнейшая судьба России, которой правит якобы непредсказуемый Путин? Что произойдет, когда однажды Путин править перестанет?


Я попытаюсь ответить на оба вопроса сообразно тому, как мне представляется современная Россия. Сначала я хочу сказать, что считаю Россию страной с нормальным капитализмом, и иначе и быть не может, ведь в 90-е годы прошлого столетия российские законы создавали выпускники и поклонники фридманской чикагской школы. Владимир Путин, по моему мнению, является идеологически умеренным российским националистом, который склонен идеализировать российское самодержавие, и антикоммунистом, у которого, однако, столько здравого смысла, что он оставил российских коммунистов и сталинистов в покое и не стремится переписывать историю.

Ведь он знает, что коммунисты сделали из отсталой полуфеодальной аграрной страны мировую супердержаву с развитой промышленностью и очень боеспособной армией, которую западные элиты пусть и не любили, но вынуждены были уважать и обходиться как с равной. В экономической сфере Путин – умеренный неолиберал, по-своему зависимый от поддержания олигархической капиталистической системы, которая сформировалась в России в 90-е годы прошлого столетия. Не будь украинского кризиса  и санкций Запада, Россия постепенно и уверенно двигалась бы к экономической интеграции с Европой, которая очевидно пошла бы на пользу обеим сторонам.

Страной с населением в 150 миллионов человек не может эффективно управлять один человек. Россия – это парламентская демократия, у нее формально независимый суд и Центральный банк. Конституцию им при Ельцине буквально написали американские советники и их российские марионетки. «Путинское чудо» состоит в тех результатах, которых он достиг (Россию, разоренную Ельциным, он снова сделал державой), и в его личных качествах: интеллигентности, трудолюбии, умении быстро и эффективно реагировать на проблемы. В глазах россиян у него огромная харизма, и он пользуется поддержкой более 80% населения, о чем все политики Запада могут только мечтать. И намерения России ясны: у нее есть экономическая концепция (поворот от вероломной Европы к Азии), военная доктрина (основанная на модернизации армии и явной угрозе уничтожения противника ядерным оружием, если он нападет) и даже намек на идеологию, которая опирается на православие и сохранение семейных ценностей.

Путину, в отличие от западных политиков, удалось убедить подавляющее большинство мусульман в РФ в том, что он их уважает. При всем негодовании по поводу террористов, которое при всех сомнениях в их происхождении и мотивах я разделяю, я должен отметить, что за гадости, которые публиковали в Charlie Hebdo, в России наказали бы – на кого бы сатирики в подобной манере ни указывали: на мусульман, евреев, христиан или атеистов. Россияне (и российские мусульмане тоже) извлекли уроки из чеченской войны: русские перестали бомбардировать мусульман и начали строить им мечети и финансово поддерживать области, где те живут. Подавляющее большинство мусульман сегодня лояльно к своему государству. Сегодня Чечня и Татарстан – это одним из самых современных и богатых регионов РФ. Исламские духовные лидеры в РФ приглашаются на все значимые мероприятия, и к их мнению прислушиваются. Но при этом им ясно очерчены границы «джихада» в преимущественно христианской стране. С настоящими религиозными фанатиками и теми, кто их поддерживает, там никто не церемонится. 

Помимо малочисленной и все уменьшающейся пятой колонны, в России есть масса умных и образованных людей, которые готовы на большие жертвы для своей Родины. А прославленных российских олигархов поставили перед выбором: либо вы воспользуетесь своим богатством на благо страны, либо забирайте награбленное и уезжайте туда, где вас могут в любой момент лишить всего ваши западные друзья. Россия уже давно не является страной отсталых пьяных мужиков, как ее здесь ярко описывают некоторые участники дискуссий, а в других местах – некоторые политики и продажные СМИ. Из этого всего я делаю единственный вывод: за будущее России в случае, если удастся сохранить мир, мы не должны бояться. В отличие от будущего Евросоюза, управляемого жалкими коррумпированными элитами и опустошаемого местными и заморскими «банкстерами».

Начали сильно страдать Польша, Румыния и Венгрия.

Сообщают что в этих странах много ипотеки в швейцарских франках.

Вот доля в странах кредитов во франках (то что бордовым):




PS:
Hungarian Stock Market -276
Warsaw Stock Market -912

Великий Американский Тупик. Александр Роджерс



Печатать нельзя, не печатать тоже нельзя
 
В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.
При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.
Итак, огромное количество людей думает, что США могут в любой момент напечатать любое необходимое им количество денег и поэтому у них не может быть из-за этого проблем. Это не так.
Постулат 1. США может напечатать ровно столько долларов, сколько остальной мир готов купить их долговых обязательств – US Treasuries
Запомните это.


Постулат 2. Главная проблема США не в том, что растёт долг, а в том, что не растёт реальный ВВП


Постулат 3. Китай и прочие азиатские страны однозначно привлекательнее для капитала, чем США


Постулат 4. Традиционные методы стимуляции американской экономики исчерпаны


Постулат 5. Выхода из текущего тупика в рамках доминирующей монетаристской теории и методологии у США нет


Постулат 6. США нечего продать на внешних рынках


Постулат 7. Помочь американской экономике могла бы структурная перестройка


Подытожим:
 
— печатать доллары в прежних объёмах США не может, потому что это приводит к росту долга и затруднено тем, что никто не хочет покупать низкодоходные трэжерис;
 
— поднятие процента по облигациям приведёт к росту в разы стоимости содержания долга;
 
— сильный доллар делает американские товары неконкурентоспособными;
 
— девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;
 
— европейские рынки не способны спасти американскую экономику, потому что сами перенасыщены товарами и кредитами (а там где есть спрос, нет денег);
 
— потенциально привлекательным мог бы быть российский рынок, но санкции мешают (и кто их только выдумал?);
 
— снижение цен на нефть, которым американцы думали ударить по России, теперь душит их собственную сланцевую отрасль;
 
— после удушения сланцевой отрасли зависимость США от импорта энергоносителей вырастет, что приведёт к коррекции цен на энергоносители;
 
— своими действиями США стимулировали Россию и Китай отказаться от использования доллара (и от покупки трэжерис), что снижает роль доллара в качестве мировой резервной валюты.
 
В общем, по всем направлениям тупики, большую часть из которых руководство США создало себе само.
И не столь важно, в каком месте начнёт рваться – везде тонко – обрушение крупнейшего в истории пузыря будет громким и болезненным.
Кстати, нынешнее ралли на повышение на фондовых биржах третье по длительности в истории. Предыдущие два рекорда были в 1929 году перед Великой Депрессией и в начале 2000-х перед крахом «доткомов» (в 2008 тоже было аналогичное, но поменьше). Намёк весьма прозрачный.
 
Александр Роджерс, специально для News Front

Всем бояться - НАТО готовит своих троллей для нападения на Рунет: 

Битва в киберпространстве: НАТО поможет Западу выиграть информационную войну с Россией

 ("The Independent", Великобритания)
Шарлотта Макдоналд-Гибсон (Charlotte McDonald-Gibson)

Подобно многим жителям Латвии, люди, приковавшие взгляды к экранам в здании советской постройки позади министерства обороны в Риге, включают российское телевидение и проводят так бесчисленные часы. Но если основная масса их соотечественников увлечена сюжетными загогулинами российских мыльных опер, у аналитиков из натовского исследовательского центра — более интеллектуальная работа и намерения.


В условиях, когда восток Украины охвачен повстанческим движением, и возникает обеспокоенность по поводу российских попыток усилить свое влияние в других европейских странах, эти люди хотят выяснить, как государственные каналы описывают события в кремлевской интерпретации, и как средства массовой информации используются для достижения военных целей.

«НАТО поняла, что недостаточно пристально следила за происходящим на Украине и за действиями России», — говорит эксперт Элина Ланге-Ионатамишвили (Elina Lange-Ionatamishvili), работающая в Центре стратегических коммуникаций НАТО (StratCom), который открылся в Риге в прошлом году, чтобы помочь альянсу приспособиться к вызовам 21-го века с его обилием информации.

«Речь идет об экспансии российских СМИ за рубежом... и об удержании русскоязычных общин под единым политическим зонтиком, чтобы в случае необходимости в этих общинах можно было спровоцировать нужные настроения — по политическим или военным соображениям».

Отношения между Западом и Россией резко ухудшились, когда Москва в прошлом году присоединила Крым. Теперь западные страны обеспокоены тем, что пользующиеся кремлевской поддержкой СМИ будут провоцировать волнения и в других русских общинах. Сильнее всего такая обеспокоенность проявляется в Латвии, где 37% населения говорит по-русски. В то же время, страны отчаянно пытаются как-то справиться с многоголовой гидрой интернета и с экстремистскими группировками типа ИГИЛ, которые при помощи социальных сетей и компьютерных взломов распространяют свои послания и вербуют боевиков.

«В наше время можно говорить о том, что информационная война приобрела большее значение, чем настоящие военные действия, — говорит бывший американский дипломат Мэтью Брайза (Matthew J. Bryza), ныне работающий в Эстонии в Международном центре оборонных исследований (International Centre for Defence Studies). — Если кто-то отдает предпочтение применению силы, это очень серьезно, так можно лишиться жизни. Но если говорить о стратегических усилиях в целом... то настоящим полем боя является информационное пространство».

В то время как Россия придерживается своего принятого несколько десятилетий назад стратегического плана, а другие враги НАТО могут завоевывать умы и сердца при помощи религии и понятной идеологии, западные лидеры сталкиваются в этом деле с большими трудностями из-за нехватки финансов, отсутствия политической воли и в силу идеологических разногласий.

«Сейчас одна сторона ведет информационную войну, а другая - нет», — говорит Брайза. Однако западные страны уже начинают осознавать новые вызовы. Центр StratCom в Риге стал первым натовским подразделением, занимающимся вопросами информационной войны. А некоторые страны ЕС заговорили о создании в перспективе своих собственных телевизионных станций с вещанием на русском языке.

Такие инициативы вызывают раздражение у Москвы, в связи с чем заместитель министра иностранных дел Алексей Мешков заявил в понедельник информационному агентству ТАСС, что Россия с уважением относится к свободе слова, однако скептически смотрит на «контрпропагандистские» усилия своих соседей.

Аналитики согласны с тем, что создание обычного рупора НАТО или ЕС вызовет негативную реакцию, особенно в связи с тем, что эти организации при принятии перспективных внешнеполитических решений работают на основе консенсуса и могут вступить в противоречия даже на этапе согласования своего информационного посыла.

«Поскольку эти организации являются сложными и многонациональными, они не прибегают к проведению последовательных и целенаправленных пропагандистских кампаний, и особенно к контрпропаганде, которой надо заниматься очень оперативно в ответ на любую возникающую проблему», — говорит Дэвид Уэлч (David Welch), работающий директором Центра исследований войны, пропаганды и общества (Centre for the Study of War, Propaganda & Society) при Кентском университете, и ставший в 2013 году куратором выставки Британской библиотеки «Пропаганда: Власть и убеждение».

По мнению директора натовского центра StratCom Яниса Карклинса (Janis Karklins), первый шаг состоит в том, чтобы понять целевую аудиторию. Свой первый доклад с анализом российской информационной войны на Украине центр опубликовал в конце прошлого года, сделав вывод о том, что российские СМИ следуют за кремлевской внешней политикой и используют исторические повествования и ностальгию, привлекая к себе русские общины.

В этом году сотрудники Карклинса, среди которых есть дипломаты, специалисты по связям с общественностью, психологи и социальные антропологи, будут заниматься изучением тех методов, которые использует ИГИЛ при вербовке боевиков, исследованием эффективности информационной войны в Афганистане и социальных сетей, используемых в военных целях.

Один вывод НАТО уже сделала, и заключается он в том, что ее послания и сигналы не всегда доходят до целевой аудитории. «Что мы можем сделать после такого вывода? — спрашивает Карклинс. — Надо ли нам поднимать белый флаг и говорить: „Мы такие хорошие, и именно поэтому мы не можем проникать в ведущие СМИ, так как никогда не сообщаем о сенсациях, а говорим только правду и ничего, кроме правды“? Или же мы в состоянии что-то сделать, чтобы довести свои идеи до аудитории?»

«Именно в этом состоит наша задача — понять, как этого добиться, каким может быть наше изложение фактов, и как развивать эту повествовательную линию».

Ключевая задача на предстоящие годы — попытаться достучаться до тысяч разочарованных молодых людей, которые поддаются влиянию пропаганды исламских экстремистов. Согласно оценкам, в настоящее время в Сирии воюют до 5 тысяч человек со всей Европы. А ИГИЛ на этой неделе вновь продемонстрировал свои технические возможности, когда группа его сторонников взломала твиттеровский аккаунт Центрального командования ВС США.

Таким образом, налицо серьезный сдвиг в деятельности организации, которая прежде действовала на поле боя, а не в чатах и не в социальных сетях. «Киберпространство сегодня является важнейшим полем боя, на котором ведется так называемая „война идей“, — говорит Уэлч. — Но опять же, я бы подчеркнул, что это поле боя — не главное для НАТО».

Сотрудники StratCom надеются, что им удастся опровергнуть эту точку зрения и обуздать силы технологий.

«НАТО нужен концептуальный сдвиг, — говорит Брайза. — Такого рода центры проводят серьезные исследования и новаторскую аналитическую работу. Но здесь важно другое: будет ли кто-то читать их доклады и прислушиваться к их рекомендациям».

официальный представитель
ведомства Александр Дробышевский:

Самолет МЧС вылетел из Москвы для эвакуации
- на лечение в Москву трех детей,
- пострадавших от обстрелов в Донбассе.
В 14.03 мск вылетел самолет Ан-148, оборудованный
- специальными медицинскими модулями,
- с врачами на борту.
Сначала он совершит посадку в Грозном,
- откуда заберет получившую ожоги женщину.
Затем отправится в Ростов-на-Дону
- за тремя детьми.
В полете детей и женщину будут сопровождать
- медицинский персонал отряда Цетроспас
- и Центра медицины катастроф Защита.
Трое детей будут госпитализированы в НИИ неотложной детской хирургии
- и травматологии,
женщину доставят в ожоговый центр Института хирургии
- имени А.В. Вишневского.

Клоуны... Надуюсь, что послу компромиссного решения российская делегация поедет в аэропорт, ибо бисер мелкий свиньям метать заподоло.


Россия может вновь частично потерять свои права в ПАСЕ




В Парламентской ассамблее Совета Европы сформирована группа депутатов, которая предлагает обсудить вопрос о полномочиях делегации РФ на открытии сессии ПАСЕ в Страсбурге 26 января.

В апреле 2014 года российскую делегацию лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) за аннексию Россией Крыма. Однако, согласно уставу ПАСЕ, с начала 2015 года российская делегация автоматически вновь приобретает все права.

26 января, в первый день открытия сессии, будет происходить процедура подтверждения полномочий всех национальных делегаций. Обычно, если у кого-то из присутствующих в зале есть какие-то возражения, он должен объявить об этом. Мнение должны поддержать 30 депутатов из пяти стран. Тогда ассамблея рассмотрит вопрос полномочий определенной делегации на сессии и объявит свое решение по результатам голосования депутатов ПАСЕ.

ПАСЕ устроит компромиссное решение

"Группа, готовая обжаловать полномочия россиян, формируется вокруг нидерландского депутата Питера Омцига от "Европейской народной партии", - сообщил DW источник в секретариате ПАСЕ. По его словам, в том, что вопрос полномочий делегации РФ возникнет в первый день открытия сессии, "нет никаких сомнений".

Дебаты и голосование за текст резолюции состоятся в четверг, 29 января. "До этого российские депутаты будут работать в ассамблее наравне с коллегами из других стран: голосовать, выступать, участвовать в заседаниях комитетов", - отметил чиновник. Он сообщил, что в повестке дня сессии этим дебатам отведено 3 часа. Однако, по его словам, текст самой резолюции "будет очень коротким, так как в ней только три вывода".

Резолюция может лишить российскую делегацию ее полномочий до конца года, что, по словам чиновника, "является маловероятным сценарием", или может их полностью подтвердить, "однако на это также не стоит надеяться". В секретариате ПАСЕ считают, что, скорее всего, ассамблея проголосует за так называемый "промежуточный вариант", аналог которого был принят в апреле 2014 года: российскую делегацию лишат части ее полномочий. В секретариате ПАСЕ считают, что именно этот вариант является компромиссным, так как он дает возможность россиянам "сохранить лицо", а части депутатов ПАСЕ сказать: "вот, мы сделали что-то для Украины".

Спикер Госдумы едет в Страсбург

Но, похоже, что российские политики очень болезненно реагируют на вероятность даже частичного лишения полномочий делегации РФ в ПАСЕ. Глава делегации России Алексей Пушков не раз подчеркивал, что россияне будут бойкотировать решение ассамблеи, если их полномочия не будут восстановлены в полном объеме.

Для того чтобы найти точки соприкосновения в этой проблеме, в конце 2014 года в Москву летал докладчик ПАСЕ по России, швейцарский депутат-социалист Андреас Гросс, который, по словам источника DW в ПАСЕ, является "большим сторонником налаживания диалога Москвы со Страсбургом". Именно во время этого визита и появилась идея ввести в состав российской делегации спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина.

Имя этого политика внесено в санкционный список лиц, которым ЕС запрещает въезд на свою территорию. Однако теперь Сергей Нарышкин как член делегации России в международной организации имеет право ездить на сессии ПАСЕ и на все встречи, которые будут проводиться в рамках ассамблеи. "В целом этот шаг Госдумы - удачный политический маневр для того, чтобы Сергей Нарышкин получил шанс говорить с трибуны ПАСЕ на этой важной для россиян сессии", - отмечает источник.

Москва готова на "широкий жест"

В четверг, 15 января, Президентский комитет ПАСЕ, в состав которого входят главы политических групп и комитетов ассамблеи, во главе с президентом ПАСЕ Анн Брассер посетит Киев. "Анн Брассер уже общалась с Сергеем Нарышкиным и теперь хочет услышать, чего хочет Украина", - рассказал DW чиновник ПАСЕ, отметив, что "в Президентском комитете ПАСЕ нет единства относительно российского вопроса".
По его словам, российская сторона дала понять руководству ПАСЕ, что в обмен на подтверждение полномочий делегации РФ они готовы создать контактную группу Госдумы и Верховной рады Украины. "Русские очень хотели бы такого развития событий, однако сомневаюсь, что это поддержит украинский парламент", - подытожил источник.

Украинский депутат ПАСЕ в российской тюрьме

Еще одной интригой зимней сессии обещает стать то, что в состав новой делегации Верховной рады в ПАСЕ будет включена избранная народным депутатом Украины Надежда Савченко - украинская летчица, которую российские власти удерживают в тюремном заключении по обвинению в причастности к гибели российских журналистов.


В секретариате ПАСЕ отмечают, что официальный список новой украинской делегации из Киева пока не поступал. Однако, если в нем действительно будет имя Надежды Савченко, это "безусловно, привлечет внимание мировых массмедиа".

На вопрос DW, сможет ли российская делегация каким-то образом использовать факт тюремного заключения члена делегации как основание для того, чтобы оспорить полномочия украинского представительства в ПАСЕ, сотрудник секретариата ответил, что "это маловероятно". По его словам, "случаи, когда в состав делегаций включались депутаты, отбывающие тюремное заключение, уже были в истории существования ПАСЕ ".

Примечание: В свое время от Белфаста в британский парламент прошел Боб Сэндс, объявивший голодовку в тюрьме. Он так и не зашел в здание парламента, так как скончался на 63-й день голодовкми, и Тэтчер объявила его смерть торжеством демократии. 

пресс-служба
компании ДТЭК:

Северный водопроводный узел в Донецке обесточен
- в результате повреждения высоковольтной ЛЭП
- во время обстрела города,
- без воды остался Киевский район.
Пятнадцатого января в 07.36 - 08.36 мск из-за обстрела
- в северной части Донецка была повреждена
- высоковольтная линия 110 кВ, обеспечивавшая
- резервное питание Северного водопроводного узла.
Северный водопроводный узел обесточен.
В районе повреждений высоковольтной линии
- ведутся активные боевые действия,
- и ремонтные бригады ДТЭК Высоковольтных сетей
- не имеют возможности приблизиться к поврежденным линиям.
Как только вблизи поврежденной линии прекратится обстрел,
- ремонтные бригады ДТЭК сразу же приступят к восстановлению
- электроснабжения Северного водопроводного узла.

Вот интересно, Обама на весь мир не так давно заявил что и цены на нефть, и санкции на Россию все  его рук дело, и это возымело действие, дескать Россия изолированна, и ещё вот вот и Россия....
Но вот, вот, день за днем, заголовки тревожнее, только о чём?
Глава Gallup: возрождение экономики США - это иллюзия, насаждаемая Белым домом 
ну ничего себе, главу Gallup то, не обвинить в любви к России,
а далее
Биржи США закрылись в минусе на данных по продажам и отчете JP Morgan
впрочем это "мелочь", правда системная,
как и системная истерика
Time: Путин станет еще более опасен и непредсказуем по мере снижения нефтяных цен



в этой истерике есть феерическая фраза
Америка становится более изолированной, но не так, как может показаться


Так кто изолирован то? И не мнее интересно, а насколько изолированной кажется США?
а тут ещё
ФРС: снижение цен на нефть ухудшает перспективы некоторых промышленных регионов США
Алло гараж?(c) 
Так против кого санкции то? 

Европарламент приветствовал остановку строительства "Южного потока"


Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Европарламент высказался за приоритет трубопроводных проектов, которые диверсифицируют энергоснабжение ЕС, и приветствовал прекращение проекта "Южный поток".
В принятой в четверг в Страсбурге резолюции евродепутаты предложили Европейскому энергетическому сообществу "разработать программы сотрудничества с Украиной, а также Южным Кавказом, Центральной Азией, Ближним Востоком и Средиземноморьем, направленные на развитие инфраструктуры и взаимосвязанность между ЕС и его европейскими соседями, независимо от российского газа".
В документе отмечается, что "стабильные поставки газа на Украину имеют большое значение также для обеспечения энергетической безопасности государств-членов".
Европарламент призвал ЕС проводить общую политику энергетической безопасности, надежной и защищенной от внешнего давления, и работать над созданием европейского энергетического союза. Евродепутаты подчеркнули необходимость неукоснительного выполнения правил общего энергетического рынка, в том числе Третьего энергопакета, и недискриминационного подхода в предстоящем рассмотрении дела в отношении "Газпрома".
В резолюции указывается на необходимость повышения энергетической безопасности и независимости ЕС и его устойчивости к внешнему давлению, а также снижения энергетической зависимости от России. Европарламент призвал к принятию альтернативы, "чтобы помочь тем государствам-членам, которые в настоящее время полагаться на Россию как единственного поставщика" энергоресурсов.
1 декабря на переговорах с турецкими партнерами в Анкаре российское руководство заявило об остановке газопровода "Южный поток" из России в Болгарию и о планах построить трубу такой же мощности - 63 млрд кубометров в год - в Турцию. Остановку проекта президент России Владимир Путин объяснил отсутствием разрешения на стройку от Болгарии.

interfax

Цитата: avr от 15.01.2015 14:29:59Европарламент призвал ввести новые санкции против России в ядерном и финансовом секторах
http://russian.rt.com/article/69202

Как указано в принятой сегодня резолюции Европарламента по ситуации на Украине, депутаты рекомендуют распространить санкции на энергетический сектор, а также ограничить возможность российских организаций проводить международные финансовые транзакции.




А ядерные санкции на Тополь М распространяются? Надо бы у Европарламента поинтересоваться. А то не ясно

Европарламент это сборище муделей, кто не имеет никаких шансов на политическом поле в своих родных странах. На хозяйственном поприще
они заняты делами такой важности как стандартизация цвета упаковок презервативов, но полностью импотентны перед такой задачей, как стандартизация розеток и штепселей в масштабе Евросоюза. Но зато они с восторгом и непомерным чувством собственной важности турсуют свое заде ((с) Ю. Ким), принимая громко звучащие, но не имеющие никакой силы внешнеполитические рекомендации.

Европарламент похвалил Францию за отказ от поставки «Мистралей»

Европейский парламент одобрил решение Франции отменить поставку России вертолетоносцев «Мистраль». Об этом говорится в резолюции Европарламента, которую цитирует «Интерфакс».

Орган призвал все государства-члены принять аналогичную позицию в отношении экспорта в Россию, особенно в отношении оружия и материалов двойного назначения.

Кроме того, евродепутаты призвали Россию разрешить международную инспекцию гуманитарных конвоев для Донбасса, чтобы их содержание не вызывало сомнений.

Источник


Европарламент приветствовал остановку «Южного потока»

Европарламент приветствовал остановку проекта «Южный поток» и призвал уделять внимание трубопроводным проектам, диверсифицирующим энергоснабжение Европейского союза.

В принятой резолюции Европейскому энергетическому сообществу предложено «разработать программы сотрудничества с Украиной, а также Южным Кавказом, Центральной Азией, Ближним Востоком и Средиземноморьем, направленные на развитие инфраструктуры и взаимосвязанность между ЕС и его европейскими соседями, независимо от российского газа».

В резолюции указывается на необходимость повышения энергетической безопасности и независимости ЕС и его устойчивости к внешнему давлению, а также снижения энергетической зависимости от России, передает «Интерфакс».

Источник

Зелен виноград (с)

Из комментариев:

Европарламент - это сборище отходов человечества. Все кто не умеет ничего, дырявые, пшеки-прибалты, дети-внуки нацистов, болтуны, экологи, правозащитники и прочие отбросы цивилизации фанатично ведут европу в .опу.

В Европе в настоящее время имеет место быть классическая крыловская басня "Лебедь, рак и щука": Еврокомиссия, Европарламент и Совет Европы. Вся их деятельность состоит в производстве взаимных противоречий и дальнейшем их развитии. ЕК из кожи вон лезет пытаясь "вернуть в зад" идею ЮП, ЕП апплодирует отмене ЮП, а СЕ, впрочем как и всегда, осуждает Россию авансом.

Новость сейчас - Встреча в нормандском формате запланирована на конец января. 

Интересно, с веселухой в Греции будет им до Украины дело? =)

сообщение
регулятора:

Совет директоров Банка России принял решение
- создать с 15 января 2015 года Дальневосточное
- главное управление ЦБ РФ на базе ГУ Банка России
- по Приморскому краю.
Исполняющим обязанности начальника
- Дальневосточного управления ЦБ
- станет Елена Пилипчук.
С 28 января 2015 года главные управления ЦБ РФ
- по Чукотскому автономному округу,
- Еврейской автономной области,
- Камчатскому краю,
- Хабаровскому краю,
- Амурской, Магаданской, Сахалинской областям,
- а также Национальный банк Республики Саха - Якутия
- преобразуются в отделения Дальневосточного
- главного управления ЦБ РФ.
Создание Дальневосточного ГУ Банка России
- завершает мероприятия
по совершенствованию территориальной структуры
- Банка России.
.....предположение:
Вновь созданное Дальневосточное ГУ Банка России
- возьмёт на себя кредитную эмиссию денег,
- сняв с частной банковской системы эту функцию.
Главные управления ЦБ РФ по регионам
- становятся аналогами Промстройбанка СССР,
- проводящие денежные средства в реальный сектор экономики.
Прощай эпоха прибавочной стоимости.

Песков подтвердил факт подготовки к встрече лидеров в нормандском формате
15.01.2015, 16:30 | «Газета.Ru»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил факт подготовки к встрече лидеров в нормандском формате. Об этом сообщает ТАСС.

«Продолжается активная подготовка к такой встрече, — заявил пресс-секретарь. — Когда дата окончательно прояснится, мы об этом сообщим».

На вопрос, могут ли главы государств встретиться до конца января, Песков отвечать не стал.

Ранее сообщалось, что встречу по урегулированию украинского конфликта предполагается провести в Астане в конце января.

Газета.Ru

Цитата: АЛЕКС... от 15.01.2015 15:42:20на момент

Brent	50.26	50.29	+1.63	+3.35	16:40:28	0.00
Light	50.35	50.38	+1.68	+3.45	16:40:28

А еще красивый график добычи нефти в США:

Цитата: Поверонов от 14.01.2015 09:26:18ИГИЛ - загадочное явление - по сути его отряды состоят из тех формирований, которые были собраны и подготовлены западными спецслужбами для войны против Асада. Но кто-то продолжает поставлять им оборудование и скупать у них нефть. Значит вся суета вокруг ИГИЛ - лишь легенда прикрытия управляемого процесса перекройки БВ и прежде всего Ирака и Сирии, так как шиитское засилье там многих не устраивает.  Представляется что ИГИЛ раскручен для легитимизации авиационной поддержки против войск Асада, так  как получить санкцию ООН для этого не представляется возможным. Была бы легенда, чтобы поднять самолеты в воздух, а уж "ошибочное" опорожнение  бомболюков в "тумане войны" можно делать многократно. Сирийцы похоже уже начали на это реагировать средствами ПВО.

Самое интересное состоит в том, что ИГИЛ (именно ИГИЛ, а не какие другие террористические организации) не проводил в Сирии военных операций против Асада, как и Асад не проводил никаких операций против ИГИЛ. Даже до сих пор нет военных столкновений между войсками Асада и ИГИЛ в Сирии. Сирийская армия как бы вообще не замечает ИГИЛ, так и ИГИЛ не видит сирийскую армию. Вот с курдами игиловцы воюют, как и с иракскими суннитами они также воюют, но не воюют ни с Асадом, ни с сирийскими шиитами-алавитами, как и не воюют с иракскими шиитами. Причём именно на курдов, как и на иракских суннитов сделали в своё время ставку сами США. Ну и ещЁ ИГИЛ воюет со свободной сирийской оппозиционной армией, которую финансово и вооружением поддерживают Штаты. Вот такие там парадоксы.


Во многом это объясняется тем, что в ИГИЛ полно офицеров-баасистов из бывшего саддамовского режима. Иран об этом, кстати, в прессе не раз сообщал. Для информации: партия Баас - иракское и сирийское направление. Даже нынешний глава «проиракской» ветви партии Баас Иззат Ибрагим ад-Дури является генералом ИГИЛ, причём одним из самых успешных генералов. Вот вам ещё одна интересная ссылка по этому поводу: Дочь Саддама Хусейна приветствует "революцию ИГИЛ"

Дочь покойного иракского диктатора, Саддама Хусейна, Раджад Саддам Хусейн, дала газете Al-Quds al-Arabi эксклюзивное интервью, в котором заявила, что "очень счастлива в связи с победами восставших племен в Ираке и изгнанием сил Малики (Аль-Малики - шиит) из иракских городов".



Раджад сказала: "Я очень счастлива в связи с победами дядюшки Иззата, наших героев и бойцов", имея в виду генерала Иззата Ибрагима ад-Дури, командира партии БААС и его вооруженной фракции – Армии Накшбанди, которая сыграла значительную роль в захвате северного Ирака.
____________________

Кстати, вчерашний прорыв боевиков ИГИЛ через границу в Саудовской Аравии именно в районе, где проживают в основном шииты, тоже наводит на некоторые мысли. Что-то там не то творится. С выводами пока спешить рано, но там действительно что-то логически не укладывается во всё это дело с ИГИЛ. Так вот, если во главе ИГИЛ действительно рулят баасисты (партия БААС), а это так и есть, то это вполне логично, ибо в Сирии также у власти стоят баасисты. Стояли во всяком случае до недавней конституционной реформы, уравнявшой БААС с другими сирийскими партиями. Иран в Ираке в своё время вычистил из структур управления всех баасистов, руками Ахмада Чалаби. Позже он (Чалаби) сбежал из страны в Тегеран в багажнике автомобиля, когда ЦРУ раскрыло то, что он работает на иранскую разведку.


Tак что у Ирана тут как бы двойная политика. Вроде он (Иран) против баасистов, но с другой стороны Иран поддерживает Асада по причине того, что он шиит-алавит, хоть и баасист. Именно потому если Асад ничего не предпринимает против ИГИЛ, то Иран хоть какие-то подвижки в этом направлении делает.

Кроме того ИГИЛ видимо боится трогать шиитов (шиитов-алавитов Асада, как и иракских шиитов). Пока боится. Ибо если в это дело по серьёзному втянется шиитский Иран, то с ИГИЛ-ом будет покончено в считанные месяцы. Потому и Иран по серьёзному в это дело не втягивается, ограничиваясь лишь подготовкой иракской армии, так как ИГИЛ и шиитов, живущих в Ираке также не трогает. Пока не трогает.