Большой передел мира

В среду в Брюсселе состоится заседание постпредов стран ЕС, а в четверг там же на внеочередное заседание по Украине соберутся главы МИД 28 стран – членов Евросоюза. С призывом созвать встречу выступила традиционно не самая дружелюбная по отношению к России страна – председательствующая в ЕС Латвия.


В качестве повода для совещания указана эскалация насилия в Донбассе. Предсказуемо речь пойдет не только об Украине, но и сопутствующей, по мнению западных лидеров, теме – антироссийских санкциях.

Судя по сообщениям СМИ, темой заседания станет расширение санкционных списков физических лиц и компаний, а также санкции против газовой отрасли России. По словам источников в структурах ЕС, новые санкции, вероятнее всего, затронут черные списки российских граждан и компаний. Пока персональные ограничения, введенные ЕС, касаются 119 российских граждан и представителей ДНР и ЛНР, а также 23 юридических лиц. Дальнейшее расширение списков в Брюсселе называют «вероятным». Также, по данным Bloomberg, на заседании в четверг речь может зайти о введении ограничений на покупку российских суверенных долговых обязательств.

Газ и SWIFT

Дипломатический источник в Брюсселе не исключил, что министры также посоветуют главам государств и правительств рассмотреть возможность введения запрета на поставки России некоторых видов оборудования для российских компаний, в том числе работающих в газовой отрасли. В прошлом году газовую отрасль санкции ЕС фактически не затронули. «Теперь это может измениться, несмотря на то, что страны ЕС сильно зависят от российских поставок газа, – полагает источник. – Большинство стран ЕС солидарны в том, что Россия должна нести ответственность за нынешнюю эскалацию на Украине».

Если санкции будут применены к газовой отрасли, это станет ударом по Газпрому и его действующим проектам по освоению шельфа Сахалина. Кроме того, у российских компаний нет технологии крупнотоннажного сжижения газа, и если доступ к ней будет закрыт, будущее всех запланированных СПГ-проектов окажется под угрозой.

Еще одна идея, которая, по некоторым данным, будет обсуждаться в Брюсселе, – отключение России от межбанковской системы SWIFT. Впрочем, источник в европейских структурах вчера заверил, что это может иметь слишком «серьезные последствия» и «пока не рассматривается». Он напомнил, что до сих пор усиление санкций было постепенным, а уже принятые меры Брюссель и без того считает достаточно эффективными.

Окончательное решение отложили на февраль

Напомним, что на этой неделе, во вторник, лидеры стран Европейского союза поручили министрам иностранных дел рассмотреть возможность введения новых ограничительных мер в отношении России. Также сообщалось, что главы МИД стран ЕС могут попросить Еврокомиссию подготовить к четвергу новые ограничительные меры в отношении России. Между тем окончательное решение по данному вопросу будет принято 12 февраля. Источники в структурах ЕС расходятся во мнениях относительно того, будут ли в ходе этого заседания приняты решения о введении новых санкций в отношении России.

Глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевич также заявил, что в ходе саммита министры не планируют принимать решений о санкциях в отношении России: «Я сразу же хочу сказать, что в четверг никаких конкретных решений о применении конкретных санкций не будет. По всей вероятности, будет задание, и будут подготовлены предложения, по которым далее может принять решение либо Совет по иностранным делам 9 февраля, либо Совет ЕС», – цитировала министра ВВС.

К усилению политического и дипломатического давления на Россию накануне призвала глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

Впрочем, среди государств – членов ЕС явно нет единого мнения не только относительно того, как надо «наказывать» Россию, но и того, стоит ли вообще продолжать раскручивать санкционную кампанию.

Британия: «Продолжим оказывать давление»

Европейские источники признают, что отключение от SWIFT противоречит интересам тех стран ЕС, которые заинтересованы в сохранении товарооборота в секторах, пока не затронутых «войной санкций». «В Евросоюзе есть сторонники столь радикальных мер, но консенсуса по этому вопросу нет, а значит, решение принято не будет. Тем более с учетом нового, греческого фактора», – сообщил изданию «Коммерсант» источник в структурах ЕС.

К сторонникам радикальных мер относится в первую очередь ближайший союзник США в Европе – Великобритания.

#{interviewpolit}Напомним, на днях Барак Обама заявил по итогам совместной пресс-конференции с британским премьером Дэвидом Кэмероном: Вашингтон и Лондон «согласны с необходимостью сохранения жестких санкций против России до тех пор, пока она не прекратит свою агрессию на Украине». «Мы продолжим оказывать давление на Россию, чтобы решить этот кризис дипломатическим путем, и вместе с этим мы продолжим наши усилия по поддержке Украины на пути реформ, включая финансовую помощь», – подтвердил Кэмерон.

Польша, Литва и Латвия – «впереди паровоза»

Еще до официального решения Брюсселя ряд восточноевропейских лимитрофов проявили «похвальное рвение». Как сообщил в понедельник ТАСС, президент Польши Бронислав Коморовский заявил: Европейский союз должен «целенаправленно поднять вопрос об ужесточении санкций в отношении России». «Реакция Запада должна быть очень жесткой», – приводит слова Коморовского агентство Reuters.

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, встретившись в понедельник в Лондоне с министром по европейским делам Великобритании Дэвидом Лидингтоном, заявил: страны ЕС должны оставаться последовательными в отношениях с Россией. «Новые события на Украине еще раз подтверждают, что вместе с другими государствами – членами ЕС мы должны придерживаться согласованной позиции – обсуждать дополнительные санкции в отношении России», – цитирует Линкявичюса информагентство Regnum. Ранее к дальнейшим санкциям против России – даже в ущерб собственной выгоде – призвала министр сельского хозяйства Литвы Виргиния Балтрайтене. «Вследствие объявленного Россией эмбарго многие страны Европы понесли убытки, однако это цена, которую приходится платить за принятое политическое решение, а оно было вызвано геополитической ситуацией. Нужно не поддаваться навязываемой Россией тактике «разделяй и властвуй» и сохранять единство ЕС», – цитирует заявление Балтрайтене литовский русскоязычный портал «Обзор».

Замглавы фракции «Альянс либералов и демократов Европарламента», сопредседатель неформальной группы друзей Украины Пятрас Аушрявичюс в свою очередь заявил в интервью украинскому информагентству УНИАН: «От санкций нам уже пора перейти к бойкоту, чем быстрее будет воплощен бойкот, тем лучше».

Как сообщает прибалтийский новостной портал Delfi, в понедельник министр обороны Латвии Раймондс Вейонис также выступил с заявлением против смягчения антироссийских санкций. Более того, он настаивает на усилении уже существующих ограничительных мер и введении новых.

Германия: санкции – не самоцель

О необходимости усилить давление на Россию заявили в телефонном разговоре президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель, которые обсудили рост насилия на Востоке Украины. «Оба лидера выразили обеспокоенность в связи с ситуацией», – отметила пресс-служба Белого дома. Обама и Меркель согласились, что Россию нужно привлечь к ответственности за поддержку «сепаратистов» и невыполнение своих обязательств по мирному соглашению, говорится в сообщении.

Напомним, что на днях Меркель заявила о том, что санкции против России не были самоцелью и могут быть отменены.

И пока бундесканцлер соглашается с Обамой относительно «привлечения к ответственности» России, не только представители бизнеса, но и министры напоминают о том, что у Берлина есть не только союзнические обязательства перед США, но и «приземленные» интересы. Так, в начале января министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт также заявил, что намерен попросить российского коллегу Николая Федорова ослабить эмбарго на продукцию германской сельскохозяйственной отрасли.

В конце прошлого года представители крупного бизнеса ФРГ призвали канцлера не поддерживать ужесточение санкций США против России. The Wall Street Journal, в частности, отмечает, что против санкций в отношении России и за необходимость решать все вопросы путем переговоров выступили концерн Siemens, автопроизводитель Volkswagen, производитель спортивной одежды Adidas, химический гигант BASF, а также Deutsche Bank.

У Финляндии «нет ясной картины происходящего»

#{intervieweco}Если Великобритания традиционно выступает инициатором и проводником санкционной кампании в ЕС, то, например, Финляндия старается придерживаться свойственной ей политики балансирования – так, чтобы не войти в конфронтацию ни с Брюсселем, ни с восточным соседом Россией.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя в среду заявил о готовности Хельсинки принять новые санкции в отношении нашей страны. «Мы не исключаем введение дополнительных санкций (против России – прим. ВЗГЛЯД), если в этом будет необходимость», – заявил Туомиоя в интервью телерадиовещательной корпорации Yle. Но при этом глава финляндского МИДа сделал важную оговорку: у Хельсинки «в настоящее время нет ясной картины происходящего». Нет ясной картины – нет и однозначной поддержки санкций.

Отметим, что министр сельского и лесного хозяйства Финляндии Петтери Орпо выразил надежду на то, что Москва смягчит ограничения на ввоз продовольственных товаров из его страны. По его мнению, Россия может смягчить запрет на ввоз импортных продуктов питания, которые производятся в России в недостаточном количестве – например, картофеля. «На уровне чиновников мы вели переговоры в отношении картофеля. Однако никакой уверенности у нас в этом нет, никаких решений принято не было», – заявил министр в эфире радио Yle Radio 1.

Семеро смелых

Ряд стран Евросоюза продолжают идти против «генеральной линии» Брюсселя и критикуют саму идею усиления давления на Россию. Канцлер Австрии Вернер Файман выступил против ужесточения экономических санкций ЕС в отношении России. «Лично я не делаю ставку на расширение этого инструмента», – подчеркнул глава австрийского правительства. В то же время он не исключил, что на ближайшем саммите стран Евросоюза 12 февраля общий режим ограничительных мер может расшириться. Так, по его словам, ЕС может применить персональные санкции к лицам, причастным к финансированию или эскалации конфликта на Украине.

Дипломатический источник в Брюсселе ранее заявлял ТАСС: семь стран ЕС поддерживают отмену санкций против России. Помимо уже упомянутой Австрии «в поддержку отмены санкций выступают Венгрия, Италия, Словакия, Франция и Чехия», сказал он. Ранее Греция также выразила недовольство попыткой Евросоюза игнорировать ее позицию по санкциям в отношении России. «Мы подчеркиваем, что не давали на это согласия», – заявил новый премьер Греции Алексис Ципрас в телефонном разговоре с Федерикой Могерини, о чем в среду сообщила британская The Guardian. Ранее Кипр обвинил ЕС в отказе слушать противников введения новых санкций.

В среду официальный представитель кипрского правительства Никос Христодулидис заявил кипрским СМИ, что лучшее решение любой проблемы – диалог, а не санкции.

«Несогласных» порицают старшие партнеры по ЕС. Как отмечает Deutsche Welle, Берлин критикует позицию Афин в отношении антироссийских санкций. Сила Евросоюза – в единстве, заявил уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер, выступая в среду в эфире немецкого телеканала ARD.

«Система рассыплется как карточный домик»

У ЕС сейчас начнутся «большие проблемы», потому что к финансово-экономическим сложностям прибавились результаты выборов в Греции, где к власти пришли «силы с другой политической риторикой», отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Ярослав Нилов. «Если трещина пошла, она будет идти и дальше», – отмечает парламентарий.

«На Меркель давят, и она вынуждена играть в совместную политическую игру, а бизнес и рядовые граждане от санкций испытывают сложности, – констатирует Нилов. – То же самое и во Франции, там карикатурный скандал и террористические акты, там тоже своих проблем хватает». Тем не менее, добавляет депутат, Европа пока что вынуждена подыгрывать санкционной войне, инициированной США.

«Меркель – исполнитель воли Соединенных Штатов в Европе, Германия заставляет Европу говорить на немецком языке», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. По его мнению, ослабление традиционных связей с Россией провоцирует зависимость «малых» европейских стран от Германии. Ресурсная база, за счет которой можно чувствовать себя более или менее самостоятельным, «схлопывается». «Подобная германизация порождает реакцию наподобие греческой, где электоральным образом произошло отстранение от власти пробрюссельской финансовой олигархии, причем абсолютно демократичным путем», – констатирует Коктыш.

«У значимой части Европы возникает желание противостоять санкциям, поскольку борьба с ними является борьбой за их собственное усиление, – продолжает эксперт. – Понятно, что такие вещи Брюссель ослабляют и долго в одностороннем порядке давить не получится, система просто рассыплется как карточный домик».

Сами по себе страны – противники санкционной кампании, будь то Австрия, Греция или ряд государств Восточной Европы, не имеют достаточного веса. В частности, та же Австрия может вести самостоятельную от Брюсселя линию «сама по себе», но собственный ее голос в Европе особо не различим. «Однако у ЕС в целом есть инструментальное понимание, что без российских ресурсов значимая часть Европы оказывается «на милости Меркель», – замечает эксперт. – Это не означает любви к России, а означает наличие трезвого понимания положения дел. Если у стран есть структурные интересы, они будут действовать исходя из них».

В штабе командования сухопутными войсками США в Европе ,  в условиях строжайшей секретности, разработан детальный план военно-карательной ( без иронии) операции по окружению и блокаде г. Донецка . И предыдущие   все военные планы хунты были тоже оттуда , но неудачи летнего блицкрига потребовали снижения масштабов задач ликвидации одних «туземцев» другими и максимального исключения «вийськовых едынои нациы»  от  доступа к данной разработке. Хунта тоже время не теряла , и за 4 месяца по максимуму готовила матобеспечение  для мощного жидобандеровского броска , в т.ч.  оборудовала ключевые опорные пункты и резервы .  Причем , нужно отметить , что этот план наверняка составлен со всеми тонкостями и мудростями современной натовской мысли и с полной возможной  информационно- разведывательной и аналитической поддержкой (хотя без сомнения это присутствовало и раньше). Про этапы плана могу фантазировать следующее .

 Провокация и подготовительный «замес» . Много месячное рождение фетиша из слов: киборг и  Аэропорт  Донецка (АД), а также осуществления ротации бандеровояк через блок посты Вооруженных Сил Новороссии (ВСН) носило скорей всего не случайный характер . Рекогносцировка маршрута ,изучение блок постов и др. моментов входило в эту хитрость. И возможность  организации внезапной  провокации-обострения , маскирующей зачинщика, является очень удобной. Вариантом, к примеру, мог быть огонь по  ополченцам из засады во время ротации киборгов , а скорей по двум сторонам одновременно. Кстати , тогда можно объяснить  присутствие Яроша в этой зоне и почему -то рядом с этим временем. Его «побратимы» ни кому не подчиняются, крышуются самим СБУ,  чем не идеальные исполнители.  Уверен , что дата планировалась на 19.01.15(Крещение). Скажите почему? Сатанисты ,сэр. Ну и для свидомого «желудочка с ножками» удобно : типа- посмотрите киборги против безбожников. Внезапная провокация оправдала бы  атаку на АД с  Песок и Авдеевки , выдавливания ополчения из АД и  провоцирования таким образом  стягивания резервов, отвлечения от основного удара ,передислокация артиллерии к городу и повторения осеннего сценария атак ополчения с городской черты, и уже под заранее подготовленным  массированным артиллерийским огнем. Но это только запал для дальнейшей неизбежной масштабной  эскалации конфликта , а также организации травли по обвинениям РФ и ДЛНР на высоких международных трибунах , которые тоже не просто так были заранее запланированы в это время одна за одной.
    Дипломатическое прикрытие.  Эта важная составляющая таких операций ,  была выполнена со всем рвением и цинизмом хозяина хунты и всеми его шестерками .В этой связи , особенно с учетом временных рамок , случайность трагедии с автобусом в Волновахе для меня выглядит маловероятной .Все заседания по объявлению ДЛНР террористическими организациями , разбирательства в ООН , нормандские встречи и прочее это всего лишь циничный информационный шум по обвинению во всех грехах перед человечеством РФ и Донбасса и прикрытия начала новых военных преступлений .
  Главный удар . Общее направление , которое мне больше кажется вероятным , указывает общим направлением  на Дебальцево –Шахтерск или Торез. Дополнительные удары скорей всего должны были идти с Запада и Востока к направлению на блокирование Южных окраин Горловки, блокирования Ясиноватской развязки и естественно что-то с Юга , типа удар с района Волновахи на Еленовку и дальше.. Штурмы Донецка и Горловки на начальном этапе естественно не предполагались. Цель - тотальная блокада и жесткая бомбардировка Горловки и Донецка. Срок окончания операции указывает где-то на середину февраля .Зимой организовать ад в блокированном городе не трудно .  Дальнейшая карательная зачистка в течении трех месяцев не представляется сложной . Обильное пополнение «боевого мяса» обеспечит массовая мобилизация.
    Без засветки не прошли и последние приготовления в верхах зачинщиков планирующейся «мясорубки» , которые я интерпретирую по следующему.  К 17.01 начальник Генерального Штаба Украины Муженко ( сокращ. мужеложенко) находился уже в зоне боевых действий в зоне АД . Его задачей было лично проконтролировать подготовку и исполнение первой стадии операции по провокации и резком наступательном порыве Вооруженных Сил Украины (ВСУ) в районе АД . На 21.01.  назначена была официальная  встреча в штаб квартире НАТО , где тот же мужеложенко должен был лично проинформировать о последних данных из зоны боевых действий (БД)  . В Киев 22.01. прибыл командующий войсками США в Европе , который  скорей всего и привез окончательный уточненный план будущего наступления , тем более Порошенко на вечер этого дня широко анонсировал заседание Совета Безопасности с повесткой о «выработке решений  давания по зубам агрессору». Короче говоря , управленческий импульс дошел  до главных туземцев  и дальше их задача двигать его вниз к менее важным туземцам. Странное отсутствие с 18.01 мужеложенко на этих всех «терках-перетерках», и вообще в медиапространстве, наводит меня на мысль , что сообщение о резкое «ухудшении здоровья» у Нач. Штаба Украины в зоне боевых действий (БД) не такой уж и фейк.
   Все приготовления хунты и главное их хозяев на украине и в этот  раз не стали неожиданными для компетентных органов РФ и руководства ополчения. И вообще , для меня очевидно , что  для организаторов и хозяев геополитической операции «евромудан дуркаина»  планируемые , основные, тактические планы закончились производством «небесной сотни» все остальные , основные шаги -это попытки во что бы ни стало спасти ,пикирующий в унитаз,  долго вынашиваемый проект.  Осеннее перемирие пришло к своему логическому концу . Это перемирие было организовано руководством РФ , если сказать простым языком, для успокоения собственной совести , то есть : ребята потенциальные партнеры может передумаете и отвалите с миром  с украины по хорошему , и конечно время для «кино» мировой общественности по быстрому превращению ополченцев в организованную , грозную армию Новороссии тоже было необходимо.  Но учитывая важность Донбасса в общей парадигме значения  украины , мирные решения на данном этапе со стороны заокеанских кукловодов  практически не возможны  , поэтому военное противостояние для РФ рассматривались как основные и даже выгодные        (почему, я объясню ниже) .   
   И так ,началось . В самом начале 2015 становится известно об окончательном принятом решении о силовом подавлении Донбасса и это не выбор Москвы. Глава МИД РФ 12.01 , без присущих ему дипломатических «слово-плетений» , прямо заявляет о том, что известна информация о планах возобновления киевом силовой карательной операции. Через несколько дней зам. Министра предупреждает киев о катастрофе в случае силового решения на Донбассе. Путин (ВВП)  отправляет 15.01. письмо вальцману  (президент украины) со «сладким» предложением о мирном разводе вооруженных формирований , одновременно понимая , что это предложение уже не может быть принято в принципе ( зато для диванных стратегов  появилась возможность в сотый раз поупражняться в написании слова «слив») . Все выше приведенное , и не только,  увело всю подготовленную дипломатическую пургу потенциальных партнеров в очередной унылый беспредметный свисток. Не менее удачным было и начало действий ВСН.  Неожиданный форсированный захват нового терминала 17.01, продуманное огневое поражение , предназначенных для первого этапа ,контратакующих группировок укровермахта с Песок и Авдеевки , а также знакомство с новой неприятностью для бандеровцев   в виде хорошо организованных артиллерийских группировок ВСН. Эта неприятность станет одним из основных драйвером будущих боевых действий . Этакий локальный усеченный советский артиллерийский армагеддон . Особенно поймет тот , кто слушал звук камеры RT аэропорта 18.01. Конечно , свидомые  быстро найдут виновного в первых неудачах в лице несчастного мужеложенко , но на самом деле он как один из не многих укролиц знал истинные планы приготовления и был поставлен в условие впопыхах пытаться возвратить начальный этап в приемлемое русло . Как мы догадываемся эта попытка увенчалась полным крахом , а соответственно и продолжение пойдет не по сценарию. Так необходимый и желанный фактор внезапности утрачен. А вообще , уже видно , что ни кто не собирается отдавать инициативу  бандеровским карательным войскам .  Все просто говорит, что мы накануне более серьезных и масштабных событий и таких же результатов.
    Что так же сразу стало заметно  , и косвенно подтверждающее предыдущий вывод , это резкое усыхание достоверной информации в открытых источниках , зато активизировался шквал инсинуаций , дезинформаций и откровенных фантазий , особенно среди интернет юзеров с обеих сторон. Эта тенденция по понятным причинам продолжится.
     Что касается  самого характера боевых действий , то конечно он будет иметь рваный характер по интенсивности . Будет разбит на отвлекающие и мелкотактические действия для достижения срочных преимуществ , но и , без сомнения, будет иметь далеко идущие цели. Мне вероятными , общими , корреляционными направлениями действий ВСН ,после подготовительных мероприятий особенно с запада Донецка  ,  видится  Донецк-Константиновка-Краматорск и Стаханов-Лисичанск-Славянск.   Возможно и Славяносербск-Новоайдар  тоже будут присутствовать. Т.е. можно спросить себя : если был Юг , почему не быть Северу ? Таким образом , я хочу утверждать , что вероятнее всего сейчас целью будет не  выдавливание , а  ангеляция  укровермахта на линии Краматорск-Артемовск-Дебальцево.
  Для временных маркеров  нужно учитывать тот фактор , что построение и подготовка укровойск последних месяцев ,да и с самого начала тоже, была произведена , несомненно, под диктовку и непосредственным общим руководством советников из штабов НАТО , с приданными на этот раз для усиления средств связи, управления , разведки и аналитики. Которое предполагает взаимосвязанные между собой в огневой поддержке  и прикрытия боевых элементов построения , наличие дополнительных резервов сил и снабжения, а так же крупных механизированных подразделений, расположенных для скрытия собственного, предполагаемого, наступления в районах рассредоточения на момент внезапной активизации действий.  Понятно , что вскрытие такой группировки совсем не тривиальная задача , особенно учитывая крайнюю не желательность собственных больших потерь. Поэтому , как минимум три недели, а может и больше,  уйдет на раздергивания  боевого управления , резервов и запасов  карателей , но неизбежно , максимум к середине марта , мы увидим каскадный «КАРАЧУН» северного фронта укровермахта, особенно его материальной части,  которая по сути своей является хребтом всей карательной группировки  на Донбассе.
  Основанием для последних предположений служат те же соображения , что и при написании ч.4 данных рассказов в мае 2014 где описывалось «ПРЕВРАЩЕНИЕ АТО в НИЧТО» до середины сентября того же года . Ведь уже для многих не секрет , что подавляющая часть специальных трансформаций на украинских просторах последних десятилетий была организована заокеанскими кукловодами для изготовления Геополитического Снаряда под названием «Бандеровская Дуркаина» , направленного  исключительно против России , и готовившегося  к нужному для тех же кукловодов решающему времени и эффекту. Поэтому предполагаемый результат нынешних событий на Донбассе и может стать необходимым и мощным началом разрушения этого  «снаряда»  преждевременно. Это первое , а второе то , что украинской хунте РФ дала время собрать по сусекам почти все резервы и пойти практически ва банк , и в случае крупного военного краха на Донбассе это может стать непреодолимой преградой для дальнейшего использования сошедшей с ума дуркаины  в главное , решающее время геополитического противостояния основных субъектов . А я определяю это время не позже 2018 г. Другими словами , драматическое противостояние на Донбассе может уже в ближайшее время привести к началу неизбежного движения на историческую свалку этого геополитического недоразумения, как бандеровская украина , а интересам заокеанских кукловодов придется дружно зашагать взад ( кстати, обходные газопроводы служат как раз на это тоже) . Что в принципе, и добивается первой целью Россия на , многострадальной  украине. Но конечно,  времени это видней и оно все покажет.
    Вообще , я считаю, что в отношении особенно нынешней украины , исследование и выяснение происходящих процессов и прогнозов нужно обязательно  начинать с общих причин и  противоречий геополитического противостояния этого Большого Передела Мира, а самое главное целей и возможностей субъектных сил в нем участвующих ( благо их совсем мало) . И только потом снижаться на нынешний частный этап того же противостояния , а  в нашем случае это название  украина. В противном случае , обязательно придется заблудиться в частных ложных измышлениях и догадках. Можно загрузиться в «уравнение с многими неизвестными» возможностей или не возможностей ополчения или в пресловутом «военторге» , которого нет в том виде в котором его большинство представляет  и т.д. и т.п.  А это по сути может и оказаться  самой секретной и может одной из самых таинственных но-хау  ( смысл там ломать свои аналитические «роги»?)  этой геополитической контроперации России под названием  «бесславный конец бандеровской украины в своем дебюте» .  
   А какие возможны следующие процессы если  весной вдруг произойдут те главные события   , которые описаны выше? Нынешняя украина хоть и важная , но все таки частность главного современного геополитического противостояния , который ускоряясь неуклонно движется к своей трагической развязке,  и будет решаться по большей части в финансовой сфере . И скорей всего здесь значение больше имеют условие , время и способ схода зеленого финансового идола со своего пьедестала. Тогда возникает вопрос : заинтересована ли Россия в окончательном решении вопроса на украине сейчас , может ли хоть каким-то образом население и территория украины помочь в основной борьбе,  и заинтересована ли РФ в продолжающейся эскалации гражданского кровавого противостояния, продолжения разрушения инфраструктуры на по сути своей территории в большей части и со своим  в той части по сути населением ?  И здесь напрашивается однозначный ответ : нет и еще раз нет. Соответственно , конечно,  не было и нет никаких планов по штурму каких -либо городов и областей ополчением вне Донбасса , здесь больше можно добавить: нет в планах даже штурма Мариуполя. Все ведется к тому , что даже если будет кукловодами принято решение по националистическому  мудану 2.0 для попытки хоть как-то применить остатков испорченного проекта ( а скорее это и было в среднесрочных планах) , то настанет непременно момент , когда кто бы не сидел в куеве, будет  вынужден согласится остановить братоубийственную войну , согласится на нужном новом статусе Донбасса, который будет явно сильно автономным , но из условий логики должен включать возможность влиять на выборы центральных органов пока еще больной дуркаины. И именно с Донбасса , как плацдарма , скорей всего, стартует политический процесс «Новороссия» , который не будет быстрым , но с огромными шансами со временем завершится успехом, тем более если учитывать , что даже сейчас если откинуть эмоции и истерический информационный шум  , то не отнесешь большинство населения украины  к ума лишенным необратимо .Тем более , что при таком развитии событий Москва явно не кинется на помощь  (ошибки прошлых столетий альтруистской  «братскости» учтены однозначно), а общее падение состояния остальной украины скорей всего будет выглядеть весьма беспросветно драматическим , особенно на контрасте восстановления Донбасса , как раз который  весьма сполна заслужил и несомненно получит широкую поддержку . Единственное , что меня расстраивает в этой концовке , так это не быстрая  перспектива судебных разбирательств и осуждения за все военные , и не только ,преступления ,обильно совершенные за последнее время,  куевскими , днепропетровскими и другими «деятелями» . Похоже, что общий контекст разрастания большой геополитической войны  ставит эти вопросы далеко не на первое место. Но есть признаки , что рано или поздно возмездие обязательно настигнет этих «сатанистов» и вполне возможно и хозяевам их достанется тоже.