Большой передел мира

Наш Человек в Гаване меркнет:

Выходец из Польши пытался продать польскому посольству в Лондоне чертежи

британских АПЛ

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 24.03.2015

Выходец из Польши подозревается в Великобритании в краже секретной документации по атомным подводным лодкам. Похищенные документы он якобы собирался продать польскому правительству за сумму 50 тысяч фунтов стерлингов, сообщают местные СМИ.

32-летний Мартин Костшева обвиняется в проникновении с помощью украденных ключей в квартиру своего соседа, откуда он и похитил документацию по АПЛ. Кража произошла в период между январём и апрелем 2014 года.

Известно, что сосед работает инженером на верфи в Девонпорте и участвует в проектировании АПЛ. Не поясняется, по какой причине секретная документация оказалась у него дома.

За Костшевой была установлена слежка. Было установлено, в частности, что в течение месяца, предшествовавшего аресту, он активно пользовался Гуглем, где задавал на польском и английском языках запросы наподобие "шпионские игры" или "шпионы и секретные документы".

Далее, как было установлено, подозреваемый пытался установить контакт с польским посольством в Лондоне с целью продажи документации. Однако человек по имени Алекс, представлявшийся работником посольства, в реальности являлся сотрудником британских спецслужб.

Сам Костшева свою вину полностью отрицает. Неизвестно также, знало ли о происходящем польское посольство.

Грешно даже ухмыляться --- люди они везде люди...





TEPCO безрезультатно растратила более трети от суммы из госбюджета, выделенной на фукусимскую ЛПА - аудиторы

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 24.03.2015

Аудиторы японского правительства установили, что компания TEPCO безрезультатно растратила свыше трети от суммы 1,6 миллиардов долларов, выделенных из госбюджета на работы по ликвидации последствий аварии на АЭС "Фукусима Дайичи", передаёт "Associated Press".

В докладе аудиторов приводятся примеры закупок дорогостоящего оборудования или реализации непроверенных мероприятий, окончившихся неудачей.

В дополнение аудиторы обращают внимание, что на работах по ЛПА доминирует "группа японских компаний", несмотря на постоянные призывы к большей транспарентности и большим возможностям для зарубежных компаний.

Пример неудачной закупки - приобретение у группы AREVA за сумму 270 миллионов долларов оборудования для очистки загрязнённой воды от цезия. Оборудование оказалось способным проработать только три месяца и очистило всего лишь 77 тысяч тонн воды. В дальнейшем оно было заменено японским и американским оборудованием.

У компаний "Hitachi GE Nuclear Energy", "Toshiba" и AREVA было закуплено оборудование на сумму 150 миллионов долларов для удаления солей из загрязнённой воды (соль попала туда вместе с морской водой, использовавшейся на первых порах для охлаждения остатков аварийных реакторов). Оборудование смогло проработать только от пяти дней до шести недель.

Для хранения скапливающейся на площадке загрязнённой воды TEPCO в спешном порядке изготовила десятки контейнеров (134 миллиона долларов). Их делали низкоквалифицированные работники, качество контейнеров получилось плохим, из-за чего образовывались утечки воды на землю и в океан. Контейнеры пришлось заменить.

18 миллионов долларов было потрачено на сооружение компанией "Maeda Corp." семи гигантских подземных бассейнов для хранения загрязнённой воды. Бассейны протекли через несколько недель, и воду пришлось заново перекачивать в контейнеры.

Наконец, 840 тысяч долларов ушло на проект по хранению загрязнённой воды в замёрзшем состоянии в одном из служебных туннелей станции. Проект провалился, потому что воду не удалось заморозить.

Власти
Китая

пригласили премьер-министра Японии Синдзо Абэ
- принять участие в торжественных мероприятиях,
- запланированных в сентябре 2015 года в Пекине
- по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны.

Автор: Владимир Платов



Валютный союз ЕАЭС

Цитата: ЦитатаВ ходе завершившейся на днях встречи в Астане президентов России, Белоруссии и Казахстана было принято решение о переходе к более активной фазе создания валютного союза для лучшего реагирования на финансово-экономические угрозы и защиты совместного рынка ЕАЭС. На такое решение, безусловно, повлиял ряд внешнеполитических и экономических обстоятельств. Ведь любое колебание национальных валют стран-членов Евразийского союза вызывает перекос в торговле, а в едином замкнутом пространстве, где перемещаются товары, услуги, капиталы, рабочая сила, наличие разных валют обостряют риски.

Кроме того, произошедшая в последние месяцы девальвация рубля сделала взаимные расчеты между странами ЕАЭС в долларах дороже. К тому же, Запад, следуя в фарватере навязанной ему Вашингтоном санкционной политики, постоянно грозится отключить Россию от системы межбанковских платежей SWIFT, а для совершения платежей, в том числе и между странами-членами ЕАЭС, пока что приходится получать подтверждение от американских расчетных центров.

С 1 января 2015 г. ЕАЭС стал правопреемником Таможенного союза и в него входят сегодня Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения, ведутся переговоры о присоединении в ближайшее время к объединению Киргизии. Еще в прошлом году членами ЕАЭС в Казахстане были подписаны документы, которые предполагают создание Евразийского Центрального банка с правом эмиссии и появление единой валюты.

10 марта с.г. президент РФ В. Путин уже дал соответствующее поручение правительству и Банку России во взаимодействии с центральными банками государств-членов ЕАЭС определить дальнейшие направления интеграции в валютной и финансовой сферах в рамках союза с проработкой целесообразности и возможности создания в перспективе валютного союза. До 1 июня правительство РФ должно обеспечить участие российских министерств и ведомств в формировании единых рынков товаров и услуг, а также разработать механизм взаимодействия с Евразийской экономической комиссией и, при необходимости, подготовить изменения в нормативно-правовые акты РФ.

Однако, помимо экономической составляющей у этой проблемы есть еще политическая и социальная. Все сводится к тому, смогут ли страны ЕАЭС сделать новую денежную единицу реальным платежным средством. Во-первых, национальные валюты России, Белоруссии и Казахстана сегодня переживают не лучшие времена. Кроме того, 90% экономического базиса объединения приходится на Россию и, чтобы новая единая валюта заработала, требуются дополнительные ресурсы, прежде всего от РФ. К тому же функционирование ЕАЭС периодически сталкивается с возникновением отдельных споров между членами союза по поводу перемещения капиталов и товаров, что не лучшим образом сказывается на интеграционных процессах.

Но, с другой стороны, у стран-членов союза есть понимание в правильности такого выбора, который позволит не просто осуществить дедолларизацию, а минимизировать затраты союза на валютном рынке. Тем более, что определенный опыт в этом плане имеется по использованию в качестве единой платежной единицы «переводного рубля» в ранее существовавшем в 1949-1991 гг. Совете экономической взаимопомощи.

Что же касается названия новой валюты, то она вряд ли будет «рублем». Еще в прошлом году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил два варианта:

•  «евраз» — по аналогии с единой европейской валютой;
  


•  «алтын» — по названию ходившей в пору Золотой Орды на евразийской территории монеты в три копейки.
  

Главное – это то, что новая валюта будет в отличие от доллара и многих других ныне действующих валют мира иметь реальное наполнение и обеспечиваться не только сырьевыми возможностями ЕАЭС, но и энергетическими, промышленным производством и другими средствами. А таким обеспечением, по оценкам международных экспертов, сегодня могут похвастаться лишь Россия, Белоруссия, Казахстан, Канада и ЮАР. По этой причине вполне реальным будет использование такой денежной единицы не только странами Евразийского союза, но и другими государствами, не желающими оставаться в прямой, в том числе и финансовой, зависимости от Вашингтона. Ведь уже заявили Германия, Италия и Франция о намерении стать учредителями создаваемого под руководством Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), а Турция и Иран изучают возможность вступления в ЕАЭС.

Ваши ставки, господа?:) 
Кто подпишется под новой валютой ее гарантом? Китай не предлагать:) 
Можно было бы предположить, что это будет складчина, через уставный капитал банка БРИКС, но он закладывается в долларах:), хотя это может быть только обозначенный эквивалент, а наполнение совсем иным.

директор Русского музея
Владимир Гусев:

В испанской Малаге 25 марта откроется единственный
- на сегодняшний день зарубежный филиал Русского музея
- и первый филиал в Европе.
Выставка будет расположена в здании бывшей табачной фабрики
- и занимать площадь около 2,3 тысячи квадратных метров.
Место филиала выбрано не случайно — в Малаге живет
- огромная русская диаспора,
- ежегодно сюда приезжают миллионы туристов.
Малага — культурный туристический пласт,
- здесь 10 миллионов туристов в год.
Комплекс, где будет находиться филиал, уже почти был готов
- для музейной деятельности.
27 мая прошлого года
- мы подписали соглашение.
Соглашение подписано на 10 лет
- с возможностью пролонгации.
Ежегодно в музее планируется проводить три выставки
- одну постоянную
- и две временные.
В первую постоянную выставку под названием
- Русское искусство XV-ХХ веков
- войдет около 100 произведений,
- причем самых разных — от икон XV века
- до соцреализма.
Среди них картины Венецианова, Брюллова, Иванова, Левитана,
- Верещагина, Репина, Кончаловского, Кандинского, Татлина,
- Розановой, Шагала, Родченко, Альтмана, Филонова, Малевича,
- Дейнеки и многих других знаменитых русских художников.
Первая временная выставка называется
- Русское искусство эпохи Дягилева.
На ней представлены произведения художников,
- работавших с Сергеем Дягилевым в то время,
- когда он создавал журнал Мир искусства
- и творческое объединение под этим же названием.
Выставка включает 69 работ — картины, графика, скульптура
- Бакст, Врубель, Головин, Гончарова, Ларионов, Сомов, Бенуа.
Представлены театральные эскизы декораций,
- костюмы,
- фотографии тех лет.
В июле будет открыта временная выставка
- художника-авангардиста Павла Филонова.
Русский музей не стремится открыть
- как можно больше филиалов,
хотя новый филиал Русского музея может появиться на Кубе
- здание кубинские власти готовы предоставить,
- и принципиальное решение на политическом уровне уже принято.
Филиалы — это расходы.
И все расходы в течение 10 лет
- несет испанская сторона.

http://tass.ru/politika/1852656

БОГОТА, 25 марта. /ТАСС/. Россия ценит позицию Боготы по ситуации на Украине. Об этом в среду заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с президентом Колумбии Хуаном Мануэлем Сантосом и министром иностранных дел страны и Марией Анхелой Ольгин.

"Мы ценим взвешенную позицию Колумбии в связи с украинским кризисом, - сказал российский министр. - Наши оценки в этой связи мы сегодня подробно довели до наших партнеров".
По словам главы МИД РФ, переговоры были весьма своевременными и полезными. Лавров также пригласил свою колумбийскую коллегу посетить с ответным визитом Москву.
Кроме того Лавров затронул вопрос урегулирования внутреннего конфликта в Колумбии. По словам дипломата, Россия поддерживает усилия Колумбии по урегулированию внутреннего конфликта с повстанцами.
"Наши хозяева проинформировали нас о ситуации в Колумбии в контексте усилий, которые принимаются президентом Сантосом и его правительством по продвижению переговорного процесса с повстанцами. Мы активно поддерживаем эти усилия по урегулированию внутреннего конфликта и уверены, что нашим колумбийским друзьям удастся преодолеть этот длительный и сложный этап в истории своей страны и достичь национального согласия", - заявил министр на пресс-конференции по итогам переговоров со своей колумбийской коллегой Марией Анхелой Ольгин.

Международная
конференция

Дербент — колыбель трех религий,
- посвященная 2000-летнему юбилею самого древнего города России,
- пройдет в Дагестане в среду.
Дербент — самый древний город России
- и один из древнейших городов мира.
Юбилей назначен на сентябрь 2015 года.
Дербент — это не только самый древний,
- но и самый толерантный город.
На протяжении многих столетий здесь мирно сосуществовали
- представители многих религиозных конфессий.
В конференции примут участие ведущие ученые не только из России,
- но также из Азербайджана
- и Ирана — всего более ста человек.
Будут представлены доклады, посвященные
- межконфессиональному диалогу
- и истории христианства в древнейшем городе России.
Отдельные статьи будут посвящены таким темам,
- как Дербент — первый мусульманский город России
- и Иудеи в историческом пространстве Дербента и его округи.

Из разряда: "Политическое обоРзение":)
Хочешь иметь бизнес, готовься к войне:), иначе тебя отъимеет бизнес:), но уже не твой.
_________________________________________________________
Автор: Калеб Маупин


Западные «сторонники свободного рынка» и эскалация напряженности

Цитата: ЦитатаКак отмечает в своей статье американский политический активист Калеб Маупин, США продолжают свое противодействие Венесуэле, Ирану и России.
Основным оружием этого противостояния стали нефтяные котировки, которые используются американской олигархией для подрыва социально ориентированных правительств этих стран, которые не пошли на передачу нефтяной отрасли в частные руки. Автор отмечает, что со временем падение нефтяных котировок неизбежно, в связи с появлением новых более эффективных технологий и разработок новых месторождений. Но никакие технологии и никакой рост спроса не смог бы привести к обвалу цен на 50% всего за шесть месяцев.

Кроме того, автор подчеркивает, что проамериканские режимы Японии и Южной Кореи требуют от Вашингтона оказать все возможное давление на Китай, который, начиная с 2013 года производит свыше 50% всей мировой стали, что вытесняет указанные выше страны из бизнеса. Страдают от небывалого уровня добычи стали и европейцы, которые продолжают вкладывать деньги в убыточное производство стали в надежде, что США сможет что-то сделать с «азиатским гигантом». Эти призывы не только негативно влияют на двухсторонние отношения Пекина и Вашингтона, но и ведут к наращиванию американского военного контингента на границах Поднебесной.

Автор отмечает, что призывы Запада к «открытым и свободным» рынкам не выдерживают никакой критики, ведь цены могут искусственно занижаться для достижения политических целей, в то время как невыгодные цены для сторонников «свободного рынка» моментально приводят к усилению военной напряженности. Кроме того, ни на секунду не останавливает своей работы и западная пропагандистская машина, которая всячески критикует продажи российского оружия за границу, забывая упомянуть, что США были и остаются ведущим экспортером оружия в мире. Так, только за последние десять лет расходы на покупку оружия на Ближнем Востоке увеличились на 56%. Основными потребителями американского оружия сегодня являются страны Персидского залива, в то время как некоторые проамериканские режимы такие, как Азербайджан, увеличили расходы «на оборону» почти на 500% за этот же период времени.

Поэтому наряду с растущей политической нестабильностью, увеличивается и милитаризация проблемных регионов, что уже в скором времени может привести к росту количества вооруженных конфликтов по всему миру. Однако это все не может не радовать западных сторонников «свободного рынка».
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

http://www.rg.ru/201…anons.html

Полиция канадского города Монреаль (провинция Квебек) применила слезоточивый газ для разгона студенческой акции протеста. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

Во вторник на улицы Монреаля вышли до тысячи учащихся местных вузов. Таким образом они решили недовольство предлагаемым властями провинции планом "жесткой экономии", который коснется и сферы образования.
Также поступает информация о многочисленных стычках молодежи со стражами порядка. Начались аресты демонстрантов.

http://ria.ru/world/…15855.html

ТОКИО, 25 мар — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Самый крупный в Японии вертолетоносец "Идзумо" водоизмещением 19,5 тысячи тонн поступил в среду на вооружение морских сил самообороны страны.

Длина нового судна составляет 248 метров, а ширина — 38 метров. Экипаж эсминца состоит из 470 человек. Вместе с военнослужащими десантных подразделений на судне могут находиться до 970 человек, сообщает агентство Киодо.
Вертолетоносец способен нести до семи противолодочных вертолетов и до двух поисково-спасательных вертолетов. При этом взлет и посадку могут осуществлять пять машин одновременно.
"Судно может участвовать во множестве операций, в том числе в операциях по поддержанию мира, международных спасательных операциях", — заявил в ходе торжественного мероприятия на верфи IHI Marine United в Йокогаме министр обороны Японии Гэн Накатани.
Не исключается, что в будущем вертолетоносец "Идзумо" будет использоваться для транспортировки американских конвертопланов Оsprey MV-22, которые фактически совмещают функции самолета и вертолета благодаря наличию поворотного крыла.
К настоящему времени в составе ВМС Японии имеются вертолетоносцы "Хюго" и "Исэ". По конституции, Япония не может иметь ударные авианосцы. В этой связи правительство подчеркивает, что имеющиеся на вооружении суда специализируются на транспортировке вертолетов и не располагают возможностью размещения истребителей.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150325/1054315855.html#ixzz3VNYb8U9r

Цитата: Reader. от 24.03.2015 21:36:111. Переводить на русский и печатать ЛУЧШЕЕ из национальных культур надо. И это касается не только книг, но и прочих элементов культуры.
...
5. Что же касается финансирования, то Вы правы - административная поддержка не должна вести к "валу по выпуску книг". Финансировать, скорее, надо мероприятия по поиску лучшего (фестивали, конкурсы и др.) и его интеграции в общероссийскую культуру. Чтобы например, издатели элементарно могли увидеть и оценить уровень национальных писателей.

   
Если бы государство действительно было бы озабочено развитием культуры - литературной, в частности, то надо было бы не тратить деньги на какие-то там переводы, чтобы дать заработать этим чудовищным издательским монополистам, печатающим Дарью Устиновну Улицкую и прочих Звонидзе 7 кеглем серой краской на серой бумаге и полями 2.5 мм.
   
А необходимо организовать настоящую Русскую Публичную Библиотеку, где бы в бесплатном доступе в национальном электронном формате (вместо ублюдочного фб2) содержались бы хорошо набранные и профессионально вычитанные книги на русском, в как можно больших количествах. А также фильмы и прочие радиоспектакли.
В первую очередь, достойные образцы, классика.
  
А вот всяких улицких и прочую антироссийскую муть от попадания туда удержит их же собственная жадность - ну так пусть и остаются 7 кеглем на обёрточной бумаге для маргинального читателя.

США снова занялись переворотами?

 ("The American Conservative", США)
Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)

Хотя «Биби» Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) на прошлой неделе снова победил на выборах, постоянный сенатский подкомитет по расследованиям все равно будет выяснять, не финансировал ли Госдепартамент тайную операцию по его разгрому. По имеющимся данным, Госдеп направил 350 тысяч долларов американской неправительственной организации OneVoice, у которой имеется израильский филиал под названием Victory 15. Этот филиал в сотрудничестве с американскими агентами пытался добиться поражения «Биби».


Если мы сегодня тайком вкачиваем деньги в процесс свободных выборов в дружественных нам странах, чтобы скинуть неугодных президенту Обаме лидеров, то американцы имеют право знать, почему мы используем против демократий тактику холодной войны.

После Второй мировой войны мой покойный коллега из CNN Том Брейден (Tom Braden) возил деньги ЦРУ демократическим партиям Европы, которые подвергались опасности со стороны финансировавшихся из Москвы коммунистических партий. Но это делалось для борьбы со сталинизмом, когда была холодная война, и речь шла о выживании Запада.

Есть надежда, что изучив деятельность OneVoice и Victory 15, сенат расширит рамки своего расследования и постарается найти ответ на более широкий вопрос: не используют ли США неправительственные организации для свержения режимов в разных странах мира? А если это так, то кто решает, какие режимы должны быть свергнуты?

Актуальность и неотложность этому вопросу придает нынешний кризис, в ходе которого Москва придвигает свои ракеты к Европе и отправляет подводные лодки с бомбардировщиками на проверку натовской обороны. Америка заявляет, что причиной собирающегося шторма в отношениях Россия-НАТО является присоединение Крыма Владимиром Путиным и поддержка пророссийских повстанцев на Украине.

Однако Путин не предпринимал никаких действий на Украине, пока в Киеве не свергли демократически избранную пророссийскую власть в ходе государственного переворота, в котором, как утверждает Москва, явно видна американская рука. Не только Джон Маккейн (John McCain) распалял на киевском Майдане толпу, которая свергла правящий режим. Этим занималась и заместитель госсекретаря Виктория Нуланд (Victoria Nuland).

В перехваченном телефонном разговоре с нашим послом в Киеве Нуланд назвала человека, которому мы отдали предпочтение после свержения Януковича. Она называла его «Яц». А когда после бойни на Майдане Янукович бежал, у власти, конечно же, оказался Арсений Яценюк. Нуланд также призналась, что США с 1991 года потратили пять миллиардов долларов на разворот Украины в сторону Запада.

Наверное, введение Украины в состав ЕС и НАТО Нуланд и Co. кажется большим скачком к свободе и прогрессу. А России это кажется диверсией против славянской нации, с которой она веками поддерживала самые тесные и близкие связи, а также заговором, направленным на включение Украины в экономический союз и военный альянс, направленный против Москвы.

А если НАТО споткнется и ввяжется в военное столкновение с Россией, корни этого конфликта надо будет искать в киевском перевороте, который русские считают грязным делом американцев. Если США были причастны к этому заговору, американский народ должен это знать, а сенат обязан выяснить, не использовала ли Нуланд и Co. неправительственные организации для разжигания холодной войны, которой Рональд Рейган (Ronald Reagan) положил конец.

А если мы используем неправительственные организации в качестве ширмы для проведения тайных операций по свержению режимов, мы ставим эти организации под подозрение и подвергаем их опасности.

Уровень недоверия к Америке и неприязни к ней за всю нашу жизнь не был таким высоким. Причин тому — множество. Среди прочего на нас смотрят как на страну, которая постоянно придирается к государствам, не соответствующим нашим нормам демократии, и без конца вмешивается во внутренние дела тех наций, которые нам не угрожают.

В эту новую эпоху американская внешнеполитическая элита хвастливо заявляет о «цветных» революциях, которые она помогала организовывать в Белграде, Киеве и Тбилиси. В 2003 году при нашем содействии было свергнуто грузинское правительство Эдуарда Шеварднадзе в ходе «розовой революции», приведшей к власти Михаила Саакашвили. А Саакашвили едва не втянул нас в конфронтацию с Россией в 2008 году, когда он вторгся в Южную Осетию и уничтожил российских миротворцев.

Какими жизненно важными интересами в этой маленькой кавказской стране, где родился Сталин, можно оправдать такой огромный риск? Кроме того, не одна Москва возмущается по поводу американского вмешательства в ее внутренние дела и во внутренние дела соседних с ней государств.

Президент Египта Абдель Фатах ас-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi) выдворил из своей страны сотрудников американских неправительственных организаций. Пекин считает, что за уличными демонстрациями в Гонконге стоят американские неправительственные организации. Если это так, американские действия вызывают один очень важный вопрос:

Какова первостепенная цель внешней политики США? Защищать жизненно важные интересы и национальную безопасность республики? Или мы вместе с Джорджем Бушем (George W. Bush) полагаем, что «выживание свободы» в Америке «зависит от успеха свободы в других землях»?

Если верно второе, то наша миссия — это утопия, и ей не будет конца.

Дело в том, что если опасность для свободы сохраняется до тех пор, пока весь мир не станет демократическим, в таком случае нам нельзя отдыхать, пока не будут свергнуты существующие режимы в России, Китае, Северной Корее, Вьетнаме, Иране, Сирии, Саудовской Аравии, Египте, Белоруссии, в большинстве арабских и африканских стран, а также в Венесуэле и на Кубе.

Если в этом заключается наша цель, наша республика просто умрет, пытаясь ее добиться.

Патрик Бьюкенен — автор книги «Величайшее возвращение: Как Ричард Никсон смог оправиться от поражения и создать Новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).

Руководство Киева дозрело до психбольницы
("Parlamentnilisty.cz", Чехия)

Не стоит делать из транспортного «комара» боевого «верблюда» — так успокаивает страсти вокруг проезда частей США по территории ЧР в своем регулярном обзоре событий за неделю журналист и аналитик Тереза Спенцерова. В этом вопросе она видит другой момент, по ее словам, гораздо худший. Говоря о событиях на Украине, она отмечает, что инициатива перешла в основном в руки Меркель и Олланда. И они будут отстаивать «свои» минские соглашения. В том числе перед Порошенко. 


Parlamentní listy: Киевский парламент одобрил закон о предоставлении автономии двум областям Донбасса, которым это гарантировали минские соглашения. Однако Порошенко заявил, что договоренности уже не действуют из-за нарушений сепаратистов. Более того, киевский закон выставляет условие в виде выборов «без участия нелегальных боевиков». Что же это за уравнения с 50-ю неизвестными получается? Пожалуйста, растолкуйте нашим читателям ситуацию. Что происходит законно и фактически, и что будет дальше?

Тереза Спенцерова: Похоже, новыми законами Киев пытается склонить Донбасс к добровольной капитуляции тем, что дает ему право выбрать местное самоуправление с одобрения Киева, а потом получить и некую «ограниченную» автономию, если Киев на то даст добро. Но все это злая шутка, потому что в масштабах целого украинского конфликта Киев, то есть Порошенко, Яценюк и компания воплощают самые жалкие и по своему значению самые слабые фигуры. Они руководят обанкротившейся страной, укрепляют армию, на которую у них нет ни денег, ни людей, угрожают России полномасштабной войной — да еще с победным для них концом... Все это говорит о том, что по сути киевское руководство дозрело до психушки, и если Запад будет его поддерживать, то ситуация будет только ухудшаться.

Однако оно признает, что Украина как таковая уже фактически не существует, а правительство Порошенко и Яценюка оказывает на функционирование государства уже очень ограниченное влияние. Кстати, именно поэтому я предпочитаю использовать прилагательное «киевское», а не «украинское» правительство. Мне кажется, что так точнее. Чтобы удержаться у власти, а с тем и у трубы, по которой с Запада потекут миллиарды, им нужно выиграть время, поэтому они и выдумывают фокусы-покусы и делают чрезвычайно самоуверенные заявления. Нет никакого смысла в том, чтобы воспринимать их всерьез, потому что в итоге «Киев» все равно сделает то, что ему прикажут извне. Сейчас главное, возьмет ли верх воинствующий рев из конгресса США и, например, Польши и Прибалтики, или же победят Берлин и Париж. Ангела Меркель и Франсуа Олланд поставили на минские соглашения свой политический авторитет и, конечно, не позволят «какому-то» Порошенко портить им имидж, репутацию и бизнес с Россией. Другими словами, да, Порошенко «разорвал» минские соглашения, но это не означает, что в ближайшее время он снова «не одумается». В конце концов, без западных денег не выживет ни он, ни Яценюк, а тем более Украина и ее рядовые граждане, но США никаких больших траншей не отправляют... Я думаю, что у руля, определяющего дальнейшее направление развития кризиса, стоят Германия и Франция...



— В конце традиционный вопрос: что из случившегося за последнюю неделю вас удивило больше всего? И за чем в ближайшее время мы обязательно должны следить?

— Удивительным было, например, массовое вхождение западноевропейских стран в «китайский» Азиатский инвестиционный банк. Так, Франция, Германия и Италия поступили вопреки ясному приказу из Вашингтона этого не делать... И незадолго до них в море китайских миллиардов бросилась и Великобритания. Это значит, что напряжение в «демократическом международном лагере» продолжает нарастать. Я допускаю, что эти новые альянсы сыграют свою роль, например, и в дальнейшем развитии событий на Украине.

Торговля как несовершенный инструмент войны

 ("Die Zeit", Германия)
Триллионы вместо дивизий: экономическое давление занимает место военной ударной силы. Однако надежным инструментом эту современную геополитическую стратегию назвать нельзя.
Тео Зоммер (Theo Sommer)

Создается впечатление, что все западные государственные руководители стали кантианцами. В своем трактате «К вечному миру» (Zum ewigen Frieden, 1795) этот философ из Кенигсберга проводил различие между «тремя силами — вооруженной силой, силой союза и силой денег». Он также отмечал, что среди них «последняя может быть наиболее надежным орудием войны».


Кант называл этот инструмент «фондом для ведения войны». И вполне в духе Канта Запад в настоящее время применяет его против России, против Ирана, против Северной Кореи. В международной публицистике сегодня речь идет о «превращенных в оружие финансах» (weaponized finance) и о «финансовой войне» (financial warfare). Евросоюз (посмотрите на его политику по созданию ассоциации на Украине), а также Китай (обратите внимание на его концепцию «Нового Шелкового пути» на севере и на «Морского шелкового пути» на юге) в восторге от доктрины о силе денег.

Экономические санкции теперь используются как стратегические инструменты для обеспечения власти и утверждения власти вместо угроз применения ударной военной силы. Триллионы заменяют дивизии, экономические принудительные меры оттесняют на задний план классические геостратегические защитные и карательные действия, более важными, чем пакты о взаимной военной помощи и военные альянсы, становятся торговые договоры. Трансатлантическое партнерство (TTIP) и Транс-Тихоокеанское партнерство (TPP) являются попыткой создания торгово-политических блоков под руководством Соединенных Штатов, и их также следует рассматривать под этим углом зрения.

Министр финансов Обамы Джейкоб Лью (Jacob Lew) не делает из этого никакого секрета. Именно здесь находится «новое поле сражений для Соединенных Штатов, — заявил он недавно, — поле сражений, которое позволяет нам противодействовать тем, кто пытается причинить нам ущерб, не посылая при этом в огонь наших солдат».

Это новое направление возникает по одной очевидной причине: Соединенные Штаты после 15 лет провальной интервенционистской политики больше не хотят использовать свои вооруженные силы по всему миру — везде, где что-то происходит не так, тогда как сами европейцы не в состоянии это сделать. И в данном случае экономическая война вместо вооруженного конфликта выступает в качестве возможного решения. Сила денег вместо военной силы, если говорить словами Канта.

Однако возникает, естественно, вопрос: способно ли, на самом деле, функционировать финансовое и торговое оружие?

Не исключено, что чувствительные последствия санкций вынудили Иран сесть за стол переговоров, однако эта страна, возможно, была вынуждена пойти на переговоры по другим причинам, по причинам внутреннего характера — и в настоящий момент согласия там еще не достигнуто.

А что Россия? Воздействие санкций пока оказалось весьма ограниченным, хотя оно и было усилено снизившимися ценами на нефть и обвалом рубля. Но одновременно популярность Путина выросла. Его политика пользуется поддержкой 86% россиян, которые считают Запад ответственным за эту не очень приятную для них ситуацию. Введенные санкции пока не заставили российского президента ни на йоту отойти от своей политики в отношении конфликта на Украине.

Не удивительно, что теперь все сильнее звучат призывы относительно ужесточения санкций: дополнительные сложности при получении виз, но прежде всего исключение России из брюссельской системы SWIFT, из международной сети транзакций с участием более 10 тысяч банков, с помощью которой Москва по-прежнему имеет возможность участвовать в международном обмене информацией и проводить платежи. Это было бы следующим уровнем по шкале эскалации. Но вот что справедливо написал по этому поводу Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer) в газете Welt: «Ужесточение санкций ... связано с возрастающими рисками и побочными действиями. Не хотелось бы испытывать решимость Запада вплоть до точки разрыва».

В самом деле. Ведь интересы даже внутри Евросоюза значительно расходятся. Судя по всему, экономическая война не только создает сложности для России, но и имеет фатальные последствия для нас самих. Не хотим ли мы, если использовать английское выражение, отрезать себе нос, чтобы досадить лицу?

И давление со стороны Америки вряд ли заставит европейцев сделать нечто подобное. В большей степени оно будет их раздражать, как раздражают миллиардные штрафы, которые Вашингтон накладывает на предприятия Евросоюза за то, что они не поддержали американские санкции против Судана, Ирана и Кубы.

Нельзя представить, что пути трансатлантических партнеров могут здесь разойтись? Отнюдь. То, что произошло на прошлой неделе, должно заставить задуматься ответственных политиков в Вашингтоне: вслед за Англией Германия, Франция и Италия игнорировали все требования Америки относительно неучастия в создании продвигаемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank), который является конкурентом для Всемирного банка и для Азиатского банка развития. Несомненно, он также представляет собой инструмент собственной политики Китая в области власти денег, с помощью которого Срединная империя хочет обеспечить себе финансовые и коммерческие сферы влияния в Юго-Восточной Азии.

Однако в первую очередь это является реакцией на то, что Конгресс США уже в течение многих лет блокирует реформу Всемирного банка и Международного валютного фонда. Поскольку китайцы не находят там для себя соответствующего места, они создают параллельные структуры. Европейцы принимают в этом участие, так как они предпочитают оказывать влияние изнутри, а не бросать камни снаружи. А еще они не хотят, чтобы Америка втянула их в конфронтацию с Китаем.

Таким образом, новую стратегию власти денег никоим образом нельзя считать надежной. Китай сталкивается с подобными вещами в некоторых африканских государствах, да и новое правительство Шри-Ланки отказалось от участия в создании «Морского Шелкового пути». Американцы тоже имели иллюзии относительно лояльности европейцев. То, что они считают губительным «приспособлением» к китайцам — другими словами, умиротворением (appeasement), — их партнеры из Евросоюза воспринимают совершенно иначе: как реальную возможность содействовать экономическому росту в Азии и одновременно включить китайцев в глобальную систему правил, а не побуждать их с помощью своего неучастия к тому, чтобы они и дальше спокойно расширяли свою собственную параллельную систему.

Поэтому «сила денег», как это представлял себе Кант, судя по всему, не является полностью надежным инструментом войны. Интересы определяют и его применение.

Азаров: переворот на Украине — дело рук Обамы

 ("Il Giornale", Италия)
Бывший украинский премьер Азаров: «США хотели от нас агрессивной политики по отношению к Москве. Советник Белого дома требовала создать правительство национального единства».
Алессандро Саллусти (Alessandro Sallusti)

Прошел год с того момента, как в результате массовых протестов пало украинское правительство, что привело к началу гражданской войны, в результате которой мир оказался на грани более глобального конфликта. Николай Азаров, на тот момент лидер Партии регионов и глава правительства Украины, оказался в те дни в центре конфликта между пророссийскими силами и сторонниками европейского выбора. В феврале, за несколько дней до падения правительства и президента Янкуковича, Азаров подал в отставку.


Восставшие начали на него настоящую охоту, но ему удалось спастись и сегодня он живет в Москве.

— Господин Азаров, в Европе по-прежнему нет ясности и единства мнений. Что же это было? Народная революция или государственный переворот?

— Знаете, я возглавлял правительство в течение трех лет, и все это время мы старались поддерживать добрососедские отношения как с Россией, так и с Европейским Союзом. Но такая равноудаленность не нравилась Соединенным Штатам, которые хотели, чтобы мы вернулись к политике прежнего правительства, откровенно враждебной по отношению к России. И это раздражение, как и давление, которым оно сопровождалось, мы ощущали с первого дня работы нашего правительства.

— Лично на Вас оказывалось давление?

— Когда мы отказались подписывать соглашение с Евросоюзом в том виде, в котором оно было нам представлено, произошли одновременно две вещи.

— А именно?

— С одной стороны, демонстранты, появившиеся словно ниоткуда, стали захватывать государственные учреждения, с другой, началось наглое, просто невероятное вмешательство Соединенных Штатов во внутренние дела суверенного государства. Ко мне пришла Виктория Нуланд (Victoria Nuland), дипломатический советник президента Обамы, и поставила мне ультиматум: или я соглашаюсь сформировать новое правительство национального единства, которое устроит антироссийские силы, или Америка не останется в стороне от событий.


— Господин Азаров, попробуем заглянуть в будущее. Перемирие будет соблюдаться?

— Когда мы говорим, что к власти в Киеве пришли нацисты, Европа полагает, что мы лжем, но это чистая правда. Как еще можно назвать тех, кто приказывает стрелять по жилым кварталам из установок залпового огня? Десятки тысяч мирных жителей убиты, разрушены пять тысяч зданий, уничтожены водопроводы. Люди страдают от холода, живут в подвалах. Это преступники, и скоро эти факты станут достоянием международной общественности. Я поддерживаю Минские соглашения, благодаря которым прекратились массовые убийства. Россия готова к компромиссам, но Украина это и русские тоже. «Украина для украинцев» — это лозунг нацистов. США и Европа должны это осознать и действовать соответствующим образом.

— Вы вернетесь на Украину?

— Меня безо всяких оснований включили в черный список. Прошел год, но у них нет ни одного факта против меня. Но все-таки я не оптимист. Сегодня на Украине никто из судей не в состоянии противиться воле правительства. Надеюсь, что когда-то я смогу вернуться. Все это не может продолжаться долго. Деньги МВФ до граждан, к сожалению, не дойдут, экономика уже в кризисе, но я сделаю все возможное, чтобы моя страна не превратилась в новое Сомали посреди Европы.

10 фактов о Техасе
fritzmorgen

На прошлой неделе Россию навестил Натан Смит, один из руководителей организации, которая выступает за независимость Техаса от США. В этой организации состоит 250 тысяч человек – один процент населения штата.

Это серьёзно – особенно если учесть, что 35% жителей Техаса уже сейчас поддерживают идею о выходе из состава США:
http://www.reuters.com/article/2014/09/19/us-usa-secession-exclusive-idUSKBN0HE19U20140919

Что важно, стремление к независимости – это не просто бессмысленная ностальгия по старым добрым временам дикого Запада. Техас достаточно развит с экономической, транспортной и прочих точек зрения, чтобы быть успешным самостоятельным государством:
http://www.vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html

Вот несколько любопытных фактов об этом особенном штате:

1. Если бы Техас был европейской страной, он был бы крупнее любой европейской страны, за исключением России. В США Техас занимает второе место по площади, сразу после Аляски.

2. Население Техаса – 25 миллионов человек, больше чем у Швеции, Дании и Австрии вместе взятых. Что важно, население Техаса растёт. Ещё в 1990 году в Техасе проживали всего лишь 17 миллионов.

3. В Техасе больше аэропортов, чем в любом другом штате. Мало того: международный аэропорт в Амарилло имеет третью в мире по длине посадочную полосу. Туда могут садиться космические челноки (помните знаменитое, «Хьюстон, у нас проблемы»?). Также Техас имеет границу с Мексикой и удобный выход к морю.

4. ВВП Техаса превышает 1 трлн долларов США. Это примерно соответствует ВВП Мексики или Южной Кореи. Если бы Техас был самостоятельным государством, он занимал бы 14-е место в мире по ВВП.

5. В Техасе сильно развито скотоводство. С продовольственной точки зрения Техас вполне в состоянии обеспечить себя всем необходимым самостоятельно.

6. Техас был независимым государством 9 лет, с 1836 по 1845 годы. Когда Штаты аннексировали Техас, штат получил особые привилегии. Так, республика Техас – единственный штат, который был принят в США в качестве равноправного члена союза, как самостоятельное государство. Также только Техасу разрешено поднимать свой флаг – «флаг одинокой звезды» – наравне с государственным флагом США.

7. В середине XIX века, в гражданской войне Севера и Юга, Техас выступал на стороне южан. То есть, был против Вашингтона. При этом есть документы, согласно которым накануне войны, в 1861 году, большая часть жителей Техаса голосовала за выход из состава США.

8. Техасцы не считают Джорджа Буша-младшего своим президентом, так как тот родился в Коннектикуте, и так как его политика не особо устраивала техасцев. Вообще, техасцы полагают, что Вашингтон не учитывает их мнение и их интересы.

9. Техас является в США лидером по размеру экспортных доходов: прежде всего, за счёт экспорта нефти и природного газа. В Техасе сосредоточено примерно 30% всех запасов нефти США. Есть в Техасе и другие природные ресурсы: например, именно в Техасе находятся 90% мировых запасов извлекаемого гелия. Вместе с тем, Техас довольно бедный штат, среднедушевые доходы населения невелики. Техасцы полагают, что если бы не Вашингтон, у них было бы гораздо больше денег.

10. На руках у жителей Техаса масса оружия. Одних только пулемётов там около 30 тысяч. В настоящий момент в Техасе также собираются легализовать открытое ношение короткоствольного оружия: пока что техасцы могут открыто носить в населённых пунктах только винтовки и дробовики.

Подведу итог
Факты показывают, что стремление Техаса к независимости имеет под собой весьма веские основания. Относительно недавно по историческим меркам Техас уже был самостоятельным государством, и, возможно, сейчас снова пришло время отделиться – чтобы вовремя отмежеваться от потерявшего всякую осмотрительность Вашингтона. Повторюсь, у Техаса сейчас есть всё, чтобы попытаться построить полноценное независимое государство.

Полагаю, Россия должна помочь народу Техаса отстаивать свои права. Ведь если Вашингтон сосредоточится на внутренних делах и попытается решить проблемы Техаса, у него останется меньше сил, чтобы «рвать в клочья» нашу экономику и пакостить нам другими способами.
------------------------------------------------------
России следует помогать распространению демократии и деньгами помогать местным НКО. А если товарищи обратятся за помощью, рассмотреть и принять решение о направлении в Техас летального оружия.

Цитата: nekto_mamomot от 25.03.2015 09:58:12Это какой-то либерастный вброс!
Президент и премьер несколько раз заявили,
что финансирование Гособоронзаказа не будет снижено!
Так что, это:
либо вброс от пятой колонны с таким маленьким "окошком Овертона",
либо некто " замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов" - агент пятой колонны либерастов
в Минестерстве Обороны и должен быть немедленно уволен!

На самом деле это не вброс. Речь идет о том, что на данный момент есть определенность с военными бюджетами 2015 и 2016, а до 2017 должны утвердить новую ГПВ 2025 (хотели утвердить в этом году, но из-за пертурбаций в экономике отложили на период до 2017). По итогам ее утверждения и будут делаться закупки Т-50. А пока законтрактовали то, что планировали на 2015-2016.


Другое дело статья оформлена таким образом, что у человека, не следившего за новостями по теме может возникнуть искаженная картина происходящего.

Беспокойный мир рвет глобальную экономику на части

 ("The Financial Times", Великобритания)
Рост геополитической напряженности превращает корпорации в пешки.
Марк Леонард (Mark Leonard)

В 1914 году мировой экономический порядок рухнул, потому что самые сильные страны принялись воевать друг с другом. Сейчас, веком позже, великие державы не любят проливать кровь — и это, как ни странно, может снова разрушить глобальную экономику.


Когда-то правители перекраивали карту силой оружия. Теперь в главное поле битвы превратилась экономика. Во многих случаях санкции стали заменять собой военные действия. Режимы торговли сейчас не менее важны, чем военные альянсы. Американский историк Эдвард Люттвак (Edward Luttwak) называет это геоэкономической конкуренцией, которая, по его мнению, определяется «грамматикой торговли, а не логикой войны».

В результате под прицелом оказывается бизнес. От решений, которые принимают правительства, страдают корпорации. В 2012 году китайцы под влиянием спора вокруг островов в Восточно-Китайском море устроили протесты на фабриках, принадлежащих Toyota, Honda, Nissan и другим японским компаниям. По данным опросов, после этого 41% работавших в Китае японских фирм задумался о переносе производства из страны. В свою очередь, в прошлом году участники антикитайских демонстраций во Вьетнаме, протестовавшие против появления в спорных водах китайской буровой платформы, громили китайские предприятия.

Иногда потребители бойкотируют компании не по своей воле, а по требованию закона. Сейчас в мире действует больше санкций, чем когда бы то ни было. Они задевают не все страны в одинаковой мере: сильные экономики страдают от них меньше, чем слабые. Однако компании, лишающиеся многолетних капиталовложений, это не утешает. Российский запрет на импорт продовольствия из стран Евросоюза, который был введен в ответ на европейские санкции, наложенные на Россию после вторжения в Крым, обрушил цены на молоко. Теперь их падение угрожает доходам британских фермеров. В результате тех же санкций германский автопром потеряет за ближайшие два года 15 миллиардов евро, которые он мог бы заработать в России.

Торговые переговоры тоже превратились в экономическое оружие. Надежд на глобальные договоренности все меньше, но паутина двусторонних и региональных соглашений продолжает разрастаться. Однако сильные региональные игроки вместо того, чтобы объединять мир в единую систему, создают закрытые рынки, преимущественный доступ к которым имеют их компании в ущерб компаниям из слабых стран. Украинский кризис был порожден столкновением двух таких проектов. Россия завлекала Киев в свой Евразийский союз, а ЕС — в свое Восточное партнерство. Пекин, стремящийся усилить зависимость соседних стран от себя, проталкивает собственную альтернативу региональному торговому соглашению, которое предлагает Америка. Конкурирующие соглашения предполагают разные системы правил, отражающие интересы страны-гегемона. Государствам, которые хотели бы участвовать в двух таких соглашениях сразу, вероятно придется трудно.

В свое время была популярна оптимистическая теория, согласно которой транснациональные корпорации должны сделать некогда враждебные друг другу страны зависящими друг от друга, что позволит им укреплять мир. Журналист Томас Фридман (Thomas Friedman), говоря о глобальных системах поставок, сформулировал «Теорию предотвращения конфликтов компанией Dell». При этом предполагалось, что правительства заинтересованы в том, чтобы создавать ясные и прозрачные правила, позволяющие бизнесу процветать, невзирая на политические границы.

Однако рост напряженности между великими державами превращает былых слонов и коней корпоративного мира в пешки. Международные структуры, которые должны были стать благосклонными попечителями, взращивающими новую эпоху взаимовыгодного сотрудничества, превращаются в площадки для геополитической конкуренции.

Теперь скорее всего компаниям придется дважды подумать перед тем, как инвестировать в иностранные экономики. Некоторые из тех, кто осуществлял такие инвестиции, вероятно, их отзовут. Прочие будут вынуждены играть свою — коммерчески невыгодную — роль в играх, которые они не могут контролировать. На этом фоне флагманам делового сообщества — какими бы способами они ни пытались застраховаться от опасностей нашего ненадежного времени — следует добиваться возвращения мира на тот путь, на который он собирался ступить еще недавно. Без сильных лидеров, требующих соблюдения согласованных всеми сторонами международных норм, экономическая интеграция откатится назад.

Цитата: ВК от 25.03.2015 07:57:43нам будет ее не хватать!

Не переживайте, свято место пусто не бывает, и достойная смена уже подросла (клонирована) 

Цитата: rodmi от 22.03.2015 22:49:14Псаки отдыхает! Человек, который её заменил поразил даже бывалых журналистов! 

Джефф Ратке. Запомните это имя! Новое лицо Госдепа США. Судя по его первому брифингу, обещает быть не менее "талантливым", чем Псаки.

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/WetSpnTLci8[/movie]
источник

Гагаузия сохранит антиевропейский курс

 ("Deutsche Welle", Германия)
Гагаузия выбрала нового главу автономии, им стала поддерживаемая Москвой Ирина Влах. Такой исход голосования — это удар по европейским перспективам Молдавии.
Роберт Шварц

То, что значительное большинство гагаузов занимают пророссийскую позицию, не было секретом и до выборов нового главы автономии — башкана. Также не стало сюрпризом и то, что Ирина Влах, поддерживаемая Москвой и пророссийскими молдавскими социалистами, легко выиграла эти выборы уже в первом туре. Зато несколько удивительно прозвучало первое заявление победительницы: «Мы хотим добиться улучшения отношений с центральным правительством в Кишиневе!» И как-то успокаивающе прозвучало ее следующее предложение: «Мы видим наше будущее в составе Республики Молдавия». Значит, с разговорами о сепаратистских устремлениях Гагаузской автономии покончено?


Ни в коем случае. В предвыборной программе прагматичный политик Ирина Влах выступала за федерализацию Молдавии. А в эксклюзивном интервью DW она упрекнула правительство в Кишиневе в игнорировании проблем Гагаузии. Влах также отметила, что и Евросоюз не продемонстрировал понимания этих проблем — положиться можно только на Москву. Тем не менее новый главы автономии готова предложить Кишиневу стабильности в обмен на увеличение прав автономии и, прежде всего, выделяемых региону средств.

Игра с огнем

Это предложение больше похоже на шантаж, чем на честный политический диалог. Новый башкан играет с огнем. Вокруг ее маленького региона с населением в 160 тысяч человек уже все горит ярким пламенем — война на Украине, замороженный конфликт в Приднестровье, ситуация в Абхазии и Южной Осетии явно продемонстрировали, что Россия будет и дальше укреплять свои властные позиции на северном и восточном побережье Черного моря.

Победа на выборах в Гагаузской автономии поддерживаемого Москвой политика еще немного отдалила Молдавию от европейского будущего. Между тем правительство меньшинства в Кишеневе, зависящее от поддержки антиевропейской коммунистической партии, и без того находится не в лучшем положении.

В процессе непрозрачного создания правительственной коалиции было потеряно немало доверия со стороны Европы, которое формировалось до этого по крупицам, шаг за шагом. Кроме того, теперь более чем сомнительно, есть ли еще у Кишинева политическая воля и достаточный авторитет для того, чтобы ускорить процесс реформирования страны.

ЕС нужны новые ответы на вызовы

С учетом всего этого, у нового башкана Гагаузии все козыри на руках — 98 процентов местного населения видят будущее своего региона в составе Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. Москва продолжает импортировать гагаузские вина и сельскохозяйственную продукцию, несмотря на эмбарго, наложенное на товары из Молдавии в связи с подписанием ею соглашения об ассоциации с ЕС.

Больше денег от молдавского правительства Ирине Влах получить не удастся, потому что Молдавия — одна из беднейших стран Европы. Посему ничто не мешает новому руководителю Гагаузии продолжать свой промосковский курс.

Некогда прославленное «Восточное партнерство» Евросоюза становится все более хрупким. Сначала ситуация в Грузии, потом война на Украине, а теперь все нарастающая политическая нестабильность в Молдавии требуют гораздо более решительных ответов и серьезных усилий со стороны ЕС. До тех пор, пока их нет, спокойствие в Восточную Европу не вернется.