Большой передел мира

Аналитик: НАТО еще жива только потому, что США нужна борьба с Россией



Жителям Восточной Европы продолжают "рассказывать сказки" о добрых намерениях американской армии и необходимости защиты востока европейского региона от "российской агрессии", пишет президент аналитического центра Future of Freedom Foundation экономист Якоб Хорнбергер на сайте организации.

Он отмечает, что американская газета New York Times назвала "Драгунскую прогулку" военных из США "маршем добрых намерений", хотя, по мнению экономиста, устраивая проход американской колонны по территории Чехии, Вашингтон демонстрирует европейцам, что США готовы защитить Восточную Европу от "действий России".

Тем не менее ни одна из американских газет не говорит о том, что непомерные военные амбиции Пентагона являются той причиной, по которой Москва вынуждена проводить ответные действия, пишет Хорнбергер. Стоило холодной войне сойти на нет, как НАТО тут же принялась "поглощать" восточноевропейские государства, держа в уме главную цель — Украину, "захват" которой позволил бы США разместить военные базы у российских границ.

 В глазах тех, кто по-прежнему убежден в непогрешимости американских военных, Россия, разумеется, является агрессором, но истоки нынешней конфронтации европейцам следует искать отнюдь не в Москве.

"Давайте смотреть правде в глаза. Этим людям [американским военным] нет равных в умении спровоцировать кризис и тут же умыть руки. На самом деле, НАТО следовало бы распустить еще с окончанием холодной войны. Альянс не был распущен только из-за необходимости создавать бесконечные очаги напряжения с Россией таким образом, чтобы рядовой американец понимал и разделял необходимость сохранения раздутой и устаревшей военной индустрии США в ее нынешнем виде", — отмечает экономист.

Марш колонны американской военной техники в Восточной Европе, замечает он, является очередным свидетельством того, как "крыло" национальной безопасности федерального правительства США — притом наиболее влиятельное — диктует свои условия в вопросах внешней политики.

http://ria.ru/world/20150401/1055840290.html#ixzz3W3ltvzN0

Обама предал Израиль в угоду Ирану

 ("NRG", Израиль)
Ариэль Кахана

Было принято считать, что речь идет о стечении обстоятельств, что есть идеология, но нет стратегии, что администрация слаба, но никакой злонамеренности в ее действиях нет, что такова судьба, а не чей-то недобрый умысел, что Обама не хочет, он просто недотепа, что, если бы он был менее наивным и более реалистичным, ситуация развивалась бы иначе.


Когда пала Сирия, никого не удивило, что Иран бросился на помощь Асаду (ведь они союзники). Когда рухнул Ирак, многие сочли, что администрация Обамы просто не смогла ничего сделать, а Тегеран воспользовался вакуумом власти в разрушенной стране. Когда в движение пришел Йемен, эксперты отнеслись к этому с пренебрежением. Когда Обама заявил, что «лучше не подписывать соглашение, чем заключить плохой договор», все поверили его словам. Ведь это заявление президента США.

 Однако теперь картина прояснилась окончательно. К концу своего правления Обама почти добился того, о чем мечтал. Президент, определивший свою международную миссию в начале первого срока, в ходе своих выступлений в Каире и Анкаре, успешно завершает реализацию своего видения мира к концу второго срока пребывания у власти. «Я прибыл в Каир, чтобы открыть новую страницу в отношениях между мусульманским миром и Соединенными Штатами. Америка и ислам не являются противниками, они не обязаны враждовать друг с другом. Они разделяют общие принципы,» — заявил Обама в египетской столице. Шесть лет спустя можно сказать, что, если не принципы, то Ближний Восток  США и ислам разделили между собой.

Как это произошло? Теперь уже ясно, что речь не идет о случайности. Обама пытался делать вид, что не заинтересован в результатах своего пассивного подхода к событиям в регионе, что его действительно беспокоит то, что происходит в результате новой политики американского руководства. Он даже был готов заплатить за эту определенную цену: на него навесили ярлык  слабого лидера. Главное, чтобы никто не заподозрил, что глубоко внутри он доволен развитием событий.

Американский президент не подталкивал Иран напрямую — это могло бы вызвать возмущение в США. Он действовал гораздо более изощренно: пассивная поддержка Ирана, непротивление иранской экспансии. Однако общая картина свидетельствует о том, что нынешняя ситуация является закономерным результатом целенаправленной стратегии.

Обама не вмешивался в волнения студентов в  Тегеране в 2009 году, иранский правитель Хаменаи получал от американского лидера дружеские письма. Когда президентом стал Рухани, Обама поспешил позвонить ему, чтобы поздравить с победой. Велись тайные и открытые переговоры с Тегераном за спиной Израиля и  других стран.

От Израиля скрывалась информация критической важности, предостережения МАГАТЭ последовательно игнорировались. Попытки ужесточить санкции пресекались. Все это свидетельствует об однозначной проиранской политике, которая маскировалась отвлекающей риторикой.  За правильными словами скрывались практические действия. Обама обещал, что у Ирана не будет ядерного оружия, пугал военным вариантом развития событий, усыплял американских евреев заверениями о том, что заботится о безопасности Израиля, финансировал систему «Железный купол», обеспечивал защиту Израиля в ООН и даже нанес незабываемый визит в Иерусалим. Все это делалось с целью усыпить бдительность врага. Все это было дымовой завесой. Изначально Обама планировал усилить тслам в целом и Иран в частности.

Теперь, когда он вышел на финишную прямую и свободен от необходимости быть переизбранным на новый срок, когда его коллеги-демократы обеспокоены тем наследством, которое им оставляет президент, можно наконец позволить себе сбросить маску. Тайное становится явным.  Обама, в соответствии с одной из концепций, бытующей в Вашингтоне, верит, что шииты предпочтительнее суннитов. Он убежден, что у США и Ирана есть общие стратегические интересы. Одна из его целей — договор с Ираном, к ней он стремительно приближается.

Премьер-министр Нетаньяху подозревал Обаму с первых дней его пребывания в Белом доме. Однако многие в Израиле, включая меня, не догадывались, насколько этот человек опасен. Почти вся израильская верхушка выступила против намерений Нетаниягу атаковать иранские объекты. Теперь, когда уже ясно, что Обама бросает Израиль под колеса ближневосточного автобуса, всем нам пора прозреть. Нас предали.

Не только нас. Некоторые сравнивают договор с Ираном с позорной капитуляцией Чемберлена перед Гитлером. Однако договор с Тегераном намного опаснее. Иран, в отличие от  нацистов, уже близок к созданию атомной бомбы. Так что Обама ведет мир не только к Третьей мировой, но и к Первой ядерной войне.

пресс-служба
Центризбиркома:

Еще 153 наблюдателя от иностранных государств
- и международных организаций аккредитованы
на досрочные выборы президента Казахстана,
- назначенные на 26 апреля.
Среди них 144 наблюдателя от СНГ,
- пять — от ШОС,
- а также три наблюдателя от Греции
- и один — от Германии.
По состоянию на 30 марта 2015 года Центризбиркомом
- аккредитовано 236 наблюдателей трех миссий
- международных организаций
- БДИПЧ/ОБСЕ,
- СНГ
- и ШОС и 19 иностранных государств.
Министерством иностранных дел Республики Казахстан
- аккредитовано 98 представителей
- иностранных средств массовой информации от 19 государств.
Аккредитация наблюдателей иностранных государств
- и международных организаций осуществляется Центризбиркомом
- до 20 апреля 2015 года.
Кандидатами в президенты Казахстана зарегистрированы
- действующий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев,
- секретарь центрального комитета Коммунистической
- народной партии Казахстана Тургун Сыздыков
- и председатель федерации профсоюзов страны Абельгази Кусаинов.

Греция создает комиссию для расследования процесса подчинения международным кредиторам
alexsword

Парламент Греции создает специальную комиссию для расследования того, как страна попала под контроль международных кредиторов:

"Государственный долг превысил 180% ВВП со 127,1% в 2009 году, уровень безработицы подскочил до 27% с 9,5% в 2009 году, ликвидированы все меры защиты трудящихся из-за полной отмены регулирования рынка труда, социальное государство прекратило свое существование, а общество страдает от беспрецедентного гуманитарного кризиса в сочетании с самой долгой рецессией в мирное время.

Греция превратилась в подопытное животное новой социально- экономической модели" - Источник
.....
alexsword: "Мы и без всякого расследования говорили, еще тогда, в разгар клоунады по "спасению Греции об банкротства" - либо поднимайте опыт Примакова в 98-м, один из ключевых принципов которого был "повышение ответственности руководителей и собственников банков за результаты их деятельности", - либо катитесь в бездну социального хаоса. Сейчас с Украиной еще более жесткий сценарий проводят".

http://www.gazeta.ru…9969.shtml

Переговоры участников контактной группы в режиме видеоконференции по Украине завершились. Об этом сообщаетДонецкое агентство новостей.

«Видеоконференция контактной группы по мирному урегулированию конфликта на Донбассе завершилась», — заявили в пресс-службе постпреда самопровозглашенной ДНР Дениса Пушилина.
По словам Пушилина, переговоры прошли достаточно конструктивно.
В ходе переговоров планировалось обсудить проблемы деэскалации ситуации на востоке Украины, а также вопрос обмена заложников и незаконно удерживаемых лиц.

Глава Совбеза России обсудил с французским коллегой ситуацию на Ближнем Востоке
01.04.2015, 15:47 | «Газета.Ru»

Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев обсудил с генеральным секретарем по вопросам обороны и национальной безопасности Франции Луи Готье ситуацию на Ближнем Востоке. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Совбез.

«Николай Патрушев и Луи Готье обсудили различные аспекты европейской безопасности, ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также вопросы противодействия экстремизму и терроризму. Стороны отметили, что контакт по линии советов безопасности двух стран является важным элементом в деле укрепления доверия между Россией и Францией», — отмечается в сообщении.

Газета.Ru

Служба безопасности Украины возьмет на вооружение опыт ОУН-УПА


Служба безопасности Украины возьмет на вооружение опыт соответствующих структур ОУН-УПА тридцатых-пятидесятых годов прошлого века.

Об этом сообщил глава ведомства Валентин Наливайченко в интервью газете "День".

"СБУ не надо выдумывать ничего лишнего - важно взять за основу традиции и подходы к работе СБ ОУН-УПА. Она (служба безопасности) работала против агрессора в условиях временной оккупации территории, была патриотически воспитана, имела контрразведку и опиралась на мирное украинское население, пользуясь его поддержкой", - сказал Наливайченко. По словам руководителя ведомства, когда он был еще в оппозиции, он хорошо изучил методы Николая Лебедя и Николая Арсенича-Березовского, которые создали службу безопасности ОУН.

Наливайченко пообещал полностью обновить кадровый состав СБУ, набрав в службу людей, воспитанных в 90-е годы. "В 2012-2014 годах руководство СБУ и, думаю, большинства других правоохранительных органов, состояло из людей, которые теперь проходят по статьям о "государственной измене", - заявил он. - В настоящее время руководящий состав СБУ обновлен на 100%. Нет дня, чтобы я не подписывал приказы об увольнении людей". При этом, по словам главы СБУ, стоит задача "набора молодых людей".

"У нас сейчас на должности начальников управлений центрального аппарата заступают люди, которым до 30 или немного больше 30 лет", - сказал он.



http://tass.ru/mezhd…ma/1872288

Клоуны из СБУ намерены как УПА терроризировать население. Граждан нелояльных власти похоже ждут репрессии. А недовольных властью с каждым днём всё больше и больше.

Неймется тем, кто по возрасту не был битым:

Запад ищет ответ на вызов Кремля

Берлин исключает вариант силового ответа на действия России в Крыму и на востоке Украины. Некоторые немецкие аналитики считают, что без стратегии военного сдерживания не обойтись.

С точки зрения европейских политиков, аннексия Крыма и действия России на востоке Украины подорвали систему безопасности и миропорядок, существовавшие в Европе на протяжении нескольких десятилетий.

Но как реагировать на такие действия РФ? Официальный Берлин избрал стратегию, включающую три элемента: штрафные санкции в ответ на агрессивные действия Кремля, переговоры с Москвой, экономическая и политическая помощь Украине. А вот вариант силовой реакции правительство ФРГ с самого начала исключило, и своей позиции по этому вопросу пока не изменило. Ошибка ли это?

Карт-бланш на действия в Крыму

Профессор Эгберт Ян (Egbert Jahn) из университета имени Гёте во Франкфурте-на-Майне считает, что Запад был вынужден фактически дать карт-бланш Кремлю на действия в Крыму и в Донбассе, поскольку альтернативой была бы третья мировая война.

Ученый называет такое положение дел "горькой" и даже "варварской" правдой. И вопрос, с его точки зрения, только в том, когда украинское общество осознает, что "война проиграна", что "Крым с Донбассом останутся оккупированными".

Некоторые западные стратеги считают, что Москву можно вынудить пойти на уступки, увеличив военную помощь Украине. Сейчас, как считает Эгберт Ян, Украина не имеет возможности защищаться, ее поражение может стать только еще большим.

Есть ли угроза странам Балтии?

А вот странам Балтии или Польше, с точки зрения профессора, опасаться нечего. В НАТО, по его словам, понимают, что блок просто распадется, если пожертвует хотя бы сантиметром территории таких стран. И Путин прекрасно отдает себе в этом отчет.

Российский президент знает, что у НАТО нет иного выбора, кроме оказания членам альянса военной помощи в случае агрессивных действий со стороны России. "Если Москва попытается повторить в Нарве то, что она сделала в Крыму, - уверен Эгберт Ян, - будет война".

Аналитик берлинского Фонда "Наука и политика" Маргарете Кляйн (Margarete Klein) в этом сомневается. Проблема в том, говорит она, что гибридные формы ведения Россией военных действий "затрудняют поиск быстрых ответных мер Запада, поскольку не позволяют установить, когда именно наступает момент для пятой статьи устава НАТО", предусматривающей коллективный ответ членов альянса на нападение на одного из них. К тому же, пояснила Кляйн корреспонденту DW, пятая статья может означать все, что угодно - от телеграммы соболезнования до применения ядерного оружия.

Поэтому, считает она, Запад, причем, не только НАТО, но также и ЕС, и отдельные страны, должны разработать и иные, по ее выражению, "мягкие" компоненты стратегии сдерживания. К их числу эксперт относит, например, усиленное разоблачение российской пропаганды и дезинформации, а также работу по углубленной интеграции национальных меньшинств в странах ЕС. Важно также заново дефинировать термин "нападение" и найти варианты ответа на него, чем, по ее прогнозу, вплотную займутся участники саммита НАТО в Варшаве в будущем году.

Ракеты Patriot для Украины?

Эксперт боннского Международного центра конверсии Андреас Хайнеман-Грюдер (Andreas Heinemann-Grüder) придерживается иной точки зрения на западную стратегию сдерживания и устрашения.

Такая стратегия, по его мнению, должна быть ориентирована на сохранение существующего статус-кво и предотвращение расширения зоны конфликта на востоке Украины на Мариуполь и далее к Приднестровью.

Для этого, говорит Андреас Хайнеман-Грюдер, придется оказать Украине военную помощь, например, разместить на ее территории ЗРК Patriot, другие системы ПВО. Возможно, взять под международный контроль российско-украинскую границу и ввести контингент миротворцев с жестким мандатом.

Эксперт считает, что Запад должен извлечь уроки из провала первых минских договоренностей и, не дожидаясь расширения российской экспансии на другие районы Украины, уже сейчас, причем, публично провести определенные "красные линии", переход Россией которых автоматически привел бы к ответным мерам.

К числу таких мер Хайнеман-Грюдер относит отключение России от системы финансовых расчетов SWIFT, штрафные пошлины, экспортное и импортное эмбарго.


А что касается военной сферы, то размещение ракет Patriot в Турции оказало, по его оценке, сдерживающее воздействие на Сирию. "Некоторые системы вооружений, особенно, дистанционные, - убежден аналитик, - наверняка, имели бы и в отношении России устрашающий и сдерживающий эффект".

Европейская перспектива для Украины

В немецкой дискуссии о возможном ответе Запада на действия России куда меньше внимания уделяется третьему элементу стратегии официального Берлина - вариантам помощи Украине. При этом, как правило, речь идет о кредитах, реструктуризации долгов, содействии в проведении реформ, политических консультациях. Но о том, чтобы открыть Украине перспективу присоединения в будущем к Европейскому Союзу речи не идет.

А вот глава Немецкого общества по изучению Восточной Европы Рупрехт Поленц (Ruprecht Polenz), ранее занимавший пост председателя внешнеполитического комитета бундестага, считает, что такую перспективу Киеву надо дать.

"В конечном счете Украина экономически встанет на ноги, если в страну пойдут иностранные инвестиции, - говорит он. - А для этого предприниматели должны знать, где будет эта страна через пять или 10 лет. Так что политическая перспектива членства в ЕС нужна в первую очередь западным инвесторам".

Поленц напоминает, что в свое время Брюссель начал переговоры с Анкарой о вступлении Турции в ЕС. Когда и чем закончатся такие переговоры совершенно не ясно, но сам факт их начала сразу же привел к росту иностранных инвестиций в Турции с полутора миллиардов в год до 20 миллиардов, рассказал Поленц. Произошло это потому, считает он, что инвесторы увидели, в каком направлении будет развиваться эта страна, хотя не факт, что Турция когда-нибудь станет членом ЕС.

В Одессе повесили Порошенко в окровавленной вышиванке

В ночь на 1 апреля неизвестные в Одессе повесили на столбе чучело Петра Порошенко в окровавленной вышиванке. Как передает «Корреспондент», чучело было повешено на перекрёстке улиц Дерибасовской и Леха Качиньского.
[movie=400,300]http://youtu.be/seLimhEra0I[/movie]
В ночь на 1 апреля неизвестные в Одессе повесили на столбе с указателем улиц чучело Петра Порошенко в окровавленной вышиванке. Об этом сообщают очевидцы в сети интернет.

Как передает «Корреспондент», чучело было повешено на перекрёстке улиц Дерибасовской и Леха Качиньского на указательном столбе возле памятника Иосифу де Рибасу.
Как напоминает украинское издание, ранее сообщалось, что Порошенко надел камуфляж с надписью «Циничный Бандера».

Цитата: Stari от 19.03.2015 21:36:06В Конгрессе США представлен проект резолюции о признании геноцида армян в 1915 году
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1840370

Конгрессмены считают, что законопроект в случае его принятия может способствовать улучшению отношений между Арменией и США
 

Скрытый текст

ВАШИНГТОН, 19 марта. /ТАСС/. Проект резолюции о признании факта массового истребления армян в 1915 году в последние дни существования Османской империи, представлен во вторник в Конгрессе США.

Его инициаторами стали члены палаты представителей Адам Шифф (демократ, от штата Калифорния) и Роберт Долд (республиканец, от штата Иллинойс).

Как убеждены конгрессмены, подобный законопроект в случае его принятия может способствовать улучшению отношений между Арменией и США через "признание Турцией самого факта и продолжающихся последствий геноцида армян и честного международного расследования этого преступления против человечности".

Попытки провести эту законодательную инициативу предпринимались в Конгрессе уже не раз, однако так и не увенчались успехом. Признавая массовое уничтожение армян в Османской империи, правительство США, однако, никогда не упоминало слово "геноцид".

Барак Обама еще во время своей предвыборной кампании выступал за то, чтобы правительство открыто признало факт геноцида армян. Правда, с момента своего вступления в президентскую должность он старательно избегал публичных высказываний на эту тему, чтобы не вызывать напряженность с важным союзником США - Турцией.

Более того, когда в марте 2010 года дело дошло до решающего голосования в палате представителей, администрация Обамы сделала все возможное, чтобы оно не состоялось.

История вопроса

Скрытый текст

Геноцид армян был осуществлен турками в 1915-1918 годах в Османской империи. Были разоружены и расстреляны тысячи армян, служивших в турецкой армии.

В мае 1915 года началась депортация армянского населения из западной Армении в Месопотамию и Сирию. За годы геноцида погибли свыше 1,5 млн человек, 800 тыс. стали беженцами.
Кроме того, были сожжены десятки церквей, уничтожено большое число памятников культуры.

----------------
Было бы интересно узнать, каков источник этой инициативы.

С одной стороны, это может быть неприкрытым, грубым давлением на Турцию, отбившуюся от рук.

А с другой - возможно, наоборот: если такая резолюция будет принята, то Эрдогану ничего не останется, как стать ещё более самостоятельным. Иначе - потеряет лицо.  

  Будь турки хитрыми и смотрящими за горизонт, я бы им предложил следующую дьявольскую схему.
        Пока у них прослеживается прагматизм и некоторая упоротость по поводу прошлого. Но именно прошлое в другой интерпретации и есть их ресурс сегодня. Я имею в виду их Османское прошлое, как исторический опыт из которого можно сделать нужные выводы и использовать сегодня.
  Итак. На фоне пиндосских демаршей и упорной позиции ЕС не считать Турцию Европой. Надо ..
  1) Извиниться перед армянами, курдами, сирийцами и иракцами за грехи злого имперсого прошлого и малодушие и меркантильность в настоящем(для этого прийдется сжать кулачки и зажмурить глазки)
      Это откроет путь к интеграции всех этих стран сильно взаимоувязанных культурно, исторически и этнически. И закроет любые возможности спекулировать на теме и оказывать на Турцию давление и нагнетать напряженность во взаимоотношениях с соседями.
  2) Предложить им всем экономическую интеграцию/взаимодействие и культурную открытость
      Транзит ресурсов, снятие напряженности во взаимоотношениях, общее развитие инфраструктуры и системы безопасности, кооперация производства. Потенциал фантастичен. Ресурсы, население, объем инвестиций в развитие и его масштабы огромны.
  Все эти позиции в каждой указанной стране дополнительно опираются на Российские интересы и поддержку
  3) Выжечь каленым железом и общими усилиями любой экстремизм. Культурные, этнические и религиозные взаимосвязи настолько сложны, многообразны и так далеко уходят корнями в историю, что обрубив эти корни(чем занимаются сейчас разного толка ушлепки) получат вечный нарыв булькающий ненавистью и кровью.
  Опять же опираясь на опыт и ресурсы ШОС и БРИКС и несомненно России.
Это все на фоне существующей угрозы развитию и сегодняшних событий делать нужно уже сейчас. Хотя бы с точки зрения самосохранения Турции. С ИГиЛ, Аль Каидой и кучей недоброжилателей под боком у Турции не слишком радужные перспективы.
  Не прощелкали бы момент.

Украинские СМИ: Террористы продолжают ремонт железной дороги

Как сообщает руководитель украинской группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук, «террористы» ДНР и ЛНР продолжают ремонт железной дороги. Кроме того, Тымчук зафиксировал прохождение пробного электропоезда между Донецком и Луганском.



«Террористы» продолжают ремонтировать железнодорожные пути между Донецком и Луганском. Как пишет Лiга.net, об этом сообщил руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook. 

«Продолжается ремонт железнодорожных путей между Донецком и Луганском (зафиксировано прохождение "пробного" электропоезда), проводятся работы по наращиванию пропускной способности данного участка пути», - говорится в сообщении.
По словам Тымчука, «российско-террористические войска» продолжают наращивать боевой потенциал своих формирований с помощью поставок материально-технических ресурсов с территории России.
 
«В течение прошедших суток зафиксировано перемещение порядка 28 транспортных единиц (в основном через "северный" маршрут). Активно продолжается переброска материально-технических ресурсов со стороны Луганска и Лутугино, а также через Красный Луч на Дебальцево, Стаханов и Первомайск», - добавил он.

Суд Амстердама отложил решение по участию сторон в деле о золоте Крыма
16:28 01.04.2015

Ранее стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. На экспонаты также претендует украинская сторона.

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости. Окружной суд Амстердама перенес дату вынесения вердикта по вопросу подключения к решению судьбы скифского золота властей Украины и Нидерландов на 8 апреля, суду необходимо больше времени для принятия решения по этому вопросу, заявила РИА Новости представитель суда Фатима Эль Герири (Fatima El Gueriri).

В конце ноября стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. На экспонаты также претендует украинская сторона.

"Сегодня решения не будет. Судья назначил новую дату вынесения вердикта — 8 апреля", — сообщила Герири. По ее словам, суд отложил оглашение вердикта в связи с тем, что "суду необходимо больше времени для принятия решения".

Группа украинских депутатов внесла на рассмотрение коллег проект об обращении к властям Нидерландов по поводу возвращения на Украину скифского золота, вывезенного из Крыма до воссоединения полуострова с Россией в археологический музей Алларда Пирсона.

Коллекция скифского золота, более тысячи артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией..

РИА Новости

глава международного комитета СФ Константин Косачев
по итогам сессии Межпарламентского союза - МПС в Ханое:

Западные политики все больше живут в выдуманном ими мире,
- не отвечающем реалиям.
Было множество откровенных дискуссий с главами делегаций Германии,
- Великобритании, Швеции, с депутатами от других стран Евросоюза
- и НАТО.
Самый расхожий штамп:
жители Крыма голосовали под дулами автоматов,
- еще один:
в России все решает только один человек,
- других институтов власти просто не существует.
Удалось обстоятельно поговорить с руководителями делегаций всех стран БРИКС,
- а также с партнерами из Белоруссии, Казахстана, Армении, Кипра,
- Турции, Вьетнама, Сирии, Кубы, Ирака, Ирана и многих других государств.
Сквозная мысль:
настала пора реформировать международные отношения,
- однополярный мир все чаще дает сбои
- и генерирует новые,
- а не решает имеющиеся проблемы.
Ассамблеи МПС — самая подходящая площадка
- для подобного рода дискуссий.
На этой сессии российская делегация внесла предложение
- посвятить следующее заседание,
- которое состоится в октябре в Женеве,
- вопросам, связанным с ролью ООН в современном мире.
Организации в этом году исполняется 70 лет,
а ее рождение напрямую связано
- с победой антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне.

Цитата: Alex_new от 01.04.2015 13:03:27Вот только не зря Песков и другие говорят не о 100usd скидки , а о скидке по контракту. Так как сама скидка зафиксирована в сумме 100 usd при цене контракта более 300 usd, за 1000 куб метров. А при цене ниже.. она становиться в 30%.... от цены.

Все почти так.
Только выравнивается скидка в 30% и скидка в "сто долларов" при цене чуть более высокой, а именно, 333$.
Х*0.3=100.
Х=100/0.3=333
Разница невеликая. Но нынешняя цена на газ по нефтепрвязке примерно на этих уровнях может быть. Может существенным оказаться. Еще увидим вселенский плач про гнобление хохлов после "празднования перемоги".

Взрыв на нефтяной платформе в Мексиканском заливе.



Платформа называется "Abkatun Alfa" и принадлежит Petróleos Mexicanos (PEMEX).

сотрудник американского
аналитического центра Stratfor Джей Огилви:

Чтобы избежать излишнего обострения ситуации вокруг Украины,
- следует вспомнить историю этой страны.
При оценке кризиса на Украине американские СМИ
- проводят ложные параллели,
- говоря о ней как об одной из стран Восточной Европы.
Это в корне неверно:
в отличие от других стран региона,
- на Украине население не объединено
- общим языком и культурой.
Это страна глубоко разделенная культурно
- и политически,
и ее восточные регионы прочно связаны с Россией.
Западные регионы Украины неизменно голосовали
- за прозападных кандидатов – Виктора Ющенко в 2004,
- Юлию Тимошенко в 2010
- и Петра Порошенко в 2014 году.
В восточных регионах наибольшее число голосов в 2004
- и 2010 годах набрал пророссийский кандидат Виктор Янукович.
На выборах 2014 года за Порошенко
- в восточных областях проголосовали
- менее 50% избирателей.
Эти данные совпадают с территориальным
- распределением языков на Украине.
В восточных регионах, где прозападные кандидаты непопулярны,
- численность русскоязычного населения составляет не менее 11%,
а в Донецкой и Луганской области превышает 66%.  

Россия может сыграть в Йемене собственную роль

Россия выступает за мирное решение йеменского вопроса – внешняя интервенция не только не остановит гражданскую войну, но может привести к тяжелейшим последствиям для всего региона. Каковы цели и интересы России в йеменском кризисе – особенно если оценивать их на фоне глобальной политической конфронтации с США?

Йемен для России не чужая страна – арабские горцы более полувека ищут в Москве союзника. И долгое время они и были нашим близким соратником – причем не только коммунистический Южный Йемен, но и обычный шиитский Северный.




В основе конфликта – межплеменные противоречия, разногласия между Севером и Югом, между суннитами (в основном живут на юге) и шиитами (север), между исламистами и светскими силами. После начала в 2011 году «арабской весны», которую всячески подогревали США, правивший с 1978 года Салех не смог сдержать сложный внутренний баланс, и в стране началась гражданская война. После его ухода от власти три года назад ситуация не успокоилась – как шииты-хуситы (из клана Хуси), так и суннитские группировки (раньше их маркировали как приверженцев «Аль-Каиды», а теперь называют сторонниками халифата) стремились к расширению своей территории. Хуситы в итоге взяли власть в столице, американцы бежали – и тут выяснилось, что дальше Йемену не позволят самому разбираться со своими проблемами.





Смерть Саудовской Аравии нужна недавно рожденному в Ираке и Сирии халифату – но он еще слаб. Не против и Иран – но он умен и осторожен. Не против и Йемен – но именно его сейчас и бьют. США, чьим верным союзником долгие годы была Саудовская Аравия, не заинтересованы в ее исчезновении – потому что даже недовольный американский предательством в Сирии Эр-Рияд не может создать США и доли тех проблем, что создаст установившийся на его обломках радикально антиамериканский исламистский режим (если не сразу же халифат). А что Россия? Каков наш интерес в этой войне?

России не нужна ни оккупация Йемена саудитами, ни коллапс Саудовской Аравии – цена на нефть на самом деле не имеет такого уж большого значения в геополитике, а издержки от крушения королевства сейчас будут выше, чем плюсы. России нужно установление новых глобальных правил игры в мире – и в борьбе за это весь арабский и мусульманский мир, вне зависимости от того, шиитский он или суннитский, является нашим потенциальным союзником. Россия заинтересована в уменьшении и ликвидации американского присутствия в регионе – как военного, так и политического. Но выдавливать США можно по-разному.

Смешно, что некоторым кажется, что нужно устроить симметричный ответ США: вы нам войну на Украине, а мы сейчас вооружим хуситов – и начнется большая война на Аравийском полуострове, рухнет Саудовская Аравия. Но это не наш метод – во всех смыслах этого слова. Россия будет выдавливать американцев из арабского мира, используя желание самих арабов освободиться от них. То есть нам нужно поддерживать их стремление действовать самостоятельно, не стараясь при этом заменить им США, не пытаясь стать «северной Америкой».

Дело не в том, что у нас нет на это сил. Во-первых, мы, в отличие от англосаксов, стремимся не к геополитическому контролю над Ближним Востоком, а к нейтрализации чужого влияния там, а во-вторых, сейчас гораздо эффективней другая стратегия.

Вытеснять США можно, увеличивая, а точнее, восстанавливая собственное влияние в регионе. Больше России – меньше США. Как это уже происходит в Египте. При этом, приобретая новых союзников, Россия демонстрирует, что не бросает и старых. Пример Сирии, где Путин помогает Асаду, очень много значит для всех арабских лидеров, даже для тех, кто мечтает о свержении сирийского президента. Россия своих не бросает – этот урок особенно важен для них на фоне того, что устроили США в регионе в последние годы.




Во-первых, высказавшись против интервенции, Россия показала, что, как и в случае с Ливией и Сирией, она выступает против иностранного вмешательства во внутренние дела. И этот сигнал считывают даже те, кто формально подписался на участие в саудовской авантюре.

Во-вторых, Москва показала, что она поддерживает Йемен, своего старого союзника, пускай уже и переставшего формально быть таковым – а такие вещи не забываются, причем не только йеменской элитой. Как сообщил замминистра иностранных дел России Михаил Богданов, «у нас контакты со всеми йеменскими сторонами, с президентом Абдом Раббу Мансуром Хади, поддерживался контакт и с предыдущим президентом Али Абдаллой Салехом, и с хуситами, естественно, и, конечно, обращаются к нам, чтобы мы содействовали урегулированию».

Поэтому, и это в-третьих, Москва может предложить свои миротворческие усилия – то есть стать тем, кто не только будет выступать за мирное решение, но и организует переговоры сторон о путях выхода из тупика, к которому очень скоро придет саудовско-йеменская война.

И в этом посредничестве как между различными йеменскими группировками, так и между саудитами и Ираном Москва может сыграть очень важную роль – силы незаинтересованной и стоящей над схваткой. Не как своекорыстные американцы – а как внешняя, давно знакомая сила, действительно заинтересованная в мире в пустыне. Мире, основанном на самостоятельности живущих там людей – то есть на том же самом, чего мы хотим и для себя, для русского мира.

источник

Forbes призвал США «расфрендить» Украину


Вашингтон коллекционирует союзников, как пользователи Facebook собирают «друзей», пишет автор статьи в Forbes Дуг Бэндоу. Если Америка вступает в войну, то это на благо тому или иному союзнику. Американские чиновники, по мнению автора статьи, постоянно уверяют страны, которые Америка защищает, что США приносит на алтарь жизни своих граждан, свое богатство и безопасность ради них. Однако вопрос в том, с каким именно союзником Америка будет чувствовать себя в безопасности?

Вместо того чтобы собирать по всему миру «иждивенцев», США должны вернуться к более традиционным формам альянсов - объединяться с другими странами только, если это на руку США и их безопасности.

Противостоять разжиганию страха со стороны воинствующих сенаторов благоприятно скажется на США. «В мире, конечно же, творится бардак, но так было всегда». Сейчас количество крупных конфликтов сократилось, и Америке почти никто не противостоит, кроме разве что России и Китая. Остается угроза терроризма, признает автор, но она сильно не дотягивает до угрозы, которую представлял собой Советский Союз во времена холодной войны. Что хуже, Вашингтон сам поощряет терроризм, поддерживая авторитарные режимы, вступая в зарубежные конфликты и создавая себе врагов за пределами США. Америка нанесла себе самый большой ущерб, защищая интересы союзников.

Вашингтон ухудшает проблему, добавляя себе ненужных союзников. Например, на Украине: на администрацию Обамы оказывают давление с целью поставки оружия Киева, то есть, Обаму вынуждают обращаться со страной, которая не является союзником, как со своим союзником. Если Украина и Грузия вступят в НАТО, ситуация станет еще опасней, уверяет Дуг Бэндоу. Ни одна из этих стран ранее не тревожила Америку в плане безопасности, напротив, ими раньше долгое время управляла Москва, которая сейчас утверждает, что Запад, сближаясь с Украиной и Грузией, окружает Россию.

Плохое отношение Москвы к Киеву и Тбилиси, но это не оправдывает в глазах журналиста военный альянс этих стран с США. Вообще-то все альянсы должны основываться на взаимных интересах, а не на благотворительности, считает Бэндоу. Если добавлять к себе в союзники государства, в которых идут конфликты, то искажается сам смысл альянсов.

Во время холодной войны США создали много альянсов, изначально временных. Эта политика была оправдана уязвимостью некоторых друзей Штатов, затронутых войной, и враждебностью великих коммунистических держав – Китая и СССР. Однако уже тогда Дуайт Эйзенхауэр предостерегал против того, чтобы превращать европейские страны в иждивенцев. Сейчас Вашингтону просто нет смысла сохранять за собой ответственность по защите континента с более развитой экономикой и большим населением, чем в США. 

К несчастью, именно обязательства перед второстепенными союзниками определяют стратегию обороны США. Должна ли Америка быть готова участвовать одновременно в одной, в полутора или двух войнах, задается вопросом автор статьи. Все эти конфликты напрямую не затрагивают Вашингтон. Кроме того, в настоящее время никто из государств, за исключением России с ее межконтинентальными ракетами, не может навредить Штатам. Автор выделяет такую закономерность: чем больше союзников-иждивенцев, тем больше количество возможных войн. Но если нации способны сами себя защитить, ради чего Вашингтону жертвовать своими людьми и благосостоянием?

Например, Вашингтону следует перестать защищать Южную Корею и помогать Европе с обороной, считает Дуг Бэндоу. В настоящее время НАТО представляет собой альянс Северной Америки и других, в то время как у европейцев, вместе взятых, больше ресурсов как человеческих, так и финансовых, чтобы защитить себя. Именно они, а не Америка, должны защищать Европу, уверен автор.

Более того, США не должны делать такие конфликтные государства, как Грузия и Украина, своими союзниками. Их должна защищать Европа, а не Америка. Если европейцы предпочитают не успокаивать своих же соседей, Вашингтону этим точно не следует заниматься, убежденно заявляет автор статьи. Пусть жизнь соседей России не так уж легка, но это не причина делать их союзниками США.

В интересах Вашингтона удерживать враждебную державу от превосходства в Евразии. Однако Россия теряет свою силу, несмотря на путинские притязания, пишет в своей статье Дуг Бэндоу. И скорее всего, по мощи с Америкой может сравняться лишь Китай, перед которым, уточняет эксперт, стоят экономические и политические трудности.  

От своей географической изоляции Америка многое выиграла. В прошлом она редко нуждалась в союзниках, сегодня они нужны ей еще меньше. В случае необходимости Вашингтон должен скооперироваться с единомышленниками в вопросах, например, безопасности США. Он должен создавать альянсы для того, чтобы сдерживать и выигрывать войны, а не ввязываться в них, чтобы сохранить союз. Ведь геополитика – это не макроверсия Facebook, здесь цель не в том, чтобы «зафрендить» как можно больше знакомых. Большинство военных пактов Вашингтона угрожают США, поэтому Америка должна отказаться от своих союзников, а не добавлять новых, делает вывод Дуг Бэндоу.


http://russian.rt.co…e-Facebook

Ничего этот журналист не смыслит в политике Вашингтона. Цель США не безопасность страны, а мировое господство. Военные альянсы и военные базы в различных странах служат не для защиты этих государств, а для контроля над ними. У США нет союзников, а есть лишь интересы.

Цитата: rodmi от 01.04.2015 17:05:45Россия может сыграть в Йемене собственную роль

Россия выступает за мирное решение йеменского вопроса – внешняя интервенция не только не остановит гражданскую войну, но может привести к тяжелейшим последствиям для всего региона. Каковы цели и интересы России в йеменском кризисе – особенно если оценивать их на фоне глобальной политической конфронтации с США?

Йемен для России не чужая страна – арабские горцы более полувека ищут в Москве союзника. И долгое время они и были нашим близким соратником – причем не только коммунистический Южный Йемен, но и обычный шиитский Северный.

... Москва может предложить свои миротворческие усилия – то есть стать тем, кто не только будет выступать за мирное решение, но и организует переговоры сторон о путях выхода из тупика, к которому очень скоро придет саудовско-йеменская война.

И в этом посредничестве как между различными йеменскими группировками, так и между саудитами и Ираном Москва может сыграть очень важную роль – силы незаинтересованной и стоящей над схваткой. Не как своекорыстные американцы – а как внешняя, давно знакомая сила, действительно заинтересованная в мире в пустыне. Мире, основанном на самостоятельности живущих там людей – то есть на том же самом, чего мы хотим и для себя, для русского мира.

источник

Арабские подпиндосники уже бьются в истерике: 
Asharq аl-Awsat: После Сирии и Украины Россия взялась и за Йемен
Москва призвала арабские страны не вмешиваться в дела Йемена и не поддержала военную операцию союзников в этой стране. Это означает, что она встала на сторону проиранской группировки «Хоути», считает обозреватель газеты Asharq аl-Awsat. Он отмечает, что после поддержки Россией режима Асада и «оккупации части Украины» страны Персидского залива утратили доверие к России.
«Судьба распорядилась так, что господин Владимир Путин, президент России – а все знают, что такое Россия, — действует по той же логике, что и Хассан Насралла, лидер боевиков “Хезболлы”. Оба эти человека, так или иначе вовлеченные в бои в Сирии, в убийства невооруженных людей, вмешиваются во внутренние дела этого арабского государства против воли миллионов его жителей и теперь поучают нас, что необходимы мирные решения, что возможно сделать, что правильно и что неправильно», — заявляет в своей статье главный редактор межарабского издания Asharq аl-Awsat Салман Алдоссари.

На эту «российскую провокацию» отреагировал глава МИД Саудовской Аравии, который в письме Лиге арабских государств заметил: «Если ты сам проблема, ты не можешь быть частью ее решения». По мнению арабского журналиста, российские политики позабыли, что они отходят от практик международного права и создают собственное, плохо совместимое с правилами остального мира.
 
Москва «оккупировала отдельные части Украины» и поддерживает в Сирии режим, который утерял легитимность. И при этом хочет позволить боевикам группировки «Хоути» сеять хаос в Йемене «по сценарию наподобие вмешательства “Хезболлы” в Сирии». «Это просто опрокинутая логика Путина и его администрации», — заявляет Салман Алдоссари.
 
По мнению обозревателя Asharq аl-Awsat, Москва добивается того, чтобы в Йемене, как в Сирии, незаконный режим «Хоути» оккупировал страну при поддержке иностранных держав – России и Ирана. Когда слушаешь призывы Путина о мирном разрешении, то возникает вопрос, прекратил ли он поддержку сирийского режима оружием для убийства сирийцев, добавляет автор.
 
Москва призывает не вмешиваться во внутренние дела суверенных государств, – и после автор статьи советует сравнить это с российской позицией по Сирии и Украине. «Народы мира устали от несоответствия теории и практики, в чем Россия преуспела», — восклицает он.
 
Не ускользает от наблюдателя, по словам главреда Asharq аl-Awsat, и связь России и Ирана, которая началась в Сирии и теперь не прекращается в Йемене. Обе страны намерены «торговаться» со странами Персидского залива по ряду вопросов, а Москву теперь воспринимают как союзника шиитских сил в противостоянии суннитским.
 
«Пускай Россия и крупная значимая держава, незаменимо ценная для стран в регионе, но столкновение интересов Москвы и этих стран, а также ее тесная связь с интересами Ирана, будут мешать доверию к ней в будущем. По крайней мере, со странами Залива дело обстоит именно так», — делает вывод обозреватель арабского издания.

http://ria.ru/world/…48088.html


ПАРИЖ, 1 апр — РИА Новости. Экс-президент Франции Николя Саркози в среду прибыл на допрос по новому делу относительно предвыборной кампании 2012 года, сообщает агентство Франс Пресс.

По словам источника, близкого к расследованию, следствие интересует ситуация, возникшая после поражения Саркози на выборах. Дело в том, что в конце 2012 года французская государственная комиссия, проверяющая счета избирательных кампаний, отклонила финансовые документы партии Саркози "Союз за народное движение" (UMP), мотивировав это тем, что ее кандидат на высший государственный пост в ходе избирательной кампании превысил допустимые финансовые лимиты. Таким образом, партия лишилась компенсации в районе 10,7 миллиона евро.
Кроме того, в этой связи кандидату были начислены пени в размере 516 тысяч евро. Эта сумма была оплачена партией, однако, по мнению властей, возмещать данную сумму обязан именно кандидат, а не партия, которая его выдвигала.
Между тем, трое бывших помощников экс-президента во вторник взяты под стражу в рамках расследования по другому делу — о незаконном финансировании кампании Саркози на президентских выборах 2012 года. Речь идет о директоре предвыборной кампании, казначее и одном из адвокатов.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150401/1055848088.html#ixzz3W4WwHjcu


нельзя просто так взять и выиграть выборы...