Большой передел мира

Оспорить очевидные успехи России в борьбе с боевиками вот уже несколько дней пытается и Пентагон. Министр обороны Эштон Картер не устает повторять, что действия российских военных непрофессиональные, бомбы падают не туда. Из акватории Каспийского моря было выпущено 26 крылатых ракет, но Картер предпочитает говорить о четырех, которые якобы не достигли цели.
Туманность заявлений не смутила и журналистов CNN. Канал спешит сообщить, что ракеты прервали полет над территорией Ирана. Ведущая добавляет, что, падая, ракеты разрушили жилые дома, ранили мирных жителей. Сколько их было, где именно это случилось — в CNN не знают, вся история из анонимного источника. Иран, где якобы это и произошло, официально все опровергает.
Тем, кто распространяет подобное, в российском Минобороны предлагают еще раз ознакомиться с данными объективного контроля. Игорь Конашенков, официальный представитель Минобороны России, пояснил: "В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени". "Не могу говорить всего, но любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций всегда фиксируется изображение цели до и после удара", — заметил Конашенков.
Министр обороны США Эштон Картер отметил, что операция по борьбе с ИГ в Сирии "может обернуться неприятными последствиями для РФ — возможно, даже нападением на саму Россию". Кроме того, глава американского ведомства уверен, что в ближайшее время в Сирии русские будут нести потери.
В российском Министерстве обороны скандальным и не достойным офицера заявлениям, не удивились. Ведь у Картера, физика-теоретика по образованию, и воинского звания нет. По мнению Игоря Конашенкова, ни один американский генерал такого бы себе никогда не позволил. "К сожалению, это более чем наглядно характеризует нынешний уровень политической культуры отдельных представителей власти США, точнее — степень их цинизма по отношению к остальному миру", — подытожил он.
Удары российских ВКС наносят непосредственный ущерб террористам, и невольно репутационный — американской коалиции из более чем 60 стран, которая за год, совершив более 50 тысяч вылетов, отчего-то не смогла существенно потеснить "Исламское государство".

Между тем, иранские войска все теснее взаимодействуют с силами Асада, о чем заявил научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute) Мэтью Макиннис (Matthew McInnis), тоже выступивший на конференции. Он отметил, что хотя иранские военные не воюют на передовой, они часто осуществляют стратегическое руководство, дают рекомендации по тактике действий и снабжают сирийскую армию разведывательными сведениями. Неясно, помогают ли иранцы координировать российские авиаудары с действиями сирийцев. Макиннис отметил, что российское вмешательство может подорвать усилия Ирана, пусть даже пока у них схожие цели.


В ноябре прошлого года аналитики из разведки посетили 480-е разведывательное крыло ВВС США на базе Лэнгли-Юстис в Хэмптоне, штат Виргиния, где рассказали о проблемах, с которыми они столкнулись, работая без содействия американских наземных сил. Одна женщина-аналитик рассказала мне, что в таких местах как Сирия и Ирак очень сложно отличить боевика ИГИЛ от бойца курдской «Пешмерги» и от представителя союзного иракского или сирийского ополчения. «В конечном счете, здесь нужны дополнительные разведывательные сведения», — сказала она репортерам.

Командир 480-го разведывательного крыла полковник Тим Хаф (Tim Haugh) отметил, что во время оккупации Ирака американские армейские подразделения в регионе докладывали о ситуации на местах — и даже более того. «В дополнение к информации от агентурной разведки мы получали еще одно преимущество — это само присутствие на местах, — сказал он. — Если мы видели что-то на углу улицы и не знали, что это, была высокая доля вероятности, что какое-нибудь армейское подразделение уже побывало там и знало обстановку».

Не имея наземных войск, аналитики из ВВС обычно обращаются в американское посольство, находящееся в стране, где действует их авиация. Но в Сирии серьезного дипломатического присутствия США нет, а в Ираке посольство находится в Багдаде, вдали от оккупированной ИГИЛ территории. «Раньше можно было поговорить с ними, чтобы понять контекст, — объяснил Хаф. — А теперь у нас нет на земле капитана сухопутных войск или морской пехоты, которого можно было бы расспросить».

По словам выступавшего на конференции исполнительного директора Центра национальных интересов Пола Сондерса (Paul Saunders), нет никаких свидетельств того, что в Сирии присутствует российский спецназ, собирающий данные о целях для нанесения ударов. Похоже, что российские военно-воздушные силы полагаются на информацию, предоставляемую сирийскими войсками.

Взаимодействие с сирийскими сухопутными войсками помогает русским определять цели для бомбардировок, но это также означает, что в первую очередь они, скорее всего, будут уничтожать то, что представляет непосредственную угрозу Асаду. «Русские говорят о своем отличии от всех остальных на основании того, что их пригласило сирийское правительство, — сказал Сондерс. — Они думают, что их авиаудары будут более эффективными, так как они взаимодействуют с сирийскими наземными войсками». Похоже, что русские хотят добиться прекращения сирийского конфликта на договорной основе, когда будут уверены в том, что их интересы учтены. «Российское правительство не собирается вводить в бой мощные силы, которых было бы достаточно для разрешения этого конфликта», — сказал Сондерс.

Российская операция с использованием крылатых ракет была демонстрацией силы и сигналом для Запада, — говорит в беседе с Nasz Dziennik (8.10) бывший заместитель главы Бюро национальной безопасности Польши генерал Роман Полько (Roman Polko). США и западные страны «не могли решить, договариваться ли с Асадом, чтобы предотвратить разрастание „Исламского государства“ и его укрепление в Сирии, а если да, то как», и теперь Путин пользуется их ошибками, показывая, что Запад не способен на координированные действия и не располагает концепцией выхода из кризиса, указывает собеседник газеты.


Эксперт высказывает сомнения в том, что российские военные действия приведут к нормализации ситуации на Ближнем Востоке или помогут борьбе с миграционным кризисом. «Атаки и удары, которые проводят россияне, зачастую не попадают по военным целям „Исламского государства“, в их результате гибнут невинные люди. В итоге страх населения, которому угрожают непосредственные военные действия, многократно усиливается, так что волна миграции, докатившаяся до ворот Европы, будет увеличиваться в геометрической прогрессии», — заключает он.

Россия раздувает огонь конфликта в Сирии, и скоро иммигрантов станет еще больше: «они наводнят обессилившую Западную Европу, а та постарается сбыть самый худший людской материал к нам, и, возможно, попросит Путина взять на себя использование радикальных средств против мусульман, раз европейцы утратили боевой дух», — предсказывает публицист портала wPolityce.pl (6.10). Он опасается, что Запад и Россия уже заключили «новый пакт Молотова — Риббентропа», а в качестве платы за свою услугу Путин получит под свой контроль Центральную Европу. Америка будет натравливать Польшу на Россию, но в случае прямой агрессии не придет полякам на помощь, а если даже решится на это, то ей придется не отражать нападение, а уже освобождать занятую врагом территорию, обрисовывает перспективы развития событий автор публикации.

Запад проявляет свою силу и решимость только на словах, а россияне, пользуясь этим, занимают такие стратегические территории, как Абхазия или Крым, отмечает Rzeczpospolita (8.10). В рамках своей новой операции Россия не сможет окончательно выдавить из Сирии «Исламское государство» или полностью ликвидировать умеренную сирийскую оппозицию, которую поддерживают американцы. Однако она продемонстрирует, что способна выступать с позиции силы в международном конфликте, и заставит считаться со своим мнением при проведении новых границ на руинах Сирии и Ирака, пишет комментатор газеты.

Уклоняясь от военного вмешательства в сирийский конфликт, Запад не только создал условия для российского вторжения, но и сам побудил Кремль «играть с огнем», подчеркивает он, задаваясь вопросами: «Не захочет ли Владимир Путин в следующие годы нанести еще один удар? И если да, то где? И не зайдет ли он слишком далеко, одурманенный своим успехом?»

Государством, которое не играет в разнообразных конфликтах положительную и стабилизирующую роль, а только создает проблемы, называет Россию экс-заместитель министра иностранных дел Польши Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) в интервью телеканалу TVN 24 (7.10). Европейская дипломатия пытается подключить Москву к решению международных проблем, руководствуясь прежними принципами политики умиротворения: «В нашей компании есть разбуянившийся персонаж, который творит зло, атакует, а мы договариваемся с ним, потому что он слишком силен для того, чтобы заставить его уважать наши законы», — образно описывает ситуацию гость станции, который считает такой подход бесперспективным. Запад продолжает питать иллюзии, что Россию когда-нибудь удастся удовлетворить, тогда она «решит, что занимает достойное себя место, а мы начнем сотрудничество», но она «не делает этого и всегда требует большего», — подводит итог политолог.

Вопрос в том, блефует Путин или играет всерьез, замечает Gazeta Wyborcza (2.10). Если его активность в Сирии призвана показать миру, что Кремль «раздает карты» в регионе, и одновременно убедить россиян в том, что Россия остается сильной державой, то налетов будет мало, а операции будут рассчитаны прежде всего на то, чтобы «утереть нос американцам».

Но если Путин на самом деле хочет перевесить чаши весов сирийской войны в пользу Асада, бомбардировки будут более активными и станут убийственными для умеренной сирийской оппозиции. Однако после того как сирийская гражданская война унесла жизни 300 тысяч человек и заставила четыре миллиона бежать из страны, сирийцы уже не смогут принять Асада в роли своего руководителя, и поэтому, если Путин ведет игру всерьез, он «ставит не на ту лошадь», — заключает автор комментария.

Важной целью России в Сирии, которую часто недооценивают аналитики, остается сохранение режима Асада: Москва хочет показать, что, в отличие от США, она не бросает своих союзников вне зависимости от методов, которые они применяют в своей внутренней политике, обращает внимание эксперт варшавского Центра восточных исследований Витольд Родкевич (Witold Rodkiewicz), статью которого публикует портал Fronda.pl (6.10). Кремль, отмечает он, не позволит свергнуть очередной авторитарный режим при помощи пользующегося западной поддержкой народного бунта, так как видит за волной протестов в арабском мире эффект американской стратегии «цветных революций». Российские элиты опасаются, что могут стать целью аналогичной операции Вашингтона и поэтому жизненно заинтересованы в том, чтобы продемонстрировать неэффективность подобной политики, убежден аналитик.

Российское послание миру прозрачно: бунтовать против диктаторов нельзя ни в Сирии, ни на Украине, ни где бы то ни было, и никакие «майданы» не пройдут, вторит Polityka (8.10). Конечно, делает оговорку еженедельник, Россия руководствуется и более глубокими мотивами: она показывает себя как силу, с которой необходимо считаться на глобальной арене, а российские военные в боевых условиях проверяют современные системы управления военными действиями. Однако вне зависимости от ее мотивов ясно одно: надежды Запада на свержение правящего в Дамаске режима рухнули.

Сложилась тупиковая ситуация: ни сирийская умеренная оппозиция не способна победить Асада, ни Асад и его силы не могут ликвидировать оппозицию, не говоря уже об ИГИЛ, пишет публицист издания. И делает вывод: «соглашение возможно, но к нему должны подключиться все стороны, нравятся они нам или нет: Асад, умеренные оппозиционеры, США, ЕС, Россия, Иран, Турция, Саудовская Аравия. Иного пути нет».

Безжалостные новости о массовых расстрелах в сочетании с зарубежными войнами затмевают открытую связь между событиями в заголовках. Мало кто связывает международные действия США с увеличением числа массовых убийств в Соединенных Штатах, но на прошлой неделе эта связь стала более очевидной.

Большинство средств массовой информации упускают синхронность событий, которая дает представление об этой корреляции. Например, The New York Times сообщила: «США обвиняются в бомбардировке афганской больницы», — при этом добавив: армия признала, что нападение, возможно, было» побочным ущербом». На той же странице была история под названием: «Убийцы вписываются в определенный профиль, как и многие другие». На основе анализа психологических особенностоей стрелков делается вывод: «У многих из убийц наблюдались признаки гнева, разочарования и одиночества».

Общество, реагируя на каждое из этих событий, пыталось найти уникальное объяснение каждого случая, хотя взаимосвязь этих историй очевидна; страна настолько погружена в насилие, что мы не улавливаем простой ассоциации. Хотя, казалось бы, сообщения о военных действиях за рубежом и массовых убийствах на родине описывают тревожные события, порожденные одними и теми же действиями.

Сообщалось, что виновник стрельбы на прошлой неделе в штате Орегон был одержимым оружием молодым человеком, который был уволен из армии США после одного месяца базового обучения. Его профиль в соцсети содержит и другие признаки, указывающие на нестабильность.

Хотя лишь небольшой процент населения на самом деле служит, для всех молодых людей военные являются примером для подражания. Наша культура во многих отношениях прославляет борьбу с врагами. Видеоигры, кино и телевидение демонстрируют насилие как неизбежное следствие конфликта. Мы нация, где военная служба, в том числе возможность убивать других или пожертвовать своей жизнью, считается благородным делом. Мы не только поддерживаем наши войска, мы поддерживаем войну и насилие.

И как следствие, поскольку мы учим нашу молодежь расценивать войну как неизбежность, мы должны принимать «побочный ущерб» как трагическую необходимость. Будь то прославление демократии, оборона или национализм, — насилие всегда имеет свою цену.

Убийца из Орегона был объявлен непригодным к военной службе, другие массовые убийцы, которые никогда не служили, хотели почувствовать себя сильными и могущественными; а есть и служившие в прошлом убийцы, которые разочаровались, когда их реальность была разрушена. Во всех случаях насилие рождается в милитаристской культуре.

Экономические силы, которые используют Вторую поправку с целью обогащения, предоставляют оружие морально дезориентированным лицам. Имея огромный выбор доступного оружия и практику его использования с детства, разочарованные изгои впоследствии убивают своих жертв так, как если бы они находились на видеоэкране.

Эти люди, несомненно, неуравновешенны, но причина потери равновесия кроется в ориентирах, усвоенных еще в детстве. Убийцы невинных людей в школах, больницах и на рабочих местах оправдывали свои действия тем, что они унаследовали; как все мужчины и многие женщины, которые усваивают послание нашего общества, они ориентированы на то, чтобы подвергнуться насилию или совершить его. Они явно усвоили, что убийство является действенным способом решения конфликта.

Можно легко проследить, как личностные конфликты разыгрываются и на международном уровне.

Соответственно, превентивный обезоруживающий удар России ни по себе, ни по базам НАТО, она отразить не сможет. Тем самым, безопасность Европы в целом поставлена, мягко говоря, под сомнение, а жестко говоря — подчеркнуто, что, если Россия захочет, то ЕвроПРО будет просто одной большой мишенью и ничем никому не поможет.
Более того. Как говорят некоторые эксперты, в обстреле из акватории Каспия участвовали не только корабли, но и ТУ-160, у которых есть ракеты Х-555 с дальностью 2.5 тысячи километров и новые Х-101 с дальностью 5 тысяч. И это привело НАТО в панику. Новые российские крылатые ракеты представляют собой «очень большой вызов» для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России, заявил в среду глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», — заключил Гортни.

Украина собирается превратить Крым в остров
Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии — крошечные. Класса река-море. Спокойно себе по Волге плавают, если надо — в Каспий выходят. А могут и через Волго-Дон в Азовское море. А могут через Беломорканал. Россия таких может настроить сотни. Как танки.
Путин еще в Мюнхене в 2007 году говорил, что невозможно построить безопасность одних за счет безопасности других. Вот теперь все заинтересованные могут увидеть, что слово с делом у него не расходится. Что такое американские суперпупер-авианосцы 1970-х годов постройки? Может, тогда они и были неуязвимы. Авиация быстро поднималась в воздух и никого на дистанцию огня не подпускала. Во вторую мировую авианосцы победили линкоры потому, что у линкора дальность стрельбы 30−40 километров была. А на авианосце поднимались самолеты и бомбили этот линкор с дистанции 300−400 километров. Линкор к авианосцу просто не мог приблизиться.
А теперь все поменялось, и сегодня американские авианосцы для российских крылатых ракет морского базирования — это просто большие консервные банки. Маленький кораблик где-то в Ладожском озере ракету пустит. Она на малой высоте никем не замеченная над всей Европой пролетит, наводимая на цель со спутников по ГЛОНАССу и попадет в авианосец где-то возле Ла-Манша. А тот и не поймет, кто и откуда стрелял. А ракету если и заметят, то сделать что-то просто не успеют. А из Средиземного моря, от побережья Сирии, можно вообще всю Европу со всеми находящимися в ней американскими базами на прицеле держать. Вот такая реальность открывается в ходе сирийской операции Воздушно-космических сил России.
Кстати, и сирийская армия уже после ударов российской авиации в наступление пошла. Вот уже на севере провинции Хама правительственными войсками освобожден от боевиков террористической организации «Фронт ан-Нусра» город Аль-Бахса. Испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы: три дня назад Воздушно-космическим силам РФ удалось нанести удар по складу с оружием террористов, что подорвало их боевой дух и возможности по обороне города. В итоге сирийским правительственным частям удалось занять Бахсу, расположенную в ста километрах к юго-востоку от Латакии, где базируется группировка российской ударной авиации.

КИШИНЕВ, 10 октября. /Корр. ТАСС Вениамин Демидецкий/. В Молдавии оппозиция заблокировала дороги у офисов Демократической, Либерал-демократической и Либеральной партий, входящих в правящую коалицию "Альянс за европейскую интеграцию". Как сообщил корр. ТАСС депутат от оппозиционной Парии социалистов Василий Боля, в параллельных акциях протеста принимают участие сотни демонстрантов.
Они скандируют "Долой олигархов", "В отставку". "Это предупредительная акция. Через полчаса мы разблокируем автомобильное движение", - сказал Боля. "Они украли у народа 1 млрд долларов и должны понести наказание. Были украдены также прошлогодние парламентские выборы. Мы требуем отставки нынешнего руководства Центризбиркома и организации досрочных выборов", - сказал депутат перед собравшимися у офиса демократов.
В минувшие выходные активисты Партии социалистов и "Нашей партии" на два дня заблокировали движение по главному бульвару Кишинева, установив на дорожной полосе палатки. Оппозиция объявила Молдавию "страной, захваченной олигархами", и добивается ухода с постов первых лиц государства и глав надзорных ведомств, а также настаивает на переходе к прямому избранию президента гражданами. Сторонники двух партий разбили палаточные городки у здания парламента и министерства сельского хозяйства, где круглосуточно находятся сотни человек, в том числе и депутаты.