Большой передел мира

Армия Ирака прорвала линию обороны ИГ на юге провинции Киркук
Источник: http://ria.ru/world/20151018/1304179357.html

ДУБАЙ, 18 окт — РИА Новости, Юлия Троицкая. Военнослужащие армии Ирака при поддержке курдского ополчения "пешмерга" смогли прорвать линию обороны боевиков террористической группировки "Иcламское государство" (ИГ) в районе Хавиджа на юго-западе провинции Киркук, сообщил в воскресенье на пресс-конференции депутат парламента от провинции, представляющий Союз национальных сил, Халед аль-Мафражи.

Цитата: doggy. от 18.10.2015 00:45:04С точки зрению российской истории, вступление в ПМВ было второй попыткой разрубить гордиевый узел внутренних проблем

ну что ж...

Цитата: doggy. от 16.10.2015 23:26:34Конспирологическая история Первой Мировой войны
...
Идея была в следующем:
1. Германии необходимо навязать союзника который имел бы сразу несколько ключевых проблем -  это была Австро-Венгерская империя.
2. Необходимо сплотить две недружественные России страны Францию и Англию и поставить их в ситуацию, когда они будут вынуждены воевать.
3. России необходимо провести масштабный экономический рывок, причем желательно сделать это на чужие деньги, которые потом можно будет не отдавать. Тут вообще все просто - у Франции были средств ана инвестиции и она их с радостью давала русским союзникам, так как жаждала реванша за франко-прусскую войну.

1 - Австро-Венг. и так была союзником Германии, противоречия между ними были несравнимо меньше противоречий с другими державами,
2. - Франция не была недружественной к России, у них не было конфликтных вопросов и их интересы всерьез не пересекались, Антанта - это союз Рос.империи и Франции, Англия туда втиснулась не без труда,
3. - экономические реформы, тем более рывки, самые лучшие результаты дают тогда, когда проводятся в стабильном обществе, с сильной и авторитетной властью, но не вовремя мировой бойни,
и какие инвестиции и прочую помощь могла бы оказать Франция, будучи вовлеченной в войну с Германией?
ей бы кто самой помог,

уж извините, но это план гениальных идиотов, сидящих в кабинетах и рисующих завиральную стратегию,
ерсте колонне марширт, цвайте колонне марширт..
--
самой большой внутренней проблемой была реформа управления,
без ущерба крупных землевладельцев аграрный вопрос не решался,
а помещики, дворяне были опорой самодержавия, ограничивать которое не собирались даже стоя в двух шагах от краха,
интересы многочисленной царской семьи, стоящие выше перспектив развития, близорукость, непонимание собственной страны - в результате проблемы пришлось решать другим и очень большой ценой.

Опрос: кандидат в президенты Аргентины от правящей партии может победить без второго тура
18 октября, 20:49 UTC+3

БУЭНОС-АЙРЕС, 18 октября. /Корр. ТАСС Елена Кондратьева/. Кандидат от правящего альянса "Фронт за победу" Даниэль Сциоли может победить в президентских выборах в Аргентине по итогам первого тура, который пройдет 25 октября. Об этом свидетельствуют результаты опросов, опубликованные в воскресенье в двух аргентинских газетах.

Как показал опрос, проведенный по заказу издания "Пахина 12", за Сциоли готовы проголосовать примерно 41% опрошенных. При этом, за его ближайшего конкурента - кандидата от оппозиционной консервативной партии "Республиканское предложение" Маурисио Макри - около 28%.

По аргентинской конституции, для победы в первом туре кандидату в президенты необходимо набрать более 45% голосов или 40% при условии, что отрыв от его ближайшего соперника превышает не менее 10%.

Третье место, согласно данному исследованию общественного мнения, занимает Серхио Масса от оппозиционного центристского "Фронта обновления". За него готовы проголосовать почти 22%. Остальные кандидаты набрали меньше 5%.

Похожие результаты показал опрос, проведенный для газеты "Перфиль". Согласно нему, Сциоли может рассчитывать на поддержку 42% населения, Макри - 28,2%.

Ранее исследования общественного мнения показывали, что кандидат от правящей партия не сможет победить по итогам первого тура. На первичных выборах, состоявшихся 9 августа текущего года, Сциоли набрал 38,41%, Макри - 24,28%.

ТАСС

Правая Швейцарская народная партия побеждает на парламентских выборах в Швейцарии
18 октября, 20:40 UTC+3

ЖЕНЕВА, 18 октября. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Правая Швейцарская народная партия (ШНП) побеждает на проходящих сегодня в Швейцарии парламентских выборах. Об этом свидетельствует промежуточные итоги голосования и прогнозы, основанные на опросах.

Отвоевав у соперников дополнительные места в кантонах Аргау, Санкт-Галлен и Фрибур, ШНП, и без того имевшая больше депутатов в парламенте (54), чем какая-либо другая партия, еще больше усилится в результате нынешних выборов. Если в 2011 году за нее было подано 26,6% голосов, то теперь, по прогнозам, она может набрать порядка 30%.

Как прогнозирует газета Tribune de Genev, освещающая выборы в онлайн-режиме, ШНП может получить примерно на 10 мест больше, чем в парламенте, избранном в 2011 году.

Причиной резкого рывка ШНП местные политологи называют миграционный кризис в Европе и тот факт, что эта партия выступает за ограничение иммиграции.

Окончательные итоги выборов в Национальный совет, состоящий из 200 мест, станут известны сегодня около полуночи, а в Совет кантонов (46 мест) - в ноябре, так как в ряде кантонов потребуется провести второй тур выборов в эту палату.

ТАСС

Германия передумала выводить войска из Афганистана вслед за США
18 октября 2015, 18:55

Берлин принял решение оставить немецких военных в Афганистане на неопределенный срок в связи с возросшей активностью движения «Талибан» и других террористов, сообщила представитель посольства Германии в Ташкенте.

По ее словам, цель немецких войск и миссии НАТО в целом заключается в том, чтобы ситуация в Афганистане не вызывала беспокойств после ухода иностранных сил из этой страны.

На вопрос о сроках окончания миссии дипломат сообщила Regnum: «Когда ситуация в сфере безопасности в Афганистан станет стабильной, пока спрогнозировать никто не может».

Миссия бундесвера состоит из 850 военнослужащих, она расположена в Мазари-Шарифе и Кабуле.

Взгляд

Иран сообщил о скором появлении собственной системы ПРО на основе С-300
22:06, 18 октября 2015
Испытания планируется провести до весны 2016 года

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - Иран запланировал в начале 2017 года развернуть систему противоракетной обороны страны на базе зенитных ракетных комплексов собственной разработки Bavar 373, которые являются аналогом российского ЗРК С-300, заявил в воскресенье командующий базой ПВО "Хатам аль-Анбия", иранский бригадный генерал Фарзад Исмаили.

"Мы надеемся провести испытания систем Bavar 373 до конца года (по иранскому календарю текущий год заканчивается 19 марта 2016 года - ИФ), - сообщил журналистам генерал во время посещения западной иранской провинции Керманшах. - И рассчитываем, что системы Bavar 373 будут готовы к развертыванию в марте 2017 года".

В ходе военного парада в апреле нынешнего года вооруженные силы Ирана уже продемонстрировали опытные образцы ЗРК Bavar 373.

По данным иранских военных, ЗРК Bavar 373 является версией российского ЗРК С-300, предназначенного для перехвата высотных целей, но обладает большей мобильностью и меньшим временем для подготовки к запуску ракет.

Иранские СМИ отмечают в этой связи, что Иран разработал и создал свой собственный аналог С-300 после того, как Россия отказалась поставить Ирану эти комплексы в условиях санкций, введенных СБ ООН. Одновременно СМИ напоминают, что ранее в этом месяце Россия сняла запрет на поставки данных комплексов Ирану.

Тем временем Соединенные Штаты совместно с союзниками по НАТО проведут в конце октября практическое испытание морского компонента системы ПРО в Европе.

Интерфакс

Цитата: Filin18 от 18.10.2015 19:42:48ну что ж...Скрытый текст

Скрытый текст

1 - Австро-Венг. и так была союзником Германии, противоречия между ними были несравнимо меньше противоречий с другими державами,
2. - Франция не была недружественной к России, у них не было конфликтных вопросов и их интересы всерьез не пересекались, Антанта - это союз Рос.империи и Франции, Англия туда втиснулась не без труда,
3. - экономические реформы, тем более рывки, самые лучшие результаты дают тогда, когда проводятся в стабильном обществе, с сильной и авторитетной властью, но не вовремя мировой бойни,
и какие инвестиции и прочую помощь могла бы оказать Франция, будучи вовлеченной в войну с Германией?
ей бы кто самой помог,

уж извините, но это план гениальных идиотов, сидящих в кабинетах и рисующих завиральную стратегию,
ерсте колонне марширт, цвайте колонне марширт..

--
самой большой внутренней проблемой была реформа управления,
без ущерба крупных землевладельцев аграрный вопрос не решался,
а помещики, дворяне были опорой самодержавия, ограничивать которое не собирались даже стоя в двух шагах от краха,
интересы многочисленной царской семьи, стоящие выше перспектив развития, близорукость, непонимание собственной страны - в результате проблемы пришлось решать другим и очень большой ценой.

Реформа системы управления всегда и везде была и есть самая сложная задача.

Любая  рев. ситуация (когда "верхи не могут, а низы не хотят") - это результат кризиса системы управления.

И всегда эту задачу приходилось решать реорганизацией системы управления, которая включает «снос» старой элиты.
Во всяком случае в России это так, начиная с Петра ! Не историк, поэтому не знаю, как было раньше. Но, наверняка, так же.

Когда некоторые говорят, что Российская империя погибла в результате революции, а могла бы успешно развиваться дальше - это полная чушь либо от непонимания того, как управляются большие системы, либо от желания навести тень на плетень. Тоже самое касается и СССР.

Если возникают проблемы в любой системе – надо менять управление ею. Это так, начиная от фирмы из 3-х человек и кончая государством (включая, например , и армию). Примеров – выше крыши.

Управленцы, доведшие систему до кризиса, найти выход из ситуации сами не способны именно потому, что их менталитет, знания, опыт, традиции и привели к проблемам. Поэтому ставка делается на «свежую кровь».

Такие «кровопускания» мы и наблюдаем постоянно, что в государственном масштабе, что на более низких уровнях управления.

В таких пертурбациях важен один момент:
кто проводит «смену крови» и кто пользуется результатом.

Со стороны это можно понять только по результатам реорганизации.

Если система (организация) после «реорганизации» возрождается и крепнет – значит, система управления контролируется силами, «родными» для системы.  Хотя часто всё видится совсем иначе.

Если система (организация) после «реорганизации» умирает – значит, система управления контролируется силами, «чуждыми» системе.  Хотя часто всё видится совсем иначе.

Но время всё расставляет по местам.
Правда, не во всех головах.
Но это проблемы голов.

Хорошую рекламу ей сделали накануне выборов...

Пострадавшая от нападения неонациста Рекер выиграла выборы в Кельне


Хенриетте Рекер набрала более 50 процентов голосов. Напавший на нее праворадикал находится под стражей.

Хенриетте Рекер (Henriette Reker), которая накануне подверглась нападению неонациста, выиграла выборы обер-бургомистра в Кельне, которые состоялись в воскресенье, 18 октября. По предварительным подсчетам, она набрала 52,7 процента голосов и таким образом победила в первом туре голосования. Всего в выборах участвовали около 40 процентов жителей города, имеющих право голоса.

Накануне,17 октября, 44-летний мужчина с ножом напал на Хенриетте Рекер и еще четырех человек у информационного стенда партии ХДС в Кельне. Помимо политика, тяжело ранен был еще один человек. В тот же день Рекер перенесла операцию, после которой ее состояние стабилизировалось. Как написали вечером в тот же день в Twitter ее помощники, она сможет "полностью поправиться".

Задержанный назвал причиной преступления политику Рекер в отношении беженцев. Позднее выяснилось, что он был членом правоэкстремистской партии и участвовал в маршах неонацистов. После проверки мужчина был признан вменяемым, что дает основания привлечь его к уголовной ответственности. Сейчас он находится под арестом.

Цитата: planus от 18.10.2015 19:39:12ПС: Похоже, что и у ПП деньги заканчиваются!  Или скорее всего их глупые "наследники" слишком жадные. А старые - умные  ПП померли.. 

Цитата: sbal от 18.10.2015 22:09:35скорее таки да, разрыв поколений случился, не успели вывести.
Со времён фараонов известое.

Нет. Разрывов поколений у них нет и быть не может.
Уж они то отлично понимают, насколько это опасно!

А вот проиграть другим ПП на поле геополитики - это случается время от времени.
Во всяком случае,
их победы над Россией всегда были временными.
Во все времена.

Цитата: Stari от 18.10.2015 14:21:31Глава Китая заявил о нежелании отбирать у США титул «мирового жандарма»
http://www.vz.ru/news/2015/10/18/772987.html
 
Председатель КНР Си Цзиньпин на фоне предстоящего официального визита в Великобританию заявил, что Пекин не стремится отобрать у Соединенных Штатов роль «мирового жандарма».

Китайский лидер заявил, что КНР была, есть и будет «движущей силой» сотрудничества во всем мире. Во внешней политике Китай делает акцент исключительно на оборону, добавил он, передает Regnum.

Скрытый текст

Си Цзиньпин подчеркнул, что проблемы других стран должны в первую очередь решаться народами этих стран, а не извне, а мировые проблемы, по его словам, должны решаться посредством консультаций между народами всех стран.

Председатель КНР подчеркнул, что Китай придерживается принципа невмешательства во внутренние дела других стран, а международные региональные конфликты должны быть решены мирным путем. «Китай неоднократно заявлял, что проводит политику оборонительного характера и никогда не будет стремиться к гегемонии, участвовать в экспансии или навязывать свою волю другим», – сказал Си Цзиньпин.

Визит Си Цзиньпина в Великобританию состоится по приглашению королевы Елизаветы II на следующей неделе. По данным британской прессы, одной из главных тем визита председателя КНР станет вопрос поддержки Великобритании в расширении операции ВВС этой страны. Так, Sunday Mirror пишет, что Великобритания намерена обратиться к Китаю с запросом об оказании помощи в британских бомбардировках террористов в Сирии.

По утверждению издания, глава британского правительства заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС. По этой причине Кэмерон рассчитывает, что Си Цзиньпин сможет использовать свое влияние на Москву, чтобы убедить российскую сторону «не стоять на пути» реализации британских планов в Сирии.

Также во время визита будет подписано большое количество контрактов между британскими и китайскими компаниями.

Цитата: Filin18 от 18.10.2015 20:56:43логично,
Китай подождет, когда все сделает РФ,
а сам будет акценты делать

Не так всё просто!

Сейчас складывается чёткое распределение "обязанностей" между РФ и Китаем в рамках многополярного мира.
Силовое обеспечение нового мира - за нами.
Китаю это просто не по силам!
При этом, надо помнить:
"Всю куплю сказало злато, всё возьму сказал булат!"
Поэтому наша роль очень даже выгодная.

Но силу надо продемонстрировать, чтобы ни у кого не было сомнений по поводу наших возможностей следить, чтобы нелюди не борзели.
Что сейчас и происходит на БВ.

Цитата: ulena от 18.10.2015 22:32:18блин. ну кинули бы Кириенко туда, посмотреть что можно сделать

Кириенко --- сложный случай, лучше быть осторожней с осанной, кабы чего не вышло из его кадровой политики....

Цитата: Stari от 18.10.2015 22:43:54Реформа системы управления всегда и везде была и есть самая сложная задача.
Любая  рев. ситуация (когда "верхи не могут, а низы не хотят") - это результат кризиса системы управления.
И всегда эту задачу приходилось решать реорганизацией системы управления, которая включает «снос» старой элиты.

Управленцы, доведшие систему до кризиса, найти выход из ситуации сами не способны именно потому, что их менталитет, знания, опыт, традиции и привели к проблемам. Поэтому ставка делается на «свежую кровь».

Такие «кровопускания» мы и наблюдаем постоянно, что в государственном масштабе, что на более низких уровнях управления.

В таких пертурбациях важен один момент:
кто проводит «смену крови» и кто пользуется результатом.

Со стороны это можно понять только по результатам реорганизации.

Если система (организация) после «реорганизации» возрождается и крепнет – значит, система управления контролируется силами, «родными» для системы.  Хотя часто всё видится совсем иначе.

Если система (организация) после «реорганизации» умирает – значит, система управления контролируется силами, «чуждыми» системе.  Хотя часто всё видится совсем иначе.

Но время всё расставляет по местам.
Правда, не во всех головах.
Но это проблемы голов.

тема бесконечная, как история общества человеков,
ясно, что идеальной системы нет, но была бы хотя бы стабильна..
а стабильна она может быть при условии согласия с ней большинства населения,
согласия осмысленного или подсознательного (вся власть от бога),

в Англии после ритуального лишения головы монарха выработали таки систему, которая без малого 500 лет не требовала кровопускания,
элиты, худо-бедно, но договорились до консенсуса и благополучно правят, пережив и величие, и распад без смены крови,
верх абсолютизма у них был при Елизабет 1, после чего сочли за лучшее периодически меняться местами, чтоб стравливать недовольство на головы ушедших, но не трогая самих голов,

кто у нас отличился революционным задором? - Франция, Россия,
обе - с длительными абсолютными монархиями, когда недовольство накапливалось в отношении определенных персон, точнее - семейств, фамилий,
которые, в свою очередь, ну никак не желали поступиться  хоть малой толикой своих великолепных прав, пренебрегая обязанностями, возлагаемыми на глав государств,
"государство - это я!"
"дворянин тот, с кем я разговариваю, и пока разговариваю!",

а потом обижаются, когда их волокут на эшафоты и ставят к стенке,
не понимая, что они расплачиваются не за свои грехи  - они платят по счетам, накопленным их великодержавными предками,
платят за систему, которая отсутствием гибкости, эффективности довела таки общество сначала до насмешек, потом до презрения, наконец -  до бессмысленного и беспощадного,
если везло, то облившись кровью, общество получало новых правителей, которые поднимали короны из грязи и становились Великими, но потом приходили обыкновенные (глупые, жадные... иль циничные) и все опять по кругу...
---
Но время всё расставляет по местам.

Правда, не во всех головах.

Но это проблемы голов.


беда в том, что в нынешние вегетарианские времена проблемы падают не на те головы,
некоторым головам, накосячившим на высоких постах, не мешало бы напомнить слова "ответственность и расплата",
чтоб всем остальным через какое-то время не пришлось петь грустным голосом - "что же будет с родиной и с нами"

Цитата: Filin18 от 18.10.2015 23:52:55

Скрытый текст

тема бесконечная, как история общества человеков,
ясно, что идеальной системы нет, но была бы хотя бы стабильна..
а стабильна она может быть при условии согласия с ней большинства населения,
согласия осмысленного или подсознательного (вся власть от бога),

в Англии после ритуального лишения головы монарха выработали таки систему, которая без малого 500 лет не требовала кровопускания,
элиты, худо-бедно, но договорились до консенсуса и благополучно правят, пережив и величие, и распад без смены крови,
верх абсолютизма у них был при Елизабет 1, после чего сочли за лучшее периодически меняться местами, чтоб стравливать недовольство на головы ушедших, но не трогая самих голов,

кто у нас отличился революционным задором? - Франция, Россия,
обе - с длительными абсолютными монархиями, когда недовольство накапливалось в отношении определенных персон, точнее - семейств, фамилий,
которые, в свою очередь, ну никак не желали поступиться  хоть малой толикой своих великолепных прав, пренебрегая обязанностями, возлагаемыми на глав государств,
"государство - это я!"
"дворянин тот, с кем я разговариваю, и пока разговариваю!",

а потом обижаются, когда их волокут на эшафоты и ставят к стенке,
не понимая, что они расплачиваются не за свои грехи  - они платят по счетам, накопленным их великодержавными предками,
платят за систему, которая отсутствием гибкости, эффективности довела таки общество сначала до насмешек, потом до презрения, наконец -  до бессмысленного и беспощадного,
если везло, то облившись кровью, общество получало новых правителей, которые поднимали короны из грязи и становились Великими, но потом приходили обыкновенные (глупые, жадные... иль циничные) и все опять по кругу...
---
Но время всё расставляет по местам.

Правда, не во всех головах.

Но это проблемы голов.

беда в том, что в нынешние вегетарианские времена проблемы падают не на те головы,
некоторым головам, накосячившим на высоких постах, не мешало бы напомнить слова "ответственность и расплата",
чтоб всем остальным через какое-то время не пришлось петь грустным голосом - "что же будет с родиной и с нами"

Проблемы во все времена падали на разные головы, в основном, - на непричастные:
"Наказание невиновных и награждение непричастных" - это задолго до нас заметили.

Но это только так кажется.
В обществе действует своя система "естественного" отбора:
те, кто понимает, что к чему приводит, головы сохраняют.
А те, кто не понимают.....

Поэтому у общественных катаклизмов есть ещё и такая своеобразная функция фильтрации человеков.

"некоторым головам, накосячившим на высоких постах, не мешало бы напомнить слова "ответственность и расплата"

Тут тоже не всё просто.
В нынешние времена нам очень часто невозможно понять "кто есть ху".
То, что видно на поверхности, часто только прикрытие для достижения совсем других целей.
Но это совсем не исключает поощрений и наказаний.
Только это мы тоже не всегда видим.
Но это есть  

Цитата: Dobryаk от 18.10.2015 22:52:24Хорошую рекламу ей сделали накануне выборов...

Пострадавшая от нападения неонациста Рекер выиграла выборы в Кельне

Ваащемта, она и до нападения вроде как в опросах лидировала с большим отрывом

Цитата: Stari от 18.10.2015 23:22:17Не так всё просто!

Сейчас складывается чёткое распределение "обязанностей" между РФ и Китаем в рамках многополярного мира.
Силовое обеспечение нового мира - за нами.

Скрытый текст

Китаю это просто не по силам!
При этом, надо помнить:
"Всю куплю сказало злато, всё возьму сказал булат!"
Поэтому наша роль очень даже выгодная.

Но силу надо продемонстрировать, чтобы ни у кого не было сомнений по поводу наших возможностей следить, чтобы нелюди не борзели.
Что сейчас и происходит на БВ.

Соглашусь в целом.
Но и не будем забывать совместные учения в Черном Море в, критическим не назову, но где-то в тогдашней кульминации. 
Продемонстрировать флаг, встав рядом, совсем не зассал... Хотя и флаг и готовность его демонстрировать замечена была... И не даром Китаю обошлась и обходится.

Я, как неутомимый критик информационного обеспечения действий власти (более конкретно - постоянные наши проигрыши на полях информац. войны уже задрали), сформулировал несколько злобных предъяв! 
1. Запад постоянно обвиняет Россию в невыполнении Минских соглашений. Почему мы молча соглашаемся? Россия не является стороной этих Соглашений. Мы в ответ должны как минимум предъявить Западу аналогичные претензии, плюс наехать на миссию ОБСЕ, не выполняющую свои обязанности (раз уж вызвались) на Донбассе. Вплоть до угроз выдворения с треском и позором.

2. По Сирии. О какой умеренной оппозиции может идти речь, если эта оппозиция вооружена и сколочена в банды? Чтг за новый критерий умеренности? Твердо заявить надо, и акцентировать на этом: все, кто незаконно взял в руки оружие и оказывает вооруженное сопротивление властям - признаётся вооружённым бандитом,подлежащим уничтожению. Не за исламизм! Не за веру! А за вооружённое сопротивление. В случае предъяв - ткнуть пальцем в Украину,мол, власти Сирии берут с неё пример. Ведь Запад рекомендует укропам действовать именно так, т.е. долбить оппозицию артиллерией.

3. По Боингу. Больше доказательств с использованием анимации и ярких картинок для западных бестолочей. Они не понимают слов, не воспринимают. Только мультики и картинки. Отупели, хуле....
Плюс заявы на Ген.ассамблее и в Совбезе ООН - их замолчать нельзя. Дать понять родственникам погибших в авиакатастрофе, что Россия обеспечит их исковые требования к Украине необходимой доказательной базой.
4. Ещё по Боингу. Укурки из тысяч поражающих элементов (кубиков) не предъявили ни одного! Но ковырнули где то единственный двутаврик. Почему? Спросите, потребуйте образцы для независимой экспертизы. То есть, пусть дают двутаврик плюс кубики. Только, мля, чтоб ни ОБСЕ, ни Англия и прочая х...ета и близко к экспертизе и экспертам не стояли. (Вы уже задрали своим безграничным доверием к этим дискредитировавшим себя структурам и странам!!!). Пригласите Монголию, Китай, Иран. Материаловеды и химики есть везде. Сравнительный анализ провести не трудно.
5. Постоянно долбить Запад по его болевым точкам и косякам. Потребовать трибунал по афганскому госпиталю будет перебором, но что то в этом стиле. Потребовать создания параллельной комиссии, громко заявить, что США сознательно уничтожают улики, потребовать, чтобы спецы из США не допускались к госпиталю как заинтересованная сторона. 

19.10.2015 - 8:01

Восстание в Подгорице: Черногория поднялась против НАТО, Запад молчит



СКОМОРОХОВ Роман
Действительно, странные вещи творятся в Европе. Почти в самом ее центре, в Черногории, нарисовался майдан, а все молчат. Ни криков о свободе и демократии, ни печенек… С чего бы это так?
А ведь реально восстали. Вот уж действительно, хоть маленькие, но гордые и независимые.
С чего все началось? Началось все тихо и скромно.
17 сентября парламент Черногории принял резолюцию о поддержке интеграции в НАТО, за которую проголосовало 50 из 79 депутатов. Против выступили 26 человек (Демократический фронт, Демос, Социалистическая народная партия и независимые кандидаты), трое воздержались. При этом один из лидеров Демократического фронта Милан Кнежевич выступил с инициативой создания «Союза антинатовских сил Черногории» как широкой общественно-политической и гражданской коалиции.
27 сентября в Подгорице перед зданием парламента начался бессрочный протестный митинг, инициатором которого выступил Демократический фронт. Протестующие требуют отставки премьера Мило Джукановича, формирования переходного правительства и проведения свободных демократических выборов. На восьмой день протеста перед собравшимися выступил митрополит Черногорский и Приморский Сербской православной церкви Амфилохий. В настоящий момент протесты непрерывно продолжаются восемнадцатый день.
Майдан в Черногории… и тишина
12 октября один из лидеров Демократического фронта Андрия Мандич обратился с открытым письмом к послам 28 стран-членов НАТО в котором заявил, что «вступление Черногории в НАТО, проводимое нелегитимным правительством Джукановича не может быть признано легитимным и законным, так как большинство граждан страны против вступления в НАТО и это решение никогда не признает».
14 октября в Черногорию прибыла беспрецедентная делегация НАТО во главе с генсеком Столтенбергом и послами 28 стран — членов альянса.
Черногорцы ответили настоящим майданом и призывом к России.
17 октября возле парламента Черногории начался митинг протеста. Полиция снесла палаточный лагерь митингующих. И началось по-взрослому.
В демонстрации принимали участие несколько сотен активистов. Одним из их главных требований было отставка президента. Митингующие пытались всеми возможными и невозможными способами пробраться в здание парламента. Чтобы туда попасть, надо было пройти оцепление полиции. На «просьбы» органов охраны прекратить митинг, демонстранты никак не отреагировали, поэтому правоохранительным органам пришлось применить против них слезоточивый газ.
Дальше начался штурм, по накалу ничем не уступающий Харькову или Донецку. В результате столкновения пострадали шестеро полицейских. Они получили ранения и были доставлены в больницу для оказания помощи. Полиции удалось задержать 11 митингующих, активно выступающих против действующей власти в стране.
Также были задержаны два действующих депутата парламента от «Демократического фронта».
Майдан в Черногории… и тишина
Майдан в Черногории… и тишина
А во всем мире — тишина и спокойствие. Почему Нуланд не спешит в Подгорице? Столица, ничем Киеву не уступает, разве только размерами. Где сотни журналистов со всего мира, повествующие о том, как полиция топчет демократические устремления граждан Черногории? Почему ОБСЕ не выражает озабоченности в связи с арестом действующих депутатов?
Да, вот вам и европейская демократия.
Не туда выражают стремления. Вот если бы против России — да, уже в Подгорице не продохнуть от западников было бы. А так… сами там разберутся. Главное — за вступление в НАТО депутаты проголосовали, а остальное — мелочи.
Но вот черногорцы так не считают. Если посмотреть на фото, то в рядах демонстрантов не оголтелый молодняк, который мечтает в Европу, как на Украине, а вполне себе взрослые люди, понимающие, что и как. Обратите внимание.
Открытая конфронтация, кстати, принесла свои результаты. ВВС «заметила», был репортаж. И вот уже США заявили, что дадут согласие на принятие Черногории в состав НАТО только если руководство Черногории продолжит курс реформ и постарается повысить общественную поддержку членства страны в НАТО.
Несмотря на то, что полиция и власти хотели «по-тихому», не вышло. Но это говорит лишь о том, что «крови еще будет». И несомненно, продолжение протестной истории.
От всей души желаю черногорцам победы в этом нелегком деле. Против них все НАТО, но, возможно, за ними Россия.
Так хотелось бы, если честно.

Цитата: Селена-47 от 19.10.2015 07:19:1619.10.2015 - 8:01

Восстание в Подгорице: Черногория поднялась против НАТО, Запад молчит

Иллюстрация к Вашему посту от Немецкой Волны. Смотрим, кто вышел на демонстрацию. И обратим внимание, что в тексте слово "НАТО" отсутствует, и вообще непонятно, за что же базар. Впрочем, из российских СМИ тоже мало чего можно узнать.Заметим также, что сегодня ярлыки "левый"-"правый" не означают ровным счетом ничего...

В Черногории оппозиция предъявила ультиматум премьеру


Лидеры оппозиции потребовали от главы правительства Черногории до 24 октября оставить свой пост, передав власть переходному правительству. В противном случае страну ждут массовые протесты.

Демонстранты на улице Подгорицы

В Подгорице, столице Черногории, второй день подряд продолжаются столкновения полиции и демонстрантов. Тысячи человек, выступающих за отставку премьер-министра Мило Джукановича и возглавляемого им левого правительства, в воскресенье, 18 октября, вновь вышли на улицы. Как сообщает агентство Reuters, полиция оцепила все государственные учреждения, включая парламент и здание правительства страны. Небольшая группа людей в масках, находившаяся среди демонстрантов, забросала сотрудников правопорядка камнями и бутылками с зажигательной смесью. В ответ полиция применила слезоточивый газ.

В ходе манифестации оппозиция предъявила ультиматум премьер-министру, пригрозив массовыми акциями протеста. "Если до субботы не будет создано переходное правительство и Джуканович не уйдет, люди со всей Черногории придут в Подгорицу", - заявил один из лидеров оппозиционного "Демократического фронта" Андрия Мандич. По его словам, премьер-министр, испугавшись народного гнева, 18 октября на своем самолете покинул страну, сообщает портал BalkanInsight. Провластная Демократическая партия социалистов Черногории, главой которой является Джуканович, опровергла эти обвинения.

Начиная с конца сентября оппозиционные лидеры выводят на улицы Подгорицы тысячи человек. Противники нынешней власти требуют создания временного правительства и проведения досрочных парламентских выборов. В нормальном режиме выборы в Черногории должны состояться весной 2016 года.

Цитата: AndreyK-AV от 18.10.2015 22:10:50Так уж и молодым?
А.
"Рельсы - отдельно, тепловозы - отдельно!?" РЖД предложено разделить надвое, "чтобы вскрыть всю неэффективность"
.......

Просто интересно.
Тьфу. тьфу, не дай бог - война. Главнокомандующий будет отдельно договариваться с владельцами паровозов и отдельно с владельцами рельс, чтобы перевезти танки к месту наступления армии. Или министр экономики, чтобы эвакуировать матценности.
Или они думают, что мир будет длиться вечно?

Цитата: В. Вилежаня от 19.10.2015 07:46:58
Просто интересно.
Тьфу. тьфу, не дай бог - война. Главнокомандующий будет отдельно договариваться с владельцами паровозов и отдельно с владельцами рельс, чтобы перевезти танки к месту наступления армии. Или министр экономики, чтобы эвакуировать матценности.
Или они думают, что мир будет длиться вечно?

не в порядке спора а размышления.  Вот например мы воевали с Германией.  Кому на тот момент принадлежала немецкая железная дорога, и если она была таки частной,  то как Гитлер решал этот вопрос?  Я думаю во всех странах,  даже насквозь демократически-рыночных,  этот вопрос продуман...