Большой передел мира

23.11.2015, 10:04
Принц Чарльз предположил, что причиной конфликта в Сирии стало изменение климата, передает The Telegraph.
По его мнению, засуха и конкуренция за продовольствие и ресурсы также влияют на миграционный кризис, вынуждая тысячи людей покинуть Ближний Восток и Европу.
«Мы видим классическую ситуацию, в которой не хотят решать проблему. Я имею в виду, как бы ужасно это ни звучало, что некоторые говорили около 20 лет назад, что если мы не решим эти вопросы, будет все больше конфликтов вокруг дефицитных ресурсов и трудности с засухой, и изменения климата. И да, есть очень веские доказательство того, что одна из главных причин этого конфликта в Сирии — засуха, которая длилась около пяти или шести лет и вынудила огромное количество людей покинуть земли», — сказал он.


undefined

Отвечая на вопрос о том, влияет ли изменение климата на международные конфликты и терроризм, Чарльз заявил, что Пентагон начал обращать на это внимание только в последние несколько лет.
«Трудность в том, что иногда сложно передать суть проблемы. Если мы просто оставим все как есть и скажем, что существует и так много проблем, и мы разберемся с этим позже, мы никогда не устраним корень проблемы. Это, к сожалению, и происходит сейчас с окружающей средой», — пояснил он.
Также он отметил связь между состоянием окружающей среды и финансовым кризисом. По его мнению, мы приближаемся к тому, что «природный банк скоро лопнет». Он подчеркнул, что слишком много процессов, происходящих в природе, люди принимали как должное.

Голословные обвинения военных США в нанесении российской авиацией ударов по умеренной оппозиции в Сирии не меняются, несмотря на крупные теракты в Париже, на Синайском полуострове и в Мали, заявил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, в связи с проведением масштабной операции по одновременному поражению объектов террористической инфраструктуры по всей Сирии в Москве ожидали появление от "так называемых фейковых обсерваторий прав человека и прочих пропагандистских контор" "очередной порции вбросов в западные СМИ".

"Хотя необходимо подчеркнуть, что после трагических событий в Париже, над Синаем и в Мали они стали более аккуратными в своих заявлениях", — добавил Конашенков.

По наблюдению Минобороны, чем точнее Россия бьёт по террористам, тем настойчивее представители Пентагона пытаются убедить зарубежную общественность, что "среди террористов могут быть не все плохие".

"Возможно, из-за океана всё так и преломляется. Но в реальной жизни терроризм, как мы знаем, не имеет сравнительных степеней и национальности. Терроризм — это безусловное зло, с которым надо бороться в любых его проявлениях", — заключил генерал.

После терактов в Париже президент Обама пообещал «удвоить усилия США в борьбе с ИГ*». Однако подробности выполнения этой обновленной стратегии не особо ясны. Ситуация может измениться во вторник, когда президент Франции Франсуа Олланд прибудет с визитом в Белый дом. Это станет частью его поездки для создания того, что господин Олланд называет широкой и единой коалицией, включающей США, Францию и Россию, против радикальных исламских террористов. Затем он поедет в Москву для подобной встречи с президентом Владимиром Путиным. Чего ждать миру от этих встреч?  
 
К нам, как всегда, присоединяется посол Джон Болтон. Он бывший постоянный представитель США в ООН, аналитик Fox News и старший научный сотрудник в Американском институте предпринимательства. Господин посол, что французский президент вынесет из встречи с президентом Обамой, а также из встречи с президентом Путиным, которая состоится позже на этой неделе? 
 
ДЖОН БОЛТОН, бывший постпред США в ООН: Я думаю, эти встречи президента Олланда скорее важны для него самого, чем для Соединенных Штатов или даже России. Очевидно, что во время его правления произошла трагедия в Париже. Ему не терпится сделать практически все что угодно, чтобы попытаться принять меры против произошедшего, предотвратить теракты в будущем и отомстить. Однако у него, у Франции, не хватает сил и средств, чтобы предпринять что-то серьезное в отношении ИГ.  
 
Но в этой истории существует еще один момент, и это что-то вроде исторического пунктика во всех французских идеологиях. Оба предыдущих президента - Франсуа Миттеран и Жак Ширак - считали, что у России и Франции особые отношения. И на самом деле еще во времена де Голля Франция в какой-то мере разрывалась между США и Россией.
 
Поэтому Олланд предложил этот крупный альянс. Это своего рода  глупая идея во многих отношениях, однако она обладает опасной привлекательностью для многих людей. Это опасно, поскольку цели России на Ближнем Востоке сильно отличаются от целей США. Непосредственная цель уничтожить ИГ маскирует, по-моему, гораздо более серьезные различия. И, думаю, именно такова будет реакция, которую во вторник увидит Олланд даже от администрации Обамы.
 
Почему вы называете ее [эту идею] глупой? Разве мир не может объединиться, как мы объединились в борьбе против нацистов во времена Второй мировой войны или как мы это сделали во времена Первой мировой? Разве мир не может иметь эту широкую коалицию с целью искоренения исламистов-радикалов из ИГ, которые угрожают не только нам, - мы же видели, что было  в Москве и по всему миру, и мы только что наблюдали, что произошло в Мали?
 
ДЖОН БОЛТОН: Вопрос заключается в следующем: в наших ли интересах позволять всему этому происходить. И ответ на него – нет. Посмотрите, Путин контролирует альянс, в который входят муллы из Тегерана, их сателлитный режим в Багдаде, режим  Башара Асада в Сирии, ливанская «Хезболла». У русских совсем иные представления  о том, какой Ближний Восток они хотят после победы над ИГ. И настоящий вопрос кроется именно в этом.
 
Все могут говорить, что ИГ должно быть уничтожено. Барак Обама говорил это на протяжении 18 месяцев, он просто ничего не делал. И на самом деле после нескольких авианалетов Франция также ничего в этом направлении не предпринимает. Поэтому есть много риторики, много демонстраций намерений. Настоящий же вопрос в следующем: если кто-то все же объединится и уничтожит… решит уничтожить ИГ, то как они это сделают? Какую коалицию они соберут? Наша будет очень сильно отличаться от той, что будет у русских. И потом ключевой вопрос – что будет после этого? Как я говорил, наше видение Ближнего Востока очень отличается от кремлевского.
 
А как нам следует поступить?
 
ДЖОН БОЛТОН: По-моему, коалиция должна состоять из арабов, которых напрямую затрагивает ИГ: нефтедобывающие монархии Аравийского полуострова, Иордания, Египет. Нам следует привлечь курдов, турок. И тех, и других ИГ затрагивает напрямую, и нашей целью должно быть использование коалиции для уничтожения ИГ и, на мой взгляд, его замены новым государством. И определенно не следует предпринимать шагов, которые могут усилить влияние России и Ирана в этом регионе.
 
Но что, по вашему мнению, произойдет?
 
ДЖОН БОЛТОН: Думаю, после встречи во вторник президенты Обама и Олланд выйдут к прессе и будут рассказывать, какое согласие царит между ними, какие крутые меры они собираются предпринять в отношении «Исламского государства», как они решительно настроены в своем намерении уничтожить его. А затем Барак Обама вернется к внутренней политике, а Олланд сядет на самолет и полетит в Москву, где в четверг он столкнется с такой же риторикой и таким же недостатком желания довести все до конца.
 
Надеюсь, мир в определенный момент все же доведет хотя бы что-то до конца, поскольку мы видим, что прямо сейчас столица Бельгии, Брюссель, одна из главных западных столиц, находится в тисках, в строгой изоляции из-за этих исламистов-радикалов, которых они сами же в своей стране и породили. Именно с такой угрозой мы столкнулись. Посол Болтон, всегда рады вас видеть. Спасибо за ваше экспертное мнение.
 
ДЖОН БОЛТОН: Спасибо, Эрик.

РИА Новости
В ночь с 21 на 22 ноября Крым оказался обесточен: на украинской материковой территории произошёл подрыв линий электропередачи, ведущих на полуостров. Власти полуострова ввели в регионе режим ЧС до полной нормализации ситуации. Тем временем так называемые активисты «энергетической блокады» Крыма пообещали не подпускать ремонтные бригады к подорванным ЛЭП, сообщало РИА Новости.
Вместе с этим распространялась самая разнообразная информация о виновных в подрыве ЛЭП. RT решил разобраться в ситуации и поговорить с представителем татар — заместителем председателя Государственного совета Республики Крым Ремзи Ильясовым.
«Говорят, 95% крымских татар поддерживают энергоблокаду полуострова, — это всё враньё, бред и самовосхваление, можно так сказать», — рассказал RT Ильясов.
По его словам, пойти на подрыв ЛЭП злоумышленники решили потому, что они «бесятся, потому что никто на них внимания не обращает, что бы они ни делали». И именно в попытках привлечь к себе внимание они и «пошли на бесчеловечный такой шаг, отключение электроэнергии, хотя понимают, что Крым справится, Крым не встанет на колени», рассказывает Ильясов.
По мнению представителя крымских татар, цель таких действий — спровоцировать на территории Крыма конфликт, к примеру, на этнической почве, чтобы затем «показать, как в Крыму ущемляются интересы, права крымских татар». Возможно, провокаторы также хотят побудить Россию предпринять какие-либо серьёзные шаги — но у властей, считает Ильясов, достаточно выдержки, они не поддаются на провокации, и это приводит провокаторов «в бешенство».
«Выдержка, которую проявляет РФ в данном вопросе, вопросе энергоблокады, она, конечно, их вводит в бешенство просто, они не знают, что делать. Они что только ни говорят, каких только слов ни бросают в СМИ, как только ни пытаются оскорблять, но выдержка всё-таки даёт свои результаты», — говорит он.
Также Чубаров поделился с RT мнением о том, кто может стоять за подрывом ЛЭП, а также о том, какова роль президента Украины Петра Порошенко в происходящем. Представитель крымских татар рассказывает, что подобные акции вряд ли могут происходить без ведома киевских властей, тем более, что подобные акции могут сказаться и на безопасности людей, проживающих в граничащей с Крымом Херсонской области Украины.
«Но президент (Украины Пётр Порошенко. — RT) ничего не предпринимает, о чём это говорит? Это говорит о том, что есть такой молчаливый сговор. Понятно же, группа людей не может без поддержки государства совершать такие действия: блокады, беспредел. Приезжает Нацгвардия Украины — потолкались-потолкались (с теми, кто организовал подрыв ЛЭП. — RT), да разошлись», — рассказывает Чубаров.
«Такого не бывает в государстве нормальном. Явно есть согласие Порошенко, украинской власти, с него все эти действия происходят», — заключает он.
RT также попросил Ильясова рассказать о том, как на самом деле крымские татары относятся к происходящему и выражают ли они поддержку подорвавшим ЛЭП лицам, которые также именуют себя представителями местных татар.
«Ничего общего эта этническая группа с крымско-татарским народом не имеет. Крымские татары живут в Крыму спокойно, они думают о своих проблемах, о воспитании детей; они понимают, что такое этническое противостояние, мы уже это проходили. Старики наши знают цену войне, они нам рассказывают, что такое война. Говорят: надо сохранить мир, надо сохранить народ», — подчеркнул в ответ зампред Госсовета Крыма.
«Они (провокаторы. — RT) призывают к противостоянию, они призывают к гражданской войне, а что в этих случаях бывает: разорение, нищета, горе, причём горе не только своего народа, но и горе всем людям, проживающим в Крыму», — подчеркнул Ильясов.
«Только в Крыму есть будущее народа, только в Крыму есть счастье детей, наших стариков. Только в Крыму мы можем развиваться безопасно, только в Крыму земля нам даёт силу. Силу жить и процветать на своей родной земле. Вот это вот они не понимают», — заключает он.