Большой передел мира

Доказать будет невозможно

«Еще бывшее КГБ славился тем, что мог влиять на общественное мнение в западных странах. Мы можем предполагать, что это происходит и поныне, но доказать это будет, вероятно, невозможно», — утверждает советник по вопросам безопасности и бывший глава военной разведки ЧР Андор Шандор.

По его словам, если детально изучить настроения в Чехии относительно ситуации на Украине или происходившее в связи с запланированным строительством американского радара, то ясно: все это имеет черты того, что общество целенаправленно дезинформировалось.

Как утверждает Шандор, то же самое можно сказать о прошлогоднем проезде американского конвоя по Чехии. Но связь активистов, движений и партий с российскими спецслужбами, по его словам, установить невозможно.

«Я думаю, что со стороны США это своего рода демонстративный шаг. Доказать подобные связи и собрать убедительные доказательства будет практически невозможно. Было бы наивно полагать, что деньги поступают со счета российского посольства. И я был бы осторожен в заявлениях о том, что любая фирма, которая в Чехии получает кредит от российского банка, автоматически оказывается в поле зрения российских спецслужб», — добавил Андор Шандор.

Подозрения вызывает и лидер лейбористов

И хотя британские правительственные источники не уточнили, о каких партиях или субъектах идет речь, предполагается, что особенное внимание будет сосредоточено на разных крайне правых и левых объединениях.

Издание называет, например, радикальную правую партию «За лучшую Венгрию» в Венгрии, «Золотую зарю» в Греции, «Лигу севера» в Италии и националистический популистский Национальный фронт Марин Ле Пен во Франции, который недавно получил от российского банка многомиллионный кредит на финансирование своей деятельности.

Подозрения вызывают и очень тесные отношения российских дипломатов с некоторыми политиками в Австрии, а также поездки австрийских депутатов в аннексированный Крым. Примером российской операции по получению влияния считается также запланированный в Голландии референдум о ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС, а также кампания лидера британских лейбористов Джереми Корбина.

Последний не скрывает своего желания избавить Британию от ядерного оружия, национализировать железные дороги и энергетические компании. Он открыто сравнивает политику США с действиями так называемого Исламского государства и называет сторонников радикального палестинского движения «Хамас» и ливанской «Хезболла» друзьями.

Британские СМИ отмечают большое количество эфирного времени, которое Корбин получает на российском телеканале Russia Today, финансируемом государством.

Таким образом, единственным путем разрешения указанных глобальных дисбалансов является реальное уничтожение всех долгов с неизбежным банкротством всех их источников, а затем встречное движение уничтожения излишней денежной массы и инфляционного роста цен на реальные активы. И рано или поздно именно так все и произойдет. Вот только для современной экономики это будет означать полный развал и крайне жесткую переоценку ценностей и значимости отдельных ее секторов. Богатыми окажутся не те, у кого больше долгов и денег, а те, кто контролирует максимальные объемы реальных ресурсов и материальное производство. Но и среди последних существенно изменятся привычные приоритеты. Принято считать, что чем выше уровень технологического передела, тем производство ценнее и дороже по сравнению с первичными ресурсами. Однако, в период кратного сокращения объемов производства и жестко связанного с ним массового потребления именно контроль над первичными ресурсами будет означать высшую ценность. Ибо без них произвести невозможно ничего, а обладающий ресурсами все же способен на их основе произвести пусть и не самое технологичное, но зато самое необходимое.

Указанный способ разрешения глобальных финансовых диспропорций уже давно бы вошел в стадию реализации, если бы не одно «но». Проблема в том, что основные материальные активы и производственные мощности уже давно находятся в странах «третьего мира», а основные долги в странах «первого». И эти самые, которые «первые» категорически не согласны с тем, что именно за их счет будет производиться весь «банкет». По крайней мере до тех пор, пока все, кто в теме и при власти не смогут полноценно перенести свои капиталы и влияние в страны производители. Вот те же Ротшильды суть проблемы поняли давно, потому их активы давно сосредоточены в Китае и странах ЮВА. Но Ротшильды не одни, кто влияет на ситуацию в странах Запада, и те, кто не успел, требуют своей доли, потрясая накопленным оружием и угрожая террористической активностью. А поскольку глобальный кратковременный коллапс и глобальная ядерная война никому не нужна, приходиться учитывать интересы этих групп и искать возможности для компромиссов.

Вернемся к России. Ее сейчас сразу с двух сторон обвиняют в полной экономической недееспособности. Либералы кричат, что вот-вот кончатся деньги и все равно придется идти на поклон к Западу, забывая, что именно Россия является одним из немногих производителей тех самых материальных ресурсов, которых так мало по отношению к массе мировых денег. Патриоты выражают крайнюю степень недовольства тем, что в нашей экономике настолько мало денег, что развивать какое-либо производство в ней в принципе невозможно. А потому требуют от властей увеличения денежного предложения, увеличения сроков кредитования и кратного понижения процентных ставок.

И если претензии первых выглядят достаточно глупо и поверхностно, несмотря на то, что таковые идеи генерируются светочем экономической мысли под названием ВШЭ, то требования вторых смотрятся куда как обоснованней. Вот только при этом  совершенно не принимается во внимание внешняя обстановка.

Давайте сразу поймем, что так или иначе, без подробного рассмотрения причин случившегося, но сегодня полностью закрытая от всех экономика России со 100%-м «железным занавесом» нежизнеспособна. И дело даже не в том, что основные работающие отрасли заточены на экспорт и их падение будет кратным. Мы еще и в потреблении даже самого необходимого далеко не самодостаточны. Выживем, но далеко не в привычном виде. А возвращаться к «лаптям» и «овчинным тулупчикам», украшенным многочисленными заплатками, желающих мало. А вот если «занавес» не опускать, то мы автоматически получим иную картину.  Представьте себе работающий мощный пылесос, рядом с соплом которого вы старательно насыпаете горку пыли. Что мы будем иметь в итоге, если 90% насыпанного тут же будет исчезать в недрах пылесоса? В нашем случае в роли пылесоса вполне реально выступает финансовая система США, включившая дефляционные механизмы на полную мощь (хотя еще не на полную, это еще впереди), уже некоторое время буквально высасывающая из всей мировой экономики любые деньги, до которых способна дотянуться. Начался этот процесс в 2014-м. США понять в принципе можно, огромная доля мировых долгов сосредоточена именно у них. А поскольку соотношение долгов и денег при финальном «разборе полетов»  будет иметь важнейшее значение, то смысл всего происходящего довольно прозрачен.

И вот, предположим, в этих условиях наша власть, поддавшись на уговоры патриотов национальной экономики начинает снабжать ее полноценными объемами денег. Что мы будем иметь на выходе? А на выходе мы будем иметь примерно то, что и имеем. Любые свободные деньги будут тут же всасываться американским «пылесосом», рубли активно перетекать в доллары и исчезать за бугром, курс будет галопировать, государственные резервы таять, а денег в экономике как не было, так и не будет. Ну собственно все это мы и видим как раз с того самого 2014-го года, только прикрытое «фиговым листком» санкций и прочей пропагандистской ахинеей для дебилов. И, повторюсь, прекратить этот процесс можно только полноценным «занавесом» и неким подобием военного коммунизма внутри страны. Оставление любой лазейки, хоть с одним Китаем ничего не даст. Высосет все в любую приоткрытую форточку и еще большую интенсивность приобретет.

Есть иной вариант. Это разрушение глобальной финансовой системы путем разделения ее на самостоятельные финансовые зоны, замкнутые внутри себя. Фактически на практике это должно означать выделение из глобальной долларовой системы независимой зоны. Но такая зона должна обладать определенной минимальной емкостью и жизнеспособностью в плане замкнутого экономического (в том числе производственного) цикла. Это своего рода тот же «занавес» только в большем масштабе сразу нескольких крупных государств, способных совместно обеспечить свою экономическую и финансовую стабильность и полноценность. Примерно это мы в последние годы и наблюдаем. Возвышение юаня, создание альтернативных финансовых инструментов типа банка БРИКС и АБИИ, тестирование альтернативных систем международных расчетов. Так что процесс идет, хотя и не совсем гладко и быстро. И тому есть несколько причин.

Во-первых, как говорил один мой знакомый, «надо договориться о дефинициях». Чего строим? Простая замена доллара на юань в длительной перспективе ничего не даст. Да, Китай как главный мировой производитель реального массового продукта и почти монополист по некоторым редкоземельным металлам на порядок лучше США, производящих одни долги и разноцветные, некогда «зеленые» бумажки. Но суть останется та же. Будет страна – монополист в производстве мировых денег. А последствия такого пути весь мир уже видит прямо сейчас, и они его совершенно не радуют. Остается альтернатива в виде мировой валюты, обеспеченной чем-то реальным, признаваемым всеми участниками валютного пула. Неважно, что это будет, золото, серебро, нефть, редкоземы, что-то еще или все сразу и вместе. Важно договориться о принципах. И именно этот процесс сейчас активно идет и развивается, а пока страны, нацеленные на достижение договоренностей, сметают с мировых бирж любые количества реального золота и иных драгоценных металлов, до которых дотягиваются. И пусть никого не обманывает низкие биржевые цены на эти активы. Реальный металл «на полках» не лежит, а цены для лохов, когда-то купивших эти активы задорого, но испытывающих прямо сейчас дефицит денег и вынужденных расстаться с накоплениями.

Во-вторых, даже собравшись «могучей кучкой» и заявив о создании альтернативной международной финансовой системы, можно нарваться на кучу неприятностей и тяжких последствий. В конце концов наличие у оставшихся за бортом серьезных методов силового убеждения никто не отменял. Посему процесс идет медленнее, чем хотелось бы всем. Надо дать время имеющим серьезные аргументы товарищам с Запада успеть войти долей в наметившийся альтернативный пул. А поскольку с долларами и евро туда не принимают, надо дать им время набрать по миру необходимое количество золота и всего остального, что там по согласованию будет лежать в основе новой валютной системы. И только после этого можно устраивать полноценное кризисное шоу для миллиардов «благодарных» зрителей из Европы и США, за чей счет состоится праздник. Но и сам праздник надо еще подготовить и должным образом оформить. Если вдруг ни с того ни с сего все возьмет рухнет и превратится в хаос, то причину будут искать. Причем именно там, где нужно. А обозленные миллиарды это «не айс». А вот если в той же Европе устроить провозглашение «халифата», а потом отчаянную борьбу с ним, то никого полное обрушение рынков и тотальное разорению бюргеров не удивит. Для США тоже готовится примерно такое же шоу, только чуть позже и немного под другим соусом.   Там будут бить «черных», прожирающих через пособия весь государственный бюджет страны, но ни хрена ничего не создающих. А поскольку  «черных» там не мало, то бить будут долго, упорно и тяжело.

Ожидать реальное появление новой финансовой системы, точнее ее выделение из нынешней следует в первой половине следующего десятилетия (20-25 гг).

Вот примерно такой внешний фон и проблемы мы имеем в России на сегодня. И основной вывод из сказанного следующий. Дефицит денег в российской экономике продолжится еще длительное время и будет только нарастать. И это главное, все остальное вытекает непосредственно из этой данности.
Что касается валютного курса, здесь ситуация проще и находится в области достаточного контроля государством. В феврале этого года заканчивается период значимых выплат по ранее набранным западным кредитам. После чего аж до декабря следует крайне благоприятный период низких трат на это направление. А поскольку даже при нынешних ценах на нефть текущий платежный баланс (соотношение экспорта товаров и услуг к их же импорту) устойчиво генерирует профицит примерно в 10 млрд. долларов в месяц, то проблема как таковая отсутствует. Более того, темпы сокращения импорта по разным причинам выше, чем темпы сокращения экспорта, и профицит имеет тенденцию к росту. Так что следует признать, что слова Путина не недавнем форуме о том, что российская экономика выстояла, следует воспринимать не только в качестве пропаганды о «спокойствии в Багдаде».
Но значительного укрепления рубля не предвидится. Для государства это просто не требуется, текущий курс существенно препятствует росту импорта, компинсирует падение валютных цен для экспортеров и приносит дополнительные рублевые доходы в бюджет. Повторюсь, что могу ошибаться, но жду болтание курса вокруг отметки в 77.5 рубля за доллар до момента запуска альтернативной международной финансовой системы.

Далее. Основной кризис будет в столице и крупных городах. Причин две.

Во-первых, именно здесь крутятся основные деньги, бизнес в наибольшей степени привык к их изобилию, а также здесь сосредоточены основные центры импорта, находящиеся под жестким давлением. Здесь же находятся основные банки, которые продолжат подвергаться тотальной зачистке, пока вся система не будет приведена в целевым параметрам – 150-250 крупных банков, из которых по одному региональному («губернаторскому»), остальные федеральные с широкой филиальной сетью. Такая структура банковского сектора поставит его под плотный контроль ЦБ и государства и позволит регулировать валютные потоки на достаточно детальном уровне.

Во-вторых, неизбежен определенный отток денег из центра на периферию. Любая экономика минимально жизнеспособна только при наличии некоторой денежной массы в непосредственном распоряжении. Посему регионы будут даже волевым порядком поддерживаться на минимально-достаточном денежном уровне, что и образует отток денег из центра.

Дефицит денег неизбежно приведет к падению цен на недвижимость. Как в коммерческом, так и в жилом секторе. И здесь опять основные потери будут в крупных городах-миллионниках. Схема такова. Сначала падение цен на аренду, затем неизбежное начало массовых изъятий недвижимости по просроченным долгам, затем их массовая распродажа. При этом в условиях денежного дефицита.

Вслед за сокращением экономики в финансовой и торговой областях наступит рост безработицы, который будет иметь сразу два важных следствия. Во-первых, дальнейшее сокращение спроса. Во-вторых, многочисленные переселенцы из регионов в крупные города потянутся обратно на малую родину. В относительно недалеком будущем последний фактор станет важным ресурсом развития новой региональной экономики, что является одной из задач государства. В первую очередь безработица будет касаться миллионных рядов офисного планктона и «менеджеров» всех видов и рангов.

Относительно неплохо на фоне ситуации в финансах и торговле будет чувствовать себя производство любого вида, дожившее до этого времени. Для него конкуренция с импортом существенно сократится, спрос останется на прежнем уровне или даже возрастет при общем его падении за счет кратного сокращения импорта.

Увеличение финансирования экономики со стороны государства следует ожидать не ранее, чем через 1-2 года. Оно будет иметь две особенности. Первое – будет сопровождаться жестким контролем трансграничных финансовых потоков. Второе – будет сосредоточено в конкретных стратегических проектах производственного и инфраструктурного характера. Причем, главным образом, это будут региональные проекты на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Масштабная акция запланирована на 6 февраля, сообщила руководитель антиисламского движения PEGIDA Татьяна Фестерлинг. Демонстрации пройдут в ФРГ, Польше, Чехии и других странах Европы.






МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Антиисламское движение PEGIDA вместе с другими аналогичными организациями планирует провести демонстрации "против исламизации Европы" в 14 европейских странах, сообщает в воскресенье телерадиокомпания Deutsche Welle.


"Борьба с исламизацией Европы — наша общая цель", — сказала руководитель PEGIDA Татьяна Фестерлинг. По её словам, масштабная акция запланирована на 6 февраля. В частности, демонстрации пройдут в ФРГ, Польше, Чехии и других странах.

Полиция швейцарского города Базель в пятницу объявила о запрете проведения первой в стране демонстрации под эгидой PEGIDA, которая базируется в ФРГ.


PEGIDA с октября 2014 года проводит акции "против исламизации Европы" в Германии. Движение опубликовало манифест, призывающий к борьбе за защиту христианской культуры и одновременно к толерантности по отношению к умеренным мусульманам. Сторонники движения в последнее время активизировались на фоне волны беженцев в Германии, министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер назвал организаторов PEGIDA "радикальными правыми экстремистами".

Власти Евросоюза продолжают настаивать на идее теснейшей интеграции, несмотря на многочисленные кризисы. Очень многое в сложившейся ситуации зависит от Великобритании – если страна выйдет из ЕС, то объединение этого точно не переживет, считает публицист The Daily Telegraph.





МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Судя по панике в Евросоюзе из-за кризиса с беженцами и возможного выхода Великобритании, стратегия ЕС провалилась, пишет обозреватель The Daily Telegraph Саймон Хеффер.



Европейские страны расколоты спорами, как урегулировать кризис с беженцами. Мнение о том, что политика открытых границ закончилась, становится все более распространенным, и возникает вопрос, сможет ли Евросоюз пережить отказ от нее. Кроме того, надвигается новый экономический спад, и дела Евросоюза выглядят довольно мрачно, говорится в статье. 

Пока неизвестно, сделают ли эти факторы более вероятным выход Великобритании из Евросоюза, однако ясно одно: если ЕС и сможет преодолеть миграционный кризис, то выход Британии он точно не переживет. Очевидно, что сейчас требования Британии – дополнительная головная боль для европейских властей. В то же время премьер-министр Дэвид Кэмерон, возможно, рассчитывает, что перемены в европейских взглядах на миграционную политику могут быть представлены его избирателям как его триумф. Однако следует учитывать, что если Великобритания останется в составе ЕС, то ей придется разделить с ним бремя кризиса и принять часть беженцев. При этом больше всего раздражает британцев то, что европейские власти будут диктовать им свою волю, пишет The Daily Telegraph.



"Миграционный кризис не изменил главной цели Евросоюза – приверженность идее крайне тесного союза. Усилия в ЕС направлены на то, что в конечном счете страны управлять своими делами самостоятельно. Посмотрите на отношение к новому польскому правительству, которое Брюссель крайне не одобряет. Это правительство неприятно и плохо себя ведет, но оно едва ли уникально в обмане избирателей относительно своих намерений.  В задачи Евросоюза не входит дестабилизировать или диктовать что-либо правительству Польши…", — говорится в статье.
Сейчас британские министры, которые ратуют за выход страны из ЕС, ждут своего часа. Дэвид Кэмерон может наказать или уволить некоторых из них, но это будет неразумно с его стороны. Британский премьер стремится заставить недовольных молчать, чтобы заработать себе политические очки, но вряд ли он сможет делать это постоянно, пишет издание.