Большой передел мира

Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU - Не менее 12 автомобилей, вооруженных пулеметами, вошли в Сирию со стороны Турции, сообщает в воскресенье сирийское государственное агентство САНА.

По данным агентства, такая информация приводится в письмах, направленных сирийским МИД в ООН в связи с артиллерийскими обстрелами Анкарой территории Сирии.
Технику сопровождали около 100 бойцов, среди которых, предположительно, были турецкие военные и наемники. Этот инцидент совпал по времени с артобстрелами на севере сирийской провинции Алеппо, отмечает САНА.
Дамаск в воскресенье выступил с осуждением совершенных Турцией артобстрелов сирийской территории. МИД страны призвал ООН принять меры в отношении Анкары. "Артиллерийский обстрел сирийской территории представляет собой прямую поддержку вооруженных террористических группировок", - цитирует САНА содержание направленного в ООН письма.

НЬЮ-ЙОРК, 14 февраля. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. НАТО не хочет и не предвидит скатывания к новой холодной войне с Россией. С таким утверждением выступил в переданном  интервью телекомпании CNN главнокомандующий Объединенных вооруженных сил альянса в Европе генерал Филипп Бридлав.


Мы в НАТО не хотим наступления холодной войны", - сказал он. "Мы не говорим об этом. Мы не хотим, чтобы она (холодная война) наступила, и не предвидим ее наступления", - добавил генерал. "Мы представляем собой оборонительный альянс, который выстраивает себя так, чтобы противостоять вызовам", - пояснил он свою позицию.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что Россия и страны Запада скатились к новой холодной войне. Он констатировал, что "остается недружественной и закрытой политическая линия НАТО в отношении России". "Можно сказать и резче: мы скатились по сути во времена новой холодной войны", - сказал председатель правительства.
"Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки, то для других стран", - отметил он. "Хотя реальные угрозы, которые существуют в нашем маленьком мире, - и это, я надеюсь, вы понимаете, - заключаются совсем в другом", - добавил Медведев.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/2666938

КАИР, 14 фев — РИА Новости, Маргарита Кислова. Военное решение в Сирии за последние годы показало отсутствие эффективности, идеальным решением является политическое урегулирование. Так прокомментировал в интервью немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle последние заявления Саудовской Аравии и Турции о возможности прямого военного вмешательства в Сирию глава МИД Египта Самех Шукри.

"Работа через ООН и через представителя (генсека ООН по Сирии — ред.) — это идеальное решение для урегулирования в Сирии", — добавил глава египетского внешнеполитического ведомства. Шукри также одобрил результаты Мюнхенской конференции по безопасности, подчеркнув, что она "подготовила почву для поставок гуманитарной помощи и прекращения агрессии на сирийской территории". Египетский министр призвал международное сообщество работать в направлении реализации решений этой конференции.


Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр неоднократно заявлял, что его страна готова направить наземные силы в Сирию для противодействия группировке "Исламское государство" (запрещена в РФ — ред.) Саудовские власти также возложили на руководство Сирии и лично на президента Башара Асада ответственность за провал конференции по межсирийскому урегулированию в Женеве.


Башар Асад в минувшую пятницу предупредил о возможности наземного вторжения Турции и Саудовской Аравии на сирийскую территорию. В воскресенье стало известно, что саудовское королевство уже перебросило свои боевые самолеты на турецкую авиабазу Инджирлик близ границ с Сирией.

Стамбульские сайты сообщают также, что вместе с "Зеленым Долом" в акваторию Средиземного моря вошел сопровождающий его морской минный тральщик "Ковровец". Ожидается, что уже в понедельник корабли подойдут к берегам Сирии, где присоединятся к российской Средиземноморской эскадре.

Как сообщала пресс-служба Черноморского флота, в накануне ракетный корабль "Зеленый Дол" и морской тральщик "Ковровец" отправились из Севастополя в Средиземное море для выполнения плановых задач в составе постоянной группировки ВМФ. Выход кораблей в дальнюю морскую зону осуществлен в соответствие с планом ротации сил.
Российский МРК "Зеленый Дол", который в конце прошлого года вошел в состав Черноморского флота, оснащен такими же крылатыми ракетами, которые были выпущены в минувшем ноябре ракетными кораблями Каспийской флотилии, а также в декабре подводной лодкой Черноморского флота "Ростов-на-Дону" из акватории Средиземного моря по целям группировки "Исламское государство" (запрещено в России) в Сирии.

По данным турецких СМИ, в минувшую пятницу через черноморские проливы в сирийский порт Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Средиземном море, проследовал с грузом большой десантный корабль Черноморского флота "Ямал". При этом отмечается, что после января количество направляющихся в Сирию российских военных кораблей возросло.

Его стойкость и непоколебимость приводят Запад в бешенство. В настоящий момент есть все основания говорить, что противостояние Запада и РФ закончится новой войной. Во всяком случае, Запад прилагает все усилия к ее развязыванию.
Об этом говорит известный и авторитетный итальянский политик, писатель, экс-европарламентарий Джульетто Кьеза в своем, полном тревоги, обращении к итальянцам.
«Идет бешеная кампания по демонизации российского президента Владимира Путина. Многие видят это, она – очевидна. Но не все понимают причины. Не все знают о том, кто ее организует, и почему именно сейчас.


Давайте соберем факты. Последние, потому что она идет уже несколько лет. С разной степенью удачности и интенсивности. Например, «Путин – агрессор на Украине», «Путин аннексировал Крым силой», «Путин уничтожил малайзийский Боинг», «Путин убил Политковскую», «Путин убил Немцова на кремлевском мосту напротив красной стены Кремля».

Сейчас поднимается новая волна – «Путин убил Литвиненко, убил полонием». Правда, произошло это семь лет тому назад, но пошла новая волна обвинений. Об этом говорит английский суд. И мы должны ему верить... может быть... Но суд добавляет «наверное». Про огромное состояние Путина рассказывает в документальном фильме BBC без малейших доказательств.

И атаки усиливаются со стороны министра американской администрации и одобрены представителем Обамы.

Одна моя читательница написала мне, и я хочу эту мысль озвучить: кто ведет себя так, тот стремится взорвать мост. То есть со стороны Запада и прежде всего Америки не хотят оставлять никаких возможностей для диалога.

Скоро мы можем ожидать новую «бомбу», потому что Международный суд в Гааге объявил, что, наконец-то, начинает расследование преступлений грузинской войны 8.08.2008.

Как говорится, очень вовремя – всего лишь через 8 лет.

Они проигнорировали, что РФ уже провела свое расследование 8 лет назад и собрала 500 томов информации. Возможно, они и прочитают их, возможно, примут во внимание, но сомневаюсь, потому что цель операции – прийти к быстрому выводу: РФ ответственна за нападение на Грузию.

Это – дополнительная пища для разжигания русофобии. Объективно преследуется цель поддержания русофобских настроений, разжигая их новыми темами. Все это, конечно, без расследований и доказательств. Точка зрения РФ представлена не будет, как не была она представлена в комиссии по расследованию сбитого Боинга. А даже если будет, то ее не примут во внимание, потому что результат предопределен.

Всем западным СМИ, носителям оруэлловского новоязыка и новологики доказательства не требуются. Они даже не знают, как их искать и проверять.
Напомню, как Колин Пауэлл, размахивая пробиркой в СБ ООН, обвинил Саддама Хусейна в том, что у него есть ОМП. А затем начали войну, которая унесла 500 000 жизней, в т.ч. детей.

Существует центр для координации этой кампании. Где он физически – мы не знаем, но он существует и работает целыми днями. Что-то вроде Главного штаба имперской пропаганды, и у него нет необходимости экономить ресурсы.

«Путин бомбит террористов в Сирии? Нет, это неправда, Путин бомбит граждан, госпитали, школы и детей». Кто это сказал? Западная коалиция, которая финансировала и организовала ИГИЛ. Никто не проверяет, что это сказал Эрдоган. Достаточно того, что это говорят любители нацистов в Киеве. Что это те, кто симпатизирует нацистам Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Это говорит Брюссель. И этим все сказано. Достаточно того, что Брюссель ездил на «майдан», поддерживая захват власти нацистами.

США объявили о вводе войск в Сирию в обход всех законов. Потому что никто им не разрешает, но они сами себе разрешили. Они вторгнутся в Сирию. Как? Увидим. Они сказали, что не сделают этого как Афганистане... К их счастью... Потому что там они потерпели поражение.

«Демократическая и просвещенная» Саудовская Аравия объединяется с ними. Она тоже хочет ввести войска, так же как и Турция. На самом деле это ложь, потому что Турция давно вторглась в Сирию и остается там.

Почему все это происходит?

По одной простой причине: Россия уничтожает ИГИЛ, шаг за шагом, систематически. Американцы организуют семинары, где считают их потери. Потери своих людей, потери головорезов, и они – значительные. И они – отступают. И сирийская армия при поддержке ВКС РФ наступает по всем фронтам.

Но есть существенное отличие при сравнении этих фактов. Россия там находится законно – по международному праву. Ее пригласило легитимное правительство Дамаска.

А все остальные, которые хотят вторгнуться – они все агрессоры и друзья головорезов.

Вот почему переговоры в Женеве прекратились. Они не могут продолжаться в такой ситуации. На Женевских переговорах настаивала Россия. И она уговорила Асада участвовать в них, чтобы сформировать коалиционное правительство. В такой ситуации переговоры не могут продолжаться, потому что Запад терпит поражение. Он не хочет победы РФ и сохранения власти Асада.

Это новое нарушение всех международных прав.

Если Путин не отступит, а он уже сказал, что не отступит, будет война. Не обязательно только в Сирии. Но война будет.

Может, на Украине, где президент Порошенко, этот говорящий гусь, уже заявил, что сегодня война на Украине более вероятна, чем вчера. Или, не знаю, в Прибалтике, где все кричат об опасности российского вторжения, которой на самом деле нет. Не существует ни одного документа, который бы доказывал намерения РФ напасть на прибалтийские республики. Но НАТО кричит о том, что РФ вторгается туда, поэтому остается только ждать, когда провокация станет предлогом для войны.

Не говорите, что я алармист. Я кто угодно, но не алармист. И я – не слепой. Все очень ясно.

Но быть информированным недостаточно для спасения. Итальянцы, которые меня сейчас смотрят, вы вступаете в войну в Сирии», – отмечает Кьеза.
Политик призывает все здоровые силы среди соотечественников, пока не поздно, мобилизоваться против своего правительства, а главное – выступить единым фронтом за выход из НАТО, кровавая политика которого грозит утопить мир в новой войне.

Автор Джульетто Кьеза

МОСКВА, 14 фев – РИА Новости. Недавние сообщения американских и европейских СМИ о поддержке Россией праворадикальных партий в Европе с целью развала Евросоюза в корне неверны, поскольку путают причины и следствия, считает обозреватель Foreign Policy Скотт Рэндитц. Москва не виновата в том, что ряд европейских партий занимает пророссийские позиции, а основная вина за это лежит на собственных просчетах Брюсселя. 

Цитата"Если Евросоюз развалится, Кремль, возможно, порадуется. Но вина за эту катастрофу будет лежать на Брюсселе, а не на Москве", — пишет он в статье.

По мнению Рэндитца, логическая проблема европейских политиков, обвиняющих Россию во вмешательстве во внутренние дела ЕС, заключается в том, что они путают причины со следствием. Причина того, почему европейские политики все чаще обращают внимание на "российскую поддержку", заключается в том, что Европа погрязла в проблемах, вызванных ошибками собственного руководства. Среди них автор отмечает экономическую стагнацию, массовый приток беженцев и разногласия среди членов Евросоюза по целому ряду вопросов.


Позицию России, продолжает обозреватель, также легко понять, поскольку действия Запада за последние два десятилетия по поглощению посткоммунистических государств "были ничуть не лучше".

Таким образом в проблемах Евросоюза виноваты, прежде всего, действия политиков в Брюсселя, а не Москва, чей интерес, к слову, никто так и не смог аргументированно доказать, резюмирует Рэндитц.

Одним из основных итогов Мюнхенской конференции по безопасности стали прямые телефонные переговоры президентов России и США. Говорили они, судя по всему, о перспективах сотрудничества в сирийском вопросе.
Новость об этих переговорах появилась не только на сайте российского президента, но и во многих мировых СМИ. Разочарованные жестким, по их мнению, выступлением Медведева в Мюнхене, они уже не рассчитывали на столь нужную всем в это непростое время российско-американскую разрядку, и тут Обама звонит Путину и они о чем-то договариваются.


Безусловно, на первый взгляд это внимание выглядит чрезмерным, ведь в официальном заявлении не было сказано о достигнутых договоренностях ни по Украине, ни по Сирии. Сухой пресс-релиз не содержал даже пунктов, где мнения двух собеседников сошлись. Да и могут ли они сойтись по-настоящему? Да, Москва и Вашингтон летом 2015 года достигли рамочных соглашений по сирийской операции, согласились на формулу «Асад остается во главе государства до конца гражданской войны», но затем стали регулярно критиковать позиции друг друга. Америка включилась в общую информационную кампанию под названием «Москва устраивает этнические чистки в Северной Сирии», Россия обвиняла американцев в потакании сирийским террористам. Где тут основания для сотрудничества и предпосылки для разрядки

На самом деле, это основание есть, и оно называется «Исламское государство». Запрещенная в России террористическая группировка ИГ представляет из себя колоссальную угрозу не только для Москвы, но и для тех же США. Возможное распространение влияния ИГ на Иорданию, резкое усиление угроз Израилю, рост симпатий к группировке среди мусульманской общины Европы - все эти моменты делают уничтожение ИГ насущной необходимостью для всей западной цивилизации. Проблема в том, что США заняться уничтожением ИГ не могут - для этого у них нет ни политической воли, ни (что покажется удивительным) достаточных политических ресурсов, ни авторитета. А у России все это есть. Москва может отправиться воевать в Сирию, поскольку не имеет негативного багажа в виде корыстного вторжения в Ирак. Ее участие не нарушает международное право, ибо проходит с разрешения сирийского правительства и, что тоже важно, не вызывает сопротивление Ирана. Наконец, США в деле борьбы с терроризмом стеснены интересами некоторых своих ближневосточных союзников, для которых ИГ - это не террористы, а борцы с Башаром Асадом и с Ираном.

Асад и списки
Конечно, наличие общих интересов далеко не всегда означает возможность совместных действий - эти интересы еще нужно воплотить в конкретные договоренности. В ходе телефонных переговоров с Обамой Путин «вновь акцентировал важность создания единого антитеррористического фронта при отказе от двойных стандартов». И на самом деле в сирийском вопросе эти двойные стандарты не так уж и непреодолимы - Вашингтону и Москве необходимо лишь найти несколько компромиссов. Во-первых, относительно Башара Асада. Компромиссная формулировка была уже найдена - «Асада остается у власти до окончания гражданской войны», - однако ходят слухи о том, каждая из сторон пытается от нее отойти. Москва считает, что Асад может остаться и после войны - в демократическом государстве все решает народ, вот пусть избиратели и скажут свое слово. Американцы же, которым уход Асада необходим для собственного ухода из Сирии с победой, под давлением своих союзников начали говорить о том, что было бы неплохо если бы сирийский президент покинул свой пост побыстрее. Стороны должны прекратить эти игры и придерживаться плана.
Второй компромисс посложнее - Москва и Вашингтон должны договориться в вопросе раздела террористов на рукопожатных и нерукопожатных, то есть определить, с кем нужно договариваться, а кого нужно вбомбить в песок. США рассматривают вхождение умеренной сирийской оппозиции в правительство как гарантию а) своего влияния на послевоенную Сирию и б) федерализации сирийского государства, по итогам которой влияние Ирана на эту страну будет уменьшено. Москва особых возражений не имеет, однако, как обычно, шайтан прокрался в детали. Процесс согласования списков «рукопожатных» и «нерукопожатных» идет уже почти два месяца. Виноваты в этом прежде всего американские союзники - Саудовская Аравия и Турция - пытающиеся протолкнуть в список умеренных отрезателей голов своих протеже из числа радикальных исламистов да и просто стремящиеся сорвать переговорный процесс. Как только в Вашингтоне осознают, что неконструктивная позиция Эр-Рияда и Анкары мешает реализации американских национальных интересов, и перестанут делегировать им полномочия в рамках переговорного процесса, списки будут готовы.

Турецкий экзамен
Однако даже если КСА и Турция потеряют контроль за составлением списков, они все равно будут угрожать российско-американскому соглашению. Например, через угрозу вторжения в Сирию. И если Саудовская Аравия уверяет, что без американцев она войска не введет, то Турция настроена более решительно. Анкара хочет разгромить не столько армию Асада, сколько сирийских курдов, которые в случае победы Дамаска и создания федеративного государства получат очень широкую автономию и будут помогать своим соплеменникам в Турции бороться за независимость.

Собственно, в турецком вопросе и будет продемонстрирована готовность (или неготовность) США идти на компромисс с Россией. Пока Соединенные Штаты пытаются не вмешиваться в турецко-курдские разборки и сохранить рабочие отношения с обеими сторонами. Турция для американцев - важный союзник в рамках НАТО, а сирийские курды, по словам посла США в Турции Джона Басса (того самого, которого мэр Анкары призывал выгнать из страны) являются потенциально идеальным союзником для проведения наземной части операции против ИГ. Именно поэтому посол, согласно данным турецкой газеты Today’s Zaman, просил власти Турции не акцентировать различие в подходе Анкары и Вашингтона к курдской проблеме. Естественно, Эрдоган его не послушал и прямо потребовал от США сделать выбор между ним и «террористами в Кобани». Конечно, это не означает, что завтра же американцы обидятся на турок, отзовут посла и выступят с требованием к Анкаре не лезть в Сирию. Но это означает, что в чашу терпения Соединенных Штатов плеснули новую порцию турецкой непредсказуемости. Поэтому если Анкара дальше будет придерживаться этой политики, Вашингтон вынужден будет не просто заявлять о своей поддержке сирийских курдов (о чем американцы уже высказались публично), но и предпринимать более серьезные шаги по сдерживанию не нужной на данный момент турецкой агрессии. А значит и завоюет какую-то толику доверия и уважения со стороны Москвы, а также веру в то, что США в своей ближневосточной политике готовы руководствоваться интересами, а не идеалами. А тогда уже можно будет решать и более чувствительные для Москвы вопросы - например, что делать с украинским пространством.