Большой передел мира

В 2002-2003 годах Геннадий Максимович входил в число инспекторов UNMOVIC - комиссии, созданной по решению Совета Безопасности ООН для проверки утверждений Ирака об отсутствии в этой стране военной ядерной программы. Он покинул Ирак незадолго до вторжения войск американской коалиции.
Наше издание попросило Геннадия Пшакина поделиться воспоминаниями о работе международных инспекторов в Ираке.

Геннадий Пшакин

В задачу международных инспекторов входила проверка заявлений Ирака о сворачивании военной программы. В 2003 году инспектора были близки к завершению своей работы, по итогам которой они, скорее всего, выдали бы официальное заключение об отсутствии в Ираке незаконной ядерной деятельности.
Однако, по настоянию Соединённых Штатов и их союзников, инспектора были отозваны досрочно, началась военная операция в Ираке и оккупация этой страны. Никаких доказательств того, что в Ираке сохранялась военная ядерная программа, обнаружено так и не было.

От UNSCOM к UNMOVIC

Геннадий Максимович, сначала небольшая справка. До комиссии UNMOVIC существовала комиссия UNSCOM, которая также проводила инспекции в Ираке и в работе которой Вы также участвовали.

После вторжения Саддама Хуссейна в Кувейт и последующей войны (операция "Буря в пустыне") и поражения Ирака, международное сообщество по решению Совета Безопасности ООН потребовало от Багдада предъявить все проекты по созданию ОМП. В том числе, речь шла о секретной военной ядерной программе.

Считается, что начало ей было положено революционным советом Ирака в 1981 году, после бомбёжки Израилем ядерного реактора "Озирак" в исследовательском центре Тувайта недалеко от Багдада. Именно эта операция побудила Багдад задуматься о создании оружия возмездия - ядерной бомбы.

На самом деле, интерес к ядерному оружию у Ирака, скорее всего, был и раньше. Так, один из перебежчиков в начале 60-ых годов (то есть, ещё до прихода к власти Саддама) сообщал, что власти этой страны ведут разговоры о необходимости иметь атомную бомбу.

Но нужно признать - реальные шаги на пути к ядерному оружию Ирак предпринял именно при Саддаме.

В 1991 году, вскоре после окончания так называемой операции "Буря в пустыне" (война между Ираком и многонациональными силами), в соответствии с резолюцией Совета Безопасности №687 была создана UNSCOM, специальная комиссия ООН. В рамках UNSOM были сформированы четыре группы - ядерная, химическая, бактериологическая и ракетная. Естественно, ядерная группа попала в сферу ответственности МАГАТЭ.

Как бывшему инспектору МАГАТЭ, мне пришлось принимать участие в инспекциях ядерной группы, начиная с 1994 года. Мы работали в Ираке до 1998 года, когда Саддам назвал нас шпионами США и сотрудниками ЦРУ и "Моссада" и выслал нас из страны.

Кстати сказать, в свою бытность инспектором МАГАТЭ - то есть, до всех этих событий - я был включён в списки инспекторов, имеющих право проводить инспекции в Ираке. Но на рутинных проверках мне побывать не довелось, так как агентство уже тогда ограничивало круг инспекторов, ездивших в Ирак.
С иракской стороной по линии UNSCOM были конфликты?
Были. Например, однажды нас выслали из Ирака, и мы вынуждены были дожидаться в Бахрейне решения о нашем возврате. А в конце концов, как я уже сказал, в 1998 году Саддам принял решение о прекращении сотрудничества с UNSCOM, и годом позже она была окончательно распущена.
Место UNSCOM заняла другая комиссия, также созданная при ООН - комиссия UNMOVIC, которую возглавил Ханс Бликс, бывший генеральный директор МАГАТЭ. К проведению инспекций непосредственно в Ираке новая структура смогла приступить только в ноябре 2002 года.
Таким образом, мы вернулись в Ирак в конце 2002 года и занялись проверками - что изменилось за время нашего вынужденного отсутствия?
Откуда вам поступала информация о том, что именно нужно проверять?
Это большой и отдельный вопрос. Если вкратце, то было несколько основных источников информации.
Безусловно, самый важный источник - это так называемая визуальная информация. Космическая съёмка территории Ирака, аэрофотосъёмка с самолётов U-2, съёмки с вертолётов и самолётов с более низких высот. Все эти данные поступали к нам, и мы выезжали на местность для проверки.

Это конец 2002 года и начало 2003 года. Видимо, они что-то уже чувствовали?
Да, настроения у них были не праздничные. Нам нередко задавали вопрос: "Будет Америка бомбить или не будет?".
Для работы с UNMOVIC в Ираке был организован специальный комитет - естественно, под эгидой службы безопасности. Его работники ждали нас у выезда из гостиницы "Парк-отель", где у нас был офис. Мы выходили и говорили им: "Следуйте за нами!". И они ехали за нами на ту установку, которую мы собирались проверять.
То есть, иракские безопасники не знали, куда вы едете?
Там не дети работали. Естественно, как только мы выбирали направление движения, они могли с хорошей точностью предположить, что нас сегодня интересует.
Группа UNMOVIC
Много людей проводило инспекции?
В нашей ядерной группе в инспекционную поездку, как правило, выезжало два-три человека, а всего в группе было от восьми до десяти человек.
Химическая группа была побольше по численности. У бактериологической группы наблюдались флуктуации - то много людей, то всего двое или трое сотрудников. В общей сложности, в максимуме в Ираке находилось до 70 инспекторов UNMOVIC.
Из кого состояли группы UNMOVIC?
Очень разный состав. Химическая группа - это, в основном, офицеры химвойск. Ракетную группу набирали из специалистов по проектированию и обслуживанию ракет, в неё входил даже один астронавт, побывавший в космосе.

А пример гражданских проектов?
Пожалуйста. Разработка ирригационной системы. Создание фильтров для очистки воды. Действительно мирные проекты и, между прочим, важные для народного хозяйства Ирака.
Материалы, оборудование?
Все ядерные материалы были собраны в одном хранилище в Тувайте. Он находился под печатями МАГАТЭ, и мы его периодически проверяли.
Также на проверяемые склады было помещено всё чувствительное оборудование. Прецизионные вентили, вакуумные насосы и оборудование для вакуумных систем... Был огромный склад нержавейки разного сортамента, от слитков диаметром 80 см до листовой стали 0,5 толщиной.
Откуда нержавейка была?
Надо вспоминать. По-моему, из Японии, Швеции, Бельгии.
Вся неядерная взрывчатка (high-explosive), применяемая в ядерном заряде, была собрана на пороховом заводе "Аль-Кака" (Al Qa'Qaa) в нескольких капонирах.
Забегая вперёд, могу сказать, что после 2003 года я встречался с людьми, которые осматривали завод после американского вторжения в Ирак. Они рассказали, что после входа в Ирак оккупационных войск США охрана завода разбежалась, и хранившиеся там сотни тонн взрывчатки исчезли. Судя по всему, теперь мы наблюдаем, как она "работает" на Ближнем Востоке.
Частные выводы

На самом деле, иракцы приспособили эти трубы для создания ракет "земля-воздух". Кроме того, какую-то часть труб они пустили на алюминиевый порошок для создания более эффективной взрывчатки.
Все трубы иракцы собрали в огромные пучки, мы приехали и посчитали их. Поштучно считали. Исходно всего их было, по-моему, 160 тысяч или около того, мы насчитали порядка 150 тысяч, то есть, некоторое количество труб было израсходовано, но на совершенно законные цели.
Разумеется, у нас в связи с недостачей были вопросы к иракцам, но они на все вопросы ответили, всё, что мы попросили, показали. Свозили нас на завод, где из труб делался алюминиевый порошок, показали и те самые ракеты.
Ещё раз повторю - всё оборудование лежало на отведённых под него складах. Более того, некоторое оборудование было в присутствии инспекторов намеренно приведено в негодность, механически повреждено до такой стадии, когда восстановление его работоспособности невозможно.

Это частные мнения, а официально нашу точку зрения должна была сформулировать ядерная группа по завершению своей работы в Ираке - если бы нам дали её завершить.
Но эксперты склонялись к выводу о том, что никакой тайной ядерной программы у Ирака больше нет?
Да, именно так. У нас был список из чуть меньше сотни предприятий, которые до 1991 года участвовали в военной программе. Мы осмотрели их все и не обнаружили ничего незаконного. Более того, в основном на всех этих предприятиях нас встречало запустение.
Небольшие неожиданности были, конечно, но не по нашей части. Например, на одном из предприятий в глухом углу совершенно случайно мы натолкнулись на останки крылатой ракеты. Иракцы где-то подобрали её и разбирали по частям, чтобы попытаться её скопировать. Но к ядерным делам эта находка отношения не имела.
Интеллектуальный потенциал
Самый главный элемент военной ядерной программы Саддама - это интеллектуальный потенциал. Оборудование и материалы можно уничтожить, порезать, расплавить, и так далее, но проблему кадров это не решит.
Все это понимали, и мы, и иракцы. Один из ведущих иракских атомщиков в беседе с нами в сердцах сказал: "Что вы от нас хотите? Если вы стремитесь полностью уничтожить нашу ядерную программу, то соберите всех учёных и отрубите им головы. Только в этом случае вы сможете со 100%-ной уверенностью сказать, что программа уничтожена".
Ханс Бликс резюмировал так: "Мы с уверенностью 99% можем считать, что Ирак не пытался возродить военную ядерную программу и не сумеет сделать этого в будущем". Но один процент он оставлял на человеческий фактор.
Естественно, мы в рамках UNMOVIC также поставили вопрос об иракских атомщиках. У нас были их списки, мы начали по ним работать. Оказалось, что кто-то эмигрировал в Англию и преподаёт там, кто-то бежал в другую страну...
Кстати, была попытка процесс эмиграции атомщиков поставить на поток. Бликс рассказал о ней на одном из семинаров в Москве, прошедшем до начала инспекций UNMOVIC.
Была разработана программа, по которой участникам военной ядерной деятельности хотели предоставлять иностранное гражданство и организовывать их выезд из Ирака. Единственное условие - они были бы обязаны честно и полно рассказать все подробности своего участия.
Я задал тогда Бликсу очень простой вопрос: "Вы представляете, что такое иракская семья? Иракский специалист что-то вам расскажет и эмигрирует с женой и детьми, а полсотни, а то и сотня их родственников будут в отместку казнены".
Бликс замялся, ответил, что тема сложная... В конечном итоге, от идеи отказались. А проблема интеллектуального потенциала решилась сама собой - иракские атомщики или переключились на другие виды деятельности, или вообще ушли на заслуженный отдых.
Вы встречались с иракскими коллегами после американской оккупации Ирака?
Встречался, конечно. В том числе, на одном из семинаров в Аммане виделся с человеком, работавшим в иракском комитете сотрудничества с UNMOVIC. Он занят сейчас в атомном ведомстве Ирака, периодически приезжает в МАГАТЭ.
То есть, он пережил оккупацию?
Да. Специалисты ни в чём не провинились, они работали над теми задачами, которые им ставило государство.
Джафар Ди Джафара, руководителя ядерной программы, включали в какую-то из колод карт "особо разыскиваемых" иракцев. Но если он и был под арестом, то недолгое время, и я не уверен, что он остался в Ираке. Толковый специалист, в самом расцвете сил - думаю, он нашёл себе применение. Но ещё раз, судьбы его я не знаю.
48 часов на сборы
Почему инспектора UNMOVIC покинули Ирак?
Это было решение Соединённых Штатов и их союзников. Они потребовали, чтобы инспектора были выведены. После нашего ухода началось вторжение. Фактически, американцы проигнорировали тогда решение СБ ООН о создании и полномочиях UNMOVIC.
Всё-таки, как было оформлено американское требование? Они просто сказали: "Убегайте, сейчас начнём стрелять!"?
По сути, именно так и произошло. Дали 48 часов на сборы, и всё.
А Вы лично оставались в Ираке до какого времени?
У меня смена закончилась немного раньше, в начале февраля 2003 года. На срочную эвакуацию я не попал.
Незадолго до вывода, в январе 2003 года иракцы привезли к нам в офис три комплекта документов FFCD, полной декларации о военной ядерной программе. Объём - примерно 11 тысяч страниц текстов. Один комплект - один чемодан.
Мы торжественно приняли чемоданы у иракцев...
…и стали изучать содержимое?
(Геннадий Максимович улыбается). Первое обязательное действие всегда намного прозаичнее. Мы стали сравнивать содержимое чемоданов на предмет его идентичности друг другу. Это заняло целую ночь. Сравнивали страницу к странице.
Потом все три комплекта FFCD были заново упакованы и опечатаны. Первый комплект полетел в СБ ООН, второй - в Вену, а третий, последний комплект остался у Ирака. Если бы в будущем по какому-либо документу возникли вопросы, то иракцы вскрыли бы свою копию и дали бы ответы.
В чьи руки иракский комплект попал во время оккупации и после неё?
А вот этого я не знаю. Надеюсь, что он так и остался в каком-нибудь правительственном ведомстве Ирака. Даже наверняка он сейчас в Багдаде в комиссии по атомной энергии.
FFCD - это полное и подробное описание тайной ядерной программы, по сути дела, самоучитель для стран, желающих секретным образом создать атомную бомбу. Что если комплект попадёт в злонамеренные руки?
Неприятно, но не так страшно, как могло бы показаться. Там всё-таки подробности не технического характера, а, скорее, закупочного. То есть, где и что приобреталось и как это было оформлено.
История закупок
В каких странах Ирак закупался для военной программы?
В западных. Соединённые Штаты, Япония, страны Западной Европы - Германия, Швеция, Италия, Франция, Великобритания, и так далее. Проще сказать, из какой страны не было закупок - из Советского Союза.
Наши руки в этом плане полностью чисты. Наша страна сотрудничала с Ираком в ядерной сфере только законным образом. А вот с Запада в Ирак шёл поток ядерной контрабанды.
Уроки из иракской истории были извлечены. Государства - особенно те, кто проштрафился - укрепили системы экспортного контроля в ядерной области, особенно, усилилась роль ГЯП, и так далее. А в МАГАТЭ появился новый юридический документ - дополнительный протокол к соглашению о гарантиях в связи с Договором о нераспространении ЯО (ДНЯО), расширяющий обязанности стран и права инспекторов с учётом иракского опыта.
Инспектора UNMOVIC могли напрямую связываться с фирмами, чью продукцию вы находили в Ираке?
Нет, не могли. Процедура общения выглядела следующим образом. Мы направляли собранную информацию в СБ ООН, а Совет Безопасности задавал вопрос государству: "Зачем компания из вашей страны поставляла в Ирак то-то и то-то?". Далее государство приступало к разбирательствам.
Как правило, контрабанда попадала в Ирак через реэкспорт. Фирма-однодневка, зарегистрированная где-нибудь в Дубае, Сингапуре или США (кстати, именно в Штатах было очень много таких однодневок), закупала оборудование и отправляла его в третью страну.
Потом фирма-адресат исчезала, а оборудование доставлялось в Иорданию. А там уже сидели соответствующие ребята, забирали оборудование и быстро увозили его в Ирак. Я вам обрисовал одну из схем, но были и другие подобные варианты.
За десять лет до бомбы
Насколько далеко Саддам зашёл со своей военной ядерной программой? Естественно, имеем в виду положение дел до 1991 года.
Не он зашёл, а куда учёные его завели. Иракские атомщики были в первую очередь учёными, они занимались военной программой, потому что им было интересно. В качестве примера - они работали по всем пяти технологиям обогащения урана, и лишь в 1988 году отказались от одной из них, а именно, от лазерной.
Естественно, что это требовало больших ресурсов и приводило к распылению сил. Кроме того, обогащение урана - это действительно высокие технологии. С центрифугами их постигла катастрофическая неудача, они взрывались уже на малых скоростях.
Они старались, пытались справиться. Закупили для центрифуг прутки из специализированного алюминиевого сплава. Применяли метод навивки карбонных нитей, другие способы и ухищрения.
Но результата так и не достигли. В 1991 году - то есть, на момент принудительного завершения военной программы - иракские центрифуги взрывались при скоростях, приблизительно равных трети от необходимых для обогащения.
Оценить время, требовавшееся иракцам для освоения центрифуг, можно по опыту Ирана. С неплохой точностью можно предположить, что Ирак в 1991 году был в 10-15 годах от создания хотя бы одного взрывного устройства на уране.
Были попытки освоить производство плутония. Здесь достижения таковы. Иракцам удалось получить плутоний в микрограммовых количествах. В Италии они закупили камеры для работы с плутонием - контрабандным способом, естественно. Оценивать время, остававшееся до бомбы на плутонии, труднее, но тоже речь шла о многих годах.
Кстати, здание, где работали с плутонием, во время войны в Заливе было разбито, а вот камеры остались целыми. Мы видели их в плачевном состоянии, потому что камеры находились в подвале, были залиты водой. Мы их осматривали, в буквальном смысле слова лазили по ним с фонариками.

ВИЛЬНЮС, 17 апр — РИА Новости. Литве пока не удается обеспечить права ребенка и бороться с дискриминацией меньшинств, говорится в ежегодном отчете Госдепа США о ситуации с правами человека в мире, выпущенном на прошлой неделе.

"Серьезнейшие проблемы прав человека в Литве связаны с системой юстиции, благополучием детей и нетерпением к меньшинствам", — пишется в опубликованном документе.

Госдеп США 4 апреля представил очередной 40-й доклад о ситуации с правами человека в мире. По оценке дипломатов США, в некоторых тюрьмах Литвы условия содержания не соответствуют стандартам, до сих пор не изменяется ситуация в досудебном заключении гражданских лиц.



"Дети испытывают давление и насилие в семьях, учреждениях, в которые до сих пор попадают, подвергаются опасности в плане здоровья, увеличивается число преступлений совершенных несовершеннолетними, торговля людьми и риск проституции", — утверждает госдепартамент США.
По данным Вашингтона, в Литве нетерпимость отражается в ксенофобии, антисемитизме, предрассудках по отношению к сексуальным меньшинствам. А цыгане в стране, как отмечается в отчете, проживают в особенно сложных условиях, сталкиваются с дискриминацией и социальным неравенством


РИА Новости http://ria.ru/world/20160417/1413298225.html#ixzz465lIFdob

Саудовская Аравия требует, чтобы Иран присоединился к общему соглашению о заморозке добычи нефти, сообщает Reuters. Судя по виденному Reuters проекту решения, производители ОПЕК и вне ее должны договориться о заморозке добычи нефти на «приемлемом уровне» при условии участия всех участвующих во встрече стран.

Перспективы всеобъемлющего соглашения вызывают сомнения, констатирует агентство.
По словам одного из источников в ОПЕК, он «не уверен, что это можно будет назвать заморозкой».

"Я проходил обучение в течении полутора лет и принял присягу служить этой стране, — сказал один из них. — Но ситуация изменилась. Армия подвела, поэтому мы пошли к талибам, которые относятся к нам как к гостям". Он добавил, что решил уйти из армии, когда его погибшие и раненые товарищи лежали на базе, и никому не было до них дела, никто не отвез их в госпиталь. При этом дезертир отметил, что тренировка которую он прошел, очень полезна для него, поскольку сейчас он готовит талибов и передает им эти знания.
Тем не менее, АНСБ по-прежнему изо всех сил пытается удержать "Талибан" от захвата территорий. В настоящее время боевики радикальной группировки контролируют более трети (5 из 13 районов) крупнейшей провинции Афганистана — Гильменд, славящейся, кстати, одним из самых высоких производств опиатов, что обеспечивает доход террористам. Кроме того, Гильменд — это родина талибов и один из регионов с самым большим числом жертв международных войск под руководством США в почти 15-летней войне. По мнению некоторых аналитиков, сейчас талибы контролируют больше территорий в Афганистане, чем до прихода войск США в 2001 году.
Ранее силам АНСБ сопутствовал некоторый успех в обеспечении безопасности в густонаселенных городах по всему Афганистану. Однако теперь столица провинции Гильменд — Лашкаргах — находится под угрозой того, что ею завладеют талибы. Афганские гражданские лица и силы безопасности понесли в прошлом году рекордные потери, в первую очередь от рук талибов.
В свою очередь министр обороны Афганистана Масум Станикзай, уверенный в боеспособности АНСБ, заявил, что если армия падет, он, без всяких сомнений, уйдет в отставку.
Добавим, что 12 апреля боевики "Талибан" (группировка признана Верховным судом РФ террористической организацией, ее деятельность в России запрещена — ФАН) объявили о начале ежегодной операции "весеннее наступление", в ходе которой они продолжат борьбу с войсками Соединенных Штатов.
Наталья Бараш

В августе 2015 года Еврогруппа приняла решение о запуске третьей трехлетней международной программы кредитной поддержки Греции в размере до €86 млрд. Правительство Греции ведет сейчас переговоры с представителями кредиторов, чтобы завершить первую оценку выполнения Афинами своих обязательств в соответствии с этой программой. Согласовать необходимо прежде всего вопросы налогообложения, реализации пенсионной реформы и реформы соцобеспечения. Кроме того, речь идет о проблеме невозвратных кредитов, выданных физическим и юридическим лицам греческими банками. Положительное завершение оценки позволило бы Афинам получить новый кредитный транш, необходимый для обслуживания госдолга. Тем не менее, переговоры правительства с кредиторами были приостановлены до 18 апреля. По словам министра финансов Греции Эвклидиса Цакалотоса, переговоры прерваны, чтобы "представители институтов (квартета кредиторов) и правительства смогли посетить весеннюю сессию" МВФ и ВБ.

Компания Airbus не имеет намерений приобретать долю в «Вертолетах России», сообщает Reuters.

Об этом сообщил официальный представитель компании.
По его словам, Airbus Group неофициально интересовалась сообщением о продаже части «Вертолетов России», однако группа «не выразила никакого намерения сделать предложение о покупке такой части».

Ранее министр экономического развития России Алексей Улюкаев рассказал, что французская компания Airbus заинтересована поучаствовать в приватизации государственного пакета в компании «Вертолеты России».

Спустя более трех часов после возобновления переговоров в Дохе стороны фактически не приблизились к тем договоренностям, ради которых собирались. Из нового проекта соглашения исчез даже пункт о январском уровне добычи


Встреча стран-производителей нефти в Дохе, которая, по первоначальному плану, должна была завершиться в 11:00 по местному времени (совпадает с московским), по состоянию на 18:50 продолжается до сих пор. Тем не менее, согласно попавшему в распоряжение СМИ новому проекту соглашения, участникам переговоров пока так и не удалось договориться о конкретных мерах по заморозке добычи нефти.

Согласно проекту документа, с которым ознакомилось агентство Reuters, производители нефти, как члены ОПЕК и так и страны, не входящие в картель, должны согласиться заморозить добычу нефти «на приемлемом уровне». При этом в соглашении должны участвовать все члены ОПЕК и другие главные производители нефти.

Новый проект соглашения выглядит настолько размытым, что собеседник Reuters из ОПЕК заявил, что «не уверен, можно ли это назвать заморозкой».

В предыдущем проекте соглашения содержалось гораздо больше конкретики. Как сообщало агентство Reuters, которому 16 апреля удалось ознакомиться с документом, соглашение предусматривало заморозку добычи нефти до 1 октября 2016 года на уровне января 2016 года, при этом для проверок соблюдения исполнения договоренностей предусматривалось создание специальной надзорной комиссии. В октябре новую встречу, посвященную уровню добычи нефти, предполагалось провести в России.


Встреча должна была начаться в Дохе сегодня в 9:00 в отеле Sheraton, но была отложена. Как сообщало агентство Reuters, последний момент Саудовская Аравия стала настаивать на том, что к соглашению должны присоединиться все страны ОПЕК. Это условие, на данный момент, делает соглашение фактически неработоспособным, поскольку власти Ирана многократно подчеркивали, что не пойдут на заморозку добычи до тех пор, пока не нарастят суточную добычу до 4 млн баррелей. Встречу в Дохе представители Тегерана проигнорировали.

В итоге встреча началась с шестичасовым опозданием. За эти шесть часов члены делегаций посетили дворец эмира Катара, где представители делегаций Венесуэлы, Саудовской Аравии, России и Катара пытались достичь соглашения между собой.

В переговорах участвуют 18 стран – все члены ОПЕК (кроме Ливии и Ирана), а также Россия, Казахстан, Азербайджан, Бахрейн, Колумбия, Мексика и Оман.

Аналитики перед началом переговоров предсказывали, что неудача переговоров в Дохе негативно повлияет на стоимость нефти и курс рубля. «Если переговоры в Дохе терпят неудачу, стоимость Brent может упасть до $35 за баррель или ниже, а доллар будет стоить 70–75 руб.», — говорилось в обзоре Sberbank CIB. Схожие оценки движению цены на нефть в случае провала переговоров в Дохе давали и аналитики Bank of America Merill Lynch и Saxo Bank (падение цены барреля Brent до $30-35).
По мнению старшего аналитика Sberbank CIB Валерия Нестерова, цена на нефть по итогам переговоров в Дохе опустится вниз при любом сценарии, но не упадет ниже $30 за баррель даже если переговоры провалятся, не окончившись подписанием документа. Если будет подписано "беззубое соглашение", обязывающее присоединиться к нему изначально не поддерживавшие заморозку добычи нефти на уровне января страны ОПЕК, Иран и Ливию, или оговаривающее прекращение действия документа в случае наращивания добычи Ираном, то цена на нефть может быть скорректирована менее радикально, до уровня $35-40 за баррель. Эксперт считает, что провал переговоров в Дохе будет означать удар по имиджу ОПЕК.

Литовские и латвийские политики ломают головы над тем, как спасти местных фермеров от наступления польских производителей. Сами латвийцы и литовцы все чаще ездят в Польшу на шопинг-туры - теперь уже даже за продуктами питания. Эксперты уверены: если так пойдет дальше, то продовольственного рынка в Прибалтике может и не остаться.

Польша выигрывает у своих прибалтийских соседей борьбу в конкуренции за наиболее экономного потребителя. Особенно остро эта проблема ощущается в тех литовских городах, которые граничат с Польшей. Впрочем, жители Вильнюса тоже нередко отправляются за покупками в ближнее зарубежье.
Местные СМИ пестрят отчетами о таких поездках: экономия выходит от 10 до 30%. При этом речь уже не идет о крупных покупках дорогостоящей бытовой техники: сегодня литовцы ездят в Польшу за сыром, колбасой и йогуртами.
Если закупаться на длительный период, да еще и разделить места в машине на две семьи, то разница в стоимости покупок значительно превышает расходы на топливо.
Дешевле на треть
Предприимчивые литовцы уже размещают объявления об организации таких продовольственных туров на своих личных микроавтобусах, есть и коммерческие варианты - на междугородних автобусах.
Image copyright bbc Image caption Польша отличается куда более низкими ценами на продукты
Шопинг-туры в Польшу курсируют и из Латвии. Основной целью поездок остаются одежда и бытовые товары на рынке Белостока, но и тут организаторы предлагают остановки у продовольственных супермаркетов.
По данным Евростата, в Польше - самые дешевые продукты в Евросоюзе. В 2014 году цены на продовольствие тут составляли 61% от общеевропейского уровня. В соседней Литве этот показатель достигал 78%, в Латвии - 87%.
Южные соседи тоже не выдерживают конкуренцию: Чехия - 81%, Словакия - 88%, Германия - 109%. Разница в ценах на одежду тоже может быть ощутимой, хоть и не столь драматичной: Польша - 84% от среднего уровня ЕС, Литва - 99%, Латвия - 101%. Примерно такая же ситуация с бытовой техникой: Польша - 85% от уровня ЕС, Латвия и Литва - по 99%.
Более свежей статистики у Евростата нет, однако за последний год мало что изменилось.
Компания Maxima Grupe занимается розничной торговлей в пяти странах Восточной Европы, включая Польшу и Прибалтику. По словам ее представителя Гедрюса Юозапавичюса, Польша действительно отличается куда более низкими ценами на продовольствие.
Это подтверждает исследование рынков ЕС, обнародованное компанией в январе этого года. Если сравнить стоимость аналогичных корзин покупок, то выходит, что в Польше это 119 евро, в Литве - 136 евро, в Латвии - 162 евро. По отдельным группам товаров разница достигает 30%.
Дешевизна польских продуктов обусловлена несколькими причинами.
Во-первых, это колебания уровня польского злотого, который еще с конца 2008 года то и дело радует жителей еврозоны падениями до 20%, а значит, и падающими по отношению к евро ценами на польские товары. Учитывая плавающий курс, такие колебания давно никого не удивляют. К слову, на пике кризиса Латвия отказалась менять курс национальной валюты, поскольку готовилась к вступлению в еврозону. В итоге цены в местных магазинах не радовали, а вот зарплаты - огорчали.
Кроме общих экономических тенденций, которые давят на курс злотого, стоит упомянуть польскую налоговую систему, которой завидуют и производители, и потребители в Прибалтике. НДС на продукты питания тут снижен до 5% - в Литве и Латвии это 21%.
Есть еще несколько факторов, которые не поддаются регулированию: объемы рынка и интенсивность конкуренции. Потребителей в Польше во много раз больше, чем во всех прибалтийских странах вместе взятых - соответственно, местные овощи и фрукты будут дешевле, даже при равных курсах валют и одинаковых налоговых ставках.