Большой передел мира

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Премьер-министр Австралии Малькольм Тернбулл объявил о победе Франции в тендере на строительство подводных лодок для страны, передает агентство Франс Пресс.

Сообщается, что подлодки будет строить французская компания DCNS за 39 миллиардов долларов.
Ранее австралийские СМИ сообщили, что Франция выиграла тендер на строительство подводных лодок нового поколения для Австралии, обойдя Японию и Германию. По данным СМИ, победа Франции может означать, что новые подлодки Австралии будут представлять собой версии подводных лодок класса "Барракуда" с неядерной силовой установкой.

Австралия собирается приобрести 12 новых подлодок.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160426/1420080748.html#ixzz46ttz2FmQ

Два высокотехнологичных истребителя США F-22 Raptor переброшены к Черному морю в поддержку союзников НАТО, опасающихся агрессии со стороны России, сообщает Reuters. Самолет дозаправки KC-135 вылетел с двумя истребителями F-22 Raptor из Великобритании на румынскую авиабазу «Михаил Когэлничану» на Черном море, которая станет местом их постоянной дислокации. По словам командира эскадрильи Дэниэла Лехоски, его подчиненные призваны «продемонстрировать способность принимать F-22 в любом необходимом месте в НАТО или по всей Европе».

F-22 практически не отображаются на радарах и настолько совершенны, что Конгресс США запретил Lockheed Martin продавать их за границу. 12 таких машин дислоцированы на британской авиабазе в восточной части Англии.
В 2014 г. президент США Барак Обама пообещал укрепить оборону восточных членов НАТО, встревоженных конфликтом на Украине и вхождением Крыма в состав России.

Срыв соглашения по замораживанию уровня добычи нефти на совещании в Дохе стал тактически неожиданным, но стратегически предсказуемым. Очевидным стало, насколько политизирована и подвержена манипуляциям сфера торговли нефтью. Оказавшись заложниками слабоконтролируемых нефтяных рынков, страны постсоветского пространства вынуждены адаптироваться к новой ситуации . Сильный ход – диалог о координации в сфере нефтедобычи и нефтепереработки.


Заложники конъюнктуры

Для стран Евразийского союза и постсоветского пространства в целом развитие нефтегазовой отрасли – исключительно важно. Во многом социально-экономическая стабилизация стран региона была достигнута за счет перераспределения нефтегазовых доходов. В некоторых странах (Казахстан, Азербайджан, Россия) это ощущается больше, в некоторых – меньше. Но все страны постсоветского пространства свою долю нефтегазовой ренты в той или иной степени получали.

Страны региона оставались заложниками мировой нефтяной конъюнктуры, не имея серьезных возможностей влиять на ситуацию. Даже Россия, боровшаяся за статус лидера рынка, оказалась не в состоянии противостоять манипуляциям в сфере «бумажной нефти» и с использованием финансовых суррогатов. Страны постсоветского пространства, несмотря на всю активность, оказались скорее объектами, нежели субъектами современной нефтегазовой политики. И итоги переговоров в Дохе дают основания полагать, что это положение быстро не изменится.

И это при том, что страны постсоветского пространства и, прежде всего, страны ЕАЭС являются значимыми игроками на мировом рынке нефти. На постсоветское пространство приходится около 17% добываемой в мире нефти.

Новая «постдохийская» ситуация создает условия, при которых можно хотя бы начать разговаривать о новом формате взаимодействия на постсоветском пространстве. Благо всем серьезным специалистам, кажется, понятно, что прежняя система глобальной торговли нефтью близится к своему окончательному закату. И чтобы обеспечить нефтегазовые доходы в будущем плыть «по течению» уже не получится. 

Шанс для диалога

Для России диалог с нефтедобывающими и нефтеперерабатывающими странами постсоветского пространства был бы также полезен. Ведь «дохийский раунд» в целом показал пределы возможностей Москвы по противодействию манипуляциям в отрасли. И нужно предпринимать неординарные шаги, чтобы изменить не вполне благоприятную для России тенденцию.

Тем более что диалог может оказаться более конструктивным, когда элиты постсоветских государств вынуждены привыкать к тому, что относительно низкие цены на нефть пришли на рынок «всерьез и надолго» (особенно это ощущается в Азербайджане и Казахстане). Можно попытаться обозначить реальные возможности развития альтернативных инвестиционных процессов, заменяющих хотя бы отчасти утраченную, вероятно, надолго нефтегазовую ренту.

Самое главное – оградить отрасль от политизации. Чем меньше будет политизированность нефтегазовых вопросов на постсоветском пространстве, тем меньше будет возможностей для  внешних сил манипулировать рынком за счет ресурсов стран региона. На постсоветском пространстве пока еще существует шанс сохранить значительное влияние именно рыночных механизмов развития отрасли.

На пути к «евразийскому ОПЕК»?

Конечно, пока преждевременно говорить о возникновении «евразийской ОПЕК». Особенно учитывая нарастание политической напряженности между рядом стран постсоветского пространства. Это – дело далекого будущего. Однако первые шаги в этом направлении можно сделать уже сейчас. Но что могло бы входить в рамочный формат предлагаемого диалога? Можно обозначить следующие направления:·      

Антидемпинговое соглашение о поставках нефти на внешние рынки (первоначально между странами ЕАЭС и, возможно, в более широких рамках постсоветского пространства). Это потребует расширения уровня экономической и операционной прозрачности со стороны ряда государств и определенного уровня ответственности. Цены на нефть Евразии должны быть рыночными, но сбалансированными.

Соглашение о транспарентности поставок нефти и нефтепродуктов странами ЕАЭС и в целом, - постсоветского пространства. Регион не должен быть источником «серых» нефтепродуктов и, тем более, - нефти и нефтепродуктов криминального происхождения. Это подразумевает и декриминализацию рынка и в самих государствах постсоветского пространства, в т.ч. – и в России. Вероятно, это обстоятельство вполне осознается большинством национальных элит, поскольку риски связанные с непрозрачным происхождением нефти и доходов от нее, усиливаются в результате активизации глобальной борьбы с оффшорными схемами.

Соглашение о поощрении и защите инвестиций в нефтегазовую сферу в рамках ЕАЭС. В том числе и первоочередной, льготный допуск инвесторов из стран ЕАЭС к приватизации нефтегазовых активов. Устойчивое и скоординированное развитие нефтегазового сектора в государствах постсоветского пространства является главным условием повышения конкурентоспособности и снижения издержек.

Апробация бездолларовой системы торговли нефтью и нефтепродуктами внутри ЕАЭС, а затем - и в более широком масштабе. Инструментом дедолларизации нефте-торговли может быть не только рубль: требуется более широкий спектр финансово-инвестиционных инструментов.

Соглашение об экологических стандартах нефтедобычи на постсоветском пространстве. Странам ЕАЭС и их партнерам следует обезопасить себя в дальнейшем от вероятного давления на глобальном уровне по этому направлению. Но и с точки зрения интересов обществ и государств региона было бы принципиально важно не допустить хищнической эксплуатации нефтяных ресурсов под лозунгом «снижения издержек».

Диалог по данным направлениям, не оказывая, естественно, решающего влияния на мировую ценовую конъюнктуру, существенным образом расширил бы «зону доверия», создав базу для дальнейшего развития постсоветского пространства. Надо быть крайне наивным, чтобы не предполагать дальнейшего продолжения манипулятивной игры на рынке нефти.

Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ «Высшая школа экономики»

К примеру, он напрямую говорит, что президенты США - самое слабое звено во власти и ничего не решают. "Дж. Буш никогда не подумал бы, что главным в его президентстве станет 11 сентября. Обама никогда бы не подумал, что в конце президентского срока ему снова придется заниматься проблемой исламских экстремистов. Барак Обама получил нобелевскую премию за то, что он Барак Обама - как прекрасно! Но это ничто не изменило в мире... Он всего лишь американский президент".

Фридман подает это под тем соусом, что это история вершит судьбы вместо президентов, но учитывая упоминание теракта 11 сентября и арабов-беженцев, упоминание истории как виновницы смешно. Между строк у Фридмана читается упоминание другого центра власти, по сравнению с которым власть президента США - это ничто. Нам прямо говорят, что все эти обамы ничего не решают.

В частности, тот же Трамп. Фридман убежден, что тот не станет президентом, а если станет, то ничего не сможет. Полностью с ним в этом согласен. "Трамп обещает то то, то это. Ничего он не сможет сделать, если конгресс его не поддержит. Или верховный суд его остановит. Но Трамп не станет президентом. Его, может, партия и выдвинет единым президентом, но он точно не победит. Еврей-демократ-социалист из Бруклина? Он не станет президентом США. Президентом станет Хиллари. Или на съезде республиканской партии появится кто-то новый, неизвестный".

Фридман цинично, но при этом правдиво называет все ближневосточные государства - нарисованными британцами и французами. Сирия, Ирак, Саудовская Аравия, Иордания. Фридман с улыбкой бросает вопрос: дойдет ли волна разрушений до такой искусственной страны, как Саудия? Похоже, в Вашингтоне готовы это сделать.

По России прогнозы Фридмана лукавы, как и его отношение к нашей стране. С одной стороны, он высказывает понимание национальных интересов русских и как бы даже уважение, с другой - он желает нам гибели. С одной стороны - он отмечает, что Путин очень хорошо играет плохими картами, с другой - считает, что Россия развалится в 2020 году из-за цен на нефть.

Чувствуется разрыв шаблонов у американского эксперта. Фридман не понимает, как Путин умудряется вести независимую от США политику при однополярном порядке в глобальной экономике. Так же опрометчиво Фридман оценивает Китай, утверждая, что экономический спад приведет к развалу Китая, либо к диктатуре. Все же, даже признавая, что мощь Китая во многом переоценена, это слишком поверхностная оценка стойкости китайского государства. Правда, Фридман признает, что ему надо переосмыслить свое видение и прогнозы в связи с появлением ИГИЛ.

Что еще важно. Фридман намекнул на то, что Украину могут отдать на попечение Турции. "Турция - страна, которая исторически организовывала весь исламский регион. И России надо помнить, что Украина была под Турцией". Судя по частоте встреч киевских марионеток с Анкарой, можно сказать, что это уже происходит, и та взяла как бы шефство над Киевом. Правда, возникают большие сомнения в том, что нынешней Турции это по силам.

В заключение Фридман сделал удивительно откровенное сравнение Украины для России с Техасом для США. "Фундаментальные для Путина вопросы - что делать с ценами на нефть и как отказаться от Украины? Это все равно что сказать США: как вы можете отдать Техас? Это невозможно". Какое циничное издевательство не только над русскими, но и над украинцами. Там, за Лужей, они все прекрасно понимают и не питают иллюзий с независимостью Украины: это российский Техас, который они оторвали, потому что сильнее.

Но вся соль в том, что сильнее они будут не всегда. И как только закончится их доминирование (а оно неумолимо сокращается), то улыбчивому Фридману придется констатировать, что очередной прогноз его провалился. Ведь Украина даже не Техас, который амеры отняли у мексиканцев, а наша историческая родина. И мы, уверен, все же будем смеяться последними.


РМ

Обама прибыл в Эр-Рияд, чтобы услышать нас, а не для того, чтобы мы услышали его. Поэтому сегодняшнее послание саудовского народа крайне отличается от посланий, которые были адресованы предыдущим президентам США. Нынешний посыл исходит из характера новых американских подходов, будь то позиции в отношении Саудовской Аравии, либо в отношении народов мусульманских и арабских государств. Саудовский народ единодушен в своем обращении к американскому президенту. Мы хотим донести до него, что сегодня Саудовская Аравия находится на пике развития и в экономическом, и в политическом, и в культурном плане. Сегодня саудовцы — и руководство, и народ — стали более осознанно понимать то, на что мы способны, благодаря Божьей помощи, разумеется. А главное — мы обрели возможность самостоятельно принимать смелые решения по любым проблемам, касающимся наших отношений с другими государствами, а также связанных с вопросами, представляющими для нас важность. Мы сегодня придерживаемся иного подхода, нежели ранее. Этот подход позволит нам, с Божьей помощью, преодолеть все обстоятельства и все кризисы: военные, политические и экономические.
---

Уважаемый господин президент Барак Обама! Мы хотели, чтобы Вы ощутили, что атмосфера, которой сопровождался Ваш нынешний визит в нашу страну, сильно отличается от той, которая была ранее. Разница очевидна, и это было заметно. Сегодня есть четкое понимание, что Саудовская Аравия обрела новую принципиальную политическую позицию.    Уважаемый президент! Радушие, с которым приняла Вас Саудовская Аравия: ее руководство, правительство и народ — это всего лишь формальность, которую требует арабское и дипломатическое гостеприимство. Однако в то же время мы рады, мы смогли продемонстрировать Вам чувства гордости за нашу страну и уверенности, которые стали возможны благодаря королю Салману Бен Абдель Азизу.
---