Большой передел мира

Пан Ги Мун отказался опровергать свои слова, «разгневавшие» Украину
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/06/16/n_8771579.shtml

Постперд Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что «абсолютно разгневан» речью генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании мировых вопросов, сообщает Associated Press.На открытии Петербургского международного экономического форума Пан Ги Мун заявил, что Россия играет большую роль в урегулировании таких вопросов, как прекращение конфликтов на Украине и в Сирии.

Цитата: Urri2 от 16.06.2016 22:54:49
Дзвид Рокфеллер не появился в на 64-м заседании, хотя в списке был. Последним. И сигнал многими был понят правильно. Своевременно информированной Меркель, не прибывшей на заседание, Штайнмайером. И (гевольт) обязательно присутствовавшим на всех последних заседаниях казначеем Британии. Саркози. И Эрдоганом. За прошедшие 6 часов турки перекрыли границу с провинцией Латакия. Перепуганные туркоманы сразу же фактически сбежали из Туркманских гор. Но первой ласточкой, имхо, был бенефис в гейклубе Майами. Процесс пошёл. Настало время удивительных историй

Ваш прогноз дальнейшего хода событий?

НАТО должна прекратить вытеснение России


Тед Гален Карпенетер (Ted Galen Carpenter)


Решение НАТО развернуть четыре дополнительных батальона в прибалтийских республиках и в Польше является очередным свидетельством того, что западные руководители с полным безразличием относятся к тому, как их действия будут восприняты в Москве. Очевидно, они полагают, что столь энергичная демонстрация решимости отстаивать безопасность уязвимых восточных членов альянса запугает Кремль и вынудит его отказаться от новых мер принуждения. Похоже, этим руководителям невдомек, что даже разумные и трезво мыслящие россияне, и уж тем более страдающее паранойей окружение президента Владимира Путина, могут усмотреть в действиях НАТО угрозу коренным интересам безопасности России.

Западным лидерам необходимо срочно изменить свою точку зрения, пока весьма прохладные отношения с Россией не переросли в полномасштабную вторую холодную войну. На самом деле, сохраняющаяся напряженность может еще больше усилиться и перерасти в вооруженный конфликт с применением ядерного оружия. И в отличие от первой холодной войны, когда основную долю вины за конфронтацию несла Москва, на сей раз эта сомнительная заслуга принадлежит Соединенным Штатам и их союзникам.

Западные, и особенно американские руководители, упрямо отказываются уступать Москве даже самую малую сферу влияния или зону безопасности вдоль ее границ. На таких позициях стоят американские политики из обеих партий. И Кондолиза Райс, работавшая госсекретарем у президента Джорджа Буша, и госсекретарь администрации Обамы Джон Керри резко осуждают Россию за то, что она ведет военные действия против непослушных соседей, и отвергают даже теоретическую легитимность сфер влияния. В случае с Райс толчком стал военный конфликт в Грузии, для Керри это была аннексия Крыма.

В обеих партиях существует широко распространенное мнение о том, что Россия  — агрессивная экспансионистская держава. В новом докладе фракции Республиканской партии в палате представителей под названием «Обеспечение американской безопасности посредством лидерства и свободы» выражена полная поддержка таким взглядам без каких-либо значимых оговорок. И конечно же, внешнеполитическая и оборонная команда в администрации Обамы исходит из таких же посылок.

Но насколько эти предположения обоснованны? Во времена холодной войны Москву вдохновляла мессианская глобальная идеология. В сегодняшней России этого нет. Советский Союз активно пытался распространить свое влияние на самые отдаленные уголки нашей планеты. Сегодняшняя Россия сосредоточилась на Восточной Европе, Центральной Азии и Черном море. Все эти регионы имеют совершенно очевидное стратегическое значение даже для такого российского правительства, где господствуют исключительно оборонительные настроения.

Некоторые геополитические действия Москвы могут показаться грубыми и даже жестокими. Это вне всякого сомнения проявилось в том, как она помогала сепаратистам Южной Осетии и Абхазии выйти из состава Грузии. То же самое можно сказать об аннексии Крыма и о военной поддержке сепаратистов в украинском Донбассе. Но здесь стоит задать себе вопрос: неужели эти маневры были более грубыми и жестокими, чем насильственное отделение Косова от Сербии при поддержке НАТО, или чем действия члена альянса Турции, которая отрезала северный Кипр от основной части страны? А ведь у России гораздо более серьезные основания для таких действий, и касаются они прежде всего ее безопасности.

Американцам в особенности следует спросить себя, когда и по какой причине судьбы таких стран как прибалтийские республики, Грузия и Украина стали относиться к сфере жизненно важных интересов безопасности США. Все дело в том, что сегодня мы считаем их безопасность настолько важной, что готовы идти на риск военной конфронтации и даже полномасштабной войны с Россией. А поскольку Москва обладает крупным ядерным арсеналом, такие действия является полным безрассудством.

Не надо забывать, что до распада Советского Союза, а также в другие периоды в истории Российской империи эти страны находились под непосредственной властью Москвы. Например, пока генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Никита Хрущев в 1954 году не подарил Крым Украине, этот полуостров входил в состав России — с 1783 года. Тогда власть Москвы над этими регионами не имела ни малейшего значения для США. Так почему же сейчас, когда Россия ослаблена, когда там сокращается население, когда она сталкивается с многочисленными экономическими проблемами, Соединенные Штаты и их союзники полны решимости идти на конфронтацию?


Умные великие державы с уважением относятся к зонам безопасности и сферам влияния других великих держав. География важна. Ни одной крупной стране не понравится, когда другое государство осуществляет военное проникновение в ее непосредственное географическое окружение. Представьте себе реакцию США, если у альянса во главе с Китаем или Индией появятся клиентские государства в зоне Карибского бассейна или в Центральной Америке, и они начнут размещать там свои войска. Мы совершенно справедливо посчитаем такое поведение исключительно опасным. Почему же в таком случае мы полагаем, что русские должны иначе относиться к действиям НАТО в Прибалтике и на Черном море? Нынешний политический курс чреват трагическими инцидентами, которые могут произойти в любой момент.

Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute) и пишущий редактор National Interest. Он автор десяти книг о международных делах, среди которых есть несколько работ о НАТО.


http://inosmi.ru/military/20160617/236883990.html

ВВС США готовы обеспечить создание бесполетных зон в Сирии, но для этого им придется получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе этой страны, заявил американский генерал Дэвид Голдфин.

Выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США, где проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС, генерал отметил, что для введения бесполетной зоны необходимы три условия. Первым он назвал разрешение сбивать все самолеты, которые ее будут нарушать.

"Поскольку ИГ ("Исламское государство", запрещено в России) не имеет самолетов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолеты", — сказал Голдфин.

Во-вторых, добавил он, у ВВС должно быть четкое понимание, какая задача стоит "на земле" в бесполетной зоне. Для решения задачи возвращения беженцев и предоставления им гуманитарной помощи должны быть "местные силы", которые будут контролировать ситуацию "на земле", поскольку ВВС этого делать не могут.

Также, по его словам, необходимо правильно понимать, как распределять усилия авиации между бесполетной зоной и операцией против террористов. "Если будут ответы на эти три вопроса – мы можем сделать это (обеспечить бесполетную зону)", — сказал Голдфин.

При этом он согласился, что создание такой зоны будет иметь эффект для защиты гражданских лиц от бомбардировок.

США и сирийская оппозиция регулярно обвиняют власти Сирии в бомбардировках мирных жителей. Те в свою очередь говорят о том, что удары наносятся по террористам

Ну что,  амеры маски снимают наконец,  земля у них под ногами горит.. .

Цитата: boozer от 17.06.2016 06:36:10К этому все и шло. Не могут пиндосы нам много простить... Все смешалось. За последние 5-6 месяцев видна активность НАТО, наращиваются силы в Европе, в Средиземном море полно кораблей, авианосец подтянули. Я так понял план готов - дело за малым, уламывают Обаму поставить подпись, ему уже все равно. А вся эта дипломатическая возня Керри, улыбочки, ужимочки, "да мы согласны, да...", все это ширма. Готовы к такому повороту, наверное да. Много мы не знаем, а что на поверхности все это пена...

после "черной метки" Путину , после 2008 года уже ничего не меняется.... сейчас 16 думаете они 8 лет маски снимали или вы 8 лет верили совсем не в те веры???
и пиндосы - ну первая полностью порабощенная нация нациссткой свободы. Первая. до этого были сожраны наглы (от саксов только иванхуе остался)) - добрый рыцарь Айвенго)  полностью в Англиии (кстати, Монархическая демократия что ли?? демократичнее дома Саудов?? или нет??) не смогли подавить (Ирландия и Шотландия не зря к мелким бриттам и их кошелькам своим Духом припадать не хотят)), а вот в залужье, а сша - вот и выстроенно настоящеее фашистское государство. можете наслаждаться 1984м еще немножко и все задумки о "Министерстве Правды" станут реальностью планетарного масштаба... еслиб не этот чудной медведь на 1/5 часть суши и полевразии)

Цитата: tigra от 17.06.2016 06:34:31
эээ - такое лет пятьсот продолжается и что? какие маски? у вас слетают иллюзии, а не у волка маска))

Да вот иллюзий нет вообще с времен как с трудами Авантюриста ознакомился.  Но новость эта как ни странно отличная.  Значит Путин и Лавров загнали таки гадов в угол,  им уже некогда строить хитрые конструкции непрямых действий чужими руками,  когда они юридически не при чем.  Предложение совершить переворот в суверенной стране,  это пощечина международному праву, и если они попытаются,  мнение последнего австралийца будет на стороне России и она получит возможность благородно и публично врезать охреневшим тварям.  Вот пусть Амеры продолжают в том же духе,  тогда быстро допрыгаются,  Но думаю это сомнительное счастье Обама оставит следующему презику,  у него и так достаточно грехов на душе..

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 07:04:59Да вот иллюзий нет вообще с времен как с трудами Авантюриста ознакомился.  Но новость эта как ни странно отличная.  Значит Путин и Лавров загнали таки гадов в угол,  им уже некогда строить хитрые конструкции непрямых действий чужими руками,  когда они юридически не при чем.  Предложение совершить переворот в суверенной стране,  это пощечина международному праву, и если они попытаются,  мнение последнего австралийца будет на стороне России и она получит возможность благородно и публично врезать охреневшим тварям.  Вот пусть Амеры продолжают в том же духе,  тогда быстро допрыгаются,  Но думаю это сомнительное счастье Обама оставит следующему презику,  у него и так достаточно грехов на душе..

Возвращаемся ко временам Вьетнама и Кореи. Только вот соотношение сил сейчас немного другое...

Российский рынок в долларовом эквиваленте вырос на 40%
Позабавили комменты по ссылке .
Ну, а ведь действительно , как реагировать , аплодировать или чечетку отбить ?

Вот падал-падал фондовый рынок , а потом - бац - и отыграл .
С точки зрения Авантюры - все правильно . Страна продемонстрировала устойчивость к внешним спекулятивным экспансиям , инвесторы и доверие возвращаются , а с ними и деньги . Теперь их будет выгодно закапывать в России . В промплощадки , инфраструктуры и прочие материальные активы . Некоторое время . И это хорошо .
 С точки зрения обывателя , однако , все это не очень здорово . Как ни крути , на лицо падение реальных доходов , инфляция и прочие сопутствующие процессы . И это как бы и пусть , можно потерпеть , дело временное , но не дохрена ли мы даем поводов для либерал-пропагандистов и прочего  оппоспектра ?  И вот это уже не есть гут .
 Есть однако и еще категории лиц , выигравших и поимевших на этой спекулятивно -фондовой чехарде . Это игроки на различного рода рынках и биржах . Которым едино , падают они или растут , на том и этом вполне возможно заработать . Банкстеры опять же точно не упустили своих шансов . Этот разношерстный интернационал точно погрел ручонки на наших проблемах .
 А ведь есть еще такие относительно сложные понятия , как экспорт инфляции .И  тут уже аплодировать совершенно нечему , тут нас поимели совершенно отчетливо . Вопрос только в мере падения . То есть , успешно ли мы отбили атаку и сейчас пойдем в наступление или нас начнут ровно так же крутить по очередному разу . Впрочем , сомнения тут не уместны , обязательно начнут и коли власти снова воспользуются тем же единственным инструментом , поднятием ставок ЦБ , то эта канитель пойдет по следующему кругу ровно с таким же результатом .
 Уместен вопрос , а не перебор ли учинен с встроенностью нас в ИХ структуры и механизмы ? Не дохрена ли мы платим дани ?
 Кстати , реальный сектор супостата проиграл на этом ровно так же , ну и выиграли ровно те же , что и у нас . Так что дань собрали со всех . Но это почему то вовсе не радует .
То есть сегодня в Питере за кулисами звучит : ребяты , нас поимели , причем в самой извращенной форме , за наши деньги . Давайте уже что то делать .

Цитата: NikitA от 17.06.2016 07:14:05Возвращаемся ко временам Вьетнама и Кореи. Только вот соотношение сил сейчас немного другое...

Соотношение сил сейчас другое. 
И ЗРК сейчас другие... 
Во Вьетнаме, от применения С-75, МИГ-17 и МИГ-21 пиндосы потеряли более 4000 ЛА... 
А сейчас - слабо?

Цитата: BALcat от 17.06.2016 07:49:04Соотношение сил сейчас другое. 
И ЗРК сейчас другие... 
Во Вьетнаме, от применения С-75, МИГ-17 и МИГ-21 пиндосы потеряли более 4000 ЛА... 
А сейчас - слабо?

+ та война была с нашей стороны опосредованной. Летчика Ли Си Цына официально не существовало. А тут выше говорилось, что пиндосы готовы сбивать наши самолеты и наших летчиков, официально проводящих миссию в Сирии. Это уже другой разговор вообще-то... Прямого столкновения между США и СССР удалось избежать, а сейчас что?...

Цитата: schatun10 от 17.06.2016 07:27:24А еще всемирный заговор. А еще мировое правительство. А еще...

Госпыдя...Хоть бы первоисточники читали, что ли... 51 чиновник из почти 700 накатали там что-то вроде воззвания шефу своего шефа.

И сразу же - мировое событие способное перевернуть мировой порядок вещей...

Аналитики, матьпермать...

"Один свидомый может задать столько вопросов, что и сто нормальных не ответят!" (почти ц) 
51 чиновник - кретин могут столько напороть, что оставшиеся почти 649 чиновников - дебилов не исправят... 
"На майдане были не только лишь все..." (творческое осмысление философА).

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 07:44:13Российский рынок в долларовом эквиваленте вырос на 40%
Позабавили комменты по ссылке .
Ну, а ведь действительно , как реагировать , аплодировать или чечетку отбить ?

Скрытый текст

Вот падал-падал фондовый рынок , а потом - бац - и отыграл .
С точки зрения Авантюры - все правильно . Страна продемонстрировала устойчивость к внешним спекулятивным экспансиям , инвесторы и доверие возвращаются , а с ними и деньги . Теперь их будет выгодно закапывать в России . В промплощадки , инфраструктуры и прочие материальные активы . Некоторое время . И это хорошо .
С точки зрения обывателя , однако , все это не очень здорово . Как ни крути , на лицо падение реальных доходов , инфляция и прочие сопутствующие процессы . И это как бы и пусть , можно потерпеть , дело временное , но не дохрена ли мы даем поводов для либерал-пропагандистов и прочего  оппоспектра ?  И вот это уже не есть гут .
Есть однако и еще категории лиц , выйгравших и поимевших на этой спекулятивно -фондовой чехарде . Это игроки на различного рода рынках и биржах . Которым едино , падают они или растут , на том и этом вполне возможно заработать . Банкстеры опять же точно не упустили своих шансов . Этот разношерстный интернационал точно погрел ручонки на наших проблемах .

 А ведь есть еще такие относительно сложные понятия , как экспорт инфляции .И  тут уже аплодировать совершенно нечему , тут нас поимели совершенно отчетливо . Вопрос только в мере падения . То есть , успешно ли мы отбили атаку и сейчас пойдем в наступление или нас начнут ровно так же крутить по очередному разу . Впрочем , сомнения тут не уместны , обязательно начнут и коли власти снова воспользуются тем же единственным инструментом , поднятием ставок ЦБ , то эта канитель пойдет по следующему кругу ровно с таким же результатом .
 Уместен вопрос , а не перебор ли учинен с встроенностью нас в ИХ структуры и механизмы ? Не дохрена ли мы платим дани ?

Камрад, мы платили и пока что будем платить. Смиритесь. Относитесь к этому как к еще одной статье расходов на вооружение армии.

Мы можем только смягчать удары, пытаться укланяться и т.п. Попутно собирая свою "армию сторонников". Пока количество не будет способно перейти в качество. Не раньше!

Альтернатива, глубокое имхо -- либо полная самоизоляция, либо ядренбатон.

Ну давайте не будем забывать кто и для чего строил сегодняшний мир последние лет 800. Мы можем гордиться своими достижениями, своими победами, литературой, музыкой, спортом, наукой. Но живем то мы в мире построенном по чужим правилам. Если хотите, пускай будет "выживаем".

ЗЫ а давайте сравним, на сколько нас грабили 15 лет назад и сейчас ИМХО, меньше сейчас акулам империализма перепадает.

ЗЗЫ подумалось: нет лучшего англофоба, чем вчерашний британец (я тоже не верю в мировое правительство)

Цитата: BALcat от 17.06.2016 07:49:04Соотношение сил сейчас другое. 
И ЗРК сейчас другие... 
Во Вьетнаме, от применения С-75, МИГ-17 и МИГ-21 пиндосы потеряли более 4000 ЛА... 
А сейчас - слабо?

А сейчас у них просто столько нет. Хорошо если 400 способных летать наберут

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 07:52:23+ та война была с нашей стороны опосредованной. Летчика Ли Си Цына официально не существовало. А тут выше говорилось, что пиндосы готовы сбивать наши самолеты и наших летчиков, официально проводящих миссию в Сирии. Это уже другой разговор вообще-то... Прямого столкновения между США и СССР удалось избежать, а сейчас что?...

А сейчас это англосаксонский блеф на уровне истерики... Попытавшись переиграть ситуацию в свою пользу прямым вмешательством, пиндосы идут на риск... Нет - на РИСК потерять всё "нажитое непосильным трудом". Вы представьте себе реакцию мирового сообщества и глобальных рынков на разгром ВВС СГА, потопление пары АУГ и вынос соответствующей наземной инфраструктуры... А как им этого избежать? "Пэтриотами" закрыться? Конечно у них и сейчас много чего имеется, но качество? Наличие мотивированного человеческого ресурса?
Вообще-то Запад регулярно демонстрировал неадекватность в оценке сил сторон (Наполеон, Гитлер)... Так что все возможно... Но тогда мы станем свидетелями того, как бывшие вассалы рвут гегемона на части... И долги свои пиндосы уже не спишут... 
Обосрутся они, КМК.

Цитата: mich от 16.06.2016 19:21:13Jo Cox таки убили. Про-ЕС-политик из Йоркшира была.


PS Мужика стрелявшего взяли ... разумеется, скажут, что он сумасшедший.

Кого сторонники ЕС еще грохнут, чтобы остановить выход Британии? Кто там главный сторонник ЕС? Какая следующая сакральная жертва?

Что-то не получается у них как с Шотландией. Похоже, не прокатывает. Очень похоже, что противников ЕС в Британии много больше, чем нам рассказывают.

ЗЫ "На втором кону не пофартило, а этот дурачок Копченый Кэмерон взял и выиграл выборы." : )))

Цитата: BALcat от 17.06.2016 08:12:27И долги свои пиндосы уже не спишут...

Пока не очень представляю как будут переписываться их долги в другую валюту... У Пиндосни выхода тоже нет, Россия в Сирии смеется над ними, и все больше стран в мире понимают, что последнее слово в военных делах как ни крути остается за Россией, а амеры "лидер" пока что по инерции... Акела промахнулся, ошибку надо исправлять. А как?..

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 08:41:55С 300 Лукашенко в США продал в 90х. Те попытались разобрать и понять логику. Сдались.

это и были войсковые. стационарные немного "иные". у войсковых задача простая - сбивать все, что подлетает к заданному "райену", да на марше все. а стационарная - да там с тем же фаром мига 31 интергация - полковник не отменит выход ракеты))
стационарный "раен" защищается немного по-другому.

Цитата: Малюта_Скуратов от 17.06.2016 08:31:29мне тут заливали о 8500 боевых ЛА только у матрасников!! это с ганшипами и прочими изделиями сумрачного гения...

"У США помимо ВВС есть еще авиация флота и авиация КМП. Кроме того у них большое количество самолетов обеспечения, коих у нас мало , либо вообще нет. Так к примеру у них 200 танкеров , против 20 наших. Аналогов "Проулеров" и "Гроулеров" у нас нет. Вообще у них примерно 8500 тыс. бортов"

Если посчитать неисправные заправщики, транспортники, вертолёты, беспилотники и фантомы конвертированные в мишени - наверно столько и наберётся. А вот если считать только исправные Ф-15, 16, 18 и 22-е - тут совсем другие цифры получаются.

Еще один "неправильный аналитик". С Форекса.
.

В НАТО попытались опровергнуть «российские мифы» о собственной политике в отношении России. В частности, в альянсе отрицают стремление изолировать и окружать восточного соседа и говорят об отсутствии угроз для России со стороны создаваемой ЕвроПРО. Кроме того, НАТО отреклось от проведения разделительных линий в Европе. Аргументация «разоблачителей мифов», по мнению экспертов, не выдерживает критики.

Цитата: Цитата***
Они осваивают ТВД, готовят инфраструктуру»


Четвертый «миф» – о том, что учения НАТО у российских границ создают напряженность в регионе, альянс оправдывает правом суверенных государств проводить маневры в соответствии с международными соглашениями. В то же время в документе осуждаются аналогичные военные учения России.
Однако Мураховский подчеркивает, что не надо прикрывать учениями и «всей этой трескотней в СМИ об учениях» реальные действия НАТО. По его словам, главную озабоченность России с военной точки зрения вызывает развертывание постоянных контингентов вблизи российских границ, которые формально не попадают под действие взаимных договоренностей, поскольку они на ротационной основе.
«Сегодня там польские истребители, завтра датские, а послезавтра немецкие. Формально вроде ничего не нарушается, но с точки зрения оппонента, то есть России, существует постоянная группировка на авиабазах НАТО в прибалтийских государствах. Сегодня было 16 самолетов и завтра 16, а послезавтра тоже 16! Какую они там национальную окраску несут и насколько часто ротируются – это с военной точки зрения абсолютно несущественно», – пояснил Виктор Мураховский.
По его словам, аналогично можно сказать по поводу размещения «несущественных сил», то есть штабов, пунктов управления. Они развернуты на постоянной основе и формально несущественны. Третий момент – подготовка аэродромов, портов, коммуникаций, складов к развертыванию существенных группировок на территории Прибалтики в Польше, Румынии – на так называемом восточном фланге НАТО.
«На военном языке это называется оперативным оборудованием и подготовкой театра военных действий (ТВД). Суть в том, что силы вроде бы несущественные, штабы мелкие, но на постоянной основе. Они осваивают ТВД, готовят инфраструктуру и при необходимости в достаточно короткие сроки могут принять «на себя» и развертывать уже существенные силы».