Большой передел мира

Напомним, Антонов требует взыскать с Литовской Республики 40 млрд рублей (558 млн евро) за имущественный ущерб от национализации банка Snoras и урона деловой репутации, причинённого высказываниями президента Дали Грибаускайте в 2011 году. Позицию истца формируют заключения международных юристов и адвокатов, среди которых эксперт ООН в области международного права Алексей Автономов, доктор юриспруденции США Джулиан Генри Лоунфельд и др. Иск подготовил фонд «Палимпсест», а интересы Владимира Антонова представляет председатель коллегии адвокатов Сергей Мирзоев.
Как сообщало ранее EADaily, накануне литовские власти объявили о намерении воспользоваться правом государственного юрисдикционного иммунитета и не принимать участия в рассмотрении дела. Однако, по мнению экспертов, Литва не может применить этот закон и проигнорировать процесс в Москве. Алексей Автономов заявил: «Нет принципиальных препятствий, чтобы иск был рассмотрен в Российском суде. Все требования удовлетворены». В свою очередь, Джулиан Генри Лоунфельд считает: «Это — четко коммерческий спор. Г-н Антонов — инвестор. Даже если допустить, что были основания по стратегическим причинам экспроприировать банк, то даже по элементарным нормам международного права надо компенсировать владельцу убытки».
Напомним, что в 2011 году в Литве был национализирован банк Snoras (входивший в тройку самых крупных банков республики), который принадлежал российскому бизнесмену Владимиру Антонову (68,1%). Общая стоимость потерянных активов на момент национализации оценивалась в 2,5 млрд евро. Сам Владимир Антонов оказался под следствием и, по его словам, без возможности доказать, что процедура национализации прошла с нарушением закона.
В Вильнюсе заявили, что намерены «воспользоваться иммунитетом государства, который гарантирует международное право». Это значит, что Литва не согласна с тем, чтобы инициированный Антоновым спор рассматривал московский суд. Представитель адвокатского профессионального сообщества Fort Андрюс Бамбалас заявил по этому поводу: «Я считаю, что это правильное решение. Это принцип международного права, что суды одного государства не могут решать споры против другого государства без его согласия. Это главная установка», — сказал Бамбалас агентству BNS. «Национализация не является сферой частного права, это акт публичного права государства, как суверена. Поэтому в данном случае должно быть или согласие Литвы (на рассмотрение спора в московском суде — EADaily), или спор должен решаться в том государстве (в Литве — EADaily), или должен быть выбран международный путь решения споров», — добавил Бамбалас. Минюст страны указывает, что «Литва будет исходить из иммунитета государства от юрисдикции российских судов, включая иммунитет от временных мер защиты, принудительного исполнения решения и др. действий». Также там подчеркнули о «вручении процессуальных документов без соблюдения международного порядка».
По мнению специалистов, решение правительства Литвы может подвергнуться серьёзной критике со стороны экспертов в области права и юристов, так как на самом деле в данной ситуации страна не может воспользоваться иммунитетом. Один из ведущих литовских профессионалов по гражданскому праву Витаутас Някрошюс напоминает, что тяжба является коммерческой. «Мы не банановая республика, чтобы что-то игнорировать. Мы просто не можем проигнорировать данное дело, так как, насколько я понимаю, это процесс против Литвы. Поэтому здесь Литва не очень-то и могла бы опираться на свой иммунитет, поскольку тяжба коммерческая, гражданская — взыскание материального ущерба», — отметил Някрошюс.

«Строительство терминала и расширение ПХГ обеспечат 100% резервирование существующей системы обеспечения газом региона и значительно повысят энергетическую безопасность Калининградской области», — говорится в официальном сообщении «Газпрома», посвященном поездке главы холдинга Алексея Миллера в регион.
Как считает гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, «Газпром» готовится «поиграть краном» на литовской границе и терминал СПГ станет ответом на антироссийскую выходку Литвы с плавучим регазификационным терминалом.
«Строительство терминала СПГ в Калининградской области служит как раз другой цели — чтобы Литва не решила „поиграть краном“, — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Получив, пусть и дорогостоящий, но терминал СПГ, Литва может повести себя неадекватно. Коньком властей этой страны всегда была антироссийская риторика. Поэтому риски перебоев с транзитом газа по трубопроводу в Калининградскую область через Литву не нулевые. Значит, необходимо искать и другие варианты».
Замдиректора ФНЭБ считает, что при отсутствии угроз «Газпром» вряд ли откажется от поставок по газопроводу, так как СПГ значительно дороже. Кроме того, сейчас у литовских предприятий нет долгосрочных контрактов на закупку газа у «Газпрома», однако Литва вряд ли перестанет закупать российское «голубое топливо».
«В зимний период, когда потребление газа стремительно растет, Литва вряд ли сможет обойтись только поставками СПГ. Это прекрасно показал первый квартал этого года», — резюмирует Алексей Гривач.
Напомним, что СПГ-терминал в литовской Клайпеде ввели в эксплуатацию в конце 2014 года. Литве он обошелся в 101 млн евро. Еще 61 млн евро Вильнюс будет платить ежегодно в течение 10 лет за аренду базового судна. Сейчас Литва получает СПГ из Норвегии, который вывел страну на первое место по дороговизне закупаемого газа в странах ЕС. В этом году цены на СПГ для Литвы превышали на 44% те, что платят другие государства ЕС, которые импортируют сжиженный газ. Российский трубопроводный газ при этом в полтора раза дешевле. Однако, если в прошлом году поставки СПГ составили 400 млн. кубометров или почти 20% потребления, остальные объемы закрыл «Газпром», то в этом они достигнут 67%. Литовские политики признают, что аренда базового судна для СПГ-терминала стала огромной ошибкой для властей Литвы. Министр энергетики Литвы Рокас Масюлис сообщил, что СПГ-терминал используется только на 20%. Одной из причин является то, что страны-соседи не хотят закупать дорогой норвежский СПГ, предпочитая дешевый российский трубопроводный газ.