Большой передел мира

Цитата: Трудяжка от 06.11.2016 10:09:08Зато у англо-саксов есть огромный опыт по подавлению бунтов.   Поэтому в случае крупных неприятностей загонят бунтующих за колючку и будут они работать по 12 часов в день за миску баланды.

Государство - это крайне устойчивая система. И развалить на раз-два, даже такое недоразумение как укра, невозможно. Что уж говорить о США.

Я изложенный вами совет слышу постоянно в отношении того, что будут делать штаты в случае беспорядков. В Великую депрессию они так сделали и это помогло, но тогда не было сплошной механизации и автоматизации как сегодня, тогда ручной неквалифицированный труд был востребован в большом количестве. А сегодня-то?  На какую неквалифицированную работу можно поставить миллионы велферщиков и продавцов-кассиров?  Где такая работа?  Да нет больше такой работы.
 
Может, я чего-то не знаю. Поэтому буду благодарна, если кто-нибудь мне растолкует,  какой полезной деятельностью можно занять армию в миллионы и миллионы неквалифицированных голодающих, которые вырисовываются в картинке будущего США в случае БП в этой стране.  Дороги нынче строят машины, там человеческим рукам делать нечего.  Урожай сеют-собирают тоже машины.  Коров обслуживают тоже машины. Куда голодное население пристраивать?

Цитата: Rev от 06.11.2016 00:27:35Как это не обидно признавать, но моим "предкам" (тем самым простым рабочим) было на Союз, видимо, на тот момент несколько пох... Я много раз им задавал прямые вопросы (много позже уж) в формате: "КАК?! Как вы всё это допустили?" Ответа не было. То есть, ими развал СССР был воспринят, как данность

Сработала излишняя доверчивость. Это ж только в дурном сне могло привидеться, что руководство решило провернуть контрреволюцию. А потом был талантливый спектакль про ГКЧП. Недавно по белорусскому телевидению Кебич прямо сказал, что ГКЧП и Горбачев действовали сообща.

Астероид 4202


Власти Соединённых Штатов провели межведомственные командно-штабные учения на случай столкновения астероида с Землёй. Об этом сообщили в пресс-службе NASA.

Подробнее https://russian.rt.com/world/news/330792-ssha-ucheniya-asteroid

Цитата: марта60 от 06.11.2016 10:29:07а почему нельзя, если сдуваемое большей частью нолики в компе?  нолики , если договориться,можно списать
и спасибо за тред.

частично сами же и ответили.
ЕСЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ
И договорится совсем не между собой
Что для этого придется сдать - вопрос другой 
Но только частично.
Писал в одном из постов, может в простынках не акцентировалось

Цитата: ЦитатаПроблема в том, что в настоящее время США весьма хреновый потенциально плацдарм и для почвенников тоже. Огромный неподъемный долг. И не только государственный. С ним как раз сильно проще (хотя тоже не вдруг), можно как-то пытаться "рестуктурировать. Отдать тем кому не отдать не получится, и кинуть всех остальных.  Но долг - основа почти всего и внутри. Он же и база доя определения многих отношений собственности, он же и один из главных инструментов для регулирования социальных отношений. Он же и каркас экономических отношений.
И при утрате доминирующего положения в мире, резко сократится поступающая неоколониальная рента. Поступления от экспорта тоже будут сокращаться,  их банально начнут на многих рынках отжимать. И все это на фоне жутчайшего дефицита как бюджета, так и счета внешних операций. И то, и то при этом, только вырастет и сильно из-за увеличения СТОИМОСТИ обслуживания долгов при утрате рычагов МФС. Как внешних, так и внутренних.  И внутри США начнется сильная борьба уже и между почвенниками. Козленок маленький, на всех не хватит. Борьба как с внешними почвенниками в ММ, так и с глобалистами при этом никуда не денется. 
И приведение США в соответсвие с новыми реалиями, включае и потребление, и социальные и политические дисбалансы... задача та еще. Но это их траблы.

Цитата: Yuri__1964 от 06.11.2016 04:47:56Что значит выгодна России ни одна администрация США не будет рассматривать Россию как равного партнёра.

Так вопрос уже некоторое время не стоит. Вы там в Канадщине все проспали что ли?
В каком качестве для себя рассматривает администрация США Россию интересует лишь саму администрацию и пытливых исследователей девиантных социумов. Они могут даже диссертацию какую тиснуть на тему типа
"Особенности аберрации восприятия окружающей действительности при крайней стадии развития синдрома исключительности. Диалектическая взаимосвязь образа разорванной в клочья экономики региональной державы с процессами  выбора путей дальнейшего развития исключительности". 
Всех остальных живо интересует гораздо более насущные вопросы.
В каком качестве ВПР России рассматривает администрацию США?
И администрацией чего будет в ближайшее время администрация США в зависимости от первого вопроса?

Цитата: Sir Max Merfie от 06.11.2016 04:28:40Конкуренция между отдельными группами глобалистов и ошибки в стратегическом планировании отдельных групп, плюс естественная реакция отрицания со стороны части элит и части общества.

Конкуренция была всегда,
но только сейчас она дошла до ситуации, когда "Боливар не выдержит двоих".
И смертельная борьба внутри стаи глобалистов резко ослабила всю стаю.

Ув. Сизиф ранее ответил на этот вопрос: расширяться глобалистам стало некуда.
Земля кончилась. А не расширяться они не могут в принципе.
Большой и жирный кусок (Россия), под который были уже заведены нолики в компьютерах и выстроены планы переваривания, оказался внезапно им не по зубам.
Неожиданно уткнулись в непробиваемую стену.

Оказалось, что расширяться можно, только съедая друг друга.
Вот тогда и началось то, о чём вы написали.

Цитата: Nate77 от 06.11.2016 12:19:03Познание мира и определение какой-либо политики это немного разные вещи. Как вообще можно политику оценивать с точки зрения религии? Религия это политический инструмент. 
Что-то где-то предопределено, предсказания какие-то.
Да любое аналитический отдел крупного ведомства над этим только посмеётся, потому что прогноз любой можно дать только в краткосрочной перспективе, самый максимум на среднесрочную при наличие закрытой информации. А тут какие-то писание и тд и тп. 
Если бы у нас во внешней политики всё определялось по каким-то писаниям, то у нас не МИД бы был, а цирк на колёсиках.

Любой аналитический отдел к предсказанию отнесется подобающим образом. А именно. Изучит откуда оно взялось. Насколько распространено в обществе. На какие круги нацелено. Каким образом отразится на поведении тех, или иных субъектов. 
Исходя из этого будут сделаны поправки на субъективное поведение.
Например, предсказание конца света от источника, доминирующего в мировоззрении той или иной секты приведет к резкому увеличению числа самоубийств среди сторонников такой секты. А это (динамика числа сторонников и противников какой либо политической силы) уже вполне значимый параметр в аналитике. 
И вообще, религия имеет как минимум 5 проявлений в политической сфере. И они должны учитываться теми, кто делает прогнозы. 
Прогнозы имеют шесть временных пределов. 
Текущие прогнозы - до 3 месяцев. 
Сверх краткосрочные прогнозы - от 3 месяцев до 1 года.
Краткосрочные прогнозы - от 1 года до 3 лет.
Среднесрочные прогнозы от 3 до 5-7 лет. 
Долгосрочные прогнозы от 5-7 до 10-15 лет. 
Сверхдолгосрочные прогнозы - до 50 лет. 
Если первые подразумевают предельную точность, то последние лишь базовые сценарные направления при тех или иных факторах. В любой структуре, имеющей аналитические управления делаются все 6 прогнозов в зависимости от поставленных задач и обстоятельств.
P.S. Прогнозирование за пределами 50 лет вообще является научной фантастикой. 
P.P.S. Большинство аналитиков говорят, что предельной величиной прогноза должен быть срок 25 лет, т.к. это срок среднего доминирования одного поколения и его можно просчитать. Далее идет другое поколение и там уже нужно заниматься футурологией в части изучения трендов этого "базового" поколения для периода.  

Цитата: Nate77 от 06.11.2016 08:41:29

Скрытый текст

1)Ну противостояние Гор-Буш не принципиальным назвать нельзя, потому что там и нефтяники между собой бодались очень серьёзно, и другие представители крупного бизнеса. Гора просто попросили, вот и всё. И какие у него тогда были шансы на сопротивление? Самое главное, что сейчас есть у Трампа и почему он так себя ведёт- его собственное состояние, которое позволяет ему намного меньше контактировать со спонсорами. 
2)Потенциал протеста будил не Трамп, а сама американская элита, которая последние 2 десятилетия загоняет в угол людей с другой точкой зрения на важные проблемы американского общества. Опять же та же проблема геев или за права человека. За демократов, кстати, эти силы тоже играют. Посмотрите какие силы поддерживали Берни Сандерса. Это молодые люди в основном, за которыми стоит будущее Америки, а не за Трампом или за Клинтон. После выхода Сандерса из игры, именно их на свою сторону пытается привлечь Трамп, однако получается это очень относительно. 
У Трампа относительно сильные позиции среди рабочего класса, средних слоёв населения, именно поэтому он собирает такие митинги многотысячные. Насчёт опросов всё это очень относительно, социологи сейчас работают исходя из того, кто им заплатит, такое практикует весь западный мир, поэтому опросам этим доверять особо не надо. Популярность среди силовиков тоже объяснима, достаточно посмотреть сколько всего Клинтон наворотила, когда была главой Госдепа. 
3)Я вообще не вижу различий между Трампом и Клинтон, потому что никто из них не опирается на силы, которые реально заинтересованны в смене векторов американской политики. Опять же повторюсь, единственный кандидат, который на эти силы полностью опирался- Берни Сандерс, рейтинг которого был выше Клинтон и даже Трампа одно время, потому что его повестка была интересна практически всем. Но по понятным причинам его слили.
Америка же сейчас находится на грани слома, экономического и социального. Любой из нынешних двух кандидатов этот слом не только не остановит, а наоборот продолжит. В итоге реальные изменения мы сможем получить только через 4 года, когда начнётся новая предвыборная компания.

Для России же ни Клинтон, ни Трамп изменения не принесут, в этом я даже не сомневаюсь, всё как было так и останется. Просто Трамп будет по ярче выступать.

Я бы не согласился с этим утверждением.

Нельзя забывать о том, что вы сами совершенно правильно написали:
"Америка на грани слома".
А это значит, что элиты расколоты и воюют друг с другом на смерть.
Это и причина, и следствие слома.

Поэтому, с одной стороны, падение США продолжится при любом исходе выборов (здесь спора нет),
но траектория падения будет существенно разной.
Цели всё-таки у глобалистов и почвенников (по Сизифу) принципиально разные.

При Клинтон падение будет сопровождаться массой инициированных США конфликтов по всему миру.
Что нам, как ни странно, выгодно по многим причинам. Враг всему человечеству известен. Мы - основной его противник. Поэтому мы - авторитет и нас слушают.

При Трампе - процесс будет меньше выходить за пределы США, но замороженные конфликты между странами (Китай, Индия, Пакистан, Япония и т.д.) могут разморозиться. И куда это заведёт мир (и Россию) сказать трудно.

Пятеро боевиков сбежали из Мосула с казной ИГ

Пятеро боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) сбежали из Мосула с миллионами награбленных долларов, которые предназначались для выплат зарплат террористам.

Как сообщил в субботу иракский спутниковый телеканал «Ас-Сумария», среди этих преступников в частности был некто Абу аль-Бара аль-Кахтани, ответственный в Мосуле за казну группировки, передает РИА «Новости». По информации телестанции, члены ИГ* разыскивают беглецов с деньгами с тем, чтобы учинить над ними расправу. Предположительно «дезертиры» направились в сторону Сирии.

Накануне командующий операцией по освобождению Мосула генерал Абдель Амин Йаралла сообщил, что иракские силовики отвоевали у боевиков группировки «Исламское государство*» шесть районов на востоке города.

В четверг в МИД России заявили о деградации гуманитарной обстановки в Мосуле: десятки тысяч человек стали беженцами, в городе проводятся массовые казни. При этом наряду с репрессиями игиловцев бежать из Мосула его жителей вынуждают усиливающиеся бомбардировки антиигиловской коалиции, которую возглавляют США.

Массированное наступление на Мосул ведется с 17 октября иракскими военными и силами полиции, а также курдскими формированиями при поддержке авиации коалиции во главе с США. Мосул – второй по величине город Ирака с населением 1,3 млн человек – более двух лет находится под контролем террористов.

Цитата: Трудяжка от 06.11.2016 10:12:02Пассионарность франков закончилась не после наполеоновских войн, а после первой мировой. Всех пассионариев под Верденом пулеметами выпилили.

Были бы франки пассионарными в 1-ю Мировую, их бы так просто не "выпилили".
Они были способны воевать сами по себе, без союзников?
Как при Наполеоне возглавить армию Европы?

Пассионарность уменьшается у народа  не внезапно (как наступает старость у человека).
Потеря пассионарности только ускоряется, когда пассионариев в большом количестве "выпиливают".
Как приближают старость болезни.

Во 2-ю Мировую франки вообще сдались немцам без сопротивления,
т.к. пассионариев, действительно, не осталось.
Жалкие остатки Де Голлю удалось собрать, да партизанили некоторые.

Но уже перед 1-ой они на самостоятельную роль были не способны.

поиском - не обнаружил. Взято отсюда
Вкратце - рекомендуется не обращать внимание на приливы внезапной любви оголодавших экс-братушек, позже - образцовых русофобов, и все дальнейшие отношения вести без братской халявы и бесплатной помощи голодранцам.
Комментарии в первоисточнике - тоже небезинтересны.

В продолжение темы "Болгария в борьбе за титул Чемпиона Русофобии."

Задевать нежных и ранимых небратьев (до 1991го существоваших под псевдонимами «братушки» и «братские народы», а сегодня гордо именуемые «союзники по НАТО»), оказывается, небезопасно. Слова о том, что что они, небратья, слегонца так русофобы и немного так продажные, вызывают бурю отрицательных эмоций, причем не только у самих небратьев. 
Немаленькая часть граждан России решительно протестует против этаких оскорблений, требуя немедленно прекратить грязные инсинуации, так как
1) небратья все поголовно прекрасно относятся к России, просто злые англосаксы их обманули и заставили гадить на всё, что имеет прилагательное «русский»
2) Смачно плюет в сторону России не «братский» болгарский (литовский, украинский и т.д.) народ, а подлое и гадкое капиталистическое правительство, которое никакого, ну ни малейшего отношения к этим хорошим народам не имеет
Именно эти комментарии заставили меня сесть за эту статью, так как, честно признаться, был грех - сам болел этой тяжелой болезнью под названием «братство народов»
Родился и вырос я в СССР, в той его части, что сейчас зовется Латвией, и был воспитан на принципах интернационализма и классовой солидарности, сызмальства находясь в двуязычной среде и тесно общаясь с латышами, которых всегда было большинство среди моих коллег и приятелей.
Даже после оголтелой русофобской компании 90х и лишения гражданских прав половины русского населения, эти самые друзья и коллеги из числа титульного населения, хором уверяли что вся эта русофобская вакханалия - исключительно и только плод воспаленного воображения политической элиты, а простые прибалты - дружелюбные и очень даже симпатизирующие всему русскому (особенно если всё русское выражается в свободно-конвертируемой валюте).
Как спичку об колено, сломал эту сказку о плохой элите и хорошем народе латвийский референдум 2012 об официальном статусе в Латвии русского языка. В Финляндии, где шведов не более 5%, шведский является вторым государственным, всё делопроизводство, законодательство и даже таблички на домах - на финском и на шведском, так что почему бы братскому латышскому народу на наделить в Латвии такими же правами русский язык? 
Ну а раз правительство (как говорят сами латыши) – поголовно сволочи, не беда – прямая демократия позволяла на тот момент обойти этих упоротых и вынести вопрос на референдум, что русская община и сделала. Вот тут и настал момент истины…
Такого титульного единодушия мы, честно говоря, не ожидали. Латыши шли на референдум о статусе русского языка, как лосось на нерест. Против русского языка шли голосовать даже те, кто вообще никогда не посещал такой аттракцион, как выборы.
Внуки на каталках везли на избирательные участки своих престарелых бабушек, жены спозаранку тащили неопохмелившихся мужей, латышские гастарбайтеры, давно и бесповоротно живущие за границей, брали под любые проценты кредиты и всей семьей летели в Латвию – гражданский долг свиристел, произрастал и сочился из каждого титульного гражданина.
ВСЕ, поголовно ВСЕ латыши проголосовали против права русских говорить на родном языке. После чего полностью и окончательно стало понятно – сказка про плохое правительство и хорошее население – для лохов. Нет у небратьев никакого плохого русофобского правительства, которое не дает расцвести русофильским настроениям титульного населения. Есть согласованная, консолидированная русофобия, накрепко спаявшая союзников по НАТО, в коих ходят ныне прибалты и болгары, венгры и румыны, чехи и поляки.
Надо честно признать – виноваты в этой русофобии в первую очередь мы сами – русские. Мы сами своими руками откормили русофобских мутантов, вырывая кусок хлеба у разоренного войной русского Нечерноземья и отдавая его «братским» небратьям. Мы сами надрывали свою собственную нацию, добывая в вечной мерзлоте ископаемые и нахаляву закачивая ресурсы в экономику «социалистических партнеров» по СЭВ и СССР. 
А халява никаких братских чувств никогда не вызывала. Халява всегда вызывала чувство неполноценности, вседозволенности и презрения к дарителю. У самых интеллигентных родителей, осыпающих своё чадо подарками и выполняющих все его капризы, вырастает такой хам и жлоб, что его легче пристрелить, чем заставить приносить пользу обществу. В отношениях между нациями – то же самое.
«Братушки» и другие социалистические небратья, отстроившие свою промышленность и сельское хозяйство за счет России, еще в советское время с высоты «витрины социализма» с плохо скрываемым презрением смотрели на «эту нищую рашку», а когда их сформированную точку зрения финансово простимулировали англосаксы – «Остапа вообще понесло»…
Одного господа лимитрофы не учли от слова «совсем» - Земля круглая, а англосаксы – хитрые. Пообещав за хорошее поведение взять небратьев в господа, в результате их не взяли даже в лакеи. Заставив круглосуточно завывать мантры про плохую Россию, никакими русскими рабами небратьев не наделили, платить Россию репарации в пользу небратьев не заставили…
Идите, - сказали англосаксы небратьям, - и сами возьмите, что хотите… и махнули рукой в сторону Москвы. Получилось совсем как у классика: «И слабым манием руки на русских двинул он полки…» И вот эти полки «братушек» и остальных небратьев в настоящее время очень понемногу начинают осознавать, что англосаксы, вместо халявы, к которой они привыкли в СЭВ и СССР, предлагают
- развернуться цепью и идти войной на Россию…
- идти в…
- идти на…
И вот после ознакомления с таким незамысловатым выбором, перебрав и примерив на себя историческую ретроспективу таких походов, многоголосый небратский хор, по инерции ещё проклинающий русских и прославляющий англосаксов, пока очень робко, но начал издавать новые старые трели - про вечную любовь к 1\6 части суши, а особенно – к халявным российским ресурсам и 140-милионному российскому рынку.
Дорогие соотечественники! Не ведитесь! Все небратские сопли про их неожиданное такое русофильство – это исключительно предпродажная подготовка с готовностью за мзду малую переобуться в прыжке. Каждый рубль, который вы инвестируете в «братские чувства» «братушек» и небратьев, вы инвестируете в презрение и ненависть к русским и к своей стране. Каждое рабочее место, которое благодаря вам «в счет будущей любви» будет создано на небратских территориях – будет использовано «нашими западными партнерами», как окоп в гибридной войне с Россией.
Это не значит, что надо замкнуться в своих границах и показывать кукиш из-за КПП. Это значит полный и окончательный перевод любви «братских народов» на так милые западному сердцу товарно-денежные отношения. Хотят небратья создать за счет торговли с Россией рабочее место? Пусть сначала создадут два на Таймыре или Валдайской возвышенности. Претендуют на рубль российских инвестиций в свою небратскую экономику – пусть обеспечат 2 рубля инвестиций в экономику РФ. 
А кому такой бизнес-план не нравится – тот пусть продолжает вилять хвостиком перед англосаксами. У этих ребят опыт в “поднятии экономик” колоний просто неимоверный. Вангую, что мое поколение застанет время, когда под чутким управлением “наших западных партнеров” весь хор небратских государств разделит участь Ломбардии, Голштинии, Аквитании и прочих евронеудачников.
Англосаксы, кстати, тоже поняли, что натворили. Они с ужасом осознали, что русский агрессор не вытаскивал ресурсы их «оккупированного» созвездия иждивенцев, а наоборот – круглосуточно вкачивал в них всё, что мог бы потребить сам. 
«Братушки» и остальные небратья, 50 лет гирей висевшие на России, так и не дали ей после разрушительной войны подняться на ноги и, таким образом, предоставляли фору «нашим западным партнерам» не имевшим на балансе такое сомнительное счастье. 
И вот в начале 90х англосаксы своими руками эту гирю у России отобрали… И это действительно геополитическая катастрофа. Вопрос только – для кого?…

Цитата: Nate77 от 06.11.2016 12:19:03Познание мира и определение какой-либо политики это немного разные вещи. Как вообще можно политику оценивать с точки зрения религии? Религия это политический инструмент. 
Что-то где-то предопределено, предсказания какие-то.
Да любое аналитический отдел крупного ведомства над этим только посмеётся, потому что прогноз любой можно дать только в краткосрочной перспективе, самый максимум на среднесрочную при наличие закрытой информации. А тут какие-то писание и тд и тп. 
Если бы у нас во внешней политики всё определялось по каким-то писаниям, то у нас не МИД бы был, а цирк на колёсиках.

А когда Сталин перед смертью (53-й год!) сказал,
что все основные события 21 века будут происходить в Тихоокеанском регионе
(что мы только сейчас начинаем осознавать,
а ведь совсем недавно военные не понимали и возмущались, зачем Путин усиливает Тихоокеанский флот,
а мы не понимали, зачем обустраивается остров Русский, Курилы  и т.д.),
какой аналитический отдел выдал Сталину эту "краткосрочную" информацию?

Цитата: Stari от 06.11.2016 14:28:30Были бы франки пассионарными в 1-ю Мировую, их бы так просто не "выпилили".
Они были способны воевать сами по себе, без союзников?
Как при Наполеоне возглавить армию Европы?

Пассионарность народа (как старость у человека) наступает не внезапно.
Она только ускоряется, когда пассионариев в большом количестве "выпиливают".
Как приближают старость болезни.

Во 2-ю Мировую франки вообще сдались немцам без сопротивления,
т.к. пассионариев, действительно, не осталось.
Жалкие остатки Де Голлю удалось собрать, да партизанили некоторые.

Но уже перед 1-ой они на самостоятельную роль были не способны.

   
Не, ну пара дивизий пассионариев там всё-таки нашлась и сразу поехали на Русский фронт воевать за Рейх.
   
Я бы на месте нашего агитпропа снял бы агитсериал про оккупацию Франции - про Ж.Марэ и жену его - поэта Ж.Кокто, смело бросающих вызов оккупантам в их оккупационной газете из своей роскошной квартиры в центре Парижа, про действия французских дивизий на Русском фронте, про графьёв в замках, играющих в "сопротивление", как парижане плачут от счастья во время парада германских войск, про ударноре производство автомобилей, авиационных моторов для борьбы с русскими варварами... тут можно перечислять темы на десяток сезонов.
Жерар наш Депадьё мог бы сыграть героического боевого маршала Виши.
    

Цитата: Vladislav от 06.11.2016 15:03:36В ПМВ французы на поле боя как-то отличались от русских, немцев или англичан?
Статистика потерь в ПМВ

Поглядел Вашу ссылку, немцы и другие всякие мне не интересны НО, в процентном отношении (к общей численности населения, и мобилизованных) потери РИ ниже всех.
И немцев и АвстриЯков и Французов и Англов.

Цитата: Трудяжка от 06.11.2016 14:16:26Попробуем смоделировать простейшую ситуацию. Итого. Настал Час Ч. День Д.  Год Ж... И переставали в США попадать халявные ништяки. Руководство США подумало и порезало вэлфер неграм.Те возмутились и начали свои обычные развлечения в виде погромов и грабежей магазинов. В ответ, для подавления массовых вооруженных беспорядков, американское ВПР вводит армию в города. И массово пакует этих грабителей в концлагеря. После чего им предлагается начать копать американский канал от тихого до атлантического окенана. Начиная с Кордильер. От завтрака и до... следующего завтрака. Который будет состоять из одной миски похлебки. Ведь цель не в том чтобы что-то построить. Цель в утилизации человеческих отбросов с минимальными затратами.

Это похоже на выход из положения, но времена несколько не те и насельников концлагерей уж слишком много наберётся.  Можно ведь и на Нюрнбегский процесс в будущем угодить.  Такой сценарий возможен в стране типа Северной Кореи, но у амеров не получится так сильно закуклится, чтобы творить геноцид,  - им же торговать со всем миром надо. А для торговли нужно фейс более-менее презентабельный иметь. Но если ваш вариант немного подкорректировать, то он вполне себе может быть пригоден к употреблению.  Подкорректировать можно так: заменить рытьё каналов лежанием на койке в полном кайфе, т.е. под наркотой.  На завтрак порцию, на обед порцию, на ужин порцию. Причём порции выдавать не в порционном виде, а по принципу шведского стола - сколько хочешь, столько и бери.  Результат будет тот же, что и от непосильного рытья канала, а с точки зрения гуманитарной - не придраться.  Насильно же никто не заставлял. А добрые тюремщики просто хотели скрасить  людям пребывание в пеницитарном заведении.

http://tass.ru/mezhd…urce=rnews

Как утверждает французский специалист по генеалогии Жан-Луи Бокарно, экс-госсекретарь также состоит в дальнем родстве с Селин Дион и Мадонной.

ПАРИЖ, 6 ноября. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Президент Франции Франсуа Олланд и кандидат на президентский пост в США Хиллари Клинтон состоят в родстве, хоть и очень дальнем, утверждает известный французский специалист по генеалогии Жан-Луи Бокарно.
В своей книге "Словарь политиков" (Dico des Politiques), вышедшей на этой неделе, исследователь пишет, что прабабушка Клинтон по материнской линии была из Квебека, куда ее предки несколько поколений назад переехали из небольшой деревушки Брувиллер, что в департаменте Мозель во Франции. Впрочем, предки Клинтон проживали и в других регионах на севере Франции, в том числе в Нормандии, Пикардии, долине Луары и даже Париже.

"Одна весьма дальняя генеалогическая ветвь Клинтон пересекается с предками президента Франсуа Олланда", - утверждает Бокарно.
Примечательно, продолжает он, что также Клинтон состоит в дальнем родстве с Селин Дион и Мадонной.
Что касается соперника Клинтон на президентских выборах в США Дональда Трампа, то его дедушка и бабушка мигрировали в Соединенные Штаты из Германии, никаких корней во Франции у него нет.

Тонкий троллинг Трампа с глубоким посланием родственникам 5-й Республики, которые за Трампа
Приглашение к диалогу, однако

Цитата: Nate77 от 06.11.2016 15:01:59Опять же главных изменений сейчас ждать не приходится, они будут позже, через года 4 как минимум.

Трамп-бизнесмен известен, среди прочего, навыками проброса кредиторов с помощью креативного использования дыр и двусмысленностей в законодательных нормах. В одном из первых интервью после того, как стало ясно, что кандидатом от республиканцев будет он, Трамп высказался в том смысле, что мол, надо думать, что делать с кредиторами США. При этом в нынешнем году уже не конспирологи, а вполне респектабельные представители финансового истеблишмента США начали потихоньку рассуждать о возможности довольно радикальных изменений в монетарной системе.

Я это всё к чему веду - весьма похоже, что Трамп выдвинут кругами, стремящимися спасти экономику США (или точнее - то, что осталось от американской промышленности) ценой существенного ослабления роли доллара и потерь, которые понесут кредиторы США. Другие видные фигуры могли просто побояться возглавить страну в такой момент, и внезапно на сцене появился миллиардер-борец с истеблишментом.... Если так, то и ближайшие четыре года в случае победы Трампа могут оказаться весьма насыщенными....

Москва, 6 ноября. Военные Российской Федерации до сих пор не получили от Вашингтона никаких данных ни об одной террористической организации в Сирийской арабской Республике. Об этом заявил сегодня официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.

По словам представители оборонного ведомства РФ, США не смогли за все это время выполнить даже взятые на себя по российско-американским договоренностям обязательства.
На сегодняшний день российская сторона так и не получила ни карт, ни координат объектов, ни другой информации ни об одной террористической организации в Сирии: от «Исламского государства» до «Джебхат ан-Нусры» (деятельность группировок запрещена на территории Российской Федерации.

https://riafan.ru/57…ah-v-sirii

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 Ноября 2016, 15:10 — REGNUM  Премьер Государственного Совета Китайской народной республики Ли Кэцян прибыл в Санкт-Петербург для участия в двухдневной программе российско-китайских переговоров на уровне глав правительств. Об этом сегодня, 6 ноября, сообщают «Невские новости».


На 7 ноября запланированы основные переговоры глав правительств России и КНР. Они пройдут в Константиновском дворце в Стрельне. Сперва пройдут переговоры Медведева с Кэцяном в узком составе, затем они продолжатся в составе делегаций.

Также Медведев и Кэцян примут участие в церемонии подведения итогов совместного проекта «10 шедевров китайской литературы в России и 10 шедевров русской литературы в Китае».


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2201863.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Сизиф от 06.11.2016 00:58:52У глобалистов после распада СССР открылось окно возможностей, тогда  они и начали попытку форсированного построение Нового Мирового Порядка.

Скрытый текст

Не в первый раз, кстати, в мировой истории, но не суть. Причем именно в этот раз стартовая  позиция для этого была наиболее благоприятной. Мир УЖЕ был в достаточной мере глобализирован, противостоянием в биполярной модели. И в экономике они уже занимали, если не абсолютно главенствуюшие, то весьма сильные позиции. Через те же финансы. И экономические инструменты глобализма (институты виртуальной экономики, биржи, ценные бумаги и подобное) тогда еще настолько от реальности не оторвались, но с реальной экономикой были тесно переплетены. Причем уже тогдашняя закредитованность всего и вся очень мощный инструмент глобалистам давала.

Но это окно возможностей ограниченно чисто математически. Главный инструмент их в экономике имеет пирамидальную структуру. Именно так можно не просто грабить и сосать соки, а делать это в расширенном режиме, сочетая увеличение высасывание соков с расширением кормовой базы. А рост любой пирамиды ограничен возможностями для ее расширения. И вот за это окно возможностей надо было успеть не только всю мировую реальную экономику в стойло загнать, с чем они успешно справились, но и основные центры силы на планете, которые подмять не удастся, либо уничтожить, либо хотя бы  загнать в такое состояние в котором они вынуждены будут закуклиться. Тем самым их изолировать. Тогда можно было бы и институциональное оформление НМП провести. Властные вертикали, механизмы и приводные ремни управления НЧМ уже в штатном режиме. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого можно было бы и экономическую модель сменить с пирамидальной, убрав тем самым ее главный для них риск, ту самую иглу, на конце которой смерть Кащея. А уже после этого уничтожить изолированных. 

Собсна, после "победы в холодной войне" они и приступили уже к институциональному оформлению НМП. Именно тогда начали активную трансформацию прежних институтов для этой цели и разрушение тех институтов, которые нельзя было трансформировать или у них руки еще были коротки для этого. Как общемировые, так и региональные (типа резкого усиления роли ойробюрократии и лишение большинства государств Европы базы для самостоятельного существования). Запас времени для этого был. Пирамида все еще расширялась.

Ну и про роль России.   Скромная роль на задворках главной сцены вдали от ярких софитов и публики, кричащей брависсимо, поначалу. 
Кому же еще, как впрочем и всегда
Россия, которая , в холодной войне проигрывать и не думала, а  закуклившись несколько, сосредотачивалась, и сделав это в достаточной степени, резко вернулась во внешний мир, о чем им и всему миру в Мюнхене и сообщила открытым текстом, и тем самым  все карты спутала. Причем, сделала это в точно выверенный момент времени  Когда мировая экономика уже стояла в стойле глобалистов чуть менее чем полностью, и запас времени на рост пирамиды у них был минимален. Но и остановить форсированный рост пирамиды и привести его в соответсвие с ростом мировой экономики  они уже тоже не могли, слишком большой стала пирамида. Все последующие события Вы и сами знаете.  При этом, чем эффективнее училась Россия отбивать удары, тем сумбурнее и истеричнее они начинали действовать, еще больше расходуя и так сжимающийся как шагреневая кожа ресурс пирамиды.  Изолировать Россию кишка оказалась тонка.

А сейчас пирамида уперлась в предельный для своей кормовой базы размер и находится в состоянии неустойчивого равновесия. Просто не целесообразно тем кто может легким толчком ее обрушить это делать. А сдуть пирамиду такого размера нельзя. Некуда просто утилизировать из нее сдуваемое. Можно только обрушить.

Поста было не два, а три 
Первый, который тред открывает, Вы, видимо пропустили, я там ретроспективу подобную давал, но применительно именно к выборам в  и политике. Вот расширил несколько в другом ракурсе причинно-следствий, спасибо за вопрос. Отвечая Вам на него и для себя пару ценных мыслей, которые до того только роились, сформулировал.

ЗЫ. Разоружение Европы и ослабление даже собственного силового потенциала, тоже совсем не от дурости и от почиваеия на лаврах. Тоже потенциальный центр силы мог резко сформироваться уже внутри НМП, которым могли воспользоваться и помочь ему в этом, те кто в НМП сильно был бы не доволен своим местом на отведенной ему жердочке.

Полностью разделяю вашу точку зрения на причину ослабления "глобалистов".
Поэтому очень хочется обратить внимание на удивительную синхронность некоторых процессов.
Вы об этом упомянули, но эта синхронность, кмк, заслуживает отдельного рассмотрения.
Т.к. позволяет совсем иначе увидеть всю нашу постсоветскую историю.
 
А именно, удивительным образом совпали, с одой стороны, исчерпание ресурсной базы "глобалистов" (осталась одна не съеденная Россия) и выход России на такой уровень своих сил и возможностей, который не позволяет «глобалистам» её съесть.
 
Т.е. ситуация для "глобалистов" стала критической, и как раз в это время Россия превратилась в "крепость", которую взять невозможно, а, не взяв её, "глобалисты" не выживут. Ув. Сизиф об этом хорошо написал.
 
И здесь, что очень важно:
мы имеем дело не просто с кризисом,
мы имеем дело не просто с противостоянием разных сил,
мы имеем дело с переломной точкой мировой истории.
Фактически, сейчас решается, по какой траектории будет дальше развиваться цивилизация.
 
Ясное дело, что такого рода совпадения во времени разнонаправленных процессов не могут быть случайными.
 
Очевидно поэтому, что наше "участие" в этом противостоянии было определено задолго до Горбачёва и разработаны соответствующие планы.
Очевидно, что назначение лидеров нашей страны и  время их «лидерства» были продуманы и определялись планом этой грандиозной геополитической операции.
Очевидно, что горбачёвская перестройка и ельциновское правление проходила под контролем тех, кто точно рассчитал допустимую глубину нашего геополитического отступления.
Такую глубину, которая, с одной стороны, внушила "глобалистам" уверенность в их мировом господстве, заставила их потерять бдительность и пуститься во все тяжкие.
А с другой стороны, позволила нам приобрести нужную кондицию к нужному моменту, став непреодолимой силой на пути их расширения.
И, тем самым, фактически убивая их.
Их же собственными руками.
«Поддаться, чтобы выиграть».
Очевидно также, что такие операции не могут проходить строго по плану. Обязательно случаются срывы, незапланированные потери, ошибки, предательства и т.д., и т.п.
Но в целом, интегрально, история демонстрирует как правильность задуманного, так и достойное исполнение задуманного.
 
И именно это наше противостояние с "глобалистами" не учёл Авантюрист в своих раскладах.
Т.е. он рассматривал мировые процессы только с  точки зрения экономики, а на самом деле главной была геополитическая борьба.
Он большой молодец и большая умница. И не его это вина.
Даже "глобалисты" с их мощнейшими аналитическими центрами не учли вероятность такого развития событий.
Точнее, с нашей стороны было сделано всё и сделано так, что у них не возникло никаких сомнений по поводу нашей «смерти».
 
Это значит, что если мы говорим об их "правильных пацанах" (ПП), которые управляют "западом",
то не следует забывать, что обыгрывают их наши, не менее правильные, пацаны (НПП). 
 
Именно это даёт уверенность, что и дальше события будут развиваться не так, как хотят слабеющие ПП, а так, как выгодно НПП.
 
Чтобы опровергнуть написанное выше, надо только взять на себя смелость утверждать, что все большие исторические события за прошедшие лет 40 (появление у нас тех или иных лидеров, сроки их правления, судьбоносные изменения в стране и т.д.) были делом случайного стечения обстоятельств и желаний отдельных личностей, волей случая  появившихся у кормила власти.
Именно всех, т.к. из этой цепочки событий нельзя выкинуть ни одно звено.
Будучи выкинуто, оно бы свернуло историю совсем на другую дорогу.

PS. Заранее прошу прощения, что всем ответить не смогу.
Срочные дела.