Цитата: hotswaper от 18.11.2016 21:06:26"Караул устал и уходит в казарму" - такими словами образно можно охарактеризовать ожидающие нас в ближайшее время события, связанные с избранием Д.Трампа Президентом США. Трамп не желает обременять Америку безумными расходами, связанными с поддержанием имиджа "мирового полицейского".
PS. Выходит, что мистер Трамп — президент США, в качестве "кризисного менеджера", действует строго в интересах США и это не американская проблема. PSS. кмк, группировка, стоящей за Трампом, хорошо осознает важность развития именно национальной самодостаточной экономики и, опираясь на её мощь, на новом витке истории, будет стремиться "управлять миром" при минимальных затратах, эффективно используя политику "кнута и пряника". Наступило время прагматиков , ИМХО.Скрытый текст
Цитата: shmegelsky от 18.11.2016 17:14:44...
Более того, Столтенберг очевидно понимает, что Россия не угрожает ни НАТе, ни Западу, ибо Россия только отвечает ...
Цитата: Бузук от 18.11.2016 18:53:42Избранный президент США Дональд Трамп начинает формирование своей администрации. После того, как сенатор от штата Алабама Джефф Сешнс принял предложение занять должность генерального прокурора, а генерал Майкл Флинн согласился на предложение Трампа стать советником по национальной безопасности США, из небоскрёба Trump Tower пришли известия о том, что главой ЦРУ станет ещё один консерватор - Майк Помпео.
52-летний конгрессмен из штата Канзас был избран в палату представителей в 2010 году на волне подъёма так называемой «чайной партии» — крайне консервативного крыла, образовавшейся внутри республиканской организации из-за недовольства её работой простыми избирателями.
В палате представителей Помпео работал в комитете по разведывательной деятельности. До избрания в конгресс Помпео занимал руководящие должности в компаниях, связанных с аэорокосмическим сектором, нефтегазовой промышленностью и занимался бизнесом.
Назначение Помпео получил вероятнее всего из-за своего активного участия в Комитете палаты представителей по Бенгази — специального органа, который расследовал нападения на американскую дипмиссию в 2012 году, в ходе которой погибли американские военные и посол Крис Стивенс. Многие политики-республиканцы и простые американцы винили в гибели дипломатов Хиллари Клинтон, которая тогда занимала пост госсекретаря США. Как установила спецкомиссия, до трагедии многочисленные просьбы посла Стивенса об усилении охраны американских диппредставительств в Ливии были оставлены без ответа.
Помпео выпустил свой доклад по событиям в Бенгази, заявив, что Хиллари Клинтон намеренно ввела в заблуждение граждан США о причинах и хронологии событий, чтобы не навредить избирательной кампании Барака Обамы. Тогда, в ряде некоторых СМИ начали появляется версии о том, что Стивенс должен был выкупить, изъять и вывезти из Ливии ручные ракетные комплексы, которые по недосмотру Госдепа и Белого дома оказались в руках радикальных исламистов.
Также Помпео подвергся критике за своё высказывание о мусульманских общинах, не осудивших теракт в Бостоне в 2013 году.
«Вместо ясного ответа, молчание лидеров исламских общин по всей Америке сделала их потенциальными соучастниками этих терактов, а главное, подобных событий, которые могут произойти в будущем», — приводит слова Помпео телеканал NBC.
Майк Помпео выступал против закрытия спецтюрьмы Гуантанамо и поддерживал программу электронной слежки за гражданами, которую придал огласке бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден. По мнению будущего директора ЦРУ, Россия в Сирии не борется с ИГ*, а укрепляет своё влияние на Ближнем Востоке, чему США должны противостоять. Как такие взгляды Помпео будут сочетаться с программными заявлениями Дональда Трампа - покажет время.
Источник: Первый день Помпео: кого Трамп поставил руководить ЦРУ
Цитата: Топтыгин от 18.11.2016 09:33:28Мне это видится немного не так.
Был взаимно обязывающий договор об утилизации оружейного плутония путём переработки его в ядерное топливо с дальнейшим сжиганием в реакторах атомных станций. Для этого обе высокие договаривающиеся стороны должны были построить на своей территории заводы по переработке ОП(оружейного плутония) в ЯТ(ядерное топливо). Наши учёные, используя предыдущие наработки, увидели в этом договоре множество перспектив.
Во первых, возможность достроить замороженный проект реактора БН - 800.
Во вторых, возможность организовать на строящемся заводе по переработке ОП в ЯТ производство МОКС топлива из отработанного ЯТ, используя для этого реактор БН - 800.
В третьих, развить за счёт вышеназванного договора нашу ядерную энергетику, осуществив проект ПРОРЫВ.
Российские атомщики, на основе договора между США и Россией, разработали программу развития и защитили её перед руководством страны, получив одобрение и финансирование.
Таким образом был обязывающий договор(поэтому я назвал это вынуждением), подготовку к выполнению которого Россия выполнила в полном объёме, а США нет. Это дало нам повод отказаться от ликвидации ОП путём выжигания в реакторах, при этом заявить, что мы готовы вернуться к выполнению договора, если США выполнят ряд условий, которые указаны в законе о прекращении договора.
Ещё раз; был договор с обязательствами, который мы были готовы исполнить. Поэтому я назвал это "вынудить".
Хотя, наверное, это действительно не совсем корректно, в данном случае.
Цитата: Shadow. от 18.11.2016 22:19:34Имеет право на жизнь как гипотеза. Правда, механизмы управления США не находятся в руках у спецслужб. Они всего лишь инструмент. Похожая любопытная гипотеза ходит так же и о глубинных причинах развала СССР и постепенное трансформирование его в современную Россию, как и приход к власти ВВП, кстати Согласитесь, что выделенное совсем не равнозначно с Придётся ему (Трампу) теперь всё поставить на Ларуша Хотя, Ларуш нравится Андрею Фурсову и не нравится Heritage Foundation
Цитата: Nate77 от 18.11.2016 21:36:18Скрытый текст
С той точки зрения, что им плевать кто президент с одной стороны да, потому что это действительно мало чего решающая фигура, но через немецкие президенты очень часто путешествуют по миру и встречаются с множеством разных людей, через которых можно ту или иную позицию доносить/проводить и тд и тп. Если президентом станет Штайнмайер, то я думаю, мы увидим возрождение этой должности и её функций реальных, после многолетнего застоя.
Цитата: Shadow. от 18.11.2016 23:32:01В то, что вам как видному представителю славной уругвайской разведки известно многое... в этом я не сомневаюсь
Насчет всего остального. Могу сказать только одно, что даже во времена Аллена Даллеса спецслужбы в США не обладали таким влиянием, чтобы назначить американского президента. Хотя, как очень сильный инструмент влияния на результаты выборов или дискредитации действующей власти их много раз и использовали. Например: "Уотергейтский скандал", закончившийся отставкой президента Никсона или расследование убийства JFK их же усилиями было превращено в бесперспективное и нераскрываемое дело. В предвыборной компании 2016 их влияние тоже использовали. Инициировали расследование ФБР против Клинтон. Еще раз повторюсь, что никакого "контр-переворота" ни отставные, ни действующие сотрудники разведывательного сообщества США не устраивали. По причине того, что они не имеют в США такого влияния и власти. Их использовали как инструмент совершенно другие силы и не только их использовали.
Цитата: Gangster от 30.08.2016 22:24:45Абсолютно проигрышная ставка. На Хилари Клинтон уже сейчас висит столько криминала, а ведь кто-то же сбором криминала вполне методично собирает (и даже не исключено, что сами спецслужбы США и собирают) и выплёскиванием всего этого дела в прессу занимается, что даже в случае её избрание президентом США «она (Клинтон) уже фактически сейчас созрела под импичмент». Не отстранят Клинтон во время выборов, так её отстранят чуть позже. Как в своё время её мужа пытались Моникой (монокой Левински) отстранить импичментом от власти.
Цитата: Shadow. от 19.11.2016 00:35:07Уругвайской разведке конечно виднее, но она явно не там копает Я уже писал, что все разведывательное сообщество США не имеет там такого влияния, чтобы решать кому быть президентом. Президент США тоже фигура не обладающий той полнотой власти, какая формально прописана в их конституции.
Намного большее влияние на внутреннюю и внешнюю политику США (на экономику тоже) оказывают не в кабинетах CIA в Ленгли или NSA в Форт Мид, а в таких конторах как "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom", "Latham & Watkins, Kirkland & Ellis", "Sidley Austin" или менее заметных "Patterson, Belknap, Webb & Tyler", а чаще и в совсем неприметных. Реальная власть в США очень не любит выходить из тени...
Цитата: mn01 от 18.11.2016 21:06:56Так поляки тогда же и друг друга изрядно поели, так что от обвинения в каннибализме им не уйти никак.
Цитата: Gangster от 19.11.2016 00:54:43Возможно, что вы и правы, приведя свой список организаций, которые возможно и повлияли на последние выборы в США. Только вот так называемой «уругвайской разведке» тоже кое-что известно и не понаслышке об этом известно. Факт однако состоит в том, что Дональд Трамп на данный момент занимается ЧЕМ? А занимается он тем, что набирает он свою команду в основном из бывших службистов разведок США. То есть из людей вполне прaгматичных и осторожных. И если кто полагает, что это не так, пусть первым бросит в меня камень. Просто биографии новых кадров Трампа почитайте. Все как на подбор бывшие службисты или со спецслужбами связанные. «А эти люди уж точно никаких шуток не понимают» Так кто всё же прав - вы или Трамп?
Цитата: Shadow. от 18.11.2016 22:59:27Русскими они всех бандитов у себя называют приехавших из бывшего СССР. Куда только ECRI смотрит?
Цитата: Shadow. от 19.11.2016 01:14:13Вы как и всегда в своих доводах скатываетесь в конспироложество и просто полный маразм...Трампа значит в Белый Дом привели "американские спецслужбы"? Ну ну... Наверняка, еще и с вашей подачи как самого влиятельного агента уругвайской разведки
Цитата: Gangster от 19.11.2016 01:44:22Если поверить вам, так Трамп ну вообще никогда не смог бы стать президентом США и вероятно срезался бы на самых первичных выборах, Bототличии от людей, которые решили ликвидировать эту власть под влиянием того, что «Республика (США) по их мнению валится в дерьмо». Так что по их мнению это был единственный шанс спасти Республику. Потому службисты и поставили не просто на республиканцев, а на самых консервативных республиканцев, то есть которые уважают христианские ценности. Вы просто не следите за набором Трампа своих кадров. Иначе не задавали бы мне подобные вопросы.
Трамп был УЖЕ с самого начала связан сам со спецслужбами, точнее с ветеранами спецслужб. Я это понял. Уже с 30 августа этого года я и здесь уже на ветке заявил, что Клинтон НИКОГДА не будет президентом США. Множество раз, кстати, об этом заявлял, хотя кто-то тут верил в старушку. Ведь сам же ветеран спецслужб в своём видео заявляет, что этот контр-переворот - это «вторая американская революция». Ещё раз повторяю: «Это вторая американская революция». Я не понимаю ПОЧЕМУ вы этому не верите, когда ОНИ сами об этом заявляют (причём заявили об этом ещё до самих президентских выборов), как и сама Клинтон об этом заявляет?
ЦитатаСирийская армия готовится к решающему штурму Алеппо