Большой передел мира

Цитата: Сережа от 22.04.2017 02:41:47Эти все "выборы", уже довольно себя дискредитировали.
Посмотреть на эту Хранцию.... ну смех...
Числим:
1. Саркози- Ливия - Штаты.
2. Олланд - Мистрали - Украина - Штаты.
3. Ле Пен - папа..... штаты....
И вспоминается: а как дысал, как дысал...
Ну да, дысал.
По-французски это называется - минет.
А по-русски - Бистро.

А нам то не все равно, как именно они там  друг друга любят? Как именно природа в них играет. 
Мы ни от них, ни от кого еще в мире "милостей не ждем" А вот взять свое, вот "наша задача" ... при любых погодах.
Позволил себе Мичурина несколько перефразировать.

«Глубинное государство» сегодня уже готово схлопнуть крупнейший пузырь в истории человечества...
Его структуры надёжно защищены бюрократией «национальной безопасности» — вехним эшелоном военных, ЦРУ, ФБР, АНБ и прочих ведомств. Сюда входит и ФРС, квинтэссенция институтов истеблишмента.

Все они ненавидят президента Трампа. Они делали всё возможное, чтобы не дать ему занять пост. Ничего не помогло. Они расстреляли все пули, но он всё ещё не сдался.

Конечно, «глубинное государство» постарается физически уничтожить Трампа. Очевидно, что такая мысль приходила и ему в голову. Он предпринял необычный шаг, дополнив защиту своей тайной службы безопасности верной ему частной охранной структурой.

Но на данный момент следующий шаг «глубинного государства» состоит в том, чтобы повесить грядущий коллапс фондовой биржи на Трампа. Он же идеальный козёл отпущения.

Статья полностью:

Цитата: Сизиф от 22.04.2017 03:05:24А нам то не все равно, как именно они там  друг друга любят? Как именно природа в них играет. 
Мы ни от них, ни от кого еще в мире "милостей не ждем" А вот взять свое, вот "наша задача" ... при любых погодах.
Позволил себе Мичурина несколько перефразировать.

"Взять свое" бывает по-разному.
И это не все-равно
Суть: поделись с ближним.
Завоевал территории и дальше что? Какая задача?
Ой всё... да неужели...
Всегда тебя окружает социальная среда. Чем она ОБРАЗОВАННЕЕ, тем комфортнее ты себя ощущаешь.

Цитата: Сизиф от 22.04.2017 02:51:36Насчет Путина не уверен.
То что он Ле Пен в Кремле принял, несколько повысило ее шансы первый тур пройти, откуда ее отодвигать стали. И как-то вдрух прекратили,  настырно по крайней мере, возможно из опасения, что после этого визита попытки ее задвинуть могут в обратную сторону сыграть.
А вот какие у него будут предпочтения по результатам первого тура....  Тут прогнозировать, как минимум, воздержался бы пока.
Ему же сильно сложнее, чем нам на диване. Мы предпочитать можем исходя из ндравится-не ндравится...
А ему сложнее....
"Все-то ты в трудах... в заботах... великий государь". Какие уж там личные предпочтения... 

Трампу, кстати, да... согласен.
Ле Пен гораздо предпочтительнее многих. Более форсированная игра Франции и Европе в целом и ей самой вариативность игры снижает. И появляются более очерченные точки напряжения и линии разломов по которым США давить могут, сдерживая конкурентов, пока внутри консолидировать рычаги пытаются.

Насчёт Путина:
его предпочтения, действительно, просчитать трудно.
С другой стороны, в такие критические моменты истории он не стал бы делать никаких незначащих "ходов".
В конце концов, если Маша не выиграет, это косвенно ударит по его статусу.

Хотя, с третьей стороны, всё может быть совсем наоборот.
И Ле Пен может оказаться просто фигурой, которую таким образом подставляют под удар ради другого претендента.
А вот его победа и будет призом для антиглобалистов в этом тайме.

Цитата: Сережа от 22.04.2017 03:20:29"Взять свое" бывает по-разному.
И это не все-равно
Суть: поделись с ближним.
Завоевал территории и дальше что? Какая задача?
Ой всё... да неужели...
Всегда тебя окружает социальная среда. Чем она ОБРАЗОВАННЕЕ, тем комфортнее ты себя ощущаешь.

Образование и ум часто не совпадают в одном человеке.
Терпеть не люблю Солженицына, но его "образованщина" -
очень правильный взгляд на такое несовпадение. 

Цитата: Stari от 22.04.2017 03:21:08Насчёт Путина:
его предпочтения, действительно, просчитать трудно.
С другой стороны, в такие критические моменты истории он не стал бы делать никаких незначащих "ходов".
В конце концов, если Маша не выиграет, это косвенно ударит по его статусу.

Хотя, с третьей стороны, всё может быть совсем наоборот.
И Ле Пен может оказаться просто фигурой, которую таким образом подставляют под удар ради другого претендента.
А вот его победа и будет призом для антиглобалистов в этом тайме.

Боюсь показаться нескромным, но Вы близоруки.
Смотрите, противостояние идет сейчас на будущее.
Глобальная, либо полярная система.
Что подразумевает под собой глобальная система? - финансы. Станок. То бишь то, что мы собственно имеем на сегодня. Все эти авторские права и образы голливуда. (Прекрасно видим на Украине)


Полярная система - это противостояние. Ресурсы, атом, нано. Это то, что мы можем предложить миру.

Армия и флот. - это наша крыша.
Тут совсем все просто.
Да, мы мирные люди... И слава богу

Цитата: chel от 22.04.2017 03:06:03«Глубинное государство» сегодня уже готово схлопнуть крупнейший пузырь в истории человечества...
Его структуры надёжно защищены бюрократией «национальной безопасности» — вехним эшелоном военных, ЦРУ, ФБР, АНБ и прочих ведомств. Сюда входит и ФРС, квинтэссенция институтов истеблишмента.

Все они ненавидят президента Трампа. Они делали всё возможное, чтобы не дать ему занять пост. Ничего не помогло. Они расстреляли все пули, но он всё ещё не сдался.

Конечно, «глубинное государство» постарается физически уничтожить Трампа. Очевидно, что такая мысль приходила и ему в голову. Он предпринял необычный шаг, дополнив защиту своей тайной службы безопасности верной ему частной охранной структурой.

Но на данный момент следующий шаг «глубинного государства» состоит в том, чтобы повесить грядущий коллапс фондовой биржи на Трампа. Он же идеальный козёл отпущения.

Статья полностью:

Повесить, да. Но может быть в этом и состоял план изначально. Отщепенец Трамп идеален для того чтобы после проделанной им грязной работы старая элита могла встать у руля. Трамп и эта братия - одна команда. 

Цитата: Stari от 22.04.2017 03:29:23Образование и ум часто не совпадают в одном человеке.
Терпеть не люблю Солженицына, но его "образованщина" -
очень правильный взгляд на такое несовпадение. 

В этом весь и прикол.
Эгоизм против альтруизма.
Творческое выражение личности против порядка.
Хаос и закон.
Инь и янь.
И прочее и прочее...
Насчет образования и ума, я думаю, что
есть образование и сообразительность.
Ну это уже об Украине

Цитата: Stari от 22.04.2017 03:21:08Насчёт Путина:
его предпочтения, действительно, просчитать трудно.
С другой стороны, в такие критические моменты истории он не стал бы делать никаких незначащих "ходов".
В конце концов, если Маша не выиграет, это косвенно ударит по его статусу.

Хотя, с третьей стороны, всё может быть совсем наоборот.
И Ле Пен может оказаться просто фигурой, которую таким образом подставляют под удар ради другого претендента.
А вот его победа и будет призом для антиглобалистов в этом тайме.

Ну, да.
Чем у них там между собой игры сложнее и вариативнее, тем нам лучше. Больше возможностей у нас и свою игру играть свои ресурсы разного рода затрачивая, но  и подбирать, чего там сыпаться будет.
Тут проекции не только в политику и геополитку. В ту же экономику. Вот только один аспект. 
Если победит Ле Пен, те же США гораздо эффективнее смонут против евро в нужном им ключе играть. Возможности Европы по консолидированному противодействию сильно ослабнут. А им и так не просто с "единой" валютой с долларом неограниченными свопами связанной. Еще и фунт вон в сторонке стоит.
Особенно в период относительной неопределенности до итогов немецких выборов. У Европы руки сильно связаны будут.
А для нас в моменте рынок Европы доступнее, и для технологического взаимодействия, и для экономо геополитического. Не только для торговли непосредственно. В той же геополитике (не только в ее экономическом ракурсе) Европа гораздо зависимее от нас и увязана с нами. Во многих отношениях. И в рамках евроазийских раскладов. И в той же Африке и на БВ. А значит у нас больше вариантов играть и с ней на лапу в чем-то, и против нее в чем-то.  И с китайским вектором для нас несколько интереснее  ситуация при относительно более сильной Европе. И с японским.  Более осмысленная и продуктивная для нас игра будет. При более форсированных вариантах мы тоже хорошие продолжения имеем, но суммарный выигрыш для нас меньше будет. (выигрыш в терминах теории игр, когда лучше чем могло бы быть тоже выигрыш иногда  ).
Потому как "мы на войну не явились" и пока где над, где рядом с ней стоим. Жестко фиксируя только те ТВД,  где негативное для нас  развитие ситуации нам особенно не желательно

Цитата: Сизиф от 22.04.2017 03:48:04Ну, да.
Чем у них там между собой игры сложнее и вариативнее, тем нам лучше. Больше возможностей у нас и свою игру играть свои ресурсы разного рода затрачивая, но  и подбирать, чего там сыпаться будет.
Тут проекции не только в политику и геополитку. В ту же экономику. Вот только один аспект. 
Если победит Ле Пен, те же США гораздо эффективнее смонут против евро в нужном им ключе играть. Возможности Европы по консолидированному противодействию сильно ослабнут. А им и так не просто с "единой" валютой с долларом неограниченными свопами связанной. Еще и фунт вон в сторонке стоит.
Особенно в период относительной неопределенности до итогов немецких выборов. У Европы руки сильно связаны будут.
А для нас в моменте рынок Европы доступнее, и для технологического взаимодействия, и для экономо геополитического. Не только для торговли непосредственно. В той же геополитике (не только в ее экономическом ракурсе) Европа гораздо зависимее от нас и увязана с нами. Во многих отношениях. И в рамках евроазийских раскладов. И в той же Африке и на БВ. А значит у нас больше вариантов играть и с ней на лапу в чем-то, и против нее в чем-то.  И с китайским вектором для нас несколько интереснее  ситуация при относительно более сильной Европе. И с японским.  Более осмысленная и продуктивная для нас игра будет. При более форсированных вариантах мы тоже хорошие продолжения имеем, но суммарный выигрыш для нас меньше будет. (выигрыш в терминах теории игр, когда лучше чем могло бы быть тоже выигрыш иногда  ).
Потому как "мы на войну не явились" и пока где над, где рядом с ней стоим. Жестко фиксируя только те ТВД,  где негативное для нас  развитие ситуации нам особенно не желательно

Это ситуативная комбинация.
На нее не стоит обращать внимание.
Расклад такой.
В Китае все производство.
У нас ресурсы.
Все в елочку.
Шелковый путь - что таке? Это прямое НАДЕЖНОЕ сообщение товаров через Россию.
Вспоминаем историю. Сидишь на логистике - шелковый путь, никто тебя не трогает, едешь себе и товар везешь. ЧЕРЕЗ ЯМЫ Челябинска
Потому что безопасность вся логистически проплачена. Все просто.

Кто закрыл шелковый путь? Англы.
Вдруг стало выгодно по морю
У них флот и понеслась.
Сейчас у нас что? Прямые поставки из Китая по жд есть. Есть.
Вот теперь поехали современные пираты.

Цитата: Sliventiy от 21.04.2017 21:16:00Между тем АУГ не больно-то торопится к берегам Кореи. На момент происшествия сегодня утром группа находилась в Целебесском море (Celebes sea).

Корейцы (южные) с японцами пока еще приватно, но от этого не менее доходчиво отказались от услуг АУГ в защите от чучхэйцев. Эта мысль была одной из первых в теме. С тех пор она вовсе не потускнела. Чем ближе к Корейскому проливу, тем громче будут пищать корейцы с японцами, так что спешить некуда.

Цитата: chel от 22.04.2017 03:06:03.....

Но на данный момент следующий шаг «глубинного государства» состоит в том, чтобы повесить грядущий коллапс фондовой биржи на Трампа. Он же идеальный козёл отпущения.

Статья полностью:

Интересное наблюдение.
Финансовый коллапс не избежен, как закат солнца. В том смысле, что повлиять на него нельзя. Всякие там банкротства, прощения долгов и прочее, не более чем попытка увидеть лучик заходящего солнца. Накопится критическая масса нериятностей и кризис начнется. Те, кто надувал финансовый пузырь, это прекрасно понимают. Вопрос не в сохранении денег или богатств. Вопрос в том, чтобы во время кризиса уцелеть. Чисто физически выжить. Обезумевшая толпа, жаждущая справедливости может порвать на куски. Единственное спасение, указать толпе цель атаки. Отвести удар от себя. Реальные хозяева части мира, выбравшие пока своим местом проживания Америку, уже начали принимать меры по своей защите. Они приняли решение назначить зицпредседателя, то есть, выбрать президентом США негра. Когда случится кризис, чисто по американски обвинить во всем черномазого. Все поймут и поддержат. Ни кто защищать не будет. Но кризис пока не случился. Тогда был представлен не менее экзотический кандидат в зицпредседатели - пожилая не совсем здоровая  женщина. В случае кризиса, объяснение готово. Бабушка из ума выжила, все претензии к ней. Тоже, защищать ни кто не будет. Но случилось не предвиденное. Президентом стал вполне адекватный энергичный бизнесмен, имеющий за собой команду поддержки. И он вовсе не согласен быть козлом отпущения. Не всё так однозначно. Всё зависит от балансав сил. 

Президент США Дональд Трамп в интервью Associated Press заявил, что продолжает расходиться с канцлером Германии Ангелой Меркель во взглядах на оборонные расходы стран НАТО и иммиграцию.
«Я расхожусь (с Меркель. — RT) во взглядах в плане оплаты НАТО и иммиграции», — приводит его слова ТАСС.
В то же время Трамп описал личные отношения с Меркель как «невероятное взаимное расположение». 
Ранее канцлер призвала американского лидера сотрудничать с Россией по вопросу урегулирования ситуации в Сирии.



https://russian.rt.c…dov-merkel

Цитата: Сизиф от 22.04.2017 00:59:29Харизма она такая харизма.
Опыт у Василия Алексеевича колоссальный. И с внутренней кухней САМЫХ РАЗНЫХ международных организаций знаком более чем, и связи там колоссальные и  расклады в них знает не понаслышке.

Вот выжимка из биографии, того что вокруг ООН, из того же поста на который Вы отвечаете.
С 1996 по 2000 год работал старшим советником при постоянном представительстве РФ при ООН в Нью-Йорке. В 2000–2003 годах возглавлял отдел департамента международных организаций МИД России. С 2003 по 2006 год — заместитель директора департамента международных организаций МИД России. В 2006–2012 годах — заместитель постпреда РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве (Швейцария).

Когда он в NY в представительстве России работал, представителем России там был некто Лавров, кстати.
То что выделил, например. Там в Женеве такой такскать филиальчик ООНовский 
У России, например, штат только тех кто с диппаспортом при этом филиальчике сильно больше, чем при ООН в NY.
И площади кратно больше. Не считая многих других лавок там же дислоцированных и с ООН связанных, с ВОЗ и многими другими.

Не только у нас там "штаты раздуты". Есть с кем пообщаться,  такскать,  по самым разным вопросам и поводам. И координирует всю работу как раз зампред. Представитель при филиальчике больше парадно-официальные функции исполняет по статусу.

Да и "харизма" еще может многих сильно удивить.

    
"Заправлены в планшеты госдеповские флэшки" (с)
    
Независимо от того, кого назначат посланником, от его блестящести на должности, ещё не менее года будут массово вздыхать "насколько он слабее Чуркина", "Чуркина жаль, таких больше у нас нет", "Уж лучше бы Сафронкова назначили" и т.п.
Потому что эта тема в методичках - долгоиграющая, тут у них любовь с интересом.
   
Я бы вообще составил бы список популярных тем из методичек и запретил бы их обсуждать хотя бы на этой ветке.

Цитата: В. Вилежаня от 22.04.2017 07:19:31Интересное наблюдение.
Финансовый коллапс не избежен, как закат солнца. В том смысле, что повлиять на него нельзя. Всякие там банкротства, прощения долгов и прочее, не более чем попытка увидеть лучик заходящего солнца. Накопится критическая масса нериятностей и кризис начнется. Те, кто надувал финансовый пузырь, это прекрасно понимают. Вопрос не в сохранении денег или богатств. Вопрос в том, чтобы во время кризиса уцелеть. Чисто физически выжить.

А у меня, чайника, вопрос: а на хрена им такая жизнь, если без денег?  Сегодня они богаты своими долларами, а если доллар рухнет, то в чём будет измеряться их богатство?
Я серьёзно спрашиваю знатоков.
Например, всякие богатые нефтью аравии, если и потеряют единички-нолики в амерских банках, но при своей нефти всё-таки останутся - то есть им есть что продать и на проданное купить себе хлеба.  Мексике тоже есть что продать - наркотики, например. И штатам тоже есть, что продать, они много чего производят, на хлебные карточки  народу хватит.   А вот в чём будет измеряться богатство владельцев ФРС, если доллар рухнет?  Может, золотишко в немеряном количестве где-то припрятано, но ведь его можно выкатить на мировой рынок только при условии, что страна, его выкатившая, имеет сильную армию, способную его физически и политически защитить. А такой армии у штатов без денег-то не будет, как не будет без денег и всесильных ЦРУ, ФБР и прочих пугалок.
 
В общем, как мне видится, без доллара для штатов нет жизни после доллара.  И обрушение доллара не может устроить американского "глобального предиктора".  А тогда только один путь спасения этому предиктору - 3МВ.  Так что по моим чайниковым выкладкам получается, что 3МВ должна начаться прежде падения доллара.

Пока перевода на русский нет, но суть понятна.


Дональд Трамп имеет «опасную психическую болезнь» и не в состоянии возглавить США, предупреждает группа психиатров во время конференции в Йельском университете.
www.independent.co.u…94316.html

Цитата: AltTab от 22.04.2017 08:19:41Да и у европейских политиков есть такая привычка - перед выборами говорить одно, а после выборов делать совсем другое (разница курсов градусов 90-180).
На Трампа тоже надежда была, что нормальный - но похоже он просто "нормальнее" Хиллари, т.к. у Клинтон совсем чердак протекший.
Так что с кем-то нам будет легче, с кем-то тяжелее, но каких-то радикальных прорывов ожидать...

Это не только у европейских политиков,  это вообще у всех. Единственное исключение - Путин,  но он ничего и не обещал. 

Цитата: Nesterok от 22.04.2017 09:08:29Пока перевода на русский нет, но суть понятна.


Дональд Трамп имеет «опасную психическую болезнь» и не в состоянии возглавить США, предупреждает группа психиатров во время конференции в Йельском университете.
www.independent.co.u…94316.html

Йель это универ глобалистов,  которые Трампу враги.  Ничего удивительного. 

Цитата: Pepenec от 22.04.2017 09:42:10Это не только у европейских политиков,  это вообще у всех. Единственное исключение - Путин,  но он ничего и не обещал.

Зря вы так. Путин обещал. Но над его обещаниями насмехались. А он обещания выполнил. Вот вспомните, посмотрите, что Путин рассказывал о своих планах урегулирования ситуации в Чечне, И как эти его планы воспринимали ТОГДА. Оцените лёххххкую саркастическую иронию репортёра НТВ (через пару лет они сменят своё это снисходительное насмехалово на истеричный лай). "Верит ли Путин на самом деле, что некоторые полевые командиры смогут отойти от Масхадова, выдать Хаттаба, Басаева, либо же это просто попытка успокоить западных политиков. представить им некий план политического урегулирования, которого на самом деле пока нет" (видите, откуда корни мема "ХПП, которого нет"? А этот мем не устают юзать любые всепросральщики и по сию пору.)


а потом в Мюнхене он... не то, чтобы что-то обещал, но кое-кого поставил перед фактами. И снова - хиханьки-хаханьки и лишь спустя годы "О! А оказывается Путин не просто языком молол, он же всё прямым текстом же тогда нам вывалил, а мы не отнеслись сурьёзно!"
   

МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. 150 афганских военнослужащих погибли, десятки получили ранения в результате нападения боевиков радикального движения "Талибан" (запрещено в РФ) на базу в провинции Балх. Об этом сообщило Agence France-Presse со ссылкой на неназванный военный источник.
Ранее начальник пресс-службы Центрального командования (СЕНТКОМ) американских ВС полковник ВВС Джон Томас информировал о 50 погибших. Официальных данных властей Афганистана о числе убитых военных пока нет.
По информации министерства обороны страны, атаковавшие прибыли в воинскую часть на двух армейских внедорожниках и были одеты в военную форму. Боевики совершили нападение на мечеть, в которой в это время находились военнослужащие.
В последнее время наблюдается активизация талибов в восточных и южных афганских провинциях (Логаре, Нангархаре, Гильменде), а также на севере страны (в Кундузе, Джаузджане и Парване). При этом все чаще полевые командиры и рядовые боевики движения присягают на верность террористической группировке "Исламское государство" (запрещена в РФ).


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4203597