Большой передел мира

Автор статьи Марко Майер отмечает, что американцы «элементарно сыты по горло травлей, дикими спекуляциями и лживыми историями», передает ИноТВ.


Ранее основатель проекта Project Veritas Джеймс О'Киф опубликовал новое видео, компрометирующее сотрудников телеканала CNN. На нем продюсер канала CNN Джимми Карр признается, что считает американцев «тупыми, как пробка».

Он представил четыре приоритетных вопроса, связанные с трансатлантическим партнерством: укрепление безопасности на восточном фланге, поддержание трансатлантического единства, обеспечение стабильности Европейского союза и энергетическая безопасность. По словам главы дипломатического ведомства, необходимым условием укрепления трансатлантического сообщества является стабильный Евросоюз, следовательно, «будущее ЕС и успех проекта европейской интеграции является одним из приоритетов польской политики», чему могут служить «наши собственные начинания и инициативы в рамках Евросоюза».
При этом Ващиковский задался следующим вопросом:

Древнее китайское проклятие, о котором упоминает глава МИД Польши, в России больше известно в версии «не дай Бог вам жить в эпоху перемен». Оно получило у нас популярность, начиная с Перестройки, когда, «благодаря» некоторым руководителям партийных и советских органов власти, а также спецслужб, СССР был принесен в жертву изменениям глобального баланса сил. Позже президент России Владимир Путин назовет это «геополитической катастрофой», характеризуя, в первую очередь, масштабность процессов и оказанное ими на сотни миллионов граждан бывшего Советского Союза и людей за его пределами влияние. При всем уважении к министру, в отношении Польши ничего такого в связи с Москвой пока не просматривается, даже если встать на его точку зрения и осудить польского соседа Россию. Максимум, что можно назвать в качестве «перемен» или «интересного времени», — происходящие на Украине события, которые, конечно, повлекли за собой последствия, однако значительно меньшего характера для Варшавы, чем те, которые окончились ликвидацией Польской Народной Республики, вступлением в НАТО и Европейский союз.
Вместе с тем мы не склонны думать, что реплика Ващиковского появилась на пустом месте или использована как полемическое преувеличение. Вопрос в диагностике, что понимать под эпохой перемен, надвигающейся на Польшу. И, похоже, дело здесь в том самом трансатлантическом единстве, о котором 6−7 июля говорили участники Глобального форума 2017. Поскольку, если что и грозит «разорвать» его и Польшу, то это, скорее, складывающееся противостояние между США и ЕС, в котором о последнем начинают говорить как о разделении в самом себе на несколько Европ. Для Варшавы сложность в том, что она не может отказаться от географии и не хочет отказываться от истории, но сочетать конструктивно обе эти категории у нее не всегда получается. Пока Вашингтон и Брюссель работали едино в глобалистской парадигме, все было просто и даже можно было под «зонтиком» трансатлантического единства строить собственные планы. Сегодня реализация национальных амбиций для Польши означает во многом действия в одиночку.

Для этого нужен фундамент. Соединенные Штаты могут опираться на экономику. Варшава — вряд ли, поэтому в ход идет политика исторической памяти, потенциал которой используется в настоящее время для экспансии в основном на восточном направлении. Похоже, это раскусила и новая администрация США, подбирающаяся к ядру ЕС. Директор Атлантического совета Фред Кемп в рамках Глобального форума 2017, комментируя выступление Трампа перед поляками на площади Красинских, среди прочего, назвал важным отношение американского президента к «польской истории». По его мнению, Трамп проявил понимание «польских судеб», и в принципе, «говорить о ней (истории — С.С.) было очень уместно», что сделал президент «с увлечением». Представляется, что это не просто дань вежливости принимающей стороне. Для Вашингтона озвучивание польского видения острых моментов истории ничего не стоит, а для Варшавы оно является поощрением ее политики исторической памяти, намеком на то, что надо идти вперед в прорыв. Но в этом случае она может сама стать игроком «беспорядочной холодной войны», обращенным только не на Восток, а на Запад. И тогда «интересное время», которого опасается министр Ващиковский, ускорит ход неоднозначных процессов в самой Польше.

Министр иностранных дел Катара Мухаммед бин Абдуррахман Ал Сани в своем первом заявлении, сделанном по окончанию срока ультиматума в адрес Дохи, назвал блокаду со стороны других стран «открытой агрессией и оскорблением». Ал Сани призвал к совместному диалогу для разрешения кризиса. В отношении требования стран Персидского залива закрыть военную базу Турции в Катаре, Ал Сани заявил, что «сотрудничество с Турцией не должно становиться проблемой для стран Персидского залива… Я не вижу никаких причин для этого. Мы не допустим вмешательства в наши внутренние дела. В наших интересах строить здоровые конструктивные отношения с Ираном». Он также добавил, что несмотря на блокаду Катар гарантирует проведение Чемпионата мира по футболу-2022.
Большой интерес к «Маршу Справедливости»



«Вы маршируете в поддержку террористов и их сторонников», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, а всех поддерживающих приговоренного к заключению за «измену родине» депутата РНП Эниса Бербероглу назвал «преднамеренными соучастниками преступления». Сразу после этих жестких заявлений в выступающих в поддержку властей СМИ увеличилось количество сообщений с угрозами. Некоторые проправительственные журналисты пригрозили напасть на участников шествия и убить Кылычадоглу. Через несколько дней была предпринята попытка атаки на марширующих. Сотрудники полиции провели операцию по захвату человека, планирующего подобное нападение. Во время обыска в его автомобиле были обнаружены флаги правящей Партии справедливости и развития. Первые данные, полученные из полицейских источников, говорят о том, что задержанный принадлежит к ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Меркель выступила против вступления Турции в ЕС



















Президент Эрдоган, выступая перед началом саммита G20, заявил, что «Германия, не разрешая мне встречаться с турками, живущими на немецких территориях, совершает самоубийство». Комментируя происходящее на военной базе Инджирлик, а также запрет на встречу Эрдогана с проживающими в Германии турецкими гражданами, он отметил, что у него «нет проблем с канцлером Германии Ангелой Меркель».

Два разных президента
 
У Владимира Путина есть все основания гордиться сделанной работой. На саммите он провел две важнейших встречи. Во-первых, встретился с американским президентом Дональдом Трампом (и эта встреча была центральным элементом всего саммита). Изначально, конечно, и Кремль, и Белый дом старались не поднимать ожидания от этих переговоров – пресс-секретари Трампа и Путина говорили о том, что их боссы просто познакомятся. Однако скрупулезная многомесячная работа (включающая полеты Тиллерсона в Москву, Лаврова в Вашингтон, а также согласование ими позиций аккурат перед встречей Путина и Трампа) дали свои плоды. Оба лидера не просто познакомились – они беседовали более двух часов, и даже чары Меланьи Трамп, которую заслали в комнату для переговоров напомнить президентам о тайминге, не могли остановить конструктивный диалог. По итогам стороны уже озвучили соглашение по Сирии - создание зоны деэскалации в районе Дераа. Кроме того, по некоторым данным, США окончательно сняли требование отставки Асада.


Что касается Трампа, то его сложно назвать победителем. Да, перед саммитом G20 он совершил очень удачный визит в Восточную Европу, увидел толпы горячо поддерживающих его людей и встал за спиной у Польши с Венгрией в их конфликте с Брюсселем. Однако на G20 Трампу Германия очень четко указала его место – на самом краю в общем фото.
Западной Европе категорически не нравится внешняя политика Трампа, и речь идет не только о германских элитах. Против американской дипломатии выступают 83% голландцев, 87% немцев, 86% французов, 93% испанцев. Оно и неудивительно, ведь «если предыдущие американские президенты… занимались укреплением благосостояния в мире через продвижение идеи открытого рынка и многостороннего сотрудничества, Мистер Трамп позиционирует себя как сторонник односторонних действий, националист и протекционист, намеревающийся спасти рабочие места для американцев», - пишет New York Times.  Для респектабельной газеты, продвигающей глобалистские либеральные ценности, взгляды Трампа являются ересью.
Многие политологи и СМИ пишут о том, что впервые за все время США прибыли на G20 не в роли лидера коллективного Запада, а его изгоя. Неудивительно, что в такой атмосфере, при таком расколе в трансатлантических отношениях Дональду Трампу было очень сложно добиваться уступок со стороны Владимира Путина, да и других лидеров, с которым он вел сложнейшие переговоры.
 
Саботажники
 
Однако кто в этом виноват? Трамп, или американский либеральный истеблишмент, который объявил крестовый поход хозяину Белого дома и который не понимает, что в данном конкретном случае они бьют не только по ненавистному Трампу, но и по американским национальным интересам, которые Трамп пытается отстаивать? Ответ очевиден.
Конечно, хотелось бы, чтобы американский истеблишмент сделал вывод из итогов G20. Однако пока эти надежды тщетны. Вместо того, чтобы извиниться перед своим президентом (который пытается одновременно защищать очень слабые позиции США на Ближнем Востоке, торговаться в Путиным по Украине и конфликтовать с Китаем в Восточной Азии) и впредь вести себя более патриотично, одни противники Трампа продолжают возлагать на него вину за ослабление позиций США в мире. «Хвастливая и задиристая дипломатия Трампа начинает оказывать негативное влияние на долгосрочную безопасность Соединенных Штатов. Регулярные нападки на союзников ослабляют дружеские связи и атмосферу доверия, которые мы десятилетиями строили с такими странами как Германия и Южная Корея», - говорит бывший помощник госсекретаря США Джеймс Рубин.  Другие американские СМИ пытаются принизить значение победы Путина. Так, газета New York Times написала о том, что из 2 с лишним часов встречи 40 минут российский и американский «спорили» о российском вмешательстве в американские выборы. Издание ссылается на свой источник в Белом доме (которому информацию якобы передал сам Рекс Тиллерсон).
Конечно, Белому дому этот вброс выгоден – хотя бы потому, что теперь можно отследить еще один источник утечки информации (если, конечно, речь шла не о контролируемом вбросе для удовлетворения хейтеров Трампа, которым доказали, что доказано, что американский президент не забыл о теме вмешательства русских в выборы, а также для удовлетворения простых американцев, которым показали, что Трамп хоть в чем-то давил на Путина). Однако на самом деле, конечно, столько времени обсуждать бессмысленный вопрос на реальных (а не публичных) переговорах Трамп не будет. Ему это просто неинтересно.
 
Первая Дочь
 
С одной стороны, России выгоден такой внутренний конфликт в США – действительно, у Путина появляются дополнительные возможности для продавливания Трампа по ряду вопросов. Например, он может просить «надбавку за риск», ведь нет никаких гарантий, что воюющий с Трампом Конгресс не сорвет выполнения обязательств, о которых договорятся президенты. Однако в долгосрочной перспективе Москву, конечно, такое положение тоже не устраивает – ведь оно мешает реальной нормализации отношений. «Даже если сторонам удастся запустить диалог по хакерам, Сирии и Украине, Кремль не собирается уступать Западу, а Белый дом находится под таким давлением и вниманием со стороны Конгресса, что он тоже вряд ли уступит. Как следствие, наилучшим вариантом будет укрепление диалога для предотвращения военной эскалации между Россией и ее союзниками на сирийском или балтийском пространствах», - пишет американский политолог Мэтью Рожански. России нужно не это – Кремль хочет выработки новых правил игры, которые будут основаны на взаимном уважении интересов и сведут к минимуму риски нового витка Холодной Войны.
Впрочем, не исключено, что Путину придется разговаривать об этом не с Трампом. Еще одним итогом G20 стал мини-госпереворот в США. На ряде заседаний вместо американского президента (занятого двусторонними переговорами) в кресле сидела Первая Дочь – Иванка Трамп. И, что самое интересное, хозяйка саммита была не против. «Иванка Трамп была полноправным членом американской делегации... Очень хорошо известно, что она работает в Белом доме и также занимается другими инициативами», - заявила будндесканцлерин. Меркель действительно, судя по всему, была довольна – Иванка ведет себя за переговорным столом более дипломатично, чем ее отец, и создает меньше головной боли для протокольщиков.

.
.