Большой передел мира

Цитата: Поверонов от 23.07.2015 08:41:33Недавно были упоминания о захвате ИГИЛом в Ираке складов с ОВ. Значит хим.оружие всё-таки было, но его "не нашли" чтобы не раскрывать его происхождение.

Хм... Да вроде это дело (химический газ) в Сирии нашли (ИГИЛ нашёл). Никто не отрицал, что в Сирии было химическое оружие, но с подачи именно России Асад и начал уничтожение этого оружия. В Ираке химического оружия так вообще уже давно не было, где именно Россия и убедила Саддама всё это оружие уничтожить, если там какое оставалось вообще. Другое дело, что война эта с Саддамом была нужна Штатам лишь для овладения иракской нефтью. В последний момент насколько помню Саддам между прочим предложил России огромный нефтянной пирог на общую сумму в 45 миллиардов долларов, чтобы как бы Россия за него заступилась. А это ещё более обозлило американцев. 


Нападение на Ирак по любому было неминуемо. Другое дело, что Ирак позже полностью уплыл из под влияния США, а стал как бы вотчиной Ирана. Но это уже другая песня. Повторяю, что «в политике необходимо действовать с различных направлений». Потому сейчас Иран и Россия как бы союзники, а США остались с носом.

Цитата: Поверонов от 23.07.2015 08:41:33Недавно были упоминания о захвате ИГИЛом в Ираке складов с ОВ. Значит хим.оружие всё-таки было, но его "не нашли" чтобы не раскрывать его происхождение.

Хлор является боевым ОВ? Просто его используют не по назначению.

Схема операции по Малазийскому Боингу и возможное разоблачение.


Операция состоит из двух частей. Техническая часть - сбитие гражданского самолета. Дискредитация России всемирную скоординированную информационную атаку. Собственно, для чего и нужна техническая часть.  Если сбитие гражданского самолета могли организовать украинцы, то мировую информационную атаку им организовать просто не по силам. Отсюда следует однозначный вывод. Идея этой провокации исходит только от того, кто мог это сделать - от американцев. Поэтому схема провокации (теракта) выглядит так.
Где-то в Америке, с санкции высшего руководства, несколько человек разрабатывают план операции. Назначают кураторов операции. Информационное обеспечение поручают американцам, техническое исполнение - украинцам. Сколько человек в Америке посвящены в план операции? Я думаю, человек 3-5 не более. Очень уж щепетильное дело. С большой долей вероятности имена эти известны российской разведке. Кто и сколько человек на Украине знают об операции? Президент и 1-2 человека из его окружения для общего руководства и координации. В министерстве обороны 2-3 человека разного уровня для непосредственно руководства операцией. Далее исполнители. Вариант: Боинг был сбит истребителем. Командиры, дающие команду на вылет истребителя с постановкой полетного задания 2-3 человека. Летчик. Служба наведения перехватчика на цель - 5-10 человек. Вариант: Боинг был сбит ракетой. Командиры, дающие приказы на выдвижение ракетной установки 2-3 человека. Команда, обеспечивающая пуск ракеты по цели - около десятка человек. Это только непосредственные исполнители, не считая тех, кто стоял рядом и обо всем догадался. То есть, на Украине получается довольно много людей, посвященных в тайну операции и принимавших в ней непосредственное участие. Можно с полной уверенностью сказать, что их имена и роль в операции известны российской разведке. Но есть одно большое "но". Эти данные получены оперативным путем и доказательствами в суде являться не могут. Но есть вариант, легализовать их в суде.
Например. Адвокат просит вызвать в суд американца Джона Смита и порасспрашивать, о чем говорилось на совещании в ЦРУ такого-то числа, на котором Джон Смит присутствовал. Вызвать в суд свидетеля генерала Петренко, предъявить копию приказа на выдвижение зенитной батареи и спросить, подтверждает ли он свою подпись. Вызвать в суд свидетеля сержанта Сидоренко, водителя ракетного тягача и спросить, где он был 11 июля и что видел. Как-то так.

Цитата: Alex_new от 23.07.2015 06:30:41По конкретному поводу- я приводил пример- что 3 года назад мне пришлось самостоятельно решать задачу программирования робота, которую программисту специализирующему на этом - решать 4- ну 8 часов с учетом общения со мной на время постановки задачи.
Причина была банальна- бешенные запросы тех самых программистов на решение той задачи и высокая самооценка их труда.
В итоге они остались без денег. легких денег. Но уверен с апломбом.

Так и хотелось ответить "я сам - программист...., не всё так однозначно" 
Но отвечу притчей:
Главное - знать, где и как ударить

Южные корейцы тролят пиндосов:


КНДР готовится испытать ракету, способную достичь континентальной части США

СЕУЛ, 23 июля. /Корр. ТАСС Станислав Варивода/. КНДР готовится провести испытания ракеты, способной достичь континентальной части США. Об этом пишет южнокорейская газета "Чунан ильбо".
Север в течение первой половины этого года провел как минимум два испытания нового ракетного двигателя", - сообщил изданию неназванный источник в правительстве Республики Корея (РК). По его словам, новый тип ракеты, строящейся сейчас в КНДР, будет способен достичь континентальной части США. "Учитывая масштаб тестовых запусков (двигателя), новая ракета будет больше, чем "Ынха-3" и сможет пролететь около 10 тыс. км", - отметил чиновник.

По словам источника, запуск скорее всего состоится до октября текущего года.
Южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на источники в правительстве РК в среду сообщило, что КНДР почти завершила строительство нового стартового комплекса для ракет большой дальности в районе границы с Китаем.
По его данным, на полигоне в Тончхан-ри в провинции Пхёнан-Пукто уже установлен 67-метровый стартовый стол, который позволит осуществлять запуски ракет в два раза больших, чем 30-метровая "Ынха-3", с помощью которой КНДР в 2012 году вывела на орбиту спутник связи "Кванмёнсон". Работы над новым сооружением велись с конца 2013 года.

Кроме того, по данным агентства, южнокорейские разведывательные спутники обнаружили признаки изготовления ракеты дальнего радиуса действия на военном заводе вблизи Пхеньяна.
Ранее минобороны Республики Корея также сообщило, что КНДР готовится осуществить в октябре текущего года масштабные военные провокации.

ТАСС

Цитата: В. Вилежаня от 23.07.2015 10:11:35Схема операции по Малазийскому Боингу и возможное разоблачение.


Операция состоит из двух частей. Техническая часть - сбитие гражданского самолета. Дискредитация России всемирную скоординированную информационную атаку. Собственно, для чего и нужна техническая часть.  Если сбитие гражданского самолета могли организовать украинцы, то мировую информационную атаку им организовать просто не по силам. Отсюда следует однозначный вывод. Идея этой провокации исходит только от того, кто мог это сделать - от американцев. Поэтому схема провокации (теракта) выглядит так.
Где-то в Америке, с санкции высшего руководства, несколько человек разрабатывают план операции. Назначают кураторов операции. Информационное обеспечение поручают американцам, техническое исполнение - украинцам. Сколько человек в Америке посвящены в план операции? Я думаю, человек 3-5 не более. Очень уж щепетильное дело. С большой долей вероятности имена эти известны российской разведке. Кто и сколько человек на Украине знают об операции? Президент и 1-2 человека из его окружения для общего руководства и координации. В министерстве обороны 2-3 человека разного уровня для непосредственно руководства операцией. Далее исполнители. Вариант: Боинг был сбит истребителем. Командиры, дающие команду на вылет истребителя с постановкой полетного задания 2-3 человека. Летчик. Служба наведения перехватчика на цель - 5-10 человек. Вариант: Боинг был сбит ракетой. Командиры, дающие приказы на выдвижение ракетной установки 2-3 человека. Команда, обеспечивающая пуск ракеты по цели - около десятка человек. Это только непосредственные исполнители, не считая тех, кто стоял рядом и обо всем догадался. То есть, на Украине получается довольно много людей, посвященных в тайну операции и принимавших в ней непосредственное участие. Можно с полной уверенностью сказать, что их имена и роль в операции известны российской разведке. Но есть одно большое "но". Эти данные получены оперативным путем и доказательствами в суде являться не могут. Но есть вариант, легализовать их в суде.
Например. Адвокат просит вызвать в суд американца Джона Смита и порасспрашивать, о чем говорилось на совещании в ЦРУ такого-то числа, на котором Джон Смит присутствовал. Вызвать в суд свидетеля генерала Петренко, предъявить копию приказа на выдвижение зенитной батареи и спросить, подтверждает ли он свою подпись. Вызвать в суд свидетеля сержанта Сидоренко, водителя ракетного тягача и спросить, где он был 11 июля и что видел. Как-то так.

   
Если было организовано по стандартной методичке, то тех джонов смитов и генералов петренко давно уже раки доели, не говоря уж про сержанта Сидоренко.
И исполнители зачистки тоже зачищены.

Цитата: Малой2 от 23.07.2015 05:57:00Соберите все сопредельные и даже "проиранские" гос-ва и посмотрите, какое из них не "подхватило" ИГИЛ/ "студентов". Чтобы табуретка под Тегераном не начала шататься, ему придется лезть в дела сопредельных в части создания буферной зоны вдоль границ ( будь то финансирование, поставка ВиВТ, инструкторов и даже прямой ввод войск).
Также следует подождать, чьи коммерсы глубже войдут в Иран ( они конечно придут забирать, давая что-то в обмен). 
Наличие внешней угрозы режиму фанатиков в Тегеране и определение государства-лидера, чей бизнес в Иране будет главенствовать =  предпосылки к началу БД в любой форме.
Персы, как вы выразились "проникли" в Ирак, но в большей степени как обучаемые, чем как учителя. В случае, если ИГИЛ "вдруг" плотно займется "перековыванием" иракских шиитов или переводом их в удобрения ( что наблюдается уже ) иранский "голубь" влезет в эту "кашу" плотнее, погрузив клювик в кровь по ноздри. Тут птичку и начнут "варить" по ее же желанию ( война требует средств, средства Тегеран берет из недр).

В Иране на данный момент отсутствуют "яйца". Сауды не имеют потенциала (хоть и желают повоевать). ИГИЛ это наносное. Там управленцы работают за деньги. Не будет денег - не станет ИГИЛ. Египет под крылышком и лидер больмень вменяем. Сирия, да, люди устали, но у них вариантов нет, они должны победить или сдохнуть (а сдохнуть не дадут, значит придется победить). Ирак, Пакистан, скоро Афганистан вывалятся из зоны хаоса. Кто остается? Турки с богоизбранными? Эрдоган не вечен и если он будет мешать бизнесу (а он будет мешать), то результат будет закономерен. С еврейцами сложнее, но без пиндосов они ничто. Итого имеем баланс, да, шаткий, но баланс.
Меня больше пиндосы с наглами волнуют, какие-то они неуверенные, а это есть нехорошо. Как институтка первокурсница. Буду не буду, дам не дам. В результате может дать всем и как угодно, либо спалить хату к е..ням. А тут как раз "совершенно случайно" БРИКС с колоссальным людским потенциалом. Короче думаю всё по плану (дышим ровно идем твердо)

Цитата: ИРС от 23.07.2015 05:28:52Глава МИД Франции не смог убедить парламентариев отменить поездку в Крым


Глава МИД Франции Лоран Фабиус потребовал отменить поездку группы французских парламентариев в Крым, однако они на это требование не согласились, сообщил глава делегации депутат Национального собрания республики Тьерри Мариани.
"В полдень состоялось заседание комиссии по иностранным делам (парламента), в работе которой я участвую. Министр (иностранных дел Франции - ИФ) пришел на заседание комиссии по иностранным делам, чтобы заявить, что он категорически против поездки, которую мы организуем, что он требует ее отменить, что это нарушение международного права", - рассказал в интервью телеканалу Russia Today Мариани.
"Произошла дискуссия - не горячая, но трудная - между министром, мной и Жаком Миаром (депутат Национального собрания - ИФ), в ходе которой мы одновременно напомнили министру о том, что мы не согласны с политикой санкций против России, что французские парламентарии свободны в своих передвижениях и что мы не отменим эту поездку", - отметил французский парламентарий.

http://www.interfax.ru/world/455441

таки все-таки есть или нет? "нарушение международного права"?
если да то почему парламентарии поехали?
если нет то что тогда орал/заявлял в "трудной дискуссии" глава МИДа?(так и вижу проф.Преображенского супротив "женщины одетой мужчиной")  и какой он тогда нафиг министЕр? если не может определить есть или нет нарушение международного права?
эдак ведь и дисквалифицировать могут

В этом действе играет свою роль Саркози (много парламентариев из его партии едут), которого США кинули в своё время...

На самом деле эта делегация - это прорыв. Это примерно как с гум.конвоями в ЛДНР. Про первый кричали, ругались, угрожали. А теперь они туда регилярно заезжают и никто не замечает. Так же и тут - будет создан прецедент, а за ним спокойно уже будут ездить все остальные. Это первый шажок к признанию.

PS:
Вот, кстати, в подтверждение:

Делегация из Европарламента посетит Россию вслед за французскими парламентариями
23.07.2015, 00:26

В Москву вслед за французскими депутатами Москву прибудет «группа друзей» России, созданная депутатами Европарламента из нескольких стран, сообщает РБК. Как рассказал депутат Госдумы и сопредседатель российской делегации в Европарламенте Василий Лихачев, в ее состав вошли 15 человек. Группа, которая получила название «За новый диалог с Россией», была создана в Европарламенте в конце июня.

По словам ее руководителя, представителя партии Никола Саркози «Республиканцы» Надина Морано, в состав группы вошли французские депутаты, итальянка Элизабетта Гардини, представляющая партию Сильвио Берлускони «Вперед Италия», несколько ее коллег из итальянской делегации, а также представители Великобритании, Германии и Португалии.

Источник

Россия попросила Францию вернуть системы связи с «Мистралей»
23 июля 2015, 11:12

В рамках очередного раунда переговоров по «Мистралям», который состоялся в начале недели в Москве, российская сторона обратилась к Франции с просьбой вернуть системы связи, установленные на вертолетоносцах, сообщил осведомленный источник в сфере военно-технического сотрудничества.

Соглашение о взаимодействии в рамках проекта постройки «Мистралей» фактически готово к подписанию правительствами России и Франции, в нем указана сумма неустойки, которую французская сторона выплатит заказчику: 1,2 млрд евро.

По итогам этой выплаты Россия вернет себе все выплаченные в рамках контракта средства, однако остается еще вопрос о возврате оборудования, которое уже смонтировано на вертолетоносцах, передает РИА «Новости» со ссылкой на осведомленный источник в сфере военно-технического сотрудничества.

«Речь идет, в частности, о системах связи, которые должны быть возвращены России фактически в том же виде, в котором они были в свое время доставлены во Францию», – пояснил источник. По его словам, в то же время российская сторона не собирается претендовать на кормовые части «Мистралей», которые были построены на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге и уже смонтированы.

Взгляд

Бывший премьер-министр Италии заявил, что Владимир Путин пообещал ему пост министра экономики РФ, если тот решит переехать в Россию. Как отмечает издание La Stampa, на шутку это не очень похоже.


Владимир Путин готов предоставить бывшему премьер-министру Италии Сильвио Берлускони пост главы Министерства экономики России. Об этом заявил сам Берлускони на встрече депутатов партии Forza Italia, сообщает La Stampa.

 
Издание полагает, что это вряд ли очередная шутка, которые так любит бывший глава итальянского правительства. Как отмечает итальянская газета, он был в плохом расположении духа и жаловался на свое нынешнее положение. «Только подумайте, в Италии меня отодвигают на задворки, а в то же время Путин мне сказал, что готов предоставить мне российское гражданство и поставить во главе Министерства экономики России», – отметил Берлускони.
 
Бывший премьер-министр Италии также подчеркнул, что в его родной стране к нему относятся как к преступнику, а в России же, наоборот, готовы принять его с распростертыми объятиями. Издание напоминает, что в отношении Сильвио Берлускони до сих пор ведется следствие, а сам он «лишился политической значимости и теперь с вожделением смотрит на самоизгнание в бывший Советский Союз, к другу Владимиру Путину».

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-23/La-Stampa-Putin-predlagaet-Berluskoni

Цитата: triod от 23.07.2015 10:12:54Так и хотелось ответить "я сам - программист...., не всё так однозначно" 
Но отвечу притчей:
Главное - знать, где и как ударить

Скрытый текст

Эту историю рассказывают про великого физика-экспериментатора 20-го века Петра Леонидовича Капицу. Она относится ко времени, когда он жил и работал в Европе, в лаборатории у Эрнеста Резерфорда.
Экспериментатором он был что называется от бога (по выражению Резерфорда, который очень ревнительно относился к экспериментаторам). Его часто приглашали к себе различные фирмы, для того чтобы он дал им консультации по проектированию различных машин. Одна швейцарская фирма была раздосадована срывом сроков постаки крупного элетромотора и пообещала Капице премию в 1000 швейцарских франков, если он разберется в причинах неработоспособности движка. Капица походил вокруг двигателя минут пять, затем попросил молоток и со всей силы ударил по коренному осевому подшипнику. Мотор заработал…
Правда фирма все же запросила у него объяснений – почему он взял целых 1000 франков всего за один удар молотком? Капица ответил: «Один франк за удар и 999 – за то, что знал куда ударить и как ударить”.

Если без обидняков, то как раз Ваша притча о ПОЛЬЗЕ как раз ГЛУБОКИХ знаний в Конкретном вопросе.
И пользе работающей системы , которая для решения таких вопросов имеет возможность приглашать таких специалистов.
При этом за кадром остается миллионы таких же историй , только уже с другим концом. Когда удар молотком.. ни к чему не приводил... или ломал окончательно конструкцию. Но такие истории не популярны и не востребованы. Хотя их как раз знает каждый инженер сотни на своем примере, а не чужом пересказе.
Ну и к таким притчам ИМХО надо относиться как заработкам голливудских звезд. Которые таки есть.. но которые получаю только те кто очень проворны и достаточно принимают усилий, а не просто ...хотят быть звездой имея симпатичную мордашку..
По этому утверждаю, что начиная с определенной сложности, когда один человек уже не может проработать вопрос, на 1 место выходит специализация и узкий профессионализм при работающей системе их применения.
При том, что как раз те , кто нахватался ВЕРХУШЕК и при этом не являются в какой то конкретной области где они супер востребованы (например из за большой загрузки - большого рынка на их труд современным языком ) продвигают идеи о необходимости универсальности.
Но еще раз обращаю внимание КАК универсальный специалист может решить супер сложную задачу? Да только потратив кучу усилий на ее изучение! А это время! И вот после такого изучения он такие задачи и будет решать быстро- так как наберется опыта.
То что предлагают универсалисты !!!! в этом случае, после того как человек наберется опыта!!!! поставить его решать другие задачи- которые он будет решать не применяя его полученный опыт то есть решать другие вопросы.  И на самом деле сравнивать результат такого постоянного поиска решений с тем , кто нашел решение и продолжает углублять свои знания в этом вопросе.  Это нонсенс.
Сотни раз видел, как узкий специалист при решении сложных задач ВИДИТ и УЧИТЫВАЕТ факторы о которых универсальный специалист начнет только подозревать , при глубоком изучении вопроса.
Именно проработав вопрос. Получив решение. Выработав алгоритм действий - выдаются стандартные универсальные методики! которые помогают другим решать такие проблемы не вникая глубоко в суть проблемы и имея на этом экономическую эффективность в виде снижения затрат живого труда повышая производительность труда инженера.
Это и есть цивилизация. И именно это обеспечивает рост производительности труда инженеров и специалистов.
ИМХО меня учили, и в этом я твердо уверен, что самый страшный на производстве инженер- тот который все будет пытаться сделать по своему!!!! Без учета накопленного другими опыта.
Из чего не следует, что опытный специалист имея универсальные знания , будет решать не знакомую  задачу дольше чем будет решать не знакомую задачу узкий специалист.
Но знакомую задачу узкий решит намного быстрее и эффективнее!!! Просто по тому , что за его плечами будет опыт других специалистов. И время затраченное на решение этого вопроса ранее не только ИМ.
Ну и показательны голосования по данным постам. Так как они всегда идут на основе личного опыта.

"Почта России" и китайская JD.com станут партнерами
23.07.2015 11:13

"Почта России" 29 июля подпишет соглашение о намерениях с одним из крупнейших мировых интернет-магазинов JD.com (Китай). JD.com 18 июня запустил сайт на русском языке, став вторым после AliExpress ("дочка" Alibaba Group) китайским интернет-магазином, вышедшим за последний год на российский рынок.



В мае JD.com заключил соглашение с другим российским партнером - компанией по экспресс-доставке товаров SPSR Express, отмечает ТАСС. JD.com пока не имеет в России собственных складов, пунктов выдачи товаров и представительства. Однако глава международного направления JD.com Виктор Сюй не исключает, что инфраструктура появится в скором времени.

Партнерами JD.com в России стали также онлайн-магазин "Юлмарт", "Яндекс.деньги" и Qiwi. Сотрудничество с "Юлмартом" предусматривает доставку товаров через сеть российского интернет-магазина, а также возможность заказать товары через сайт партнера, отметил директор по связям с инвесторами "Юлмарта" Брайан Кин.

JD.com (Jingdong Mall) основана в 1998 г., второй после Alibaba крупнейший интернет-магазин Китая. В мае 2014 г. компания провела IPO, выручив $1,78 млрд на бирже NASDAQ. По данным Merry Meeker, JD.com занимает 11-е место по капитализации среди публичных мировых интернет-компаний.

Сайт JD.com заработал в 2004 г., англоязычная версия запущена в 2012 г. В 2007-2013 гг.. сайт работал на домене 360buy.com. На онлайн-площадке можно приобрести различные товары - от бытовой техники и компьютеров до канцелярских товаров и одежды. В Китае компания имеет 3 млн кв. м складов и около 3 тыс. станций доставки. Оборот JD.com составляет около $60 млрд в год.

Источник

Цитата: DeC от 23.07.2015 11:47:53
российская сторона не собирается претендовать на кормовые части «Мистралей», которые были построены на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге и уже смонтированы.

Насколько я помню, за обе кормы Балтийскому заводу деньги французами давно перечислены. Так что с ними вопросов по идее нет.

Цитата: Ale_Khab от 22.07.2015 16:42:59Так ведь сознание и определяет бытиё.
Некоторые поступают наоборот - сначала делают, потом думают.

Это для единиц сильных людей.
Для большинства именно бытие определяет сознание. Поэтому нищий осознаёт себя нищим, а сидящий в твиттерах и фейсбуках через какое-то время осознаёт себя гражданином мира и проводником либеральных ценностей: его бытие плавно подводит его к такому осознанию.

Камрады...

Я вот тут на досуге подумал
А мы на днях узрели попытки перевода юридической власти от национальных (интернациональных) государств в пользу ТНК
Нет, фактически, западный мир и так уже давно живет под управлением ТНК, но теперь они предприняли уже видимые шаги по, так сказать, легализации своей власти. Вот два примера:

1) Сначала Ярош замутил стрельбу в Мукачево. Все сразу решили, что это банальный передел в духе 90-х. типа законные бандформирования столкнулись с незаконными бандформированиями.... А потом бах:
Яценюк назвал таможни, которые будут переданы в управление британской компании

ДумаеЦЦа, что именно из-за этого Порош не особо на Яроша наезжает после Мукачево. Просто они - две куклы в одной руке кукловода. Ибо надо же было чем-то объяснить передачу таможни (т.е. государевой службы) в частные руки?

Частные поселения (ссыль хоть и 12-гог года но все же: В Гондурасе появится частный город ),

Цитата: ЦитатаАвтором идеи о строительстве независимого экспериментального города на территории Центральной Америки выступил экономист из США Пол Роммер. По его словам, строительство автономного от государства населенного пункта будет стимулировать экономический рост Гондураса, так как руководить такими "маленькими очагами жизни" проще и эффективнее, чем большими.

По плану Роммера, в его городе будут действовать особые законы, а также специально придуманная экономистом система налогообложения, которая отличается от той, что установлена в стране.

Это обкатка идеи анклавов

Добавим сюда уже реально и давно действующие частные полиции, ЧВК, частные таможни, частная скорая, частное образование. Частные деньги (всякие вебмани и прочие биткоины... да, про ФРС я тоже знаю)

В результате у национальных государств не останется никаких функций перед обществом, а значит человечество будет переделено на корпоративные  кланы...

В апофеозе: советы директоров/владельцы корпораций хозяева и все под ними РАБЫ... что де-факто, что де-юре...

Цитата: captainvp от 22.07.2015 19:52:17В принципе готов с вами согласиться, но с некоторыми оговорками. Специализация тоже должна иметь предел разумного. Более того, специалист, способный решать задачи в смежных отраслях с одинаковой эффективностью гораздо ценнее и продуктивней, чем команда специалистов в узких отраслях. А это не такой уж и невозможный вариант. Поскольку я программист, то и пример приведу соответствующий, но уверен, что общий принцип применим во многих отраслях. Скажем, организации нужна некая система обработки данных из 3 частей: база данных, единый узел соединения между базой и интерфейсами с соответствующими модулями и функциями и сами интерфейсы для пользователей. Хороший специалист вполне способен разработать все 3 части системы гораздо быстрее и эффективней, чем 3 узких специалиста (разработчик базы данных, программист среднего уровня и разработчик интерфейсов), хотя каждый в своей области может обладать более высоким уровнем профессионализма, чем "универсал". Тем не менее, уровень "универсала" во всех 3-х областях абсолютно достаточен для производства качественного продукта (во всех отношениях, включая возможность будущего расширения функциональности и тд.). Таким образом, я хочу сказать, что требуемый уровень необходимой специализации зависит от конкретной задачи. Скажем, если инженер способен быстро написать андроидное приложение для своих нужд, это может быть эффективней, чем привекать профессионала, которого еще нужно вводить в курс дела, объяснять требуемую функциональность и тд.

Как программист программисту: в корне не соглашусь.
Универсал почти со 100%-ой вероятностью разработает все три участка хуже, чем три специалиста. 
На то и существует Архитектор (специалист с большим опытом и некоторыми управленческими навыками), чтобы видеть задачу целиком и ставить подзадачи узким специалистам.

Цитата: vaa от 23.07.2015 12:36:40Камрады...

Я вот тут на досуге подумал
А мы на днях узрели попытки перевода юридической власти от национальных (интернациональных) государств в пользу ТНК
Нет, фактически, западный мир и так уже давно живет под управлением ТНК, но теперь они предприняли уже видимые шаги по, так сказать, легализации своей власти...
...

Хороший текст. Прямо из воздуха. В котором уже давно об этом что то такое витает... И все сильнее ощущается...

В Казахстане соцсети и мессенджеры под контролем

США дали разрешение Shell на работу в Арктике
23.07.2015 12:02

Власти США окончательно утвердили разрешение на начало геологоразведочного бурения в Арктике, выданное англо-голландской нефтяной компании Royal Dutch Shell в мае.

Как пишет британская "Би-би-си", поначалу компания сможет проводить только поверхностное бурение, так как не все аварийное оборудование, необходимое для закупорки скважины в случае разлива нефти, доставлено к месту работ, а его наличие является одним из обязательных условий лицензии.

Shell рассчитывает, что существенных задержек в буровых работах не будет.

Природоохранные организации резко протестуют против бурения в Арктике. Они уверены, что планы Royal Dutch Shell могут привести к экологической катастрофе.

В общей сложности регуляторы США дали согласие на бурение до шести скважин на учаcтке Burger в американской части Чукотского моря.

При этом Shell может начать только с двух, причем ей запрещено проводить бурение обеих скважин одновременно. Shell должна будет закупорить верхний сегмент первой скважины, прежде чем приступать к работе над второй.

Ранее федеральное агентство заявило, что Shell не может бурить одновременно несколько скважин в радиусе 15 миль, так как это будет иметь негативное влияние на моржей. Это означает, что компания сможет пробурить только одну скважину в текущем году вместо двух, как планировалось ранее.

Компания давно стремится начать добычу в отдаленных водах моря Бофорта и Чукотского моря, где, по некоторым предположениям, находятся огромные запасы нефти и газа. Стоимость геологоразведочной программа Shell в этом регионе уже составила почти в $7 млрд.

Кампания по бурению в 2012 г. не заладилась с самого начала. Shell начала работы позже по причине высокой толщины льда. Ей пришлось приостановить бурение, чтобы избежать столкновения с айсбергом, а затем работы были также отложены, из-за того что система по предотвращению разлива нефти была повреждена во время тестовых испытаний.

Источник