Большой передел мира

Цитата: Рустамка от 15.08.2015 15:46:47жизнь гавно. Добрые честные и пушистые - обычно ничего не добиваются.
и уж по ограбление всего мира - проблема для СССР была в том, что даже грабя "весь мир" США умудрились создать своим союзникам мощнейштие богатые экономики (которые конечно же сами кормились). Тут вам и ФРГ и Япония и Юж.Корея. СССР как ниприскорбно - даже себе не смог ничего создать.  Да... модель СССР была честная. Жили на своё. МОдель США была не честная. Но это разговоры в пользу бедных... не более.

Цитата: anch от 15.08.2015 14:44:44Чтобы ситуация сдвинулась с мертвой точки нужно полностью рушить финансово-экономическую систему, которую Запад создавал и шлифовал под себя столетиями, а за сто последние лет натянул на нее весь мир.
    
Россия, играя на западном финансово-экономическом поле, созданном Западом под себя, заведомо проиграет.

Цитата: Grau от 15.08.2015 15:57:29Почему то Бразилия или Мадагаскар не пропали на это почетное место. В реальности уже к концу 19 века США заняли первое место в мире по промпроизводству, а к 1913 году производили более трети мировой промышленной продукции.

Цитата: Малушков Евгений от 15.08.2015 15:58:49То есть принять за данность что последние лет 400 миром рулили выгодно расположенные государства, широта взглядов увидеть не позволяет да? равно как и то что Россия при далеко не самых благоприятных климатических условиях, постоянных вторжениях со стороны столь любимых вами эльфов, которым периодически приходилось чистить рыло ценой таких усилий что победы были поистине пирровы смогла построить великую державу, я извиняюсь батенька но вы дебил блеать!

Цитата: Сизиф от 15.08.2015 14:56:28Это - не ненависть. Естественная защитная реакция организма. Вам же тоже ... ну хотя бы в детстве... признайтесь уж, приходилось зажмуриваться когда что-то несущее опасность или угрозу текущему статус кво вне Вашего контроля проистекало. Некоторые проблему решали с головой одеялом накрываясь.

Цитата: Рустамка от 15.08.2015 15:59:25а по моим данным, до 1913 года первой экономикой была все таки Англия.

Цитата: Custos от 15.08.2015 14:56:59Справедливости ради, эти факторы играют роль только, если мы планируем завтра внезапным ударом занять территорию германии. В остальном же вы судите по состоянию армии мирного времени о возможностях той или иной страны в случае перевода её экономики на военные рельсы. Если завтра немцы всерьёз соберутся с кем-то воевать (причём именно воевать а не "немножко побомбим"), то процесс трансформации нищесвера в вермахт займёт куда меньше времени чем вы можите себе представить. В прошлый раз, управились кстати примерно за четыре года - главное было задаться целью. Благо промышленные мощности там имеются, ни говоря уже о том, что если что есть кому подбросить и денег и оружия.
Так что всё меняется. Три простеших примера. Для начала наша армия - давно ли она стала считаться мощной силой, способной кому либо угрожать? Ещё лет 8 назад, было широко распространено мнение, что она едва ли способна защитить собственную территорию и представляет из себя склад "ржавых танков". Пример второй - ВСУ. Понятно, что её боеспособность крайне невелика, однако по сравнению с весной прошлого года, когда её могли гонять мужики с берданками прогресс есть и немалый. Ну пример третий - боевики в Сирии. Ещё пару лет назад их иначе как тапочниками не именовали, и считали что без поддержки авиации нато они мало на что способны. Я ещё помню как реагировал народ на известия о падении первых Сирийских военных объектов в духе "это невозможно!". Теперь же успешными штрумами укреплённых позиций Сирийской армии уже никого не удивишь.
Так что не надо недооценивать возможности потенциального противника.

Цитата: dmitriк62 от 15.08.2015 15:59:11а) чем весьма успешно и напористо и занимается Россия последние лет 12, во главе основной части мирового населения и ВВП.

Цитата: anch от 15.08.2015 15:54:19К сожалению западная неоколониальная система, хоть и людоедская, но эффективность свою доказала, увы.
Одно время были какие-то разговоры о "русском мире", как проекте, но заглохли на корню, тоже увы.
В остатке пока остается западная система как единственно эффективная, да и вообще единственная. Пока.
Ну пока Россия чего-то ждет и продолжает вписываться, в по сути, ту же западную схему, не предлагая ничего нового. Некоторые говорят, что Россия ждет, когда Запад сам кирдыкнется. Но это уже не смешно.

Цитата: Grau от 15.08.2015 15:15:25США - мировая экономика номер один, ну или два если считать по ППС, это результат их развития за последние 200 с лишним лет. С Россией дело обстоит гораздо печальнее.

Цитата: Рустамка от 15.08.2015 15:59:25а по моим данным, до 1913 года первой экономикой была все таки Англия.

Цитата: anch от 15.08.2015 15:32:15ВВП заявил, что никакие блоки мы создавать не собираемся и вообще тут все равны.
На основе всеобщего равенства никакой блок создать невозможно, т.к. нет общих интересов, только национальные и последние всегда важнее
Запад силен именно своей блоковой субординацией, там все жестко структурировано и подчинено, там в принципе невозможна демократия. Личное, национальное подчинено, так называемому, общечеловеческому. Запад выработал свою идеологию, предложил и ее приняли.
Не вижу даже попыток какой-либо страны на подобное.
Ждать пока Запад что-то словит - глупо, так как ожидая, в процессе можем словить мы. Запад со своей мощью тоже будет пытаться нейтрализовать Россию с ее ресурсами. И поэтому существует возможность обыкновенной смены метрополии, возможно даже через Третью мировую войну.

Цитата: Grau от 15.08.2015 15:15:25США - мировая экономика номер один, ну или два если считать по ППС, это результат их развития за последние 200 с лишним лет. С Россией дело обстоит гораздо печальнее.

Цитата: Рустамка от 15.08.2015 16:05:28терпеть не могу эту русскую дурость аналогичную амеркианской - какое то миссианство.  Зачем России кому то что то предлагать?
по мне так всё нормально - работать нужно. А идеи выдвигать когда это материально и умственно подкреплено. Пока в России ни ума ни денег.
и не хрен рыпаться дальше своих возможностей и интересов, круг которых должен быть предельно конкретен. ну типа проблемы  Каддафи - его проблемы. а вот Ассад свой человек.

Цитата: Странник от 15.08.2015 16:08:43.
По вашей логике экономический потенциал напёрсточников куда выше чем у токаря или инженера-технолога...
Наперсточники и организованы лучше, и бабок (экономики? )))у них  куда больше.
А главное - попробуй проигравший токарь возмутится проигрышем - так его сразу и воспитают в демократической манере

Цитата: Собака-удивляка от 15.08.2015 15:30:53Широко распространяемое мнение является истиной, ага. Не сочтите оскорблением, но .. в каком полку Вы служили?

Цитата: anch от 15.08.2015 16:15:14А с чего вы решили, что перечисленные вами организации - это блоки. Так можно сказать, что блоком является любая организация, хоть ООН.