Большой передел мира

Госдеп США учредил управление по демократии

Госдепартамент США учредил в своей структуре новое управление, которое будет заниматься вопросами демократии, прав человека и безопасности.
Как говорится в сообщении пресс-службы американского внешнеполитического ведомства, о функциях нового подразделения в ближайшие часы расскажет заместитель госсекретаря по вопросам демократии Мария Отеро. Как ожидается, Отеро и будет курировать новое управление.

Госдепартамент в настоящее время фактически проводит реструктуризацию, создавая "профильные" управления для работы по наиболее важным для США внешнеполитическим вопросам.

Накануне было создано управление по борьбе с терроризмом, которое будет курировать главный координатор госдепартамента по контртерроризму Дэниэл Бенджамин. Несколько недель назад в госдепартаменте также начало работу управление по работе с правозащитными организациями.

http://www.warandpea…iew/65431/

Мне происходящее в этой стране все больше напоминает Оруэлла... И почему говорили, что  в своей  книге "1984" он описывает систему в СССР?.. Скорее, он  предвидел будущее именно США, а не Советского Союза.

Цитата: Magic Spirit
Если не ошибаюсь.
С России вытрясли при вступлении в ВТО режим "открытого неба" для зарубежных авиакомпаний.
И при этом, по европе ввели экологичный налог самолётный.

Невзирая ни на какой режим открытого неба, если Европа ввела экологичный налог на самолетные выбросы парниковых газов, Россия должна сразу же вводить аналогичный налог для европейских самолетов только. Но не для, допустим, китайских самолетов, потому что Китай не требует уплаты такого налога с российских самолетов. А поскольку - "да что там этой Европы?" - то над территорией России европейские самолеты будут лететь намного дольше, чем российские самолеты над территорией Европы, а выбросы парниковых газов должны рассчитываться, разумеется, пропорционально дальности полета над соответствующей территорией. И европейские страны должны будут платить нам намного больше, чем мы им.

Такие вопросы решаются только таким образом. А то, что этот налог будет действовать только на европейские авиакомпании - ну так что ж, именно так и принято в международных делах, реципрокность должна соблюдаться. Скажем, в визовых вопросах: РФ, или США, или Франция, имеют безвизовый режим с определенными странами, но не имеют его с другими странами. Стоимость получения визы в РФ для граждан разных стран может очень сильно отличаться, потому что эти самые разные страны требуют с граждан РФ разные суммы за получение визы, а РФ действует симметрично.

Китай берёт на прицел военно-морское могущество США
http://www.warandpea…iew/65434/

США сокращают свою армию, накачивая оружием "арабскую шестёрку"
http://www.odnako.org/blogs/show_15138/

Президент Соединённых Штатов Барак Хусейн Обама объявил о грядущем сокращении американской армии. Посетив Пентагон 5 января, руководитель державы рассказал, как от американской "оборонки" будет отрезано в целях экономии $ 450 млрд. И сделал вывод: "Так что да, армия станет экономичнее".

Согласно оборонной стратегии, обнародованной Обамой 3 января, США сосредоточит свои усилия на азиатско-тихоокеанском регионе, где "необходимо уравновесить растущую мощь Китая".

Как следует из заявлений американского президента, в наибольшей степени пострадают кадры американской армии, предназначенные для наземных вторжений в различные страны. Главной силой США будут корабли и бомбардировщики. Как поясняет Би-Би-Си, отныне главная задача Америки -- не пытаться оккупировать кого-то, а "побеждать государства вроде Ирана".

Г-н Обама не пояснил, кто же, в таком случае, будет заниматься наземным вторжением в побеждённые азиатские страны. Однако на этот вопрос уже есть очевидный ответ. Это будет делать "арабская шестёрка США" - шесть исламистских монархий Аравийского полуострова, которые сейчас Америка вооружает ударными темпами. Только за одну неделю перед Новым годом с Саудовской Аравией, Кувейтом и ОАЭ американцы заключили договоры на поставку оружия на сумму в 36 млрд. долларов.

Частично эта "арабская шестёрка", располагающая суммарно почти 0,5 млн профессиональных солдат, уже показала себя в деле. Так, катарская армия едва ли не поголовно участвовала в наземном вторжении в Ливию, в чём уже после уничтожения ливийского государства признался начальник катарского Генштаба.

Кроме того, быстро приближается официальное примирение американцев и с радикальными исламистами - в частности, с афгано-пакистанским "Талибаном", который уже открыл своё официальное представительство в Катаре и вызвал у поставленного американцами правительства Х.Карзая ощущение, что хозяева договорились с талибами за их спиной. "Талибан" является давним и традиционным союзником "Аль-Каиды" - то есть той самой организации, с которой американцы вроде бы боролись в прошлом десятилетии и для победы над которой оккупировали Ирак и Афганистан. В ливийской кампании прошлого года "Аль-Каида" также уже воевала на стороне американо-исламистской коалиции.

Цитата: Voyager77 от 06.01.2012 12:40:29
Мне происходящее в этой стране все больше напоминает Оруэлла... И почему говорили, что  в своей  книге "1984" он описывает систему в СССР?.. Скорее, он  предвидел будущее именно США, а не Советского Союза.

О том, что это списано с Союза, придумали евреи в перестройку.
Сам же он описывал свою Англию.
Хотя, может, некоторые детали и позаимствовал )

Десятки людей погибли после мощного взрыва в центре Дамаска
http://ria.ru/arab_s…71307.html

Мощный взрыв прогремел в пятницу утром в районе Мидан в центре Дамаска, есть жертвы, сообщает сирийский государственный телеканал "Сурия".

Взрыв произошел незадолго до начала полуденной молитвы возле начальной школы Хасан Аль-Хаким. По первоначальным данным, террорист-смертник подорвал себя на оживленном перекрестке. Жертвами взрыва стали десятки человек.

Сирийское телевидение показало место взрыва - залитый кровью асфальт, пластиковые мешки с останками человеческих тел, искореженные машины, в том числе рейсовый автобус.

Это второй теракт, совершенный в Дамаске за последние две недели. Две машины были взорваны в центре сирийской столицы террористами-смертниками 24 декабря. Жертвами этих взрывов стали 54 человека, 166 были ранены.

Корабли межфлотской группировки ВМФ России взяли курс на сирийский Тартус
http://www.vesti.ru/…&cid=9

Корабли межфлотской группировки Военно-морского флота России, находящиеся в восточной части Средиземного моря, взяли курс на сирийский порт Тартус - пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ, передает ИТАР-ТАСС.

По расчетным данным, туда они должны зайти 7 января. Об этом сообщили в Главном штабе ВМФ России. "Планируется, что в порт Тартус зайдут большой противолодочный корабль Северного флота "Адмирал Чабаненко" и сторожевой корабль Балтийского флота "Ярослав Мудрый". Предполагается, что российские корабли пробудут в Сирии несколько дней.

Цитата: avr от 06.01.2012 11:34:09
Поздравляем с почином ВМФ США, в лице его доблестных АУГ. Хотя конечно ЕС о будущем эмбарго на Иранскую нефть решение объявили. Нефть в ЕС - около 20% бюджета Ирана. Немало. Плюс запрещение СШП на финансовые операции с Ираном.

Это не совсем так. 20%, а точнее 18% - это иранский нефтянной экспорт (только нефтянной без газа) в страны ЕС при условии, что это только нефть, хотя ЕС покупает в Иране ещё и газ и что под санкции не подпадает. А доходами от поставок энергоресурсов покрывается около 40% иранского бюджета. Следовательно экспортом энергоносителей в Европу покрывается всего 7% иранского бюджета максимум, что впрочем легко компенсируется переброской экспорта иранской нефти в Азию. Кроме того нет цифр сколько конкретно нефти экспортирует Иран в Европу из общего количества экспортируемых энергоносителей. Швейцария к примеру покупает в Иране газ, а не нефть, да и Италия газ покупает хотя и нефть тоже покупает, как и немецкий РУР-Газ покупает в Иране только газ. Только вот КТО компенсирует Европе поставки нефти в условиях того, что В России заканчивается нефть

В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты. Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной "дойной коровы" экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках.
__________

В реальности как тут я уже указывал выше больше всех от введения новых антииранских санкций в первую очередь пострадает Евросоюз, где ввиду высоких налогов на минеральное топливо самый дорогой в мире бензин. Ну а в свете других экономических проблем в ЕС это может так вообще угробить европейскую экономику. В общем всё покажут новые выборы в странах Европы и в первую очередь во Франции.

Неясно также и то, что КОГДА эти санкции ЕС вступят в силу и на чём они увязаны. Дело в том, что насколько я знаю, ЕС введёт эти санкции только тогда, если Иран откажется и далее сесть за один стол переговоров с шестёркой по проблемам своей атомной программы. Ну а поскольку Иран согласен на подобные встречи, то естественно, что новые антииранские нефтянные санкции в обозримом будущем пока вводиться не будут.

Цитата: Gangster от 06.01.2012 15:15:36
...... Только вот КТО компенсирует Европе поставки нефти в условиях того, что В России заканчивается нефть

В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты. Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной "дойной коровы" экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках.
__________
.....

Чушь в кубе.
1. В России добычу нефти на текущем уровне можно поддерживать не менее 40 лет, о чем сказано в программе развития ТЭК.
2. Россия не собирается замещать чью либо нефть существенным повышением добычи.
3. Развитие высокотехнологичных отраслей во многом заложено в программу развития ОПК России, и реализовывается будет в ближайшие 15-20 лет. ( Сравните со сроками в планах развития и поддержания ТЭК, и увидите что все произойдёт в первую половину сроков этих планов.)
Ну и на закуску не Ирану говорить про нефть как "дойную корову" экономики России.   Им ведь придётся у нас ещё много Бушеров упрашивать построить, ну и всякое разное для них в виде топливных сборок и комплексов ПВО для защиты.  

В центре Дамаска прогремел мощный взрыв, есть погибшие

Мощный взрыв прогремел в центре сирийской столицы Дамаска, в результате погибли несколько человек, число раненых уточняется, сообщает Reuters со ссылкой на местное телевидение.
«Здесь много военных, мы не знаем, кто был целью нападения», – сказал местный житель.
«Я ничего не слышал, но многие улицы перекрыты, и все очень нервничают», – сказал другой житель.
Некоторые оппозиционные активисты говорят, что взрыв был направлен против разведки или здания полицейского участка.
Сирийские чиновники заявили, что целью атаки был автобус с полицейскими, сообщает Associated Press.
По предварительным данным, в центре столицы подорвался террорист-смертник.
Около двух недель назад в Дамаске прогремели два взрыва, в результате которых погибли 45 человек и ранены более 60

Цитата: AndreyK от 06.01.2012 15:31:40
Чушь в кубе. Ну и на закуску не Ирану говорить про нефть как "дойную корову" экономики России. Им ведь придется у нас ещё много Бушеров упрашивать построить, ну и всякое разное для них в виде топливных сборок и комплексов ПВО для защиты.

Вообще-то статья, что я привёл выше, основывается нe на иранских высказываниях, а об этом прямо говорит генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности России Константин Симонов в беседе с корреспондентом "Росбалта". Персы лишь перепечатали всё это у себя на сайте. Вот оригинал этой статьи: В России заканчивается нефть (Вчера, 12:40)

Мы не заметили, как «сырьевая игла», на которой уже давно «сидит» российская экономика, немного проржавела, пошутил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в беседе с корреспондентом "Росбалта". Аналогичные процессы, по словам эксперта, происходят и с воспроизводством ресурсов топлива в России. "Все более-менее разбирающиеся в отрасли специалисты говорят, что это бумажное расширение ресурсной базы. На деле происходит переоценка старых запасов. Мы достигли пределов развития и в ближайшие годы нефтяная промышленность начнет идти вниз. При этом компании будут тратить колоссальные деньги даже на то, чтобы хоть как-то поддержать ее на прежнем уровне", — сообщил он...

На один форум , я вбросил , весьма не тривиальный способ, как погасить "Арабскую весну". Судя по тому, как дерьмократы из Фашингтона возбудились,  контрмеры были предложены адекватные и своевременные.И весьма болезненные для Пендостана.
Итак предлагалось не поставлять пшеницу из РФ в арабские страны, ну в Ебипет например. Соответственно блокировать государству все сделки с третьими странами которые могут это зерно выкупив у РФ перепродать арабам. А лучше всего  вообще государству выкупить все зерно у производителей, и увеличить стратегический запас продовольствия. Вспомним , как Пендостан отказался принимать у Сталина золото за машины, паровозы... и.д....и потребовал оплату зерном. Долг платежом красен.Гласит русская народная пословица. Не отплатить или нам мериканам их же монетой?
Хотел бы обсудить все  pro & contra. IMHO  для нашей страны одни плюсы.
1. Контроль цен на зерно.
2. Контроль и изменение вектора "арабской весны".
3. Усиление продовольственной безопасности страны.
4. Разрушаем планы Пендостана.

Не забываем ...идет великая инфляция... и ликвидные товары ( жратва в первую очередь) будут средством платежа.

Цитата: avr от 06.01.2012 11:34:09
Авианосная группа США во главе с авианосцем «Джон Стеннис» не вернется в Персидский залив.

Я думаю это знаковое событие. Американцы сами лишили себя шанса выставить Иран агрессором, либо же пустословом. Вернув авианосец и повторив маневр они не могли проиграть  по старой стратегии как бы ситуация не сложилась.
Отсюда можно сделать один важный вывод. Либо госдеп расстерялся, либо у них началась внутренняя борьба двух кланов, аналогично той, что была в СССР накануне краха. Одна у них выступает за развязывание войны, и сот-но за старую политику доминирования штатов, другая же за кардинальную смену курса и, судя по всему, готовность войти в многополярный мир.
Посмотрим, что будет дальше.

Цитата: А.К.Р.Д. от 06.01.2012 17:15:30
Я думаю это знаковое событие. Американцы сами лишили себя шанса выставить Иран агрессором, либо же пустословом. Вернув авианосец и повторив маневр они не могли проиграть  по старой стратегии как бы ситуация не сложилась. Отсюда можно сделать один важный вывод. Либо госдеп расстерялся, либо у них началась внутренняя борьба двух кланов, аналогично той, что была в СССР накануне краха. Одна у них выступает за развязывание войны, и сот-но за старую политику доминирования штатов, другая же за кардинальную смену курса и, судя по всему, готовность войти в многополярный мир. Посмотрим, что будет дальше.

А дальше будет распил авианосцев.  8)

Испужались: «Иран не станет предупреждать дважды. Я не советую американскому авианосцу возвращаться в Персидский залив», – заявил Салехи. Командующий морскими силами КСИР (Корпус стражей исламской революции) Ирана адмирал Али Фадави заявил, что гвардейские подразделения исламской республики в феврале проведут новые военные учения в Ормузском проливе и в Персидском заливе.

Ранее Иран провел военно-морские учения «Велаят-90» в Ормузском проливе. Во время маневров американский авианосец «Джон Стеннис» прошел через Персидский залив (восточнее Ормузского пролива), что возмутило Тегеран. Главнокомандующий иранской армией Аятолла Салехи по окончании предупредил команду американского авианосца, чтобы та не смела возвращаться в Персидский залив.
__________

Кроме того:  США больше не смогут вести две войны одновременно

Отказ от давней концепции одновременного участия в двух вооруженных конфликтах и переориентация внимания на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) и Ближний Восток стали основными пунктами обновленной военной стратегии США.

В четверг ее ключевые положения и сопроводительный документ к ней под заголовком «Обеспечивая глобальное лидерство США: приоритеты обороны XXI века» были обнародованы президентом Бараком Обамой и руководством Пентагона.

Обзор военной стратегии шел на протяжении последних 8 месяцев в министерстве обороны США под личным контролем Обамы. Этот межведомственный процесс был начат в свете необходимости сокращения гигантских бюджетных дефицитов и государственного долга страны. С 2009 года ежегодные дефициты бюджета не опускались ниже 1,3 трлн долларов, госдолг перевалил уже за 15 трлн долл. Обама ранее уже объявил, что расходы минобороны должны быть урезаны в течение 10 лет, начиная с 2013 финансового года, на почти 500 млрд долл.

В сопроводительном документе новой стратегии, который шеф Пентагона Леон Панетта назвал «стратегическим наставлением» для вверенных ему вооруженных сил, говорится, что «силы США более не будут иметь размера, позволяющего проводить крупномасштабные продолжительные операции по установлению стабильности», подобные афганской и иракской кампаниям.

В новом руководстве к действию содержится и признание того факта, что США по финансовым соображениям в перспективе не смогут позволить себе содержать такое количество наземных войск, которое бы позволяло одновременно вести две войны и одержать в них победу. Теперь Пентагон формулирует миссию своих ВС более расплывчатым образом: «Даже когда американские силы задействованы в крупномасштабной операции в одном регионе, они будут в состоянии не допустить достижения поставленных целей предприимчивым агрессором во втором регионе или нанести ему неприемлемый ущерб».

Насчёт Ирана и США у Хазина есть версия о причинах такого их поведения.
http://www.odnako.org/blogs/show_15139/

Манёвры иранского флота в Ормузском проливе, пуски ракет, появление американского авианосца, многочисленные публикации на эту тему, создали достаточно военизированный антураж новогодним праздникам. Однако некоторые обстоятельства, я бы сказал, какая-то нарочитая театральность, вызывают у меня сомнения в том, что всё это серьёзно. Разумеется, это личная точка зрения, но считаю целесообразным её изложить.

Для начала – реальная ситуация в мире. Совокупный спрос падает, что создаёт общедепрессионную обстановку в мировой экономике, которая в любую секунду готова из латентного спада (при котором номинальные цифры роста имеют место, но, скорее всего, связаны больше с занижением инфляции, чем объективными позитивными процессами) перейти в спад общепризнанный. Евросоюз (точнее, страны зоны евро) уже перешёл к откровенным стимуляционным мерам, напечатав в конце 2011 года одномоментно более 700 миллиардов евро (триллион долларов!), США пока держатся.

Отметим, что такой рост ликвидности в ЕС почти наверняка даст передышку американской экономике, поскольку деньги получили не граждане, которые могли бы их потратить на покупку европейских товаров, а банки, которым эти деньги, кроме как в финансовые спекуляции, девать больше некуда. Поскольку самые крупные финансовые рынки в США, то туда, в значительной мере, они, скорее всего, и поступят, создав некоторый «запас прочности» для американской экономики, обеспечивающий, как минимум, отсутствие явной тенденции к спаду, которая проявлялась в конце лета – начале осени ушедшего года.

Это, весьма возможно, позволит США оттянуть момент начала собственных эмиссионных программ, которые, тем не менее, рано или поздно придётся принимать. В конце концов, на выборах голосуют не банки, а рядовые потребители, для которых, конечно, видимость экономической активности, проявляющейся на фондовой бирже и других рынках, важна, но, тем не менее, куда важнее их собственное финансовое состояние. А тут никаких иллюзий быть не может -- оно ухудшается.

При этом начало собственной эмиссии с резким увеличением бюджетных социальных выплат может дать на какое-то время до начала серьёзной инфляции, создать у американских домохозяйств (читай: избирателей) иллюзию начала роста, – что серьёзно увеличит шансы действующей администрации на переизбрание. По этой причине я считаю, что летом денежные власти США эмиссию всё-таки начнут. Но до того – им нужно, чтобы финансовые рынки не сорвались в штопор, как это чуть не случилось в августе -- сентябре.

Для реализации этой задачи им нужно не только наличие некоторого объёма ликвидности (который частично предоставила им зона евро), но и некоторые знаковые события, которые бы поддерживали спекулятивные рынки. В этом смысле «бряцание оружием» в окрестности мирового центра производства нефти представляется практически идеальным вариантом. Цены на нефть при этом резко растут (а они действительно за последние две недели серьезно выросли) спекулятивные рынки оживают, президент Обама может вновь появиться на экранах телевизоров – в общем, с точки зрения действующей власти США, полное благолепие.

Разумеется, рос цен на нефть, а значит, и на бензин, вызовет некоторое недовольство потребителей, но это не очень страшно, если этот рост незначительный – к выборам цены можно будет и приспустить. Главное – чтобы этот рост был не слишком большим. По этой (и по многим другим причинам) реальной войны с Ираном США совершенно не нужно, о чём они, кстати, неоднократно предупреждали Израиль, который готов совершить разные опасные деяния.

Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Иран является одним из крупнейших в мире нефтеэкспортеров, и рост цен на нефть его вполне устраивает. Санкции против него представляются ничтожными – Китай готов выкупить хоть всю иранскую нефть, да и Россия здесь может сказать своё слово. Рынок нефти является глобальным, небольшое изменение логистики, связанное с тем, что Евросоюз откажется покупать именно иранскую нефть, не сильно скажется на ситуации на рынках.

Теоретически опасной для Ирана может стать морская блокада побережья – но без США она невозможна, а США, судя по всему, не очень-то и торопятся её организовывать. Но на всякий случай Иран продемонстрировал, что блокада будет дорого стоить мировой экономике – и я думаю, что его предупреждения специалисты внимательно проанализировали. Для чего, собственно, они и были сделаны. Но в газеты попала как раз демонстративно-пропагандистская часть – что и вызвало, в частности, рост цен на нефть.

В общем, все участники (кроме потребителей нефти) довольны, и вопрос только один – а могли ли они сговориться? Ответ на этот вопрос достаточно простой: даже в 80-е годы, непосредственно после иранской революции и захвата американских заложников спецслужбы Ирана и США отлично друг с другом ладили – достаточно вспомнить пресловутую сделку «Иран -- контрас». Так что договориться у них были все возможности, а уж сделали ли они это на практике, – мы узнаем сильно позже.

Разумеется, в массовых СМИ о возможности такого сговора не пишут, поскольку это может запачкать «белые одежды» «цивилизованных либералов». Правда, люди думающие после операции в Ливии там уже не очень видят белого цвета, поскольку эти самые одежды просто истекают кровью, однако массовые СМИ не на думающих людей рассчитаны. А все остальные читают про «нарастание напряжённости» в районе Персидского залива – и с пониманием воспринимают рост цен на нефть и на бензин.

В заключение ещё раз повторю: всё вышесказанное -- лишь моя личная гипотеза, я могу и ошибаться. Впрочем, в ближайшие месяцы мы получим некоторое количество, пусть и косвенных, подтверждений. Или, наоборот, опровержений.

В качестве бреда, хотя и не совсем.
Вот каких гадостей наши "партнеры" могли бы нам преподнести в ближайшее время? Ведь когда Путин вернётся к власти и окончательно возьмёт всё под контроль, втравливать нас в микроконфликты, типа Модавия -Приднестровье, Армения - Азербайджан и т.д. будет поздно. Россия сейчас, что в военном, что в экономическом, что в политическом смыслах настолько сильнее окраин, что там и не пикнут. Но предвыборная ситуация дело другое.

Вот в этот момент, когда Президент ещё Медведев, когда Анальный, Насральный, или как его там, прочие Немцо-Каспарыши, и примкнувшие к ним левозащитники, типа Алексеевой, готовят революцию презервативов в России, втягиваться в военный конфликт в Приднестровье (например) или в Армении (как вариант) для нас не здорово. Особенно, если Украина заявит нейтралитет и перекроет все границы и откажется пропускать наши войска. Грузия понятно тоже никого не пропустит. Что делать тогда?

Чтобы помочь Приднестровью воевать ещё и с Украиной перед выборами, когда у нас в Москве болотники? Или ещё и с Грузией одновременно? А ведь "Ещё Сирия не пала" (сами знаете кто).

А военная власть ещё у Медведева. А при всём уважении, Медведев это не Путин!
Спросить бы что ли Блэк Шарка, что делать то будем, если они конфликт (конфликты)  раздуют аккурат к середине февраля?

В идеале конечно бы хотелось, чтобы ультиматум Украине (Грузии) и, если нет, то ...  Вплоть до ...

Цитата: Mik от 06.01.2012 17:57:21
В качестве бреда, хотя и не совсем.
Вот каких гадостей наши "партнеры" могли бы нам преподнести в ближайшее время?

Все те же самые пакости и будут делать что и раньше. Власти нужно просто адекватно реагировать на все возможные угрозы и стараться их нейтрализовать. Как внешние так и внутренние. При этом желательно работать на опережение.

Цитата: _Valera_ от 06.01.2012 17:54:30
В общем, все участники (кроме потребителей нефти) довольны, и вопрос только один – а могли ли они сговориться? Ответ на этот вопрос достаточно простой: даже в 80-е годы, непосредственно после иранской революции и захвата американских заложников спецслужбы Ирана и США отлично друг с другом ладили – достаточно вспомнить пресловутую сделку «Иран -- контрас». Так что договориться у них были все возможности, а уж сделали ли они это на практике, – мы узнаем сильно позже.

Тогда не только США сговорились с Ираном по сделке «Иран - контрас». Тогда вопреки объявленного Конгрессом антииранского нефтянного эмбарго по приказу президента США Рейгана корабли ВМС США пропускали танкеры, которые везли иранскую нефть в... США. Дело в том, что одним из основных пунктов поднятия экономики США (так называемой «рейганомики»), обеспечивающий средний налог на предприятия для более больших отчислений капитала американских предприятий в амортизационный фонд в целях ускоренной замены основных фондов более качественным оборудованием был курс на более дешёвую нефть. Рейгану через своего директора ЦРУ Уильяма Джозефа Кейси (1981-1987), который сам был одним из главных фигурантов скандала «Иран-контрас», сумел договориться с арабами и в первую очередь с саудовцами и Кувейтом, что в обмен на поставки новейшего вооружения, те увеличат свои нефтянные квоты. Однако и этого было недостаточно, потому пришлось договариваться с Ираном в обход санкций Конгресса США о закупках иранской нефти за пол-цены. В итоге мировая цена на нефть полетела вниз, что потом позже ударило также и по СССР, который в то время экономически держался лишь за счёт высоких мировых цен на энергоносители.

Кстати, тут я уже не раз указывал на ветке, что США в этом вопросе действуют с Ираном как бы заодно. Как только начинает падать цена на энергоносители, то не только Ахмадинежад с его адмиралами и генералами начинают грозить США и Израилю, но этим же самым занимались параллельно и Буш с Обамой напрямую или через уже своих генералов и адмиралов. Ну а в результате всех этих обоюдных словестных наездов цена на нефть тут же устремлялась вверх. Персам нужны большие поступления в их бюджет, а амерам требуется сохранение нефтянного пузыря, под который они могут и дальше печатать свои нефтедоллары.

Цитата: alp
Либо не хотят топить корабль , который скоро понадобится.Авианосцев даже у пиндосов не избыток. Для провокации достаточно утопить посудину помельче

Пусть не обижаются иранцы на меня, но я почему то сомневаюсь в их возможностях потопить американскую АУГ (нанести ущерб да). Я думаю то что они там испытывали, даже с Бастионами по ударной мощи рядом не идет. Хотя в военной технике (а тем более в силах ВМФ вообще новичок) не спец, не утверждаю. Поэтому лично я бы ваш вариант отбросил.

Цитата: Gangster от 06.01.2012 17:43:07
А дальше будет распил авианосцев.  8)

Никаких признаков падения США как единого государства пока нет. Мексика - вассал штатов. Канада тоже. Тянуть просто некому. И пока все выступления будут ограничиваться "Уолл-Стрит плохой", ничего страшного с Америкой не произойдет, как это не печально. С экономической точки зрения США вполне может содержать свои АУГ и без свободного печатанья денег. Это не дороже, чем содержание погранвойск у нас. Да, уровень жизни упадет, будут недовольные, возможно тогда появится реальное движение за отсоединение какого-то штата (например Техаса) от США. Но сейчас, все эти движения (независимости) скорее сродни нашим клоунам - Немцову и Ко.
Так что я бы отнес США сейчас к периоду схожему в СССР, после ухода Брежнева. Страна идет на спад, но разрушитель/спаситель еще не пришел. Ближний Восток = Советский Афганистан.
Авианосцы пока пилить некому. Пока не нарисовались правопреемники.

Уничтожение американских АУГ в рамках сокращения бюджета не вижу тоже реальным сейчас. Экономика им их содержать позволит, просто реальная необходимость в них пропадет, так как содержать войска за рубежом будет не на что. Но их можно продать. А что бы пилить, это штатам Ельцин нужен + "Мистер Да". Пока таких там нет и не предвидится.

ПС.
Все это написано на анализе тенденций и событий. Но как показывает история, все это иногда ничерта не стоит и история ничему никого не учит. Достаточно одного шага того же Обамы и все изменится в миг и Америка покатится к краху прямо сегодня.