Большой передел мира

Цитата: ДмитрийА от 07.09.2018 13:28:47Молодчики из родовых замков в те времена массово пошли добровольцами. Офицерских должностей на них не хватало, они шли рядовыми в пехоту и гордились тем, что их туда взяли, типа, теперь я смогу выполнить свой долг перед Англией. Это наши дворяне массово косили от армии, за что и поплатились в 1917-м ...

Лютый наброс про дворян РИ, тем более период ПМВ!  Реально думаете пробить дно ВРАНЬЕМ?   Я не дипломат, посему скажу проще. Этот наброс - наброс ПОДЛЕЦА!  Подлеца хоть на кингсшиллингс, хоть просто на "убеждениях". Даже МО создало ресурс, где пофамильно есть списки погибших и Русских дворян там легион.
Еще есть уроды, которые не гнушаются аналогично втирать что  про первую чеченскую, что вторую.  А  там пусть не дворянских, но генеральских детей полегло много!!!  Что с одной стороны, что с другой. 

Цитата: shmegelsky от 07.09.2018 09:28:40Путин у власти с 2000-го. Практически со первых же годов Путина активно свергают. Результат не просто нулевой, а он отрицательный. Более того, уверенности о расколе в Кремле, наличии скрытой оппозиции Путину в Правительстве, ЦБ и так далее столько же лет сколько свергают Путина. Причем у кого только этой уверенности нет.
Далее. Если главная цель - Путин. Значит есть чёткое понимание, что всё держится на одном лишь Путине. Значит уйдёт Путин, типа рухнет Россия, естетсвенно к ногам Вашингтона.
Спрашивается. Коль скоро всё так просто зачем, понимая, что Путин буквально завтра, в масштабах истории, сам уйдёт, нужно только подождать и всё мол типа вери вел, устраивать буквально истерику и биться в падучей на предмет России и её возможностей...
Тут или чёткое понимание, у мериканских элит, что Вашингтон буквально, извиняюсь, на соплях держится и вопрос считанных лет до его обрушения и это и есть источник наблюдаемой истерики. Или они там все реально идиоты с манией величия...
А так, да, держите меня семеро - максимум что приходит при ознакомлении с результатами этих публичных (публичных) слушаний. И вот просто интересно вдрух стало, есть ли перевод на английскую мову рассказа для детей дошкольного возраста про Тараканище или нет...

Это их стандартная схема ж. Долой Саддама – и наступед щасдье иракское. Долой Кадафю – и ливийцы осчастливятся. Асада кончить –  и Сирия расцветёт. А уж Путин – кто б сомневался – главный плохиш, не дающий русским стать цивилизованными. То, что схема чего-то как-то последнее время не очень-то работает – им пофих. "Раньше-то работала". 

Цитата: lucent от 07.09.2018 12:01:00И как именно это усилило бы наши позиции и ослабило бы их? Ну вот зарубили мы, скажем, банкира Пугачёва и фармацевта Родченко ледорубами с прямой трансляцией на ютубе. И?

И следующий латентный предатель или вор десять раз подумал бы прежде чем бежать на Альбион или под тень Чучела Свободы.
И не исключено,что подумав,сказал бы да ну на фиг.
И головной боли у нас было бы поменьше.
А так бежали,зная,что не жизни,ни имуществу ничего не угрожает.
Ибо с Альбиону выдачи нет.
Как то так.

Цитата: triod от 07.09.2018 14:50:58Любимое от Лаврова

Приветствую всех. 
Мне одному кажется, что это Батрутдинов Тимур Тахирович с Игорем Юрьевичем Харламовым?
Или это прикол такой.
 

Цитата: Сытый хохол от 07.09.2018 11:16:56Уже пошел третий день этой истории, но почему то ни журналисты не власти не нашли этих двух мужиков. И это вызывает вопросы.

Вариант 1. Это два обычных человека, которые вобще никак не связаны с властями и по совпадению оказались в то время в Британии. Тогда почему до сих пор их не нашли журналисты, либо почему они сами (или их друзья, знакомые) не связались с журналистами.
Вариант 2. Это два криминальных киллера , которых агент британской разведки нанял убрать некого Коммерса (а на самом деле Скрипаля) который якобы задолжал ему денег, он дал им якобы яд (на самом деле что то похожее на Новичок) и инструкции как его применить. В этом случае понятно почему их не могут найти не журналисты не власти, бандюки либо мертвы либо залегли на дно.
Вариант 3. Это британские агенты кроты на территории России, которым дали задание сыграть *киллеров ГРУ* и они уже давно покинули Россию и получили медали.

Вариант 4.Отравления не было.Скрипаль выполнял задание кураторов симулируя отравление.
Дочь была нужна для обставы.Ее скорее всего траванул он сам чем нибудь несмертельным,в том самом кафе.
Мог и сам капсулку проглотить для убедительности.Юля идеальный свидетель.Она даже на детекторе скажет,что отравление было.
За дядю сомневаюсь.

Цитата: lucent от 07.09.2018 13:02:28Ааа.. так вы предлагаете мочить даже не наших граждан, а просто кого-нибудь, кто мешает? Ну так это улица с двусторонним движением. На следующем этапе "пончиком подавится" где-нибудь на Тайване какой-нибудь топ из Ростеха, который туда поедет договариваться о производстве каких-нибудь процессоров. И так далее по нарастающей. В конечном счете окажется, что, как в том анекдоте про ковбоев, обе стороны бесплатно дерьма наедятся...

Пока это улица с односторонним движением.
"За последние 14 лет при невыясненных обстоятельствах погибли больше семидесяти крупных научных работников. Раскрыто только три убийства. Остальные скорее всего останутся тайной. Некоторые падкие на сенсации журналисты обвиняли в смерти ученых даже пришельцев из космоса. Но очевидно, что для поиска преступников надо смотреть не в дали Вселенной, а за Атлантический океан, полагает обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» («ВПК») Владимир Смык.
  Забейте в поиск- убивают наших ученых.
Большинству из убитых поступали предложения работы за лужей.После отказа,обусловленного либо моральными соображениями,либо допусками и подписками,люди погибали.

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 07.09.2018 11:17:33Небензя об этом в ООН спрашивал

Спрашивать наглосакса бесполезно.
Он разыгрывает свои карты и будет абсолютно глух.
 
Надо грубо тыкать носом в любые несоответствия версии, связывать его действия с наиболее скандальными внутриполитическими проблемами, выражать сомнения в компетентности и вообще в психическом здоровье, благо highly likely и almost certainly дают очень широкие возможности для вежливого хамства.
 
Наглосаксы наглые, но не железные, глядишь, сорвутся и сделают реально серьезную ошибку.

.
Французский президент Эммануэль Макрон, будучи с визитом в Швеции, припугнул местную аудиторию – рассказал о том, в чем якобы состоит «мечта Путина». Российский лидер, по уверению Макрона, спит и видит, как бы «демонтировать Евросоюз».

Цитата: IzPitera от 07.09.2018 15:57:55Идите себе с Богом...Можь где в другом месте должно оценят вашу проницательность и великомудрие...

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. РФ и Узбекистан подписали соглашение о сотрудничестве в строительстве на территории республики атомной электростанции, церемония подписания состоялась по итогам переговоров премьеров РФ и Узбекистана.

Подписи под документами поставили глава российского кабмина Дмитрий Медведев и глава правительства Узбекистана Абдулла Арипов.
Кроме того, стороны подписали протокол 19-го заседания межправкомиссии по экономическому сотрудничеству


РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180907/1528052318.html

Россия по итогам января-июля увеличила доход от экспорта сырой нефти на 33,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до $71,241 млрд. В физическом выражении объем экспорта снизился на 1,3%, говорится в материалах Федеральной таможенной службы РФ (ФТС).
Доход от продажи бензина вырос на 26,6% - до $1,5 млрд. Рост дохода от экспорта дизельного топлива составил 39% или $19,397 млрд в стоимостном выражении. При этом в физическом выражении экспорт нефтепродуктов сократился на 1,7% за указанный период – до 89,6 млн тонн.
Доходы от экспорта сниженного природного газа (СПГ) за семь месяцев текущего года выросли в 1,7 раза – до $2,835 млрд. Объем экспорта СПГ увеличился в 1,6 раза - до 21,1 млн кубометров.
Рост доходов от экспорта газа «Газпрома» составил 27,9% - до $ 27,173 млрд, объем поставок при этом увеличился лишь на 6,3% и составил 130 млрд кубометров.
Центр энергетической экспертизы напоминает, Россия увеличила экспорт СПГ в страны Азиатско-Тихоокеанского региона в январе-августе на 48,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Объем поставок в этот регион составил 15 млрд кубометров.
Однако в августе экспорт СПГ сократился по сравнению с уровнем поставок в августе прошлого года на 22% - до 0,9 млрд кубометров.

http://www.energy-ex…um=desktop

Пасечник полагает : все эти дела с отравлением раздувают папараци...
Нормальный человек на инфу с острова негодяев не обрашает внимания.





Поплохело и бывшему начальнику Чукотки, который дембельнувшись с государевой службы долго и старательно демонстративно дистанцировался не только от Кремля, но и от России… Отмывался, ёпта! Расчесать «русскую паршу» до конца не вышло и фигурант ожидаемо глотает пыль (как и предрекал Наитемнейший четыре года назад), вынужденный отвечать на неудобные вопросы англичан:

-А скажите- ка нам, любезнейший Абрамович, откуда у вас появились средства на приобретение национальной британской гордости, клуба «Челси» и других не менее значимых для королевства активов, ась? Какие-то грязные деньги у Вас…

— Гадом буду, Путин запачкал…




Еще и язык показывает, дразнится, типа… Весь в бабку пошел, та тоже краденым не брезговала. Помылили Владимирскую тиару у великой Княгини Марии Павловны в 1917 году и сразу на королевскую башку ее: погляди аглицкий народ, как бохато твои правители живут!


Да и остальные родственники нефига не лучше: бриллиант «Кохинор» у индийских раджей сперли, не побрезговали…



А Это про них


Миниатюры
  

Цитата: Пасечник от 07.09.2018 16:45:04Помылили Владимирскую тиару у великой Княгини Марии Павловны в 1917 году и сразу на королевскую башку ее: погляди аглицкий народ, как бохато твои правители живут!

Ну-ну. аккуратней с историей...Никто тиару у великой княгини не крал...Мария Пална хоть и та ещё премерзская сучка была, но тиару ваяли лично для неё, это была её собственность...Конечно за границу тиара попал не совсем праведным путем, но как ни крути - по просьбе самой Михень...
Когда же последняя окочурилась, тиара досталась по наследству её дочери, а та, по бедности, продала её на торгах. 
Купила жа тиару бабушка Елизаветы II...
И было это всё не в 17-м, а в 20-м годе в Париже...

У России и Сирии может появиться неожиданный союзник

Меркель - разворот на 180 градусов?

По мере приближения операции по освобождению сирийского Идлиба начинает меняться риторика западных лидеров. Осуждающие и воинственные заявления все чаще сменяются более сдержанными комментариями даже со стороны Госдепа США. Но даже на этом фоне сюрпризом выглядит открытая поддержка контртеррористических действий России и Сирии из Европы.


Почему же Россия вдруг получила такого неожиданного союзника?


Дело в том, что Меркель, в отличие от Америки, не имеет геостратегических интересов в Сирии, отметил он. Германия заинтересована только в приостановке потоков беженцев в Европу и в том, чтобы воцарился мир и сирийская экономика начала восстанавливаться.
Но и в США наблюдается заметное снижение градуса риторики по сирийской теме. С одной стороны, Вашингтон открещивается от сообщений о подготовке им нового ракетного удара по САР. С другой – Госдеп заявляет о намерениях использовать все возможные механизмы для изоляции правительства Сирии, лишить его и президента страны Башара Асада материальной поддержки, то есть о несиловых методах воздействия на Дамаск.


Однако все эти сложности ситуации не меняют.

«Никто не заинтересован в том, чтобы в Идлибе сохранился маленький халифат, который будет постоянным источником нестабильности не только на территории Сирии, но и на всем Ближнем Востоке»


В вопросе проведения контртеррористической операции в Идлибе важно не то, кому ее могут доверить, а готовность к подобного рода действиям, считает Кортунов. По его мнению, именно сирийская армия настроена на масштабное наступление с расчетом на активную поддержку ВКС России, шиитскую милицию и силы со стороны Ирана. «Это та коалиция, которая реально работала по другим регионам, по Алеппо. Понятно, что есть угроза столкновения с турецкими силами, с курдскими формированиями, за которыми стоят США. Но главная сила на местах – сирийская армия, Иран, российская поддержка с воздуха», – резюмировал эксперт.

Цитата: Александр_С от 07.09.2018 14:28:06Вот именно на этом строит ВБ ответ на простой вопрос:"а зачем травить Скрипаля?" Британцы говорят: "русские это сделали, чтобы показать всем сбежавшим от них, что их ждет".

То, что их ждет давно известно. Для этого и ликвидировать не надо. А ждет их всегда незавидная судьба предателя.

Цитата: IzPitera от 07.09.2018 16:56:44Ну-ну. аккуратней с историей...Никто тиару у великой княгини не крал...Мария Пална хоть и та ещё премерзская сучка была, но тиару ваяли лично для неё, это была её собственность...Конечно за границу тиара попал не совсем праведным путем, но как ни крути - по просьбе самой Михень...
Когда же последняя окочурилась, тиара досталась по наследству её дочери, а та, по бедности, продала её на торгах. 
Купила жа тиару бабушка Елизаветы II...
И было это всё не в 17-м, а в 20-м годе в Париже...

Полагаю вы не совсем в курсе.
Пасечник без претензий. 
Но будет время  разрисую " сагу о форсайтах"  про лже -королевну .

Цитата: Vick от 07.09.2018 15:29:41И – на западе вздохнули бы свободно: Россия приняла их приглашение вернуться в роль главного вселенского пугала со всяческими уколами зонтиками и отравленными ножами в носке ботинка. 

Россия будет в роли  главного вселенского пугала,если станет пользоваться уколами зонтиками и отравленными ножами в носке ботинка,а также полонием и новичком.
Нормальные разведки далеки от изысков.
В январе 2002 г. в Санкт-Петербурге в подъезде своего был забит металлическими прутьями директор НИИ электромашиностроения И.Глебов.


В августе 2002 года убит бейсбольными битами один из крупных учёных в области защиты от психотронного оружия. Э.Мамедов. В этом же году был убит военный учёный-психолог М.Ионов. Из его портфеля были похищены материалы «Интеллектуальная поддержка принятия решения в рефлексивном управлении противником».
 Бытовуха,гоп стоп.Какой там Бонд.Это нарику на дозу не хватило.
Особенность этих убийств-преступников не нашли.
В начале 2012 года на праймериз республиканской партии сразу несколько кандидатов в президенты Соединенных Штатов открыто выступали за физическую ликвидацию российских ученых, владеющих секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де представляют угрозу безопасности США. В цитадели «борцов за права человека и демократию» звучали призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как террористические.

Цитирую Рика Сантрума: «Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы ученых-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги». Солидная публика, слушавшая республиканца, известного крайне консервативными взглядами, поднялась с мест и стала бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший спикер палаты представителей Милл Гиндридж предложил, чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова рукоплескания.
Но ведь это не наши методы,да Vick?
Они даже из будущего посылают терминатора,что бы негра компьютерщика грохнул,а уж в Россию отправить,раз плюнуть.
 

Выложу здесь одну очень, кмк, интересную статью. Для тех, кто понимает...
Последняя фраза отнюдь не шутка. Как и сама статья...

  Статья написана в 2007 году


источник

Цитата: zavbor от 07.09.2018 17:45:31Если кто-либо владеет акциями компании, то согласно  проценту акций в собственности он имеет и дивиденды от прибыли.
Или хотите сказать, что Роснефть получив деньги за акции не будет платить дивиденды? 
Но мне не это интересно. Как ранее ещё вначале сирийской компании отмечалось, что Катар пособник террористов.
Сейчас как то об этом молчок. Деньги решают всё?
п.с. Какое то засилье школоты на ветке. Кричат уря и чепчики бросают. Полезная информация стремится к 0.

Для "особо одаренных"...
Все решения по выплате дивидентов принимает собрание акционеров голосованием.
У России пакет акций, который заблокирует любое решение, в том числе и выплаты дивидентов.
Например, компания Эппл много лет не выплачивала ни цента дивидентов своим акционерам...

Цитата: alb@tros от 07.09.2018 18:03:20Выложу здесь одну очень, кмк, интересную статью. Для тех, кто понимает...
Последняя фраза отнюдь не шутка. Как и сама статья...

  Статья написана в 2007 году

Скрытый текст

Доктриной Вулфовица обычно называют набор стратегических рекомендаций по внешней политике и обороне Соединенных Штатов на период 1994-1999 гг., разработанный заместителем министра обороны США Полом Вулфовицем и его помощником Скутером Либби в 1992 г.

Изначально документ не подлежал обнародованию, однако затем информация об этих стратегических разработках министерства обороны США просочилась в прессу.

7 марта 1992 года в The New York Times вышла статья, которая вызвала массу споров по поводу американской внешней политики. Доктрина подверглась жесткой критике. Ее окрестили империалистической, пропагандирующей политику превентивных военных действий для подавления неугодных правительств по всему миру и предотвращения появления еще одной супердержавы. Но необходимо отметить, что содержание документа в принципе было ожидаемым, так как его автор, Пол Вулфовиц, являлся приверженцем жестких неоконсервативных взглядов. Один коллега как-то отозвался о нем: «Если быть более объективным, он не ястреб – он динозавр-убийца велоцираптор»

Общественный резонанс заставил администрацию Буша-старшего внести в первоначальную версию доктрины существенные коррективы. Документ переписали под надзором министра обороны Дика Чейни и Председателя Объединенного Комитета Начальников Штабов Колина Пауэлла и он был официально опубликован 16 апреля 1992 года.

 

Доктрина Вулфовица. Содержание

Согласно первоначальной версии доктрины, после распада Советского Союза и окончания «холодной войны» единственной супердержавой стали США, главная цель которых заключается в том, чтобы удержать за собой этот статус:

«Наша основная цель – предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появление враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях».

Однако в опубликованном варианте этот абзац принял следующую форму:

«Наша основная цель – предотвратить атаку на нашу страну, откуда бы она не исходила. Второй по значимости целью является усиление и развитие системы оборонительных союзов и соглашений по обороне, которые объединят демократические нации по всему миру для борьбы против агрессии, усилят кооперацию и обеспечат безопасность с наименьшими рисками для всех союзников. Ключевой чертой нашей новой оборонной стратегии является стремление к коллективной борьбе с угрозами. Третья цель – предотвращение появления враждебной нашим интересам региональной державы и разработка инструментов для борьбы с возможным возрождением глобальной угрозы для США и наших союзников» .

То есть получается, что при переработке основные идеи доктрины были завуалированы тезисом о коллективной безопасности. Таким образом, был смягчен империалистический и гегемонистский характер этого документа.

Доктрина содержит 6 статей, где поочередно рассматриваются статус США как супердержавы, главенство США в мировой политике, однополярность, политика превентивных действий, угроза со стороны России, энергетическая политика. В частности в доктрине утверждается, что:

- необходимо создать крепкий альянс демократических держав и продолжить строительство демократического общества. Лидерство США будет способствовать установлению и закреплению нового мирового порядка;

- ситуации, подобные войне в Персидском заливе, будут способствовать образованию временных коалиций. Специальные силы США должны играть особую роль в таких коалициях (первоначально Вулфовиц сформулировал этот тезис следующим образом: «ощущение того, что новый мировой порядок поддерживается, в первую очередь, США, будет важным стабилизирующим фактом для всех последующих коалиций»);

- США в значительной степени заинтересованы в продвижении демократии на постсоветском пространстве и поддержке мирных отношений между Россией, Украиной и другими республиками бывшего СССР. (Первоначальная формулировка: «Мы продолжаем осознавать, что общие силы государств, ранее формировавших Советский Союз, остаются самым большим военным потенциалом на территории Евразии и мы не закрываем глаза на угрозу стабильности в Европе, которую представляют всплеск националистических настроений в России и попытки присоединить к России новые независимые республики… Мы должны понимать, что демократические изменения в России не являются необратимыми и что, несмотря на серьезные проблемы, Россия остается сильнейшей военной державой в Евразии и единственным государством, способным разрушить США»).
Что же касается энергетической политики США, то в первой редакции документа прямо заявлялось, что «наша главная цель на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии заключается в сохранении за Соединенными Штатами позиций доминирующей внешней державы в регионе и сохранении доступа к нефти для США и других западных стран».
В новой же версии акцент был сделан на обязательства перед Израилем, заявления были уже сдержаннее:
«В регионе Ближнего Востока и Персидского залива мы стараемся укрепить стабильность, предотвратить агрессию, направленную против наших друзей и интересов в этом регионе, защитить американских граждан и их собственность, и сохранить доступ к международным морским и воздушным путям, а также нефтяным ресурсам региона. США обязались обеспечивать безопасность Израиля. Уверенность Израиля в своей безопасности и сотрудничество США и Израиля способствуют стабильности в регионе, что было продемонстрировано во время войны в Персидском Заливе. В то же время наша помощь арабским друзьям в борьбе против агрессивных держав также усиливает безопасность в регионе, в том числе и для Израиля». 

Если проследить действия США на мировой арене за последние 10 – 15 лет, то станет понятно, что администрация Соединенных Штатов прилежно придерживается тезисов Вулфовица. И хотя сначала доктрина чаще осуждалась в общественно-политических дискуссиях, многие ее положения затем перешли в доктрину Буша, результатом которой стало вторжение в Ирак в марте 2003 года. Автором опять же являлся Пол Вулфовиц, выдающийся ученый и политический деятель, один из главнейших теоретиков внешней политики США, который в настоящее время является президентом Всемирного Банка.

---

источник

Эта доктрина и "Постоянный конфликт"    Ральфа Петерса (по сути "Манифест нового Американского столетия") на мой взгляд как нельзя лучше определяют смысл американской внешней политики после развала СССР.
Вот преамбула этого манифеста

Цитата: Постоянный конфликтМы вступили в век постоянного конфликта.  Информация  является одновременно товаром и наиболее дестабилизирующим фактором  нашего времени.  До настоящего времени история была поиском и приобретением информации; сегодня главная задача заключается в управлении информацией. Тот из нас, кто может сортировать, усваивать, синтезировать и применять релевантные знания  - достигает профессиональных, финансовых, политических, военных  и социальных высот.  Мы, победители, - есть меньшинство.

Даже в этой короткой цитате видны идеи, преследуемые сериалом "Скрипали", а также тщетность надежд на партнерство. Оно может быть только в кавычках, т.к. себя они уже определили победителями и нам там места нет.