ЦитатаСегодня в МИД Беларуси прокомментировали вчерашнее интервью для «РИА Новости» посла России в Беларуси Михаила Бабича. Причем в очень непривычно жесткой форме, назвав уровень планки, принятый Бабичем, достойным «счетовода либо подающего надежды бухгалтера».
— Честно говоря, не всегда хватает времени на то, чтобы читать все интервью Михаила Бабича. Благо все они схожи и менторская линия рассуждения не сильно меняется, — ответил на вопрос журналиста «РИА Новости» начальник управления информации и цифровой дипломатии МИД Беларуси Анатолий Глаз. — Поэтому, не вчитываясь, могу точно сказать, что отношения между нашими странами и народами гораздо более глубокие и всеобъемлющие, нежели искусственный, подтасованный набор цифр, за которые регулярно хватается российский дипломат. Но это его право определять для себя планку, которая превращает его в счетовода либо подающего надежды бухгалтера.
Хотелось бы порекомендовать больше времени посвятить тому, чтобы вникнуть в специфику страны пребывания, познакомиться с ее историей и проявить немного уважения. Иногда такой стиль работы дает гораздо больший результат, чем апробирование на себе совершенно нехарактерной для серьезной российской дипломатической школы роли адепта «публичной дипломатии».
На мой взгляд, за короткое время работы в Беларуси он просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством. Думаю, в ближайшее время нашим партнерам будут даны детальные ответы на заявления господина посла.
Вот здесь интервью, о котором идет речь. В нем Михаил Бабич в основном комментирует заявления Александра Лукашенко, данные во время «Большого разговора». В частности, в нем сообщается, что:
- «с 2000 года по 2010 год уровень ежегодной финансовой поддержки Белоруссии или выпадающих доходов РФ в наших экономических отношениях находился в диапазоне от сотен миллионов долларов до 2—3 миллиардов, а сейчас это уже 5—6 миллиардов в год, правовых и финансовых возможностей хватало, чтобы обеспечить тот уровень экономической и промышленной интеграции, который мы имеем»;
- «не надо учить Россию и ее правительство, как жить, тем более что желающих в мире и так хватает. Правительство РФ под руководством президента в сложнейших экономических и геополитических условиях добилось таких результатов, которые обеспечивают успешное развитие не только России, но и в значительной степени способствуют стабильному социально-экономическому развитию Белоруссии»;
- «давно хотелось бы понять, кто посягает на белорусский суверенитет и от кого его хотят защитить? Если это угроза с Запада, по аналогии с известными „цветными“ революциями и государственным переворотами, то Российская Федерация как союзник, если поступит такая просьба, будет вместе с Белоруссией отстаивать этот суверенитет всеми доступными средствами. Если это намеки на Россию, то это совсем не по-партнерски»;
- «абсолютное большинство граждан Белоруссии хотели бы более глубокой и долгосрочной экономической интеграции с Россией»;
- «кому-то очень не хочется признавать совершенно очевидные факты. И цифры. А они таковы: из 5,13 миллиарда долларов экспорта белорусской сельхозпродукции, которым так гордятся наши друзья, 4,1 миллиарда приходится на РФ, то есть 80%. По молоку от всего экспорта Белоруссии в 2018 году это 85%, маслу — 72%, сыру и творогу — 84%»;
- «БелАЭС — единственная станция за рубежом, которую Россия в соответствии с решением Владимира Путина строит по принципу „как себе“, то есть ее себестоимость для Белоруссии будет значительно ниже, чем аналогичные объекты Росатома за рубежом».
До переезда в Минск Бабич работал полномочным представителем российского президента в Приволжском Федеральном округе.
Позже в Москве прокомментировали высказывания Анатолия Глаза:
- Мы ознакомились с реакцией пресс-секретаря министерства иностранных дел Белоруссии, и я бы сказал, что мы вправе рассчитывать на более уважительное отношение к послу, — заявил РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД Григорий Карасин.
Цитата: Valkeru от 16.03.2019 09:51:09МИД Беларуси о после России: «Он просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством»
незалежный хмырь прокукарекавший в сторону нашего посла
"интеграторам" пламенный прювет от "охранителей/бухгалтеров".
Цитата: zdrav от 16.03.2019 15:41:00Итого: процесс интеграции выходит на финишную прямую. По какому варианту пойдет, пока не ясно, но очевидно процессы резко ускорились и счет идет буквально на месяцы-годы. И теперь Лука тянуть не может, с каждым месяцем будет только хуже
Цитата: АндрК от 16.07.2019 12:01:13Большая интересная статья. Поучительная.
Рекомендую.
https://cont.ws/post/1389709
Но, если кому-то кажется, что Беларусь в лице Лукашенко кинется на Запад или на Восток, то это очень наивно.
Цитата: slavae от 16.07.2019 12:37:23Уже кинулся. Сколько ни подтирай, всё равно запах остаётся. Как Лулу ломанулся в Восточное партнёрство, это никогда не забудется. В самый разгар действий, когда бы не помешала даже не помощь, а хотя бы выражение союзничества, это чмо сломя голову бросилось замаливать грехи союзничества с Россией.
Цитата«Россия не входит в "Восточное партнерство". Почему заочно, без России, должны ее дубасить, в том числе и за Крым?» — заявил Лукашенко. «Мы категорически против того, чтобы "Восточное партнерство" было против кого-то», — подчеркнул он, сообщает МИА «Россия сегодня».
Белорусский президент возмутился тем, что участники саммита в Риге «собрались в каждом документе клеймить позором Россию, не прямо, так косвенно».
«Почему мы должны быть против России? Мы же заявились местом мира, где собрались руководители мировых держав, чтобы остановить войну (на Украине). А нам говорят, давайте вместе выступим против России», — отметил Лукашенко.
ЦитатаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко призывает не питать иллюзий относительно "Восточного партнерства". Об этом заявил глава белорусского государства, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА, во время рабочей поездки в Гомельскую область.
"Не надо питать лишних иллюзий и надежд на "Восточное партнерство", - сказал он. - Надо рассчитывать только на себя и свои силы".
Глава государства добавил, что Беларусь не просилась в "Восточное партнерство". Он заметил, что "если от состава стран, входящих в программу "Восточное партнерство" отнять Беларусь, то получится ГУАМ. "Вы не думайте, что мы туда рвались. Западу уж никак не хотелось, чтобы это был ГУАМ. Мы туда не просились. Нам предложили, почему мы будем упираться и отказываться?", - отметил Президент.
ЦитатаВ Минске в ходе республиканского субботника Александр Лукашенко заявил, что высказывания о том, что участие Беларуси в Восточном партнерстве отдаляет ее от России, являются "пустыми и никому не нужными", пишет БелаПАН.
"Если это высказывания наших политологов — "пятая колонна", иначе не могу оценить. Если высказывается озабоченность российская, то надо просто познакомиться с документами Восточного партнерства, посмотреть, что там предлагают", — сказал А.Лукашенко.
По словам белорусского руководителя, он обсуждал тему Восточного партнерства на переговорах с Дмитрием Медведевым в пятницу — "не углубляясь в эти проблемы, потому что ни я еще этих проблем досконально не знаю, ни тем более он, есть только общее понимание или настороженность по каким-то вопросам".
"Я ему сказал, что, ведя переговоры с Западом, мы никогда не ведем переговоры против России, — подчеркнул А.Лукашенко. — Это нам невыгодно, это нам вредно с любой позиции".
"Я могу говорить о нашем менталитете, о том, что мы единый народ, о нашем историческом прошлом. Но даже не в этом дело. Половина нашего товарооборота сегодня в России. Почему мы должны отказываться от России? Ну это полная глупость. Мы не собираемся отказываться от достигнутого на российском направлении. Мы, наоборот, будем увеличивать усилия там, что мы и делаем", — заявил А.Лукашенко.
ЦитатаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Минск прорабатывает альтернативные поставки нефти. «Мы ни у кого ничего просить не будем. Надоело уже эти разговоры вести, надоело слушать», — отметил президент. Об этом сообщает пресс-служба президента.
Фото: пресс-служба президента Беларуси
Старшего брата просят «не гнобить и не наклонять»
Александр Лукашенко в очередной раз отметил, что белорусы и россияне один народ и братья.
— Мы с ними были всегда вместе, они всегда подставляли нам плечо. И то, что у нас сегодня проблемы порой с Россией, так это же не с русскими людьми и не с россиянами. Они блестяще к нам относятся. Почему мы должны к ним относиться плохо, разворачиваться куда-то, предавать их, как некоторые говорят. Этого никогда не будет. Даже без меня этого не будет. Белорусы не позволят предать нашего старшего брата. Но мы требуем от старшего брата, чтобы это был старший брат. Чтобы они не гнобили, не наклоняли нас, а в трудную минуту поддержали, — подчеркнул Лукашенко.
Глава государства напомнил, что сейчас стороны работают над программой по развитию интеграции: «На экономику вышли. И начинают торговаться — природный газ, нефть и прочее».
— Мы ни у кого ничего просить не будем. Надоело уже эти разговоры вести, надоело слушать, — отметил президент.
Лукашенко напомнил России про Чернобыль и попросил за это газ
Президент привел пример катастрофы на Чернобыльской АЭС.
— Мы что, строили эту станцию? Нет. Мы ее взрывали? Нет. А кто пострадал больше? Мы. Тогда центральная власть в лице Михаила Горбачева взяла на себя ответственность за Беларусь. Порой деньги вкладывали в такую «дурнину», что и не надо было вкладывать. Но как понимали, так и спасали Беларусь. Страна развалилась. Кто правопреемник … — заметил он. — Они всегда говорят — власти России: «Мы правопреемники Советского Союза». И в связи с этой правопреемностью мы передали туда бесплатно самое дорогое, что сегодня стоит на страже безопасности России, — ядерное оружие, и вообще выстраивали свою политику (я всегда говорю: это единое наше Отечество). Я Путину говорю: «Это и моя Россия, это моя страна». Потому что белорусы душу свою вложили в развитие той страны, в том числе и России. Так же, как ленинградцы помогали нам после войны Минск восстанавливать. Все переплетено, все едино.
— Но Чернобыль произошел. Правопреемники… Треть населения (Беларуси. — Прим. ред.), мы там до сих пор древесину не можем использовать, потому что высокое накопление радиации. Но ты хотя бы за это (мы не просим денег, ничего) помоги — миллиардов 10−15 кубометров газа по приемлемым ценам. Не бесплатно, не в убыток «Газпрому», поставь в Беларусь. Люди ведь пострадали. И как правопреемники. Это я один факт привел, — добавил Александр Лукашенко.
«И если нам говорят: да вы тут гири на ногах, за наш счет живете… Если такая политика, обойдемся», — подчеркнул Лукашенко.
Лукашенко пригрозил частично загрузить «Дружбу» нефтью из Польши
Президент привел в пример действия России по строительству Южного и Северного потоков для транспортировки природного газа.
— Им надоело спорить с транзитерами. Он (президент России. — Прим. ред.) гордо вложил миллиарды долларов, построил эти потоки. Я ему сказал: мы так же гордо (если вы нас будете наклонять и к рыночной цене на нефть подвели, таможенную пошлину заменили налоговым маневром) возьмем с рынка и другую нефть. Но только надо ли это России, чтобы на их рынок пришло 20−25 млн т чужой нефти — американской, Саудовской Аравии, еще чей-то… Азербайджанская нефть — через Украину у нас на Мозырь проработан этот маршрут, — заявил Лукашенко.
— Северный маршрут мы прорабатываем. Я прямо сказал российским властям. И через Польшу, через Прибалтику. Наработки есть. Но если мы через Польшу начнем поставлять нефть, то мы заберем две нитки нефтепровода «Дружба», по которому на экспорт идет российская нефть. Это надо россиянам? Нет. Ну так давайте договариваться по-человечески и будем делать, как лучше. Вот это мои требования, — сказал президент. — И не надо это превозносить до небес и говорить, что Лукашенко развернулся на Запад. Слушайте, вот как минимум меня лично на Западе никто не ждет. Я в этом на 100% убежден. Не нужен там Лукашенко. Он вообще-то и в России не очень нужен. Просто народы у нас братские. Поэтому приходится считаться.
ЦитатаБелоруссия ищет альтернативного поставщика нефти, поскольку для Минска стали невыгодны закупки топлива у России после отмены налогового маневра, заявил белорусский президент Александр Лукашенко, сообщает агентство БелТА. Лукашенко добавил, что договориться с Москвой у него не получается.
В случае отказа от российской нефти РФ может потерять потерять рынок, принимающий 20-25 миллионов тонн нефти в год. Лукашенко подчеркнул, что он не угрожает, а всего лишь находится в поиске альтернативы. При этом белорусские предприятия — Мозырский НПЗ и ОАО «Нафтан» оказались в невыгодном положении. Нефть подорожала из-за введения НДПИ на нефть. Получается, что таможенной пошлины на нефть вроде и нет, а рост цен все равно произошел.
Россия постепенно заставляет Белоруссию покупать нефть по мировым ценам. Поэтому и Минск и намерен покупать другую нефть за границей. Лукашенко добавил, что российская нефть марки Urals "не самого лучшего качества".
ЦитатаИз стенограммы интервью Министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея информационному агентству ”РБК“ (27 сентября, Нью-Йорк):
”РБК“: Еще вопрос по ”карте интеграции“. Что сейчас в Минске считают самым важным по ”карте интеграции“? Успеют ли ее составить до 8 декабря, а Президенты подписать? Есть ли в плане, по мнению Минска, признаки объединения по типу конфедерации при сохранении суверенитетов? Я помню, что была такая достаточно резкая реакция на заметку ”Коммерсанта“ о том, что экономический план подразумевает по некоторым моментам конфедерацию. Хотя конфедерация не подразумевает потерю суверенитета, просто общие задачи…
В.Макей: Действительно, много каких-то конспирологических измышлений вокруг этой Программы углубленной интеграции, как ее назвали, в отношениях между Беларусью и Россией.
Сразу хочу сказать, что, на наш взгляд, никакой опасности сама по себе Программа не несет. Почему? Во-первых, мы четко исходим из того, что для нас самое главное и незыблемое – это сохранение суверенитета наших государств. В данном случае мы говорим о суверенитете Республики Беларусь.
Знаете, сегодня даже если бы кто-то хотел построить федерацию или конфедерацию с другим государством, я думаю, что вряд ли это удастся, потому что общество уже совершенно другое по сравнению с тем обществом, которое было в девяностых годах, когда только-только распался Советский Союз. Сегодня уже несколько поколений выросло в независимом государстве, и никто не готов положить на алтарь судьбы эту независимость.
Ну и потом, я в принципе не понимаю, как мог бы, если даже теоретически представить, первый Президент страны, создавший независимое государство, пожертвовать этой независимостью, и как он вошел бы в историю? Даже, если исходить чисто из таких посылов…
Что касается самой Программы, то она основывается строго на положениях Договора о создании Союзного государства 1999 года. Никакого отхода от этого договора нет.
Да, первоначальные предложения, если говорить откровенно, предусматривали включение каких-то положений, которые были абсолютно неприемлемыми, в частности, для белорусской стороны.
”РБК“: Сейчас? Во время этого обсуждения?
В.Макей: Да, во время этого обсуждения.
”РБК“: Ну, например?
В.Макей: Например, создание каких-то наднациональных структур, что не соответствует, опять-таки, положениям Союзного договора.
”РБК“: Парламент? Комитет министров, да?
В.Макей: Разные структуры. Несколько структур, по которым изначально на каком-то этапе были внесены соответствующие предложения. Президенты, когда встречались в Санкт-Петербурге, обсудив эти вопросы, однозначно сказали, что эти предложения не соответствуют положениям Договора, и нет смысла даже обсуждать их.
Надо сконцентрироваться на экономической проблематике, на углублении торгово-экономического взаимодействия, согласовании правил, связанных с таможенным законодательством, сертификацией, стандартизацией и прочее. Мы должны уделить больше внимания проведению согласованной сельскохозяйственной, промышленной политики. Вот это самое главное.
Никаких политических моментов, связанных с созданием федерации или конфедерации, там нет, не просматривается и не будет. Я еще раз повторю, что суверенитет для обоих государств – это святое. Беларусь не намерена жертвовать своим суверенитетом в угоду каким-то конъюнктурным соображениям.
Знаете, что самое главное для нас в этой Программе? Понятно, что там надо разрабатывать 31 дорожную карту в различных сферах торгово-экономического взаимодействия. Но для нас самое главное — это решение тех вопросов, которые лежат сегодня на поверхности. Мы можем говорить о каких-то стратегических целях, но, если мы не решим сегодняшние проблемы, то говорить об углубленной интеграции не приходится.
Какие это проблемы? Это налоговый маневр, устранение препятствий в поставках сельскохозяйственной, промышленной продукции, переговоры об урегулировании спорных моментов, связанных с ценами на газ и нефть, и так далее и тому подобное.
Потому что для нас абсолютно неприемлемы некоторые вещи, когда мы договариваемся двигаться в том или ином направлении и заключаем соответствующее соглашение, юридически обязывающие документы по тем или иным вопросам, а потом нам говорят, что изменилась ситуация и надо сейчас уже пересмотреть эти соглашения. Как это было, например, с налоговым маневром. Мы заключаем Договор о создании Евразийского экономического союза. Обе стороны – Беларусь и Россия – подписывают соответствующий Протокол, который является неотъемлемой частью или Приложением к этому Договору, в котором мы постарались урегулировать все спорные вопросы, связанные с будущими ценами на газ и нефть для Беларуси. Проходит буквально несколько месяцев, наши российские друзья принимают решение по налоговому маневру, которое нивелирует, сводит до нуля все предыдущие договоренности. Как рассматривать такой подход? Наверняка это уже было заранее известно…Тогда зачем подписывать такие документы, которые через некоторое время станут ничтожными?
Мы заинтересованы в том, чтобы мы решили все эти вопиющие, кричащие вопросы, которые лежат сегодня на поверхности. Я думаю, что если они не будут решены, то говорить о подписании программы дальнейших действий будет трудно. Потому что мы не поймем логики наших партнеров.
”РБК“: Так 8 декабря это скорее всего не произойдет?
В.Макей: Почему? Обе стороны сейчас активно работают над реализацией всех предложений. Но я еще раз подчеркиваю, что для нас весьма чувствительными являются вопросы урегулирования актуальных проблем, которые сейчас волнуют нас.
”РБК“: То есть до конца года могут действительно успеть?
В.Макей: Президенты договорились о юбилейной встрече по случаю 20-летия союзного договора и поставили задачу правительствам обеих стран по подготовке соответствующих дорожных карт, по урегулированию соответствующих проблемных вопросов. Будем надеяться, что это произойдет.
”РБК“: Возможен ли сейчас единый эмиссионный центр? Или это вообще очень далеко?
В.Макей: Нет. Это и не содержится в этой программе, и об этом речи не идет. Прежде чем говорить о введении какой-то единой валюты, создании единого эмиссионного центра – это надо сначала наладить нормальное торгово-экономическое взаимодействие и устранить все барьеры и препятствия, которые сегодня присутствуют.
”РБК“: Спасибо! И последнее маленькое уточнение. Общий налоговый кодекс может быть в программе интеграции, вот той дорожной карты, которую сейчас разрабатывают или нет?
В.Макей: Да, там предусмотрена работа над единым налоговым кодексом. Но, понимаете, это в большей мере сегодня выглядит, как я бы сказал, как такая политическая цель. Потому что я лично вообще не понимаю, как можно за пару месяцев создать единый налоговый кодекс, работа над которым должна вестись на протяжении как минимум нескольких месяцев, а то и лет. Но тем не менее цель эта обозначена, работа будет вестись, но я не вижу в этом ничего проблемного. Я думаю, что наши специалисты отработают все вопросы связанные с подготовкой этого документа.
Но при этом хочу заверить, что, принимая тот или иной документ о создании каких-то гармонизированных правил или единых правил, мы будем исходить из того, что эти правила должны быть взаимовыгодные, это должна быть дискуссия, а не просто, скажем, ситуация, когда переговорщики садятся за стол переговоров, и одна сторона говорит: «Вот вам документ. Давайте внедряйте его в свое законодательство и работайте в этом духе!» Нет. Это должен быть компромиссный, наверное, документ, компромиссные договоренности, основанные на учете балансов и интересов обеих сторон.
”РБК“: И российские коллеги не всегда это понимают, да?
В.Макей: Ну, знаете, проблемы, наверно, существуют с обеих сторон. Всегда существуют ситуации, когда кто-то кого-то недопонимает или не совсем понимает, поэтому надо просто вести нормальный открытый, искренний диалог, но при этом должна быть искренняя заинтересованность в том, чтобы решить проблему и чтобы решение этой проблемы было взаимовыгодно и учитывало специфическую ситуацию в обществе, в государстве, в экономике обеих стран.