Геополитика в строительстве нации: политические аспекты этнической самоидентификации

0 107.4 K 48 344
 

Чат за Сегодня

Vick
 
Практикант
Карма: +6,448.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: lucent от 18.04.2017 10:35:38У КНДР под боком есть Россия и Китай, обладающие ядерными дубинками. Этого вполне достаточно для того, чтобы не оказаться в ряду "наказуемых". Во всяком случае, больше шестидесяти лет этого было достаточно и не понятно почему сейчас, при кратно усилившемся Китае и восстанавливающейся России, этого должно стать мало.

"под боком" не синоним "в военном союзе". Что-то я не наблюдаю вывода наших или китайских эскадр на перехват амерских авианосцев "потому что мы с Кореей географически рядом".  

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
samius
 
Россия
Слушатель
Карма: +64.62
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 170
Читатели: 0
Цитата: Vick от 18.04.2017 10:08:25Фантастика не бывает оптимальным решением. Вам известны механизмы добровольного ядерного разоружения? Примеры имеются? 
Все словеса про "ядерные разоружения и нераспространение" - временные меры, попытки ладошками закупорить дырочки в разваливающейся плотине. Ядерные вооружения будут разрабатываться всё новыми и новыми субъектами - это естественный процесс. попытки запретить распространения ЯО - то же самое, что в средневековье попытки запретить распространение арбалетов. Нравится это вам или мне или нет - но увы.

Вообще то известны и имеютсяУлыбающийся
К примеру после развала СССР ЯО было на территории нескольких уже независимых государств, которые в результате позволили его вывезти (отдельные страны после торга).
ЮАР - отказалась от ядерной программы, при этом было уже изготовлено несколько специзделий.

  • +0.56 / 9
    • 9
  • Скрыто
Serega
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +3,262.86
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 4,822
Читатели: 2
Цитата: Eвгения Г. от 18.04.2017 10:26:08Итого: подтверждающий пример есть, опровергающий не найден - утверждение "Чем хуже экономическая ситуация, тем суровее становится мораль" можно считать доказанным (с добавкой "для эффективно действующих обществ", это понимается по дефолту).  
))

Да Вы шо?
В Катаре ржут на Вас.
Скрытый текст

  • -0.03 / 1
    • 1
  • Скрыто
Magic Spirit
 
Россия
г.Санкт-Петербург
Специалист
Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,478
Читатели: 2
Цитата: марта60 от 18.04.2017 11:01:11 Тогда получается,  иудаизм и протестанство - это философия, а не религия? 
  с их прижизненным воздаянием.

Терминология...она "тогда" и "сейчас"...претерпела видоизменения...
.
Склонен применять термин "мировозрение"...
.
вот Таки  Да.
.
Ну и соответственно - передел мира, или Возврат (как хотите)...как раз с этим мировозрением и происходит.

  • +0.08 / 1
    • 1
  • Скрыто
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,786.48
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,980
Читатели: 7
Цитата: Vick от 18.04.2017 11:03:56"под боком" не синоним "в военном союзе". Что-то я не наблюдаю вывода наших или китайских эскадр на перехват амерских авианосцев "потому что мы с Кореей географически рядом".

Эскадры не выводили, но мы присутствие обозначили ракетным крейсером. А что там под водой было вообще не известно.

  • +0.17 / 6
    • 6
Eвгения Г.
 
Харьковская народная республика
404
Слушатель
Карма: +486.11
Регистрация: 02.04.2017
Сообщений: 362
Читатели: 5
Цитата: Vick от 18.04.2017 10:34:56Это что за пародия на выступление адвоката в голливудском киношедевре?

Это логика )
ЦитатаПовторяю: разложение морали - свидетельство разлагающегося общества. Не может общество быть "эффективно действующим" при разложении моральных норм. Избыточное зажратство общества ведёт к разложению морали (возможно, в обязательном порядке), А вот "голодуха" отнюдь не обязательно ведёт к "укреплению морали". Нет тут таких зеркальных отношений.   

.
Тогда вернемся на шаг назад: для вас не составит труда привести пример? (когда обществе эффективно, не деградируя, переживает голодуху без консолидации вокруг исторически доказавших свою действенность правил общежития-совместного выживания и без временного отказа  от расширительной свободы их толкования в пользу индивидуя? Курсивом - это и есть ситуативное "укрепление морали")

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
  • Скрыто
Vick
 
Практикант
Карма: +6,448.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: 1788bb от 18.04.2017 10:43:08Понял Вас.
Дело в том, что эти помянутые Вами "лучшие учителя" производят учеников, которые могут только трубочки "беспроводного телеграфа снять". И всё.
Я понимаю, что знать это можно только после того, как сам беспроводной телеграф изобретёшь и построишь. И длинные кошки от "лучших учителей" в этом не помогают. Никак.
Учителя (уж насколько они там лучшие - это другой вопрос) помогают ученикам сформировать способ мышления, позволяющий выделять процессы для анализа, анализировать их, строить модели процессов, на основании моделей воспроизводить искусственно моделируемые процессы. Формировать новые процессы с помощью построенного инструментария.
И аналогии здесь них... совсем не помогают.
Аналогии помогают "лучшим учителям" воспитать покупателя в магазине. Это да.

Неужели? я говорил о таких, как Перельман, Смилга, Арнольд, Окунь - их манера изложения увлекательна и доходчива именно благодаря умению найти аналогии для "непосвящённых" либо "посвящённых поверхностно" - что способствует дальнейшему возникновению интереса и увлечённости.
То, что Вы забыли, как вы учились и как вас посвящали в "глубины тёмные науки" и подводили к абстрактному мышлению - это ваши личные проблемы, но тем не менее, чтобы малыш начал понимать что такое "три", а что такое "два" -  ему показывают яблочки или ещё какие конкретные предметы - и лишь потом "убирают кошку" - оставляют абстрактное понятие "цифра" без конкретнных материальных предметов. Иного способа научить абстрактности и формализации кроме как отталкиваясь поначалу от тупо конретики нету.  

ЦитатаТ.е. вопрос о "лучших учителях" - вопрос о том, чему учим.


Ну да - вот сейчас всех учат из всех утюгов запоминанию массы "умных" терминов вместо понимания сути процессов. Бифидобактерии - это хорошо. а холестерин - это плохо. А что это, для чего это, как это действует в организме - обывателю спецтерминами не объяснишь. А стоит найти аналогию - мол, холестерин это это что-то типа заплаток, замазки на повреждённых сосудах, только изнутри - сразу приходит понимание, что не с ним бороться надо, а с разрушением сосудов - тогда организм меньше этой "замазки" будет лепить внутри сосудов, создавая закупорку.   
Отредактировано: Vick - 18 апр 2017 в 12:15

  • +0.24 / 6
    • 6
  • Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Профессионал
Карма: +33,324.28
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,639
Читатели: 74
Цитата: Квадрига от 18.04.2017 00:49:09Камрад, так можно любую идеологию и промывку мозгов натянуть на глобус. 

"Любую" - не натянешь - религия весьма сложный социальный механизм, выполняющий в обществе определенные функции. Поэтому, несмотря на религиозную атрибутику, большая часть тех же сект на религию не тянут. Советская же идеологическая система функционально была полноценной религией

ЦитатаУ группы, наоборот, формируется стратегия поведения на базе инстинктов.

Нет, не инстинктов - иначе бы формировалась все время одна и та же стратегия поведения. а это не так.


Цитатавезде, независимо от религии базовые законы мирного сосуществования примерно одинаковые.

Эта "одинаковость" - кажущаяся, примерно как "одинаковость" рыбы и дельфина, у которых в сходных условиях эволюция сформировала сходные механизмы адаптации к окружающей среде. Вот только ключевое здесь не "сходные механизмы", а "сходные условия" И в том же индуистском кастовом обществе, которое сформировалось в условиях сильно отличающихся, скажем, от европейского или арабского - мораль - сильно другая.
Да что там далеко ходить - резкое изменение условий у нас в 90-х - привело к резкому сдвигу в морали. пусть не во всем обществе, но в значительной его части. Кое где "убить", "изнасиловать" или "ограбить" - стало вполне морально


Цитата: chel от 18.04.2017 00:54:45Вы пишете о людях:
А имеете в виду некомпетентность, авторитарность и другие пороки её руководства. С последним я не спорил.

Где вы это нашли? я вообще про "некомпетентность" или "пороки" ничего не говорил


Цитата: Hanych от 18.04.2017 06:18:34Ну а далее все неплохо у того же Энгельса .

У Энгельса - все как раз очень плохо. Его теория бьется с данными этнографических исследований чуть менее, чем никак. Аберрация близости (искуственно внедренный в еврейское общество во времена Ездры матриархат) плюс использование в качестве источника единственного исследования Леви-Стросса емнип (причем исследования весьма специфического субстрата)
Даже в советской этнографии, в которой творения марксоэнгельса составляли часть неоспоримого священного писания идеи, изложенные в "Происхождении семьи..." к концу 70-х годов весьма серьезно оспаривались. На западе же энгельсовская теория была отправлена на помойку уже в начале 20-го века

  • +1.43 / 23
    • 23
  • Скрыто
ИРС
 
Россия
Москва
11 лет
Специалист
Карма: +3,723.00
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 2,527
Читатели: 1
Цитата: lucent от 18.04.2017 09:53:58P.S. На мой взгляд, оптимальным решением для России, Китая, Южной Кореи и Японии было бы ядерное разоружение КНДР под дополнительные гарантии от России и Китая о защите территории КНДР от любой внешней агрессии.

P.P.S. И да, собственно говоря, не зря многие полагают, что главным выгодоприобретателем корейской ядерной программы является именно США. Совсем не зря...

а что собсно останется? ммм? ну чем дальше можно держать весь чучхейский народ вместе? идея хороша когда хоть чем-то подкреплена
и плюс еще годостью за то что у них есть а у их территориальные небратьев - нет
очень весомый предмет для гордости - атомная бомба
а тов.Ыну повод мобилизовывать и мобилизовывать
как на трудовом так и на военном фронте

пиндосы сами дают ему такие поводы и рычаги - "ВРАГ У ВОРОТ!" "ВСЕ КАК ОДИН НА ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВА"
правильно говорили выше - работало и работает

а случись им пойти под "гарантии"? чем останется гордиться? вместо того чтобы с ними считались и боялись (тоже повод для своеобразной гордости) они превращаются в опекаемую беззубую площадку с растерянным населением потерявшимся в поисках смысла и целей

а рядом "небратья" жрущие на порядки вкуснее и обильнее
и? дальше что делать Ынам?
гаранты ведь подвезут "дрелей" дырочек в заборах просверлить чтобы народ подсматривал "как надо" и как может быть и сколько сортов кимчи в скольких холодильниках
и пиво и джинсы и порнуха (Вике привет!) - молодежь начнет просиживать и подумывать - как бы им такое щастя и у себя на балконе

чего им будет стоить - другой вопрос и для населения не имеющего представления как платить воообще и сколько что может стоить вопрос убийственный

там клубок разматывать и разматывать
это как давняя проблема с детдомовскими ребятишками которые не умели т не понимали что свет не сам гаснет и надо его выключать и! вдруг! еще и оплачивать
и планировать как на те деньги жить-есть
сколько их погибло и все потеряло стараниями специальных "людей"
так и чучхейцы - элементарных свойств понятий и привычек для обычной жизни у них просто таки нет

  • +1.10 / 22
    • 21
    • 1
  • Скрыто
Vick
 
Практикант
Карма: +6,448.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: samius от 18.04.2017 11:04:54Вообще то известны и имеютсяУлыбающийся
К примеру после развала СССР ЯО было на территории нескольких уже независимых государств, которые в результате позволили его вывезти (отдельные страны после торга).
ЮАР - отказалась от ядерной программы, при этом было уже изготовлено несколько специзделий.

ЮАР - подходит, а раздел имущества после развала СССР - не подходит. Не были ядерные арсеналы СССР в подчинении у республик, это было не "их", это им было "без надобности" изначально.  

  • +0.76 / 10
    • 10
  • Скрыто
  1788bb
  • Удалено
  • +0.66 / 4
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Цитата: lucent от 18.04.2017 10:19:13Надеюсь, у вас нет сомнений, что те же Япония, Южная Корея, Германия обладающие развитыми мирными ядерными технологиями и десятками энергоблоков АЭС, давно уже могли бы начать создавать ядерные бомбы? Но не делают этого тем не менее.

Странам, находящимся в рабской зависимости, этого никто не позволит из хозяевВеселый. А вы именно их перечислили.  Да и я хочу посмотреть на ядерную программу Хермашки, где у Нищесвера на элементарные вещи евриков не хватает. И где урановых БОПС на танках нету, т.к. загрызут "зеленые"  и прочие "голубые" за одно только желание их заиметь. Какая ядерная программа, вы что? 
А кто захотел - тот заимел себе ЯО, и политика нераспространения нихрена не помогла. Лучшей политикой нераспространения было бы уничтожение США или смена ими политики, кстати. А то ведь даже по развитию ЯС новых ядерных держав ясно, против кого все это. Вот зачем Индии, формально создавшей себе ЯО только из-за паков, МБР? А КНДР? А Китаю? Да и паки на БРСД вряд ли остановятся.
Все хотят иметь возможность "попасть в Америку", чтобы та не попала к ним. 

  • +3.28 / 77
    • 77
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Цитата: Vick от 18.04.2017 11:03:56"под боком" не синоним "в военном союзе". Что-то я не наблюдаю вывода наших или китайских эскадр на перехват амерских авианосцев "потому что мы с Кореей географически рядом".

А зачем? Китай обозначил свою красную линию, после которой он вмешается,  я тут приводил эти тезисы. Мы - нет, но они сходны примерно. Зато средства разведки (ЗГРЛС, гидроакустические станции дальнего обнаружения, самолеты-разведчики, дальние противолодочники) - работают. И РЗК ВМС НОАК и КТОФ нашего тоже в море, пасут, кого надо. А куда эта инфа может, кроме Москвы и Пекина, попасть - то Аллах ведает. Мало ли, туркменские хакеры войдут в сеть через розетку 220ВУлыбающийся, а они опасные людиУлыбающийся. Или северокорейские.
Но так-то да, всегда лучше иметь свой инструмент, чем у соседа просить (точнее, можно, чтобы не портить свой, у соседа все равно попросить, но если не даст - будет, чем сделатьУлыбающийся)
Посему логика "новых ядерных стран" понятна. Как и старых
Отредактировано: BlackShark - 18 апр 2017 в 11:50

  • +2.45 / 56
    • 56
Eвгения Г.
 
Харьковская народная республика
404
Слушатель
Карма: +486.11
Регистрация: 02.04.2017
Сообщений: 362
Читатели: 5
Цитата: Serega от 18.04.2017 11:08:36Да Вы шо?
В Катаре ржут на Вас.

Вы уверены, что точно уловили суть обсуждаемого тезиса? 
Речь идет об изменениях отношения к морали в рамках одного общества, по уменьшающемуся параметру "экономические ресурсы" и с условием оптимизации эффективности его выживания. 
Напомню исходник: чем сложнее становится экономическая ситуация, тем суровеет мораль.

  • +0.19 / 5
    • 5
  • Скрыто
BlackShark
 
Россия
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,380
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Глобальный Модератор
Цитата: Vick от 18.04.2017 11:36:05ЮАР - подходит, а раздел имущества после развала СССР - не подходит. Не были ядерные арсеналы СССР в подчинении у республик, это было не "их", это им было "без надобности" изначально.

Угу и про ЮАР, и про Украину, РК  и РБ. Все верно. Но из отказавшихся могу еще Аргентину и Бразилию вспомнить, тоже хотели и работали, но свернули потом. И даже шведы одно время активно копали тему.

  • +0.74 / 26
    • 26
Vick
 
Практикант
Карма: +6,448.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: Eвгения Г. от 18.04.2017 11:11:191. Это логика )

.
2. Тогда вернемся на шаг назад: для вас не составит труда привести пример? (когда обществе эффективно, не деградируя, переживает голодуху без консолидации вокруг исторически доказавших свою действенность правил общежития-совместного выживания и без временного отказа  от расширительной свободы их толкования в пользу индивидуя? Курсивом - это и есть ситуативное "укрепление морали")

1. Откройте учебник логики и найдёте вашу "логику" в разделе, посвящённому логическим ошибкам и подменам-уловкам (целенаправленно осуществляемые логические ошибки-уловки именуются демагогией).
 
2. Не сваливайте все тезисы в одну кучу-малу.
я оспариваю тезис "ухудшение экономической ситуации ведёт к укреплению морали", а об "эффективном выживании" при этом речи не было. ухудшение экономической ситуации либо не ведёт к укреплению морали, и тогда атомизация, "человек-человеку волк", гибель (и таких примеров большинство в истории - огромное количество племён, государств, стран канули в лету), либо укрепление моральных принципов даёт шанс обществу пережить "тяжёлые времена". Естественно на плаву видим выживших к сему моменту, трупики не выживших лежат толстым слоем на дне океана истории. Но это не значит, что если кому-то становится хреново экономически - в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке произойдёт укрепление морали (даже если это общество несколько раз прошло трудные этапы). 
Если после крушения корабля выживают умеющие плавать - это не означает, что при получении пробоины у пассажиров возникают плавательные умения - нет, просто неумеющие тонут.  А Вы предлагаете демагогическую дискуссию: "а покажите мне тех, кто после крушения благополучно выплыл, не умея плавать?"   
Отредактировано: Vick - 18 апр 2017 в 13:00

  • +0.75 / 6
    • 6
  • Скрыто
samius
 
Россия
Слушатель
Карма: +64.62
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 170
Читатели: 0
Цитата: Vick от 18.04.2017 11:36:05ЮАР - подходит, а раздел имущества после развала СССР - не подходит. Не были ядерные арсеналы СССР в подчинении у республик, это было не "их", это им было "без надобности" изначально.

Ну конечноУлыбающийся
Казахстан отдал сразу и без выпендрежа, а вот с украинцами пришлось повозиться, причем не только нам.
http://www.evolutio.…iew/701/55

  • +0.58 / 8
    • 8
  • Скрыто
Vick
 
Практикант
Карма: +6,448.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: 1788bb от 18.04.2017 11:37:48Но я писал не про обучение. Совсем. Я писал про познание "непонятных" явлений.

Познание всех непонятных явлений проходит через попытки натянуть на них то, что уже понято до того. Это налезает криво, это косо, а если то и это как-то совместить - как-то налезло в виде "смесь енота с носорогом" (Привет, "корпускулярно-волновой дуализм"), а потом это становится привычным, приходит понимание того, что енотоносорог оказывается и есть отправная точка, а отдельные еноты и носороги - лишь частные случаи общего енотоносорога, хотя раньше мы считали совсем иначе. 

ЦитатаНеизвестное познаётся (понимается)  инструментарием мышления, который не базируется на аналогиях практически никак.

Вся наша речь - сплошные аналогии. "инструментарий" - инструмент. некое приспособление для произведения каких-то работ. Привнесено в "абстрактные действия" из обыденности - вот молоток, вот рубанок, это инструменты, назовём некие приспособы-методики для упорядочивания мыследеятельности по аналогии тоже инструментами. "базируется" - база, основа, базис, опора, место расположения. Не видите аналогии? И всем этим вы пользуетесь. И все термины в любоми человеческом языке, за исключением первых подражательных звукам внешнего мира - построены на аналогиях, всё это аналогии, друг на друга опирающиеся, друг за другом следующие, друг друга порождающие.    
Отредактировано: Vick - 18 апр 2017 в 13:30

  • +0.02 / 1
    • 1
  • Скрыто
Hanych
 
Россия
Москва
65 лет
Слушатель
Карма: +1,124.21
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,570
Читатели: 0
Цитата: lucent от 18.04.2017 09:53:58P.S. На мой взгляд, оптимальным решением для России, Китая, Южной Кореи и Японии было бы ядерное разоружение КНДР под дополнительные гарантии от России и Китая о защите территории КНДР от любой внешней агрессии.

Не выйдет. В этом случае идеи чухче накроются медным тазом, ибо без внешнего врага они не сработают.

  • +0.26 / 4
    • 3
    • 1
  • Скрыто
Eвгения Г.
 
Харьковская народная республика
404
Слушатель
Карма: +486.11
Регистрация: 02.04.2017
Сообщений: 362
Читатели: 5
Цитата: Vick от 18.04.2017 11:52:55А Вы предлагаете демагогическую дискуссию: "а покажите мне тех, кто после крушения благополучно выплыл, не умея плавать?"

Вы всегда называете собеседника демагогом, когда оказываетесь неспособны дважды дать ответ на его вопрос? ))
.
Итого: обратный пример вы так и не дали. Подтверждающий пример, от меня, - получили и приняли. 
.
Тем не менее, вы интересный собеседник, спасибо за этот разговор ) 

  • +0.05 / 2
    • 2
  • Скрыто
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1