Геополитика в строительстве нации: политические аспекты этнической самоидентификации

22.07.2020 


Председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов прокомментировал правительственный законопроект, устанавливающий запрет на участие в религиозной группе иностранцам, пребывание которых в России признано нежелательным. 

Об этом «Русской Весне» сообщили в Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.

«Данный законопроект мы поддерживаем, так как наш комитет принимал непосредственное участие в его разработке совместно с экспертами религиозных организаций традиционных конфессий. Инициатива содержит два важных момента.

Во-первых, в устав централизованной религиозной организации можно будет включать запрет на выход из неё религиозных организаций, входящих в её структуру. Это позволит обеспечить целостность и предотвратить разрушение, расколы религиозных организаций традиционных конфессий.

Во-вторых, священнослужители, проходившие обучение за рубежом, перед началом служения и преподавания на территории России должны будут получить дополнительное образование в российских духовных образовательных организациях.

Данное положение направлено на обеспечение безопасности граждан России. Известно множество случаев приезда в нашу страну проповедников, поддерживающих, например, идеи радикального ислама», — сказал Сергей Гаврилов.

Рассмотрение законопроекта запланировано на октябрь 2020 г.


Источник: https://rusvesna.su/news/1595336924

На Украине продолжается проверка на прочность негосударственных СМИ. На этой неделе Национальный совет по телевидению и радиовещанию объявил о внеплановой инспекции телеканала «112 Украина». По мнению руководства информационного ресурса, действия регулятора – очередная попытка политического давления со стороны официального Киева.

В четверг телеканал сообщил, что причиной проверки стало интервью с бывшим лидером Коммунистической партии Украины Петром Симоненко. В соответствии с выводами органа, контролирующего работу СМИ, высказывания Симоненко, которые 27 июля были в эфире, необходимо изучить на наличие нарушений закона «О телевидении и радиовещании». В заявлении руководство «112 Украина» подчеркивает, что проверка является очередным формальным поводом для захвата телеканала.
Ранее Служба безопасности Украины (СБУ) инициировала судебное разбирательство в отношении телеканала с требованием лишить действующих собственников прав на ресурс. В связи с недостаточностью оснований в начале августа Шевченковский районный суд Киева отклонил ходатайство. Тогда вещатель также назвал действия украинских спецслужб попыткой рейдерского захвата, заявив, что заказчиком проводимых силовиками мероприятий выступает президент Владимир Зеленский.
Напомним, конфликт на одной стороне которого находится неподконтрольный государству телеканал, а на другой – административный ресурс, продолжается с прошлого года. В сентябре 2019 года Национальный совет отказал «112 Украина» в продлении цифровой лицензии. Руководство канала обжаловало решение, однако суд данный иск не удовлетворил. В итоге сегодня телеканал доступен на спутнике, в интернете и через кабельные сети, однако уже почти год не имеет «кнопки» на цифровом телевидении. Потеряв один из форматов вещания, «112 Украина» остается в числе наиболее влиятельных СМИ Украины, и, если добавить связи телеканала с оппозицией, «пристальное внимание» властей имеет свою логику.
Возвращаясь к решению Национального совета о новой проверке, отметим, что усиление политического пресса в отношении неподконтрольных СМИ, происходит в преддверии местных выборов. Добавим, что вопрос затрагивает интересы не одного крупного телеканала, но и другие ресурсы. Например, в конце июля Нацсовет по весьма спорным причинам отозвал лицензию у другого телеканала – «Киевская Русь КРТ».
Примечательно, что западные представители обращают внимание на проблемы в информационной сфере на Украине, однако выступают в этом в этом вопросе не как наблюдатель, указывающий Киеву на недостатки, а скорее, как его группа поддержки. Так, на прошлой неделе посол США на Украине Кристина Квин заявила, что украинские власти сталкиваются с наплывом дезинформации, главным источником которой, по ее словам, выступает Россия. Вероятно, к месту будет напомнить о достаточно избитом, но от этого не менее эффективном приеме – заявить о «российской угрозе» и отвести внимание аудитории от сути проблемы. Рассказывая про «руку Москвы», американский дипломат оставила без комментариев действия Киева, в адрес которого со стороны украинских владельцев и руководителей СМИ все чаще звучат обвинения в нарушении их прав.

Американские законодатели усиливают угрозы против строительства газопровода «Северный поток-2», который будет транспортировать природный газ из России в Германию.
Ситуация в Европе вокруг ожесточающегося давления на российско-европейский проект «Северный поток-2» продолжает накаляться. Представитель Центра энергетической политики Клейнмана Билл Хедерман в финансово-аналитической передаче Boom Bust на телеканале RT America рассказал о значительной роли Соединенных Штатов в данном вопросе.
«Американские сенаторы хотят занять еще более жесткую позицию в отношении давления на «Северный поток-2». Вашингтон думает, что такая политика наносит ущерб только России, однако влияет на всю Европу в целом так, что ЕС больше не может мириться с количеством рестрикций и ограничений», – рассказал аналитик.
Письмо трех американских сенаторов, предупреждающих владельца порта на Балтийском море о «сокрушительных правовых и экономических мерах», если он продолжит предоставлять «товары, услуги и поддержку» для газопровода «Северный поток-2», стало последней каплей и вызвало поток возмущения в Германии.
Напомним, что республиканские законодатели Тед Круз, Том Коттон и Рон Джонсон в начале августа направили письмо оператору порта Мукран компании Fährhafen Sassnitz GmbH. В нем они пригрозили «широким спектром санкций США и руководящих указаний, направленных против проекта «Северный поток-2».
Это было событие повело за собой серьезные последствия. Теперь немецкие политики требуют возмездия против Вашингтона, который зашел слишком далеко.
«Сенаторы не имеют права влиять такими письмами на суверенитет нашей Федеративной Республики или тем более Европы», – заявил мэр Засница Франк Крахт, где находится порт.
Крайне правая партия «Альтернатива для Германии» призвала отменить санкции в отношении России, введенные в 2014 году. Тем временем представитель «Зеленых» по иностранным делам Юрген Тритт назвал угрозы американских сенаторов «экономическим объявлением войны». Он призвал предоставить немецким компаниям защиту от «методов Дикого Запада».
На прошлой неделе Клаус Эрнст, представляющий левую партию Die Linke в Бундестаге, направил ответное письмо в сенатский комитет по международным отношениям, в котором он попросил сенаторов представить себе, если бы Германия написала таким образом в американские порты аналогичного размера, упомянув Льюистон в Айдахо, родной штат Джима Риша, председателя комитета.
Вашингтон привык, что Европа терпимо относится к тому, что США открыто навязывают свое мнение другим странам. Именно поэтому, когда Германия не стала воспринимать очередные угрозы американских сенаторов по старой схеме, для Соединенных Штатов стало открытием, что в Евросоюзе есть свой суверенитет и интересы, отличные от тех, которые продвигает Вашингтон.
Теперь же Германия дала четко понять – никто не может указывать ЕС с кем и когда вести партнерские отношения. И уж тем более пугать санкциями за строительство выгодного для России и Европы трубопровода.

• 
  


• https://medium-info.ru/dfbd/xv…ankciyami/
  
  

 
США намерены восстановить антииранские санкции в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), несмотря на мнение членов Совета Безопасности ООН, высказывающихся против американской инициативы.
 
Европейские страны впервые со времен «холодной войны» вступили в открытую конфронтацию с Соединенными Штатами. Однако если раньше камнем преткновения был Советский Союз, то теперь противоречия вызваны Ираном – Европа планирует сохранить ядерную сделку с Ираном. По этому поводу в Организации Объединенных Наций разгорается схватка.
Вся абсурдность нынешней ситуации состоит в том, что США больше не являются участником СВПД по причине своего выхода из него в 2018 году. То есть Вашингтон не имеет законных оснований в рамках СВПД требовать возобновлений международных санкций против Тегерана. Однако в Белом доме утверждают обратное: Штаты оставляют за собой право применить механизм возврата санкций, потому что резолюция Совбеза, одобрившая сделку, называет их участником. Диву даешься сумасбродству Трампа - выйти в одностороннем порядке из договора, а потом называть себя ее участником для того, чтобы возобновить санкции.
20 августа американский госсекретарь Майк Помпео передал в Совет Безопасности ООН документы о намерении США начать процедуру восстановления санкций всемирной организации в отношении Ирана. Ограничения должны вступить в силу через 30 дней после уведомления ООН. Согласно сделанному на днях заявлению американского спецпосланника по Ирану Эллиота Абрамса, 20 сентября антииранские санкции будут восстановлены.
Тем не менее большинство стран, за исключением Израиля и арабских государств Персидского залива, негативно отнеслись к американской затеи. Даже союзники Вашингтона – Великобритания, Германия и Франция, которые зачастую потакают желаниям США, высказалась против возвращения санкций в отношении Тегерана.
Вопрос в том, как в Белом доме отреагируют на ожидаемое игнорирование её антииранского шага. Соединенные Штаты уже ввели жестокие санкции против Ирана, а сейчас угрожают установить ограничительные меры в отношении государств, которые не согласны с американской позицией.
Полное неприятие инициативы Трампа может отодвинуть США, которые уже вышли из множества стратегических договоров, ещё дальше от мирового сообщества.
 
https://medium-info.ru/dfbd/bu…tiv-irana/

В заключение, эстонское исследование рекомендует странам Балтии приобрести зенитные комплексы средней дальности и адекватное снабжение ракетами, а также лучшие командные и коммуникационные сети. Длинное теоретическое предисловие, как обычно, сводится к банальным практическим рекомендациям, а те, в свою очередь, влекут огромные финансовые затраты. От результатов работы эстонских аналитиков выигрывает только одна сторона – Вашингтон, к которому и будут обращаться правительства балтийских республик за военной техникой.

https://medium-info.ru/dfbd/es…j-texniki/

В сети уже появилось понятие, которое скоро войдет в обиход – молдомайдан. Его готовят правоцентристы совместно с румынскими националистами. Опасный союз для государственного суверенитета. Майданная болезнь поразила даже Белоруссию, что говорить о Молдавии. Государственный переворот – это вызов национальной безопасности, на который необходимо соответствующе реагировать. Может, Александр Григорьевич издаст методичку с алгоритмом работы, которая обезопасит страны от всего «цветного».

https://medium-info.ru/dfbd/sa…-cik-v-es/

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что его страна переживает лучшие времена в отношениях с США.
 
Как заявил сербский лидер государственному национальному телеканалу RTS, за последнее время отношения Белграда и Вашингтона изменились в лучшую сторону. В частности, он напомнил, что ранее США были самым «непопулярным» государством в Сербии, а сейчас отношение к ним кардинально изменилось.
Также Вучич добавил, что Дональд Трамп и его команда прекрасно понимают, что улучшение, в первую очередь, экономических отношений в последующем приведет и к политическому улучшению (собственно, поэтому и кинули сербам кость, – прим. ред.). Вместе с тем глава Сербии добавил, что нынешний посол США ведет себя не как администратор в заведении, а намного культурнее и уважительнее.
В целом такое заявление лидера Сербии вполне читается в свете последних событий: 4 сентября в Вашингтоне при посредничестве США состоялась встреча сербских и албанских лидеров, в результате которой стороны подписали так называемое «вашингтонское соглашение» – пакет мер по экономическому сближению, в рамках которого подразумевалось участие США в инфраструктурных проектах на Балканах и экономическая помощь странам региона.
В Сербии уже высказались по поводу подписанного в Вашингтоне соглашения: белградский истеблишмент откровенно называет эту сделку не иначе как «любовью за деньги». Ведь слова Вучича об изменениях в отношении сербского общества к Штатам, мягко говоря, не соответствуют действительности. Традиционно США сербы как не любили, так и не любят американскую державу. А слова Вучича – не что иное, как фарс или эйфория на фоне финансовых вливаний США.
Вот только цена, которую заплатит сербский народ, несоразмерна никаким деньгам, – это независимость Косово, то есть прямое отторжение части исторической территории Сербии и то, что свято для любого серба (кроме Вучича, по-видимому) с рождения. Такого поворота нынешний электорат действующего сербского президента явно не ожидал. Естественно, что теперь Вучич будет громко заявлять о «тяжелом сербском пути», «историческом выборе» и прочими громкими выражениями. Вот только итог будет один. И обернется настоящей катастрофой для сербского общества.

 https://medium-info.ru/dfbd/ba…eluj-iudy/