Что считать оружием в будущем

Цитата: digisonic от 30.05.2018 15:44:14...
ИМХО притянуто за уши. Уже были прецеденты применения оружия для устранения конкурентов? Ну кроме бандитских группировок коза-ностра? Уже атаковали какую-то страну чтобы якобы забороть конкурента? У меня тапки смеются! Кто это придумал?
Ну кто это такой -КОНКУРЕНТ чтобы бомбить его ядерными бомбами? Вы вообще в своем уме?
Конечно нет, не может быть использовано в таком случае.

Почти все доядерные войны происходили именно для подрыва или устранения торгового конкурента. Для этого Британия воевала с Голландией, Испанией и Францией, и Германия с Францией. 
Япония напала на США в 1941 году потому что те установили им нефтяное эмбарго.
В ядерную эпоху таких ядерных войн больше нет. Но неядерные войны за ресурсы продолжаются. Войны НАТО в Ливии, США в Ираке обусловлены захватом там природных ресурсов странами-агрессорами.

Цитата: digisonic от 01.07.2018 17:43:05Поздравляю всех! Ким Чен Ын начал перестройку-2, пока там разные Зюгановы орут не допустим перестройку-2, Ким всех опередил.
Принято принципиальное решение о новом курсе на объединение двух Корей и на безъядерный статус полуострова.
Впрочем электроэнергию производить атомным способом надо.

Наконец вы поняли зачем Ыну была нужна атомная бомба - чтобы поднять ставки до такого уровня что все прежние разногласия стали казаться ничего не значащими...
И потому он от нее никогда не откажется.